Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Open Data Commons )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта открытых данных
Связанное облако открытых данных в августе 2014 г.
Четкое обозначение условий лицензирования является ключевым компонентом открытых данных, и для этой цели используются значки, подобные изображенному здесь.

Открытые данные - это идея о том, что некоторые данные должны быть бесплатно доступны каждому для использования и повторной публикации по своему желанию, без ограничений со стороны авторских прав, патентов или других механизмов контроля. [1] Цели движения за данные с открытым исходным кодом аналогичны целям других движений за «открытый (исходный)», таких как программное обеспечение с открытым исходным кодом, оборудование , открытый контент , открытые спецификации , открытое образование , открытые образовательные ресурсы , открытое правительство. , открытое знание , открытый доступ , открытая наука, и открытая сеть. Парадоксально, но рост движения за открытые данные сопровождается ростом прав интеллектуальной собственности. [2] Философия открытых данных давно сложилась (например, в мертоновской традиции науки ), но сам термин «открытые данные» появился недавно, набирая популярность с появлением Интернета и всемирной паутины и, особенно, с запуском правительственных инициатив открытых данных , таких как Data.gov , Data.gov.uk и Data.gov.in .

Открытые данные также могут быть связаны данными ; когда это так, это связанные открытые данные . Одна из наиболее важных форм открытых данных - это открытые правительственные данные (OGD), которые представляют собой форму открытых данных, создаваемых правящими правительственными учреждениями. Важность открытых правительственных данных объясняется тем, что они являются частью повседневной жизни граждан, вплоть до самых рутинных / рутинных задач, которые, казалось бы, далеки от правительства.

Аббревиатура FAIR / O data иногда используется для обозначения того, что рассматриваемый набор данных или база данных соответствует принципам данных FAIR, а также имеет явную открытую лицензию на доступ к данным .

Обзор [ править ]

Концепция открытых данных не нова, но формализованное определение относительно ново. Концептуально открытые данные как явление означают, что правительственные данные должны быть доступны любому, у кого есть возможность распространения в любой форме без каких-либо ограничений авторского права. [3] Еще одно определение - это «Открытое определение», которое можно резюмировать следующим образом: «Часть данных является открытой, если кто-либо может свободно использовать, повторно использовать и распространять ее - при условии только, самое большее, требования атрибуции и / или одинаковые ". [4] Другие определения, включая определение Института открытых данных « Открытые данные - это данные, к которым любой может получить доступ, использовать или поделиться », имеют доступную краткую версию определения, но относятся к формальному определению.

Открытые данные могут включать нетекстовые материалы, такие как карты , геномы , коннектомы , химические соединения , математические и научные формулы, медицинские данные и практику, бионауку и биоразнообразие. Проблемы часто возникают из-за того, что они имеют коммерческую ценность или могут быть объединены в ценные произведения. Доступ к данным или их повторное использование контролируется организациями, как государственными, так и частными. Контроль может осуществляться через ограничения доступа, лицензии , авторские права , патенты.и плата за доступ или повторное использование. Сторонники открытых данных утверждают, что эти ограничения противоречат общему благу и что эти данные должны быть доступны без ограничений или платы. Кроме того, важно, чтобы данные можно было повторно использовать без дополнительного разрешения, хотя типы повторного использования (например, создание производных работ) могут контролироваться лицензией.

Типичное изображение потребности в открытых данных:

Многие ученые указали на иронию того, что прямо в тот исторический момент, когда у нас есть технологии, позволяющие обеспечить доступность и распределенный процесс научных данных во всем мире, расширяя сотрудничество и ускоряя темпы и глубину открытий  ... мы заняты блокировкой этих данных и предотвращение использования соответственно передовых технологий знаний.

-  Джон Уилбэнкс, вице-президент по науке, Creative Commons [5]

Создатели данных часто не учитывают необходимость указывать условия владения, лицензирования и повторного использования; вместо этого предполагая, что непринятие авторских прав переводит данные в общественное достояние . Например, многие ученые не считают, что опубликованные данные, полученные в результате их работы, являются их собственностью, и рассматривают акт публикации в журнале как неявное раскрытие данных в общий доступ . Однако отсутствие лицензии затрудняет определение статуса набора данных и может ограничить использование данных, предлагаемых в «открытом» духе. Из-за этой неопределенности государственные или частные организации также могут агрегировать указанные данные, заявлять, что они защищены авторским правом, а затем перепродавать их.

Проблема традиционных знаний (IK) представляет собой серьезную проблему с точки зрения сбора, хранения и распространения. Многие общества в странах третьего мира испытывают недостаток в технических процессах управления IK.

В своей презентации на конференции XML 2005 Коннолли [6] привел эти две цитаты относительно открытых данных:

  • «Я хочу вернуть свои данные». (Джон Босак около 1997 г.) [ необходима цитата ]
  • «Я давно считал, что пользователи любого приложения владеют данными, которые они в него вводят». [7] (Эта цитата относится к собственным данным Вина о частоте пульса.)

Основные источники [ править ]

Состояние открытых данных , книга 2019 года от African Minds

Открытые данные могут поступать из любого источника. В этом разделе перечислены некоторые из полей, которые публикуют (или, по крайней мере, обсуждают публикацию) большого количества открытых данных.

В науке [ править ]

Концепция открытого доступа к научным данным была институционально закреплена с формированием системы Мирового центра данных в рамках подготовки к Международному геофизическому году 1957–1958 гг. [8] Международный совет научных союзов (ныне Международный совет по науке ) курирует несколько мировых центров данных, которым поручено минимизировать риск потери данных и обеспечить максимальную доступность данных. [9]

Хотя движение за открытые научные данные задолго до Интернета, доступность быстрых и повсеместных сетей значительно изменила контекст открытых научных данных , поскольку публикация или получение данных стали намного дешевле и требуют много времени. [10]

Проект « Геном человека» был крупной инициативой, которая продемонстрировала силу открытых данных. Он был основан на так называемых Бермудских принципах , в которых говорится, что: «Вся информация о геномных последовательностях человека ... должна быть в свободном доступе и находиться в открытом доступе, чтобы поощрять исследования и разработки и приносить максимальную пользу обществу» [11]. ] Более поздние инициативы, такие как Консорциум структурной геномики, продемонстрировали, что подход открытых данных также может быть продуктивно использован в контексте промышленных НИОКР. [12]

В 2004 году министры науки всех стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят наиболее развитые страны мира, подписали декларацию, в которой, по сути, говорится, что все архивные данные, финансируемые государством, должны быть общедоступными. [13] По запросу и после интенсивного обсуждения с организациями, производящими данные в государствах-членах, ОЭСР опубликовала в 2007 году Принципы и рекомендации ОЭСР по доступу к данным исследований за счет государственного финансирования в качестве рекомендации мягкого права . [14]

Примеры открытых данных в науке:

  • Проект Dataverse Network - программное обеспечение для архивных репозиториев, способствующее обмену данными , постоянному цитированию данных и воспроизводимым исследованиям [15]
  • data.uni-muenster.de - Открытые данные о научных артефактах из Университета Мюнстера, Германия. Выпущен в 2011 году.
  • connectedscience.org/data - Открытые научные наборы данных, закодированные как связанные данные . Выпущен в 2011 году.
  • systemanaturae.org - открытые наборы научных данных о дикой природе, классифицированные по видам животных. Запущен в 2015 году. [16]

В правительстве [ править ]

Есть целый ряд различных аргументов в пользу открытых данных правительства. [17] [18] Например, некоторые защитники утверждают, что предоставление правительственной информации общественности в виде машиночитаемых открытых данных может способствовать прозрачности, подотчетности и участию общественности в правительстве. «Открытые данные могут стать мощным фактором общественной подотчетности - они могут упростить анализ, обработку и объединение существующей информации, чем когда-либо прежде, обеспечивая новый уровень общественного контроля». [19] Правительства, которые позволяют общественности просматривать данные, могут помочь гражданам участвовать в правительственных секторах и «повысить ценность этих данных». [20]

Некоторые утверждают, что раскрытие официальной информации может поддерживать технологические инновации и экономический рост, позволяя третьим сторонам разрабатывать новые виды цифровых приложений и услуг.

Правительства нескольких стран создали веб-сайты для распространения части собираемых данных. Это концепция совместного проекта в муниципальном правительстве по созданию и организации культуры открытых данных или открытых государственных данных.

Кроме того, правительства других уровней создали веб-сайты с открытыми данными. В Канаде есть много государственных организаций, занимающихся открытыми данными . Data.gov перечисляет сайты в общей сложности 40 штатов США и 46 городов и округов США с веб-сайтами для предоставления открытых данных; например, штат Мэриленд , штат Калифорния, США [21] и Нью-Йорк . [22]

На международном уровне у Организации Объединенных Наций есть веб-сайт с открытыми данными, на котором публикуются статистические данные от государств-членов и агентств ООН [23], а Всемирный банк опубликовал ряд статистических данных, касающихся развивающихся стран. [24] Европейская комиссия создала два портала для Европейского Союза : в Open портала данных ЕС , который дает доступ к открытым данным из институтов ЕС, учреждений и других органов [25] и портала PublicData , который предоставляет наборы данных из местных, региональных и национальные государственные органы по всей Европе. [26]

Италия стала первой страной, выпустившей стандартные процессы и руководящие принципы под лицензией Creative Commons для распространения в государственной администрации. Открытая модель называется ODMC - Open Data Management Cycle [27] и была принята в нескольких регионах, таких как Венето [28] и Умбрия [29], а также в крупных городах, таких как Реджо-ди-Калабрия [30] и Генуя . [31]

В октябре 2015 года Партнерство открытого правительства запустило Международную хартию открытых данных , набор принципов и передовых методов публикации государственных открытых данных, официально принятых правительствами семнадцати стран, штатов и городов во время Глобального саммита OGP в Мексике . [32]

В некоммерческих организациях [ править ]

Многие некоммерческие организации предлагают более или менее открытый доступ к своим данным, если это не ущемляет права их пользователей, членов или третьих лиц на конфиденциальность . По сравнению с коммерческими корпорациями они не стремятся монетизировать свои данные. OpenNWT запустил веб-сайт, предлагающий открытые данные о выборах. [33] CIAT предлагает открытые данные всем, кто желает проводить анализ больших данных, чтобы повысить эффективность международных сельскохозяйственных исследований. [34] DBLP , принадлежащая некоммерческой организации Dagstuhl , предлагает свою базу данных научных публикаций по информатике в виде открытых данных. [35] НекоммерческаяУслуги обмена гостеприимством предлагают надежным группам ученых доступ к их анонимным данным для публикации идей на благо человечества. Прежде чем стать коммерческой корпорацией в 2011 году, Couchsurfing предложила 4 исследовательским группам доступ к своим данным в социальных сетях . [36] [37] [38] [39] В 2015 году некоммерческие службы обмена гостеприимством Bewelcome и Warm Showers предоставили свои данные для публичного исследования. [40] [41]

Аргументы за и против [ править ]

Споры об открытых данных все еще развиваются. Лучшие открытые правительственные приложения стремятся расширить возможности граждан, помочь малому бизнесу или создать ценность каким-либо другим позитивным, конструктивным образом. Открытие правительственных данных - это лишь путь к совершенствованию образования, совершенствованию государственного управления и созданию инструментов для решения других проблем реального мира. Хотя многие аргументы приводятся категорически [ необходима цитата ] , следующее обсуждение аргументов за и против открытых данных подчеркивает, что эти аргументы часто сильно зависят от типа данных и их потенциального использования.

Аргументы, сделанные от имени открытых данных, включают следующее:

  • «Данные принадлежат человечеству ». Типичными примерами являются геномы , данные об организмах, медицина, данные об окружающей среде в соответствии с Орхусской конвенцией.
  • Для финансирования работы использовались государственные деньги, поэтому они должны быть доступны повсеместно. [42]
  • Он был создан государственным учреждением или в государственном учреждении (это распространено в национальных лабораториях США и государственных учреждениях).
  • Факты не могут быть защищены законом об авторском праве.
  • Спонсоры исследования не получают полной ценности, если полученные данные не находятся в свободном доступе.
  • Ограничения на повторное использование данных создают антикоммон.
  • Данные необходимы для бесперебойного процесса коллективной человеческой деятельности и являются важным фактором социально-экономического развития (здравоохранение, образование, экономическая производительность и т. Д.). [43]
  • В научных исследованиях скорость открытия увеличивается за счет лучшего доступа к данным. [44]
  • Открытие данных помогает бороться с «гниением данных» и обеспечивать сохранность данных научных исследований с течением времени. [45] [46]
  • Статистическая грамотность выигрывает от открытых данных. Преподаватели могут использовать соответствующие наборы данных для обучения своих студентов статистическим концепциям. [47] [48]

Обычно считается, что фактические данные не могут быть защищены авторским правом. [49] Однако издатели часто добавляют заявления об авторских правах (часто запрещающие повторное использование) к научным данным, сопровождающим публикации. Может быть неясно, являются ли фактические данные, включенные в полный текст, частью авторского права.

Хотя абстрагирование фактов человеком из бумажных публикаций обычно считается законным, часто подразумевается ограничение на машинное извлечение с помощью роботов.

В отличие от открытого доступа , когда группы издателей высказывают свои опасения, открытые данные обычно оспариваются отдельными учреждениями. [ необходима цитата ] Их аргументы меньше обсуждались в публичном дискурсе, и в настоящее время существует меньше цитат, на которые можно положиться.

Аргументы против предоставления всех данных в виде открытых данных включают следующее:

  • Государственное финансирование не может использоваться для дублирования или оспаривания деятельности частного сектора (например, PubChem ).
  • Правительства должны нести ответственность за эффективное использование денег налогоплательщиков: если государственные средства используются для агрегирования данных и если данные принесут коммерческую (частную) выгоду лишь небольшому количеству пользователей, пользователи должны возместить правительствам расходы на предоставление данных.
  • Открытые данные могут привести к использованию и быстрой публикации результатов, основанных на данных, относящихся к развивающимся странам, богатыми и хорошо оснащенными исследовательскими институтами без какого-либо дальнейшего участия и / или выгоды для местных сообществ ( вертолетные исследования ); аналогично исторически сложившемуся открытому доступу к тропическим лесам, который привел к отчуждению («глобальному разграблению») генетических ресурсов растений из развивающихся стран. [50]
  • Доход, полученный от публикации данных, может быть использован для покрытия затрат на создание и / или распространение данных, так что распространение может продолжаться бесконечно.
  • Доход, полученный от публикации данных, позволяет некоммерческим организациям финансировать другие виды деятельности (например, публикация научного общества поддерживает общество).
  • Правительство дает определенным организациям право на возмещение затрат ( NIST в США, Ordnance Survey в Великобритании).
  • По соображениям конфиденциальности может потребоваться, чтобы доступ к данным был ограничен конкретными пользователями или частями данных.
  • Сбор, «очистка», управление и распространение данных обычно являются трудоемкими и / или дорогостоящими процессами - любой, кто предоставляет эти услуги, должен получать справедливое вознаграждение за предоставление этих услуг.
  • Спонсоры не получают полноценной выгоды, если их данные не используются надлежащим образом - иногда это требует усилий по управлению качеством, распространению и брендингу, чего лучше всего можно достичь, взимая плату с пользователей.
  • Часто целевые конечные пользователи не могут использовать данные без дополнительной обработки (анализ, приложения и т. Д.) - если у кого-то есть доступ к данным, ни у кого не может быть стимула вкладывать средства в обработку, необходимую для того, чтобы сделать данные полезными (типичные примеры включают биологические, медицинские и экологические данные).
  • Нет контроля за вторичным использованием (агрегацией) открытых данных. [51]

Связь с другими открытыми мероприятиями [ править ]

Цели движения за открытые данные аналогичны целям других движений за открытость.

  • Открытый доступ связан с обеспечением свободного доступа к научным публикациям в Интернете. В некоторых случаях эти статьи также включают открытые наборы данных.
  • Открытые спецификации - это документы, описывающие типы файлов или протоколы, для которых существует открытая лицензия. Обычно эти спецификации в первую очередь предназначены для улучшения различного программного обеспечения, обрабатывающего одни и те же типы файлов или протоколы, но монополисты, вынужденные по закону вводить открытые спецификации, могут затруднить это.
  • Открытый контент связан с обеспечением свободного доступа к ресурсам, ориентированным на человеческую аудиторию (например, прозу, фотографии или видео).
  • Открытые знания . Open Knowledge International выступает за открытость по ряду вопросов, включая, помимо прочего, проблемы открытых данных. Он охватывает (а) научный, исторический, географический или иной (б) контент, такой как музыка, фильмы, книги (в) правительственная и другая административная информация. Открытые данные включены в определение открытого знания, которое упоминается в протоколе Science Commons для реализации данных открытого доступа. [52]
  • Под наукой о открытой записной книжке понимается применение концепции открытых данных к как можно большей части научного процесса, включая неудавшиеся эксперименты и необработанные экспериментальные данные. [53]
  • Программное обеспечение с открытым исходным кодом связано с лицензиями с открытым исходным кодом, по которым могут распространяться компьютерные программы, и обычно не связано в первую очередь с данными.
  • Открытые образовательные ресурсы - это свободно доступные документы и носители с открытой лицензией, которые полезны для преподавания, обучения и оценки, а также для исследовательских целей.
  • Открытое исследование / открытая наука / данные открытой науки (связанная открытая наука) означает подход к открытию и взаимосвязи научных активов, таких как данные, методы и инструменты, с методами связанных данных для обеспечения прозрачных, воспроизводимых и трансдисциплинарных исследований. [54]

Полномочия спонсоров [ править ]

Несколько финансовых органов, которые требуют открытого доступа, также требуют открытых данных. Хорошее выражение требований (местами усеченное) дано Канадским институтом исследований в области здравоохранения (CIHR): [55]

  • депонировать биоинформатические, атомные и молекулярные координаты, экспериментальные данные в соответствующую общедоступную базу данных сразу после публикации результатов исследования.
  • сохранять исходные наборы данных в течение как минимум пяти лет после предоставления гранта. Это относится ко всем данным, независимо от того, опубликованы они или нет.

Другие органы, активно содействующие хранению данных, а также полному тексту, включают Wellcome Trust . В академическом документе, опубликованном в 2013 году, высказывалось мнение, что Horizon 2020 (механизм финансирования науки ЕС) должен требовать, чтобы финансируемые проекты передавали свои базы данных в качестве «результатов» в конце проекта, чтобы затем их можно было проверить на предмет пригодности для использования третьей стороной. общий. [56]

Неоткрытые данные [ править ]

Несколько механизмов ограничивают доступ к данным или их повторное использование (и несколько причин для этого приведены выше). Они включают:

  • предоставление данных за плату.
  • компиляция в базах данных или на веб-сайтах, доступ к которым имеют только зарегистрированные участники или клиенты.
  • использование проприетарной или закрытой технологии или шифрования, которое создает барьер для доступа.
  • заявления об авторских правах, утверждающие, что они запрещают (или скрывают) повторное использование данных, включая использование требований «без производных ».
  • патент, запрещающий повторное использование данных (например, были запатентованы трехмерные координаты некоторых экспериментальных белковых структур).
  • ограничение доступа роботов к веб-сайтам с предпочтением определенных поисковых систем.
  • агрегирование фактических данных в «базы данных», на которые могут распространяться « права базы данных » или « директивы базы данных » (например, Директива о правовой защите баз данных ).
  • ограниченный по времени доступ к таким ресурсам, как электронные журналы (которые в традиционной печати были доступны покупателю на неопределенный срок).
  • "веб-препятствия" или предоставление отдельных точек данных в отличие от табличных запросов или массовой загрузки наборов данных .
  • политическое, коммерческое или юридическое давление на деятельность организаций, предоставляющих открытые данные (например, Американское химическое общество лоббировало Конгресс США, чтобы ограничить финансирование Национальных институтов здравоохранения для его данных Open PubChem ). [57]

См. Также [ править ]

  • Будапештская инициатива открытого доступа
  • Лицензия Creative Commons
  • Курирование данных
  • Управление данными
  • Управление данными
  • Обмен данными
  • Спросите отзывчивый транспорт
  • Цифровое сохранение
  • Принципы честных данных
  • Международный день открытых данных
  • Связанные данные и связанные открытые данные
  • Тезис Мертона
  • Открыть каталог
  • Базы данных открытых энергетических систем
  • Откройте Icecat
  • Городская информатика
  • Викиданные

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ауэр, SR; Bizer, C .; Кобиларов, Г .; Lehmann, J .; Cyganiak, R .; Айвз, З. (2007). «DBpedia: ядро ​​для сети открытых данных». Семантическая сеть . Конспект лекций по информатике. 4825 . п. 722. DOI : 10.1007 / 978-3-540-76298-0_52 . ISBN 978-3-540-76297-3.
  2. ^ Китчин, Роб (2014). Информационная революция . Лондон: Мудрец. п. 49. ISBN 978-1-4462-8748-4.
  3. ^ Кассен, Максат (1 октября 2013 г.). «Многообещающее явление открытых данных: пример Чикагского проекта открытых данных». Ежеквартальная правительственная информация . 30 (4): 508–513. DOI : 10.1016 / j.giq.2013.05.012 . ISSN 0740-624X . 
  4. ^ См. Домашнюю страницу Open Definition и полное Open Definition
  5. ^ Science Commons
  6. Коннолли, Дэн (16 ноября 2005 г.). «Интеграция данных семантической паутины с hCalendar и GRDDL» . Выступления и презентации W3C . Конференция и выставка XML 2005, Атланта, Джорджия, США: W3C. п. 2 . Дата обращения 2 мая 2015 .CS1 maint: location ( ссылка )
  7. Вин, Джеффри (2 ноября 2005 г.). "Полярные мониторы сердечного ритма: дайте мне мои данные!" . Веб-сайт Джеффри Вина .
  8. ^ Комитет по научным достижениям наблюдений за Землей из космоса, Национальный исследовательский совет (2008). Наблюдения Земли из космоса: первые 50 лет научных достижений . Издательство национальных академий. п. 6. DOI : 10,17226 / 11991 . ISBN 978-0-309-11095-2. Проверено 24 ноября 2010 года .
  9. ^ Мировая система данных (27 сентября 2017 г.). «Принципы обмена данными» . www.icsu-wds.org . ICSU-WDS (Международный совет по науке - Всемирная служба данных) . Проверено 27 сентября 2017 года .
  10. ^ Вуонг, Quan-Хоанг (12 декабря 2017). «Открытые данные, открытый обзор и открытый диалог для того, чтобы сделать социальные науки правдоподобными» . arXiv : 1712.04801 . Bibcode : 2017arXiv171204801V . Проверено 30 июня 2018 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  11. ^ Проект "Геном человека", 1996. Краткое изложение принципов, согласованных на Первом международном совещании по стратегии секвенирования генома человека (Бермудские острова, 25–28 февраля 1996 г.)
  12. ^ Перкманн, Маркус; Шильдт, Анри (2015). «Партнерство открытых данных между фирмами и университетами: роль граничных организаций» . Политика исследований . 44 (5): 1133–1143. DOI : 10.1016 / j.respol.2014.12.006 .
  13. ^ Декларация ОЭСР об открытом доступе к данным, финансируемым государством. Архивировано 20 апреля 2010 г. на Wayback Machine.
  14. ^ Принципы и рекомендации ОЭСР по доступу к данным исследований за счет государственного финансирования
  15. ^ Проект сети Dataverse
  16. ^ www.systemanaturae.org
  17. ^ Грей, Джонатан (2014). «К генеалогии открытых данных». Сеть исследований в области социальных наук (SSRN). DOI : 10.2139 / ssrn.2605828 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  18. ^ Брито, Джерри. «Hack, Mash, & Peer: краудсорсинговая прозрачность правительства» . Colum. Sci. & Тех. Л. Rev.119 (2008).
  19. ^ Ю, Харлан; Робинсон, Дэвид Г. (28 февраля 2012 г.). «Новая двусмысленность« Открытого правительства » ». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2012489 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  20. ^ Робинсон, Дэвид G .; Ю, Харлан; Zeller, William P .; Фелтен, Эдвард В. (1 января 2009 г.). «Правительственные данные и невидимая рука». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 1138083 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  21. ^ "data.ca.gov" . data.ca.gov . Дата обращения 7 мая 2019 .
  22. ^ Данные, город Нью-Йорк, NYC Open. «Открытые данные Нью-Йорка» . NYC OpenData . Дата обращения 7 мая 2019 .
  23. ^ "UNdata" . data.un.org . Дата обращения 7 мая 2019 .
  24. ^ «Открытые данные Всемирного банка | Данные» . data.worldbank.org . Дата обращения 7 мая 2019 .
  25. ^ "Data.europa.eu" . Дата обращения 7 мая 2019 .
  26. ^ "Главная | Портал открытых данных" . data.europa.eu . Дата обращения 7 мая 2019 .
  27. ^ «Открытый цикл управления данными» .
  28. ^ "Linee guida per l'ecosistema regionale veneto dei dati aperti (Открытые данные)" .
  29. ^ "Modello Operativo Open Data (MOOD) Umbria" .
  30. ^ «Linee Guida для открытых данных Gestione - Città di Reggio Calabria» .
  31. ^ "Linee guida programmatiche della Città Metropolitana di Genova" (PDF) .
  32. ^ «Хартия открытых данных: план использования глобального ресурса» . The Huffington Post . 27 октября 2015 . Проверено 29 октября 2015 года .
  33. ^ Грин, Артур К. «OpenNWT объявляет о запуске нового веб-сайта с информацией о выборах» . Мой Йеллоунайф сейчас .
  34. ^ Оюэла, Андреа; Уолмсли, Теа; Валла, Кэтрин (30 декабря 2019 г.). «120 организаций, создающих новое десятилетие продовольствия» . Емкость для еды . Проверено 21 января 2020 года .
  35. ^ "dblp: Как я могу загрузить весь набор данных dblp?" . dblp.uni-trier.de . Дагштуль . Проверено 21 января 2020 года .
  36. ^ Виктор, Патриция; Корнелис, Крис; Де Кок, Мартина; Эррера-Вьедма, Энрике (2010). «Операторы агрегации на основе двухрешеток для постепенного доверия и недоверия» . Серия всемирных научных трудов по компьютерной инженерии и информатике . World Scientific: 505–510. DOI : 10.1142 / 9789814324700_0075 . ISBN 978-981-4324-69-4.
  37. ^ Дандекар, Пранав. «Анализ и генеративная модель для доверительных сетей» (PDF) . Проверено 21 января 2020 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  38. ^ Overgoor, Янв; Вульчин, Эллери; Поттс, Кристофер (20 мая 2012 г.). «Распространение доверия с помощью моделей со смешанными эффектами» . Шестая международная конференция AAAI по блогам и социальным сетям .
  39. ^ Лаутербах, Дебра; Чыонг, Хунг; Шах, Танудж; Адамич, Лада (август 2009 г.). «Серфинг в сети доверия: репутация и взаимность на CouchSurfing.com». 2009 Международная конференция по вычислительной науке и технике . 4 : 346–353. DOI : 10,1109 / CSE.2009.345 . ISBN 978-1-4244-5334-4.
  40. ^ Рустам Тагев; Игнатов Дмитрий Иванович; Радхакришнан Делибабу (2015). Услуги обмена гостеприимством как источник пространственных и социальных данных? . (IEEE) Международная конференция по интеллектуальному анализу данных (ICDMW). Атлантик-Сити. С. 1125–1130. DOI : 10.1109 / ICDMW.2015.239 .
  41. ^ Рустам Тагев; Игнатов Дмитрий Иванович; Радхакришнан Делибабу (2015). Экономика гостеприимства через Интернет . (IEEE / WIC / ACM) Международная конференция по веб-аналитике и технологии интеллектуальных агентов (WI-IAT). Сингапур. С. 493–498. arXiv : 1501.06941 . DOI : 10.1109 / WI-IAT.2015.89 .
  42. ^ «На пути к открытым данным, Ян Маноча» . Архивировано из оригинального 29 марта 2012 года . Проверено 12 августа 2011 года .
  43. ^ «Большие данные для развития: от информации к обществу знаний» , Мартин Гильберт (2013), научная статья SSRN № ID 2205145. Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук; https://ssrn.com/abstract=2205145
  44. ^ Как осуществить мечту [ постоянная мертвая ссылка ] утверждает в одной области исследований (астрономия), что доступ к открытым данным увеличивает скорость научных открытий.
  45. ^ Khodiyar, Varsha (19 мая 2014). «Остановить гниль: обеспечение постоянного доступа к научным данным независимо от возраста» . F1000 Research . F1000 . Проверено 11 марта 2015 года .
  46. Magee AF, May MR, Moore BR (24 октября 2014 г.). «Рассвет открытого доступа к филогенетическим данным» . PLOS One . 9 (10): e110268. arXiv : 1405.6623 . Bibcode : 2014PLoSO ... 9k0268M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0110268 . PMC 4208793 . PMID 25343725 .  
  47. ^ Ривера, Роберто; Марацци, Марио; Торрес, Педро (19 июня 2019 г.). «Включение открытых данных во вводные курсы по статистике» . Тейлор и Фрэнсис . Дата обращения 7 мая 2020 .
  48. ^ Ривера, Роберто. «Принципы управленческой статистики и науки о данных» . Вайли . Дата обращения 15 февраля 2020 .
  49. ^ Towards a Science Commons Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine, включает обзор основ открытости научных данных.
  50. ^ Low, A., 2001. Третья революция: генетические ресурсы растений в развивающихся странах и Китае: глобальная деревня или глобальный грабеж. Int'l. Торговля и автобусы. L. Ann. 323
  51. ^ Шариф, Наубахар; Риттер, Вальтраут; Дэвидсон, Роберт Л; Эдмундс, Скотт К. (31 декабря 2018 г.). «Современное состояние открытой науки в Гонконге: предоставление данных открытых исследований для поддержки инновационной политики Гонконга» . Журнал современной Восточной Азии . 17 (2): 200–221. DOI : 10.17477 / JCEA.2018.17.2.200 .
  52. ^ «Протокол для реализации данных открытого доступа» . Архивировано из оригинала на 30 января 2017 года . Проверено 17 апреля 2009 года .
  53. ^ http://drexel-coas-elearning.blogspot.com/2006/09/open-notebook-science.html создание термина
  54. ^ Кауппинен, Т .; Эспиндола, GMD (2011). «Связанное открытое научное общение, обмен и оценка данных, методов и результатов для исполняемых документов» . Процедуры информатики . 4 : 726–731. DOI : 10.1016 / j.procs.2011.04.076 .
  55. ^ [email protected] Архив списков рассылки
  56. Перейти ↑ Galsworthy, MJ & McKee, M. (2013). Европейская программа финансирования науки «Горизонт 2020»: как она развивается? Журнал исследований и политики в области здравоохранения. DOI: 10.1177 / 1355819613476017
  57. ^ «Обзор истории и позиций Калифорнийского университета» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2006 года . Источник +31 Октября 2 006 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Открытые данные - введение - от Open Knowledge Foundation
  • Видео Тима Бернерса-Ли на TED (конференция) 2009 года, призывающего к "Raw Data Now"
  • Шестиминутное видео Тима Бернерса-Ли на конференции TED 2010, демонстрирующее примеры открытых данных.
  • Хартия открытых данных G8
  • На пути к генеалогии открытых данных - исследовательская статья, в которой прослеживаются различные исторические нити, вносящие вклад в текущие концепции открытых данных.