Фторирование воды противоречие возникает из политических, моральных, этических, экономических и медицинских соображений относительно фторирования общественного водоснабжения .
Для обездоленных слоев населения как в зрелых, так и в зрелых странах международные и национальные агентства и стоматологические ассоциации по всему миру поддерживают безопасность и эффективность фторирования воды. [1] Сторонники фторирования воды рассматривают это как вопрос политики общественного здравоохранения и приравнивают эту проблему к вакцинации и обогащению пищевых продуктов , заявляя о значительной пользе для здоровья зубов и минимальных рисках. [2]
Напротив, противники фторирования воды рассматривают это как нарушение прав человека, если не явное нарушение медицинской этики [3], на том основании, что у людей нет выбора в воде, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую воду в бутылках. . [4] Небольшое меньшинство ученых оспаривают медицинский консенсус, по-разному утверждая, что фторирование воды не имеет кариостатических преимуществ или имеет незначительные преимущества, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и является фармакологически устаревшим. [5] [6] [7] [8]
Противодействие фторированию существовало с момента его зарождения в 1940-х годах. [9] В 1950-х и 1960-х годах теоретики заговора утверждали, что фторирование было коммунистическим заговором с целью подорвать здоровье населения США. [10] В последние годы фторирование воды стало распространенной проблемой здравоохранения и политики во многих странах, в результате чего некоторые страны и сообщества прекратили его использование, в то время как другие расширили его. [11] [12] Полемика вызвана значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов [13], среди которых исследователи, стоматологи и медицинские работники, практикующие альтернативные врачи, энтузиасты здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианские ученые в США), а иногда и группы потребителей и защитников окружающей среды. [14] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [15] John Birch Society , [16] и из таких групп , как Зеленых партий в Великобритании и Новой Зеландии. [17]
И сторонников, и противников критиковали за то, что они переоценивали преимущества или риски и недооценивали друг друга, соответственно. [18] [19] Систематические обзоры указали на отсутствие высококачественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые все еще остаются нерешенными. [11] [19] [20] Об этом говорят и исследователи, выступающие против этой практики. [21] Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса о фториде в питьевой воде за 2013 год , эти пробелы в научной литературе по фторированию разжигают споры. [12]
Фторирование воды в общественных местах впервые начали практиковать в 1945 году в США. По состоянию на 2012 год в 25 странах применяется дополнительное фторирование воды в той или иной степени, а в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах есть вода с естественным фторированием, хотя во многих из них есть районы, где фторид выше оптимального уровня. [22] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную до рекомендованного уровня, из которых 57 миллионов (13%) получали воду с естественным фторированием, а 377 миллионов (87%) получали воду с искусственным фторированием. [22] В 2014 году три четверти населения США, пользующегося общественной системой водоснабжения, получали фторированную воду, что составляло две трети всего населения США. [23]
Медицинский консенсус
Национальные и международные агентства здравоохранения и стоматологические ассоциации во всем мире признали фторирование воды безопасным и эффективным. [1] [24]
Взгляды на наиболее эффективный метод общественной профилактики кариеса неоднозначны. Правительство Австралии заявляет, что фторирование воды является наиболее эффективным средством достижения воздействия фтора в масштабах всего сообщества. [25] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что фторирование воды, когда это возможно и приемлемо с культурной точки зрения, имеет существенные преимущества, особенно для подгрупп высокого риска, [26] в то время как Европейская комиссия не видит преимуществ фторирования воды по сравнению с местным использованием. [27]
Всемирная стоматологическая федерация FDI поддерживает фторирование воды как безопасное и эффективное. [22] Европейская академия детской стоматологии, [28] и национальные стоматологические ассоциации Австралии, [29] Канады, [30] и США [31] . Американская стоматологическая ассоциация называет фторирование воды «одним из самых безопасных и полезных , экономически эффективные меры общественного здравоохранения для предотвращения, контроля, а в некоторых случаях и обращения вспять, кариеса ». [32]
В англоязычных странах - США, Канаде, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, где практикуется фторирование воды, - многие медицинские ассоциации и органы власти опубликовали заявления о своей позиции и одобрили фторирование воды.
Хирург США , [33] Американская ассоциация общественного здравоохранения , [34] Королевская комиссия по Национальной службе здравоохранения , [35] Австралийская медицинская ассоциация , [36] Новая Зеландия медицинской ассоциация , [37] и здравоохранение Канада поддержки фторирование, цитируя ряд международных научных обзоров, которые указывают, что «нет связи между какими-либо неблагоприятными последствиями для здоровья и воздействием фторида в питьевой воде на уровнях ниже максимально допустимой концентрации 1,5 мг / л». [38] В Центрах по контролю и профилактике заболеваний перечисленного фторирования воды в качестве одного из десяти величайших достижений общественного здравоохранения 20 - го века в США, [39] наряду с вакцинацией , планированием семьи , признанием опасности курения , и другими достижениями . [39]
В Израиле фторирование поддерживают Израильская ассоциация врачей общественного здравоохранения, Израильская педиатрическая ассоциация и Израильская стоматологическая ассоциация. [40]
Всемирная организация здравоохранения , глядя на глобальной систему здравоохранения, определяет фторид в качестве одного из нескольких химических веществ , для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором в предотвращении болезни. Это связано с тем, что есть четкие доказательства того, что оптимальные концентрации фтора обеспечивают защиту от кариеса как у детей, так и у взрослых. [41] [42] [43]
Научное мнение меньшинства
Ученые и врачи, выступающие против фторирования воды, утверждают, что оно не имеет кариостатических свойств или имеет незначительные преимущества, может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, недостаточно эффективно, чтобы оправдать затраты, и что оно фармакологически устарело. [6] [7] [8] Арвид Карлссон утверждал, что фторирование нарушает современные фармакологические принципы и не принимает во внимание индивидуальные вариации реакции, которые могут быть значительными даже при фиксированной дозировке. [8] [44] Пол Коннетт заявил: «Это политика, которая мешает науке в этом вопросе ... Это вопрос политической воли, и вы не можете изменить политическую волю, если не получите людей. Мы должны привлечь люди." [45]
Свидетельство
И сторонников, и противников критиковали за то, что они переоценивали преимущества или риски и недооценивали друг друга, соответственно. [18] [19] Систематические обзоры указали на отсутствие качественных исследований преимуществ и рисков фторирования воды, а также на вопросы, которые все еще остаются нерешенными. [11] [19] [20] В отчете Совета по биоэтике Наффилда за 2007 год был сделан вывод об отсутствии убедительных доказательств за или против фторирования воды. [46] Об этом заявляют и исследователи, выступающие против этой практики. [21] Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса о фториде в питьевой воде за 2013 год , эти пробелы в научной литературе по фторированию разжигают споры. [12] Джон Дулл, председатель комитета Национального исследовательского совета 2006 года по фториду в питьевой воде, сделал аналогичный вывод относительно источника разногласий: «В научном сообществе люди склонны думать, что это решено. Я имею в виду, Когда главный хирург США выходит и говорит, что это одно из 10 величайших достижений 20-го века, это трудно преодолеть. Но когда мы посмотрели на проведенные исследования, мы обнаружили, что многие из этих вопросов нестабильно, и у нас гораздо меньше информации, чем следовало бы, учитывая, как долго продолжается это [фторирование]. Я думаю, поэтому фторирование все еще вызывает проблемы спустя столько лет после того, как оно началось. Перед лицом невежества споры неистовствуют ». [47] [48]
Безопасность
Фтор может присутствовать в воде естественным образом в концентрациях, значительно превышающих рекомендуемые уровни, что может иметь ряд долгосрочных побочных эффектов , включая тяжелый флюороз зубов, флюороз скелета и ослабление костей. [49] В 1984 г. Всемирная организация здравоохранения рекомендовала максимальное значение фторида 1,5 мг / л в качестве минимального уровня флюороза, подтвердив это в 2006 г. [50].
Фторирование мало влияет на риск перелома костей (переломов костей); это может привести к несколько меньшему риску перелома, чем чрезмерно высокий уровень фторирования или отсутствие фторирования. [25] Нет четкой связи между фторированием и раком или смертностью от рака, как от рака в целом, так и конкретно от рака костей и остеосаркомы . [25] [51]
В редких случаях неправильное выполнение фторирования воды может привести к чрезмерному фторированию, которое вызывает вспышки острого отравления фтором с такими симптомами, как тошнота , рвота и диарея . В период с 1991 по 1998 год в США было зарегистрировано три таких вспышки, вызванные концентрацией фторида до 220 мг / л; во время вспышки болезни на Аляске в 1992 г. 262 человека заболели и один человек умер. [52] В 2010 году около 60 галлонов фторида было выброшено в систему водоснабжения в Эшборо, Северная Каролина за 90 минут - количество, которое планировалось выпустить в течение 24 часов. [53]
Как и другие распространенные добавки к воде, такие как хлор , кремнефтористоводородная кислота и кремнефторид натрия, снижают pH и вызывают небольшое повышение коррозионной активности , но эту проблему легко решить, увеличив pH. [54] Хотя была выдвинута гипотеза, что кремнефтористоводородная кислота и силикофторид натрия могут увеличить поглощение свинца человеком из воды, статистический анализ 2006 года не подтвердил опасения, что эти химические вещества вызывают более высокие концентрации свинца в крови у детей. [55] Следы мышьяка и свинца могут присутствовать во фторидных соединениях, добавленных в воду; однако концентрации ниже пределов измерения. [54]
Влияние фторирования воды на окружающую среду было исследовано, и никаких побочных эффектов не установлено. Изученные вопросы включали концентрацию фторидов в подземных водах и реках вниз по течению; газоны, сады и растения; потребление растений, выращенных на фторированной воде; выбросы в атмосферу; и шум оборудования. [54]
Эффективность
Отзывы показали, что фторирование воды уменьшает кариес у детей. [20] [27] [56] Вывод об эффективности у взрослых менее ясен: одни обзоры показывают пользу, а другие нет. [20] [56] Исследования, проведенные в США в 1950-х и 1960-х годах, показали, что фторирование воды уменьшило детские кариесы на 50–60 процентов, в то время как исследования 1989 и 1990 годов показали меньшее сокращение (40% и 18% соответственно), вероятно, из-за увеличения использование фторидов из других источников, в частности зубной пасты, а также «эффект ореола» еды и напитков, которые производятся во фторированных областях и потребляются в нефторированных. [5]
Систематический обзор, проведенный в Великобритании за 2000 год (Йорк), показал, что фторирование воды было связано с уменьшением доли детей с кариесом на 15%, а также с уменьшением кариеса, отсутствия и пломбирования молочных зубов (среднее уменьшение составило 2,25 зуба). Обзор показал, что доказательства были среднего качества: в нескольких исследованиях предпринимались попытки уменьшить систематическую ошибку наблюдателя , контролировать вмешивающиеся факторы , сообщить о показателях дисперсии или использовать соответствующий анализ. Хотя никаких серьезных различий между естественным и искусственным фторированием не было обнаружено, данных было недостаточно для вывода о каких-либо различиях. [51] Систематический обзор 2002 г. обнаружил убедительные доказательства того, что фторирование воды эффективно для уменьшения общего кариеса в сообществах. [57] Кокрановский обзор 2015 г. также обнаружил пользу у детей. [20]
Фторид также может предотвратить кариес у взрослых любого возраста. Метаанализ 2007 года, проведенный исследователями CDC, показал, что фторирование воды предотвратило примерно 27% кариесов у взрослых, примерно столько же, сколько предотвращается при воздействии любого метода доставки фторида (в среднем 29%). [58] Обзор Европейской комиссии 2011 года показал, что преимущества фторирования воды для взрослых с точки зрения снижения гниения ограничены. [27] Кокрановский обзор 2015 г. не выявил убедительных исследований у взрослых. [20]
В большинстве стран Европы наблюдается существенное сокращение кариеса без использования фторирования воды. [1] Например, в Финляндии и Германии частота разрушения зубов оставалась стабильной или продолжала снижаться после прекращения фторирования воды. Фторирование может быть полезным в США, потому что, в отличие от большинства европейских стран, в США нет стоматологической помощи в школах, многие дети не посещают стоматолога регулярно, а для многих детей в США фторирование воды является основным источником воздействия фторида. [59] Эффективность фторирования воды может варьироваться в зависимости от обстоятельств, например, от того, бесплатна ли профилактическая стоматологическая помощь для всех детей. [60]
Этика
Фторирование воды противопоставляет общее благо правам человека. [ необходима цитата ] Некоторые говорят, что общее благо превышает индивидуальные права, и приравнивают его к вакцинации и обогащению пищевых продуктов . [2] [3] Другие говорят, что индивидуальные права имеют приоритет над общим благом, и говорят, что у людей нет выбора в воде, которую они пьют, если только они не пьют более дорогую воду в бутылках, [4] а некоторые недвусмысленно утверждают, что это не имеет значения. вплоть до проверки на соответствие Нюрнбергскому кодексу и другим кодексам медицинской этики. [3]
Те, кто делает упор на общественное благо, подчеркивают медицинский консенсус в отношении того, что соответствующие уровни фторирования воды являются безопасными и эффективными для предотвращения кариеса, и рассматривают это как вмешательство в области общественного здравоохранения , воспроизводящее преимущества естественно фторированной воды, которая может избавить людей от страданий и расходов кариес и зубная боль , причем наибольшую пользу получают те, кто меньше всего может помочь себе сам. Эта точка зрения предполагает, что воздерживаться от такого обращения было бы неэтично. [61] В своей книге 50 Здоровье отпугивает That заторможен , Джоан Каллахан пишет , что «для людей с низким уровнем дохода, не имеющих страховки, фторированной воды (например , обогащенным муку и витаминизированное молоко) больше похож на свободную профилактическую меру здоровья, несколько элитаристы пытаюсь забрать. " [62]
Те, кто делает упор на индивидуальный или местный выбор, могут рассматривать фторирование как нарушение этических или юридических правил, запрещающих медицинское лечение без медицинского наблюдения или информированного согласия или запрещающих применение нелицензированных медицинских веществ [1] [63], рассматривая его как «массовое лечение. ", [64] или даже может охарактеризовать это как нарушение Нюрнбергского кодекса и Биомедицинской конвенции Совета Европы 1999 года. [3] [12] [18] В другой журнальной статье предлагалось применить принцип предосторожности к этому противоречию, который призывает чтобы государственная политика отражала консервативный подход к минимизации риска в условиях, когда вред возможен (но не обязательно подтвержден) и где научные данные не установлены. [65] Другие выступили против этого на основании потенциальных финансовых конфликтов интересов, вызванных химической промышленностью. [66]
В отчете Совета по биоэтике Наффилда за 2007 год был сделан вывод, в основном, по трем пунктам, в которых говорится, что:
- Баланс соотношения пользы и риска - неясен из-за отсутствия убедительных доказательств за или против фторирования воды.
- Существуют альтернативы этой практике - местная фторидная терапия (чистка зубов и т. Д.).
- Роль согласия - оно приобретает приоритет, когда есть потенциальный вред.
Таким образом, в отчете сделан вывод, что местные и региональные демократические процедуры являются наиболее подходящим способом решения вопроса о фторировании. [46] [67] [68] [69]
Оппозиционные группы и кампании
Противоречие вызвано значительной общественной оппозицией, поддерживаемой меньшинством профессионалов [13], включая исследователей, стоматологов и медиков, практикующих альтернативных врачей, таких как хиропрактики , энтузиасты здорового питания, несколько религиозных групп (в основном христианские ученые в США). , а иногда и группы потребителей и защитников окружающей среды. [14] Организованная политическая оппозиция исходит от либертарианцев , [15] John Birch Society , [16] и из таких групп , как Зеленых партий в Великобритании и Новой Зеландии. [17] [66] [16] : 219–54
Оппозиционные кампании включают статьи в газетах, радио и общественные форумы. Репортеры средств массовой информации часто плохо подготовлены для объяснения научных проблем и мотивированы для представления противоречий независимо от основных научных достоинств. Веб-сайты, которые все чаще используются населением для получения информации о здоровье, содержат широкий спектр материалов о фторировании, от фактических до мошеннических, причем непропорционально высокий процент противопоставляется фторированию. Литература по антифторированию связывает воздействие фтора с широким спектром эффектов, включая СПИД , аллергию , болезнь Альцгеймера , артрит , рак и низкий IQ , а также с заболеваниями желудочно-кишечного тракта , почек , шишковидной железы и щитовидной железы , хотя научных доказательств нет. связь фторирования с этими неблагоприятными последствиями для здоровья. [70] [71]
Общественное мнение
Многие люди не знают, что фторирование предназначено для предотвращения кариеса или что природная или бутилированная вода может содержать фтор. Поскольку фторирование не является важной проблемой для широкой публики в США, дебаты могут отражать спор между двумя относительно небольшими лобби за и против фторирования. [72]
Опрос австралийцев в 2009 году показал, что 70% поддерживают фторирование и 15% выступают против него. Те, кто выступал против, имели гораздо больше шансов получить более высокие баллы по таким факторам возмущения , как «неясные преимущества». [73]
Исследование фокус-групп из 16 европейских стран в 2003 году показало, что против фторирования выступает большинство членов фокус-групп в большинстве стран, включая Францию, Германию и Великобританию. [72]
Опрос в Шеффилде , Великобритания, проведенный в 1999 году, показал, что, хотя 62% большинства высказались за фторирование воды в городе, 31% противников выразили свое предпочтение с большей интенсивностью, чем сторонники. [74]
Каждый год в США сторонники фторирования и противники фторирования сталкиваются на референдумах или в других публичных процессах принятия решений: в большинстве из них фторирование отвергается. [14]
Используйте по всему миру
Несмотря на поддержку со стороны организаций общественного здравоохранения и стоматологических властей, эта практика вызывает споры как мера общественного здравоохранения; некоторые страны и сообщества прекратили его поддержку, в то время как другие расширили его. [11] [12]
В США отказ в общинах штата и местных сообществ более вероятен, когда решение принимается на публичном референдуме; в Европе большинство решений против фторирования принимается в административном порядке. [9] Похоже, что ни одна из сторон спора не ослабевает или не желает уступить. [14]
Фторирование воды используется в США, Великобритании, Ирландии, Канаде, Австралии, Израиле, Гонконге и некоторых других странах. Большинство стран не смогли внедрить фторирование, но испытали такое же или большее сокращение кариеса, как и страны, которые применяли фторирование во второй половине двадцатого века. [75] Следующие страны ранее фторировали воду, но прекратили эту практику, с годами, когда фторирование воды начиналось и прекращалось в скобках:
- Федеративная Республика Германия (1952–1971)
- Швеция (1952–1971)
- Нидерланды (1953–1976)
- Чехословакия (1955–1990)
- Германская Демократическая Республика (1959–1990)
- Советский Союз (1960–1990)
- Финляндия (1959–1993)
- Япония (1952–1972 годы) [76]
- Израиль (1981–2014, 2016-) * Обязательный по закону с 2002 года. [77] [78] [79]
В Соединенном Королевстве стратегический орган здравоохранения может дать указание водопроводной компании произвести фторирование воды в районе, если это технически возможно. Стратегический орган здравоохранения должен проконсультироваться с местным сообществом и предприятиями в пострадавшем районе. Компания водоснабжения будет выступать в качестве подрядчика в любых новых схемах и не может отказаться от фторирования подачи. [80]
В районах со сложными источниками воды фторирование воды сложнее и дороже. Альтернативные методы фторирования были предложены и реализованы в некоторых частях мира. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в настоящее время оценивает влияние фторированных зубных паст, молока фторирования и соль фторирования в Африке, Азии и Европе. ВОЗ поддерживает фторирование воды в некоторых областях. [81] В некоторых других странах фторид натрия добавляют в поваренную соль. [82]
По состоянию на 2012 год 25 стран имеют искусственное фторирование воды в той или иной степени, в 11 из них более 50% населения пьет фторированную воду. Еще в 28 странах есть вода с естественным фторированием, хотя во многих из них уровень фторида выше оптимального. [22] По состоянию на 2012 год около 435 миллионов человек во всем мире получали воду, фторированную до рекомендованного уровня [22], из них около 211 миллионов проживают в Соединенных Штатах. [83]
История
Фторирование началось во времена большого оптимизма и веры в науку и экспертов (1950-е и 1960-е годы), но даже тогда общественность часто возражала. Оппоненты опирались на недоверие к экспертам и беспокойство по поводу медицины и науки. [84] Разногласия включают споры по поводу преимуществ фторирования и силы доказательной базы для этих преимуществ, сложности выявления вреда, юридических вопросов относительно того, является ли фторид воды лекарством, а также этики массового вмешательства. [18]
Первый большой спор о фторировании произошел в Висконсине в 1950 году. Противники фторирования поставили под сомнение этичность, безопасность и эффективность фторирования. [85] Новая Зеландия была второй страной, которая произвела фторирование, и там возникли аналогичные споры. [86] Опасения по поводу фторида, вероятно, усугублялись репутацией фторидных соединений как ядов для насекомых и ранней литературой, в которой использовались такие термины, как «токсичный» и «хроническое фторидное отравление низкой степени » для описания пятнистости от потребления 6 мг / л. фтора до прорезывания зубов, уровень потребления, которого не ожидается при контролируемом фторировании. [87] При голосовании результаты обычно оказываются отрицательными, и, таким образом, фторирование в Северной Америке добивалось успеха благодаря административным распоряжениям. [85]
Теории заговора, связанные с фторированием, широко распространены и включают утверждения о том, что фторирование было мотивировано защитой американской программы создания атомной бомбы от судебных разбирательств, что (как известно, пародированное в фильме « Доктор Стрейнджлав» , где ненормальный генерал ВВС США утверждал, что это «сокрушит и сокрушит»). загрязнять все наши драгоценные физиологические жидкости ») это часть коммунистического заговора или заговора Нового Мирового Порядка с целью захватить мир, что он был впервые предложен немецкой химической компанией, чтобы заставить людей подчиняться власть имущим , что за кулисами это продвигается производством сладких продуктов питания, фосфатных удобрений или алюминия, или что это дымовая завеса, прикрывающая неспособность оказывать стоматологическую помощь бедным. [70] Одна из таких теорий состоит в том, что фторирование было уловкой по связям с общественностью, спонсируемой загрязнителями фторида, такими как производитель алюминия Alcoa и Manhattan Project , с заговорщиками, в числе которых промышленник Эндрю Меллон и исследователь Института Меллона Джеральд Дж. Кокс. Лаборатория Кеттеринга Университета Цинциннати , администратор Федерального агентства безопасности Оскар Р. Юинг и специалист по связям с общественностью Эдвард Бернейс . [88] Конкретные аргументы против фторирования меняются, чтобы соответствовать духу времени. [89]
За пределами Северной Америки фторирование воды было принято в некоторых европейских странах, но в конце 1970-х - начале 1980-х годов Дания и Швеция запретили фторирование, когда правительственные комиссии обнаружили недостаточные доказательства безопасности, а Нидерланды запретили фторирование воды, когда «группа практикующих врачей представила свидетельство "того, что это вызвало негативные последствия у определенного процента населения.
Коммунистическая теория заговора (1940–1960-е гг.)
Фторирование воды часто было предметом теорий заговора. Во время « второй красной паники » в Соединенных Штатах в конце 1940-х и 1950-х и, в меньшей степени, в 1960-х, крайне правые американские политические активисты регулярно утверждали, что фторирование было частью далеко идущего заговора с целью навязать социалистический или коммунистический режим. Эти противники считали, что это был «еще один аспект стремления президента Трумэна сделать медицину социализированной». [90] Они также выступали против других программ общественного здравоохранения, в частности, массовой вакцинации и служб охраны психического здоровья . [91] На их взгляды повлияла оппозиция ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма, особенно ООН и ее программ; введение положений о социальном обеспечении , в частности, различных программ, установленных Новым курсом ; и усилия правительства по сокращению воспринимаемого неравенства в социальной структуре Соединенных Штатов . [92]
Другие утверждали, что существует «коммунистический заговор с целью истощить умственные способности и подорвать силы поколения американских детей». [90] Доктор Чарльз Бетт, видный антифтористый сторонник, заявил, что фторирование «лучше, чем использование атомной бомбы, потому что атомная бомба должна быть изготовлена, должна быть доставлена туда, где она должна быть взорвана, пока ядовитый фтор. был размещен рядом с водопроводом самими американцами, готовый к сбросу в водопровод, когда того пожелает коммунист! » Точно так же правый информационный бюллетень American Capsule News утверждал, что «Советский Генеральный штаб очень этому рад. Каждый раз, когда они готовятся к удару и их пятая колонна вступает во владение, там стоят тонны и тонны этого яда» "муниципальными и военными системами водоснабжения, готовыми к заливке в течение 15 минут". [10]
Это противоречие оказало прямое влияние на местную программу в 1950-х и 1960-х годах, когда референдумы о введении фторирования потерпели поражение в более чем тысяче сообществ Флориды. Лишь в 1990-х годах фторированная вода потреблялась большинством населения Соединенных Штатов. [91]
Аргумент коммунистического заговора утратил свое влияние к середине 1960-х годов и стал ассоциироваться в общественном сознании с иррациональным страхом и паранойей. Он был изображен в фильме Стэнли Кубрика « Доктор Стрейнджлав» 1964 года , в котором персонаж, генерал Джек Д. Риппер, развязал ядерную войну в надежде сорвать коммунистический заговор с целью «истощить и очистить» «драгоценные физиологические жидкости» американцев. люди с фторированной водой. Другая сатира появилась в фильме 1967 года « Как Флинт» , в котором страх персонажа перед фторированием используется для обозначения его безумия.
Некоторые антифтористы утверждали, что теории заговора наносят ущерб их целям; Доктор Фредерик Экснер, участник кампании по борьбе с фторированием в начале 1960-х годов, сказал на конференции: «Большинство людей не готовы поверить в то, что фторирование - это коммунистический заговор, и если вы так и скажете, то промоутеры успешно высмеют вас. делается эффективно каждый день ... некоторые из людей на нашей стороне - это «пятая колонна» фторидаторов ». [10]
Более поздние теории заговора
В 1987 году Ян Стивенса является автором самиздатовские брошюры, экстракт , который был опубликован в Australian New Age публикации Nexus Magazine в 1995 году В ней он утверждал , что он был рассказанную «Чарльз Эллиот Перкинс» , что: «Повторные дозы бесконечно малые количества фтора со временем уменьшат способность человека сопротивляться господству путем медленного отравления и наркотизации определенной области мозга и, таким образом, сделают его подчиненным воле тех, кто хочет управлять им ... И немцы, и русские добавляли фторид натрия в питьевую воду военнопленных, чтобы сделать их глупыми и послушными ». Эти заявления были отвергнуты авторитетными историками Холокоста как ложные, но они регулярно повторяются и по сей день в публикациях и на веб-сайтах, посвященных заговорам. [93]
Отчет NRC США за 2006 год
Противники фторирования в США были воодушевлены отчетом Национального исследовательского совета 2006 года об опасности воды, естественно фторированной до высоких уровней; [48] в отчете рекомендуется снизить максимальный предел содержания фтора в питьевой воде в США, равный 4 мг / л. EPA не смогло действовать в соответствии с этой рекомендацией. [94]
Судебные дела
Европа
Вода подвергалась фторированию на большей части территории Нидерландов с 1960 по 1973 год, после чего Верховный суд Нидерландов объявил фторирование питьевой воды неразрешенным. [95] Голландский суд постановил, что у властей не было юридических оснований для добавления химикатов в питьевую воду, если они также не повысили безопасность. В качестве поддержки было также заявлено, что потребители не могут выбрать другого поставщика водопроводной воды. [96] Питьевая вода не подвергалась фторированию ни в одной части Нидерландов с 1973 года.
В деле Райан против Генерального прокурора (1965 г.) Верховный суд Ирландии постановил, что фторирование воды не нарушает права истца на физическую неприкосновенность. [97] Суд установил, что такое право на физическую неприкосновенность действительно существует, несмотря на то, что оно не было прямо упомянуто в Конституции Ирландии , тем самым установив доктрину неперечисленных прав в конституционном праве Ирландии.
Соединенные Штаты
Фторирование было предметом многих судебных дел, в которых активисты предъявляли иск муниципалитетам, утверждая, что их права на согласие на лечение и надлежащую правовую процедуру нарушаются обязательным фторированием воды. [3] Люди подали в суд на муниципалитеты из-за ряда заболеваний, которые, по их мнению, были вызваны фторированием водопроводной воды в городе. В большинстве этих случаев суды выносили решения в пользу городов, не обнаруживая или обнаруживая лишь незначительную связь между проблемами со здоровьем и повсеместным фторированием воды. [98] На сегодняшний день ни один федеральный апелляционный суд или суд последней инстанции штата (т.е. верховный суд штата) не признал фторирование воды незаконным. [99]
Рекомендации
- ^ a b c d Pizzo G, Piscopo MR, Pizzo I, Giuliana G (сентябрь 2007 г.). «Фторирование воды в сообществах и профилактика кариеса: критический обзор». Клинические исследования полости рта . 11 (3): 189–93. DOI : 10.1007 / s00784-007-0111-6 . PMID 17333303 . S2CID 13189520 .
- ^ а б * МакНалли М., Дауни Дж. (Декабрь 2000 г.). «Этика фторирования воды» . Журнал . 66 (11): 592–3. PMID 11253350 .
- Коэн Х., Шкафчик D (ноябрь 2001 г.). «Наука и этика фторирования воды» . Журнал . 67 (10): 578–80. PMID 11737979 .
- ^ а б в г д Cross DW, Carton RJ (1 марта 2003 г.). «Фторирование: нарушение медицинской этики и прав человека». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 9 (1): 24–9. DOI : 10.1179 / 107735203800328830 . PMID 12749628 . S2CID 24127394 .
- ^ а б Коггон Д., Купер С. (июль 1999 г.). «Фторирование водоснабжения. Дебаты по этике должны быть основаны на достоверной науке» . BMJ . 319 (7205): 269–70. DOI : 10.1136 / bmj.319.7205.269 . PMC 1126914 . PMID 10426716 .
- ^ а б Центры по контролю и профилактике заболеваний (август 2001 г.). «Рекомендации по использованию фтора для профилактики и контроля кариеса зубов в США. Центры по контролю и профилактике заболеваний» . MMWR. Рекомендации и отчеты . 50 (RR-14): 1–42. PMID 11521913 . Краткое содержание - CDC (9 августа 2007 г.).
- ^ а б Ко Л., Тиссен К.М. (3 декабря 2014 г.). «Критика недавних экономических оценок фторирования воды в общинах» . Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 21 (2): 91–120. DOI : 10.1179 / 2049396714Y.0000000093 . PMC 4457131 . PMID 25471729 .
- ^ а б Hileman B (4 ноября 2006 г.). «Риски, связанные с фторидом, по-прежнему остаются проблемой» . Новости химии и машиностроения . 84 (36): 34–37. DOI : 10.1021 / СЕН-v084n036.p034 . Проверено 14 апреля 2016 года .
- ^ а б в Крымский С. (16 августа 2004 г.). "Рецензия на книгу: действительно ли фтор безопасен?" . Новости химии и машиностроения . 82 (33): 35–36. DOI : 10.1021 / СЕН-v082n033.p035 . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ а б Мартин Б. (1989). «Социология полемики фторирования: переосмысление» . Социол. Вопрос . 30 (1): 59–76. DOI : 10.1111 / j.1533-8525.1989.tb01511.x .
- ^ а б в Джонстон РД (2004). Политика исцеления . Рутледж. п. 136 . ISBN 978-0-415-93339-1.
- ^ а б в г «Знакомство с мнением SCHER по фторированию» . Научный комитет Европейской комиссии по рискам для здоровья и окружающей среды (SCHER). 2011 . Проверено 18 апреля 2016 года .
- ^ а б в г д Тиманн М. (5 апреля 2013 г.). «Фторид в питьевой воде: обзор вопросов фторирования и регулирования» (PDF) . С. 1–4 . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ а б Мартин Б. (май 1988 г.). «Анализ противоречий фторирования: ресурсы и структуры». Общественные науки . 18 (2): 331–63. DOI : 10.1177 / 030631288018002006 . PMID 11621556 . S2CID 31073263 .
- ^ а б в г Рейли Г.А. (2007). «Задача политическая: продвижение фторирования». В Ward JW, Warren C (ред.). Тихие победы: история и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. С. 323–42. ISBN 978-0-19-515069-8.
- ^ а б «Защита прав потребителей» . Либертарианская партия . Проверено 28 июня 2010 года .
- ^ а б в Freeze RA, Lehr JH (2009). Войны с фтором: как скромная мера общественного здравоохранения стала самой продолжительной политической мелодрамой Америки . Хобокен: Вайли. ISBN 978-0-470-44833-5.
- ^ а б Нордлингер Дж. (30 июня 2003 г.). «Водные бои: хотите верьте, хотите нет, но война с фторированием все еще бушует - с неожиданным поворотом» . Natl Ред .
- ^ а б в г Ченг К.К., Чалмерс И., Шелдон Т.А. (октябрь 2007 г.). «Добавление фтора в воду» . BMJ . 335 (7622): 699–702. DOI : 10.1136 / bmj.39318.562951.BE . PMC 2001050 . PMID 17916854 .
- ^ а б в г «Что на самом деле нашло« Йоркское обозрение »по фторированию питьевой воды» (PDF) . Центр обзоров и распространения . Йорк, Соединенное Королевство: Йоркский университет . 28 октября 2003 . Проверено 12 апреля +2016 .
- ^ а б в г д е Ихеозор-Эджиофор З., Уортингтон Х.В., Уолш Т., О'Мэлли Л., Кларксон Дж. Э., Мейси Р. и др. (Июнь 2015 г.). «Фторирование воды для профилактики кариеса зубов» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 6 (6): CD010856. DOI : 10.1002 / 14651858.CD010856.pub2 . PMC 6953324 . PMID 26092033 .
- ^ а б Пекхэм С (2012). «Рецензии на книги: аргументы против фтора: как опасные отходы попали в нашу питьевую воду, и плохая наука и сильная политика, которые удерживают их там, - Пол Коннетт, Джеймс Бек и Х. Спеддинг Миклем». Критическое общественное здоровье . 22 (1): 113–114. DOI : 10.1080 / 09581596.2011.593350 . ISSN 0958-1596 . S2CID 144744675 .
- ^ а б в г д Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения (2012 г.). «Степень фторирования воды» (PDF) . Один на миллион: факты о фторировании воды (3-е изд.). Манчестер: Британское фторированное общество. С. 55–80. ISBN 978-0-9547684-0-9.
- ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды 2014 г.» . cdc.gov . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ «Национальные и международные организации, которые признают пользу общественному здравоохранению фторирования воды для предотвращения кариеса» . Американская стоматологическая ассоциация. Архивировано из оригинала 7 июня 2008 года . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ а б в Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований (Австралия) (2007 г.). Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования (PDF) . ISBN 978-1-86496-415-8. Архивировано из оригинального (PDF) 14 октября 2009 года . Проверено 13 октября 2009 года . Резюме: Йунг CA (2008). «Систематический обзор эффективности и безопасности фторирования» . Доказательная стоматология . 9 (2): 39–43. DOI : 10.1038 / sj.ebd.6400578 . PMID 18584000 . S2CID 205675585 . Краткое содержание (PDF) - NHMRC (2007).
- ^ Петерсен П.Е., Леннон М.А. (октябрь 2004 г.). «Эффективное использование фторидов для профилактики кариеса в 21 веке: подход ВОЗ». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 32 (5): 319–21. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.2004.00175.x . PMID 15341615 .
- ^ а б в «Какую роль играет фторид в предотвращении кариеса?» . 2011 . Проверено 18 апреля 2016 года .
- ^ Европейская академия детской стоматологии (сентябрь 2009 г.). «Рекомендации по использованию фторида у детей: программный документ EAPD». Европейский архив детской стоматологии . 10 (3): 129–35. DOI : 10.1007 / bf03262673 . PMID 19772841 . S2CID 3567956 .
- ^ Австралийская стоматологическая ассоциация . «Краткий обзор фторидов» . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ Канадская стоматологическая ассоциация (март 2003 г.). «Позиция CDA по использованию фторидов в профилактике кариеса» (PDF) . Проверено 19 апреля 2016 года .
обновление март 2012 г.
- ^ Совет ADA по доступу, профилактике и межпрофессиональным отношениям (2005 г.). «Факты фторирования» (PDF) . Американская стоматологическая ассоциация . Архивировано из оригинального (PDF) 23 июля 2008 года . Источник +22 Декабрю 2008 .
- ^ «Пресс-комплект для фторирования воды» . Американская стоматологическая ассоциация. 2005 г.
- ^ Мурти В.Х., c (июль – август 2015 г.). «Перспективы главного хирурга: фторирование воды в общинах - одно из« 10 великих достижений общественного здравоохранения ХХ века » CDC » . Отчеты об общественном здравоохранении . 130 (4): 296–8. DOI : 10.1177 / 003335491513000402 . PMC 4547574 . PMID 26346894 .
- ^ Американская ассоциация общественного здравоохранения (2011 г.). «APHA подтверждает свою поддержку фторирования воды в общинах» . Проверено 19 апреля 2016 года .
- ^ Королевская комиссия по NHS Глава 9 . HMSO. Июль 1979 г. ISBN. 978-0-10-176150-5. Дата обращения 19 мая 2015 .
- ^ Департамент здравоохранения и старения правительства Австралии. «Фторирование питьевой воды» . www.health.gov.au . Проверено 22 апреля 2016 года .
- ^ «Вопросы и ответы | Факты о фторидах» . www.fluoridefacts.govt.nz . Проверено 22 апреля 2016 года .
- ^ «Фтор в питьевой воде» . Министерство здравоохранения Канады . 23 января 2017.
- ^ а б Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (1999). «Достижения общественного здравоохранения за 1900–1999 годы: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов» . Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности (MMWR) . 48 (41): 933–40.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Содержит Х. Трендли Дина, DDS Перепечатано на: «От Центров по контролю и профилактике заболеваний. Достижения в области общественного здравоохранения за 1900–1999 годы: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов» . ДЖАМА . 283 (10): 1283–6. Март 2000 г. doi : 10.1001 / jama.283.10.1283 . PMID 10714718 .
- ^ «Восстановление фторирования питьевой воды, Министерство здравоохранения» . www.health.gov.il . Проверено 23 апреля 2016 года .
- ^ «Фторирование воды» . Всемирный день водных ресурсов 2001 г .: Здоровье полости рта . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинального 14 мая 2011
Есть несколько химических веществ , для которых вклад питьевой воды в общее потребление является важным фактором в предотвращении болезни. Одним из примеров является действие фторида в питьевой воде на защиту от кариеса зубов.
- ^ Руководство по качеству питьевой воды, 4-е издание (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2011. С. 168, 175, 372, 370–73. ISBN 9789241548151.
- ^ Fawell et al. 2006 , стр. 32. «Концентрации в питьевой воде около 1 мг / л связаны с меньшей частотой кариеса зубов, особенно у детей, тогда как избыточное потребление фторида может привести к флюорозу зубов. В тяжелых случаях это может привести к эрозии эмали. Разница между благоприятным воздействием фтора и возникновением флюороза зубов невелика, и программы общественного здравоохранения стремятся сохранить подходящий баланс между ними ».
- ^ Брайсон С (2004). Фторидный обман . Нью-Йорк: Seven Stories Press. С. 240 . ISBN 978-1-60980-008-6.
- ^ Меркола Дж. (11 октября 2010 г.). «Опасность фторирования воды для здоровья (ВИДЕО)» . HuffPost . Проверено 12 июня 2019 .
- ^ а б Калман К. (январь 2009 г.). «За пределами« государства няни »: управление и общественное здоровье» . Общественное здравоохранение . 123 (1): e6 – e10. DOI : 10.1016 / j.puhe.2008.10.025 . PMC 7118790 . PMID 19135693 . Краткое изложение (PDF) - Совет Наффилда по биоэтике (13 ноября 2007 г.).
- ^ Barnett-Rose R (декабрь 2014 г.). «Обязательное фторирование воды: оправданная польза для общественного здравоохранения или экспериментальные исследования на людях без осознанного согласия»? . Уильям и Мэри Обзор экологического законодательства и политики . 39 (1): 225 . Проверено 21 апреля 2016 года .
- ^ а б Фэгин Д. (январь 2008 г.). «Вторые мысли о фториде». Scientific American . 298 (1): 74–81. Bibcode : 2008SciAm.298a..74F . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0108-74 . PMID 18225698 .
- ^ Fawell et al. 2006. С. 29–36.
- ^ Fawell et al. 2006 , стр. 37–9.
- ^ а б МакДонах М., Уайтинг П., Брэдли М., Купер Дж., Саттон А., Честнатт И., Миссо К., Уилсон П., Сокровище E, Клейнен Дж. (2000). «Систематический обзор фторирования воды в общественных местах» (PDF) . Веб-сайт отчета: «Фторирование питьевой воды: систематический обзор его эффективности и безопасности» . Центр обзоров и распространения NHS. 2000 . Проверено 26 мая 2009 года . Резюме авторов: McDonagh MS, Whiting PF, Wilson PM, Sutton AJ, Chestnutt I., Cooper J, et al. (Октябрь 2000 г.). «Систематический обзор фторирования воды» . BMJ . 321 (7265): 855–9. DOI : 10.1136 / bmj.321.7265.855 . PMC 27492 . PMID 11021861 . Комментарий авторов: Treasure ET, Chestnutt IG, Whiting P, McDonagh M, Wilson P, Kleijnen J (май 2002 г.). «Йоркский обзор - систематический обзор фторирования воды в общественных местах: комментарий» . Британский стоматологический журнал . 192 (9): 495–7. DOI : 10.1038 / sj.bdj.4801410a . PMID 12047121 .
- ^ Бальбус Дж. М., Ланг М. Е. (октябрь 2001 г.). «Безопасна ли вода для моего ребенка?». Детские клиники Северной Америки . 48 (5): 1129–52, viii. DOI : 10.1016 / S0031-3955 (05) 70365-5 . PMID 11579665 .
- ^ «Ашеборо уведомляет жителей о чрезмерном фторировании воды» . Fox 8. 29 июня 2010 Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года.
- ^ а б в Поллик HF (2004). «Фторирование воды и окружающая среда: современные перспективы в США». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 10 (3): 343–50. DOI : 10.1179 / oeh.2004.10.3.343 . PMID 15473093 . S2CID 8577186 .
- ^ Macek MD, Matte TD, Sinks T, Malvitz DM (январь 2006 г.). «Концентрация свинца в крови у детей и метод фторирования воды в США, 1988–1994» . Перспективы гигиены окружающей среды . 114 (1): 130–4. DOI : 10.1289 / ehp.8319 . PMC 1332668 . PMID 16393670 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ а б Парнелл К., Уэлтон Х., О'Муллан Д. (сентябрь 2009 г.). «Фторирование воды». Европейский архив детской стоматологии . 10 (3): 141–8. DOI : 10.1007 / bf03262675 . PMID 19772843 . S2CID 5442458 .
- ^ Трумэн Б.И., Гуч Б.Ф., Сулемана И., Гифт Х.С., Горовиц А.М., Эванс Калифорния и др. (Июль 2002 г.). «Обзоры доказательств вмешательств по профилактике кариеса зубов, рака полости рта и глотки, а также черепно-лицевых травм, связанных со спортом» . Американский журнал профилактической медицины . 23 (1 приложение): 21–54. DOI : 10.1016 / S0749-3797 (02) 00449-X . PMID 12091093 .
- ^ Гриффин С.О., Ренье Е., Гриффин П.М., Хантли В. (май 2007 г.). «Эффективность фтора в профилактике кариеса у взрослых». Журнал стоматологических исследований . 86 (5): 410–5. DOI : 10.1177 / 154405910708600504 . PMID 17452559 . S2CID 58958881 . Резюме: Йунг CA (2007). «Фтор предотвращает кариес у взрослых всех возрастов» . Доказательная стоматология . 8 (3): 72–3. DOI : 10.1038 / sj.ebd.6400506 . PMID 17891121 . S2CID 24509775 .
- ^ Берт Б.А., Томар С.Л. (2007). «Изменение лица Америки: фторирование воды и здоровье полости рта». В Ward JW, Warren C (ред.). Тихие победы: история и практика общественного здравоохранения в Америке двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. С. 307–22. ISBN 978-0-19-515069-8.
- ^ Хаузен Х.В. (октябрь 2000 г.). «Фторирование, переломы и зубы» . BMJ . 321 (7265): 844–5. DOI : 10.1136 / bmj.321.7265.844 . PMC 1118662 . PMID 11021844 .
- ^ Британское общество фторирования; Ассоциация общественного здравоохранения Великобритании; Британская стоматологическая ассоциация; Факультет общественного здравоохранения (2012 г.). «Этика фторирования воды» . Один на миллион: факты о фторировании воды (3-е изд.). Манчестер: Британское фторированное общество. С. 88–92. ISBN 978-0-9547684-0-9.
- ^ Каллахан-младший (2011). 50 испорченных страхов здоровья . Санта-Барбара, Калифорния: Гринвуд. ISBN 978-0-313-38538-4.
- ^ Коэн Х., Шкафчик D (ноябрь 2001 г.). «Наука и этика фторирования воды» . Журнал . 67 (10): 578–80. PMID 11737979 .
- ^ «Фторирование воды противоречит законам Великобритании, директивам ЕС и Европейской конвенции о правах человека и биомедицине» . Брифинг для пресс-службы . Партия зеленых Великобритании. 2003 . Проверено 3 августа 2008 года .
- ^ Tickner J, Coffin M (март 2006 г.). «Что означает принцип предосторожности для доказательной стоматологии?». Журнал доказательной стоматологической практики . 6 (1): 6–15. DOI : 10.1016 / j.jebdp.2005.12.006 . PMID 17138389 .
- ^ а б «Здоровье» , Отчет о политических заявлениях , Партия зеленых , 2014 г. , данные получены 22 ноября 2014 г.
- ^ Общественное здравоохранение: этические вопросы (Глава 7 - Фторирование воды) . Лондон: Совет Наффилда по биоэтике . 2007. ISBN 978-1-904384-17-5. Проверено 25 апреля 2016 года .
- ^ «Общественное фторирование воды в США» . www.apha.org . Американская ассоциация общественного здравоохранения . Проверено 30 апреля 2016 года .
- ^ Цзян Ю., Фостер Пейдж, Лос-Анджелес, Макмиллан Дж, Лайонс К., Бродбент Дж., Моргейн К.С. (ноябрь 2014 г.). «Оправдано ли фторирование воды в Новой Зеландии?». Медицинский журнал Новой Зеландии . 127 (1406): 80–6. PMID 25447252 .
- ^ а б Армфилд Дж. М. (декабрь 2007 г.). «Когда общественные действия подрывают общественное здоровье: критический анализ антифторированной литературы» . Политика Австралии и Новой Зеландии в области здравоохранения . 4 : 25. DOI : 10,1186 / 1743-8462-4-25 . PMC 2222595 . PMID 18067684 .
- ^ «Информационный бюллетень: фторирование воды в общинах» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 2021 г.
- ^ а б Гриффин М., Шикл Д., Моран Н. (апрель 2008 г.). «Мнения граждан Европы о фторировании воды». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 36 (2): 95–102. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.2007.00373.x . PMID 18333872 .
- ^ Армфилд Дж. М., Акерс Х. Ф. (2009). «Восприятие риска и поддержка и противодействие фторированию воды в Австралии» . Журнал стоматологии общественного здравоохранения . 70 (1): 58–66. DOI : 10.1111 / j.1752-7325.2009.00144.x . PMID 19694932 .
- ^ Диксон С., Шекли П. (апрель 1999 г.). «Оценка преимуществ фторирования воды по месту жительства с использованием метода« готовность платить »: результаты пилотного исследования». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 27 (2): 124–9. DOI : 10.1111 / j.1600-0528.1999.tb02001.x . PMID 10226722 .
- ^ Дизендорф М (1986). «Тайна уменьшающегося кариеса». Природа . 322 (6075): 125–9. Bibcode : 1986Natur.322..125D . DOI : 10.1038 / 322125a0 . PMID 3523258 . S2CID 4357504 .
- ^ Фурукава С., Хагивара Ю., Тагучи С., Турумото А., Кобаяси С. (сентябрь 2011 г.). «Связь между поведением о здоровье полости рта и тревогой по поводу фторирования воды и мотивацией установить фторирование воды у жителей Японии» . Журнал оральной науки . 53 (3): 313–9. DOI : 10,2334 / josnusd.53.313 . PMID 21959658 .
- ^ Zwebner S (17 марта 2014 г.). «הפלרת מי השתייה» [Фторирование питьевой воды] (PDF) (на иврите). Информационно-исследовательский центр Кнессета . С. 2–3 . Проверено 2 сентября 2014 года .
Даты начала практики фторирования воды в Израиле: 1981 г. по желанию, 2002 г. обязательно)
- ^ Main D (29 августа 2014 г.). «Израиль официально запретил фторирование питьевой воды» . Newsweek . Проверено 2 сентября 2014 года .
- ^ «В Израиле вернется фторирование воды» . Новости ADA . Американская стоматологическая ассоциация. 11 апреля 2016 г.
- ^ «О твоей воде» . United Utilities.
- ^ «Всемирный отчет о гигиене полости рта» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 4 марта 2006 года .
- ^ Аккерман-Либрих У., Отруп Х., Бард Д., Калоу П., Михаэлиду С.К., Дэвисон Дж. И др. (Научный комитет по рискам для здоровья и окружающей среды) (18 мая 2010 г.). «Критический обзор любых новых данных о профиле опасности, воздействии на здоровье и воздействии на человека фторида и фторирующих агентов в питьевой воде» (PDF) . Европейская комиссия., цитируя Гётцфрид Ф (2006). «Производство фторированной соли». Schweizer Monatsschrift Fur Zahnmedizin = Revue Mensuelle Suisse d'Odonto-Stomatologie = Rivista Mensile Svizzera di Odontologia e Stomatologia . 116 (4): 367–70. PMID 16708522 .
- ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды за 2012 год» . cdc.gov . 20 апреля 2018 . Проверено 13 октября 2018 года .
- ^ Карстэйрс С., Старейшина Р. (2008). «Экспертиза, здоровье и общественное мнение: обсуждение фторирования воды, 1945–80». Может. Hist. Ред . 89 (3): 345–71. DOI : 10,3138 / chr.89.3.345 .
- ^ а б Мусто Р.Дж. (октябрь 1987 г.). «Фторирование: почему оно не получило широкого распространения?» . CMAJ . 137 (8): 705–8. PMC 1267306 . PMID 3651941 .
- ^ Рэпсон Дж (2005). «Фторирование систем водоснабжения в Новой Зеландии:« Волшебная пуля »,« Крысиный яд »или заговор коммунистов?» . Здоровье и история . 7 (2): 17–29. DOI : 10.2307 / 40111610 . JSTOR 40111610 . Архивировано из оригинального 21 августа 2008 года . Проверено 3 марта 2009 года .
- ^ Ричмонд В.Л. (январь 1985 г.). «Тридцать лет фторирования: обзор». Американский журнал клинического питания . 41 (1): 129–38. DOI : 10.1093 / ajcn / 41.1.129 . PMID 3917599 .
- ^ Замораживание & Лер 2009 , стр. 127-69.
- ^ Ньюбрун Э (1996). «Война фторирования: научный спор или религиозный аргумент?». Журнал стоматологии общественного здравоохранения . 56 (5 Спец. №): 246–52. DOI : 10.1111 / j.1752-7325.1996.tb02447.x . PMID 9034969 .
- ^ а б Хениг Р.М. (2016). Здоровье народа: воспоминания об общественном здоровье и его развитии в Гарварде . Джозеф Генри Пресс. ISBN 978-0-309-05492-8.
- ^ а б Хениг 2016 , стр. 85.
- ^ Ровере Р. Х. (1959). Сенатор Джо Маккарти . Калифорнийский университет Press. С. 21–22. ISBN 978-0-520-20472-0.
- ^ «Правда о фториде не включает нацистских мифов» . Политифакт Флорида . Проверено 7 марта 2014 .
- ^ Национальный исследовательский совет (2006). Фтор в питьевой воде: научный обзор стандартов EPA . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. ISBN 0-309-10128-X. Краткое содержание (PDF) - NRC (2006).
- ^ ван дер Лек Б. (1976). "De strijd tegen fluoridering" . Де Гидс . 139 (2).
- ^ Дамен Л. Дж., Николай П., Боксум Дж. Л., де Грааф К. Дж., Янс Дж. Х., Клап А. П. и др. (2005). «Deel 1: systeem, bevoegdheid, bevoegdheidsuitoefening, handhaving». Bestuursrecht [ Контрольные права (юридические) ]. Boom juridische studieboeken (на голландском языке). Boom Juridische uitgevers. С. 54–55. ISBN 978-90-5454-537-8.
- ^ "Райан против AG IESC 1; IR 294 (3 июля 1965 г.)" . Верховный суд Ирландии.
- ^ "Бек против городского совета Беверли-Хиллз, 30 Cal. App. 3d 112, 115 (Cal. App. 2d Dist. 1973)" .
Суды в Соединенных Штатах единообразно постановили, что фторирование воды является разумным и надлежащим осуществлением полицейских полномочий в интересах общественного здравоохранения. Это уже не открытый вопрос.
- ^ Пратт Э., Роусон РД, Рубин М (2002). «Фторирование в пятьдесят: что мы узнали?» . Журнал права, медицины и этики . 30 (3 Suppl): 117–21. PMID 12508513 .
дальнейшее чтение
- Фавелл Дж, Бейли К., Чилтон Дж, Дахи Э, Фьютрелл Л., Магара Ю. (2006). Фтор в питьевой воде (PDF) . Всемирная организация здоровья. ISBN 92-4-156319-2.
- Мартин Б. (1991). Научное знание в споре: социальная динамика дебатов о фторировании . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-0538-3.
- Мартин Б. (2014). Руководство по противоречиям (PDF) . Спарснес, Швеция: Ирен Паблишинг. ISBN 978-1-291-67241-1.
Внешние ссылки
- Хикс Дж. (24 июня 2011 г.). "Несбыточные мечты: полемика Америки о фториде" . Дистилляции . Институт истории науки. - описание истории и противоречий фторированной питьевой воды
- Фторирование воды в Curlie
Смотрите также
- Фторидная терапия
- Токсичность фтора
- Гексафторкремниевая кислота
- Монофторфосфат натрия