В Соединенном Королевстве существует ряд различных систем классификации этнической принадлежности . Эти схемы были предметом споров, в том числе о природе этнической принадлежности , о том, как и можно ли ее классифицировать, а также о взаимосвязи между этнической принадлежностью , расой и национальностью .
Национальная статистика
История и дебаты
В перепись населения Великобритании 1991 года впервые был включен вопрос об этнической принадлежности. [2] Полевые испытания начались в 1975 году, чтобы установить, можно ли разработать вопрос, который был бы приемлемым для общественности и предоставил бы информацию о расе или этнической принадлежности, которая была бы более надежной, чем вопросы о месте рождения родителей человека. Был предложен и протестирован ряд различных вопросов и классификаций ответов, кульминацией которых стала проверка переписи населения в апреле 1989 года. Вопрос, использованный в более поздней переписи 1991 г., был аналогичен вопросу, проверенному в 1989 г. [3], и имел тот же формат в бланках переписи в Англии, Уэльсе и Шотландии. Однако в Северной Ирландии этот вопрос не задавали. В 1991 году использовались поля для галочки: «Белый», «Черный - Карибский», «Черный - Африканский», «Черный - Другой (просьба описать)», «Индийский», «Пакистанский», «Бангладешский», «Китайский» и «Любая другая этническая группа (опишите)». [4]
Социолог Питер Дж. Аспиналл классифицировал то, что он считает «постоянными проблемами с характерной коллективной терминологией». Эти проблемы включают двусмысленность в отношении популяций, которые описываются разными ярлыками, невидимость групп белого меньшинства в официальных классификациях, приемлемость используемых терминов по отношению к тем, которые они описывают, и то, имеют ли общности какое-либо существенное значение. [5]
Ряд ученых указали, что классификация этнической принадлежности, используемая в переписи населения и другой официальной статистике в Великобритании с 1991 года, подразумевает смешение понятий этнической принадлежности и расы . [6] [7] Дэвид И. Кертцер и Доминик Арель утверждают, что это имеет место во многих переписях, и что «случай Британии свидетельствует о повторяющейся неспособности отличить расу от этнической принадлежности». [7] Аспиналл отмечает, что постоянное внимание ученых было сосредоточено на том, «как переписи измеряют этническую принадлежность, особенно использование параметров, которые, по мнению многих, имеют мало общего с этнической принадлежностью, таких как цвет кожи, раса и национальность». [8]
В 2007 году Симпсон и Бола Акинвале также изучали стабильность ответов людей на вопросы этнических групп в период между переписями 1991 и 2001 годов. Они пришли к выводу, что членство в категории «белых» было стабильным, в то время как 7–9% из «азиатской» группы и 23% как «карибской», так и «африканской» группы в 1991 году перешли в другую. группы к 2001 г. Они предположили, что сознательные изменения в принадлежности мало объясняют эту нестабильность, тогда как ненадежность вопроса была значительной, отчасти из-за неоднозначного характера используемых категорий, а отчасти из-за неточности вменения пропущенных значений. [9]
Также утверждалось, что формулировка вопроса об этнической принадлежности в переписи 2001 года «Какова ваша этническая группа?» Воплощает «существенное этническое существо » в отличие от «сконструированной принадлежности к этнической принадлежности». [10] Последнее будет отражено в таком вопросе, как «выберите одну клетку, которая лучше всего описывает вашу этническую группу», который впоследствии был добавлен в переписи 2011 года. [8] Социолог Стивен Вертовец утверждает, что «большая часть публичных дискуссий и предоставления услуг по-прежнему основана на ограниченном наборе категорий переписи», и что «эти категории не начинают отражать масштабы и формы разнообразия, существующие среди населения сегодня». [11]
Консультации с пользователями, проведенные Управлением национальной статистики (ONS) с целью планирования переписи 2011 года в Англии и Уэльсе, показали, что большинство респондентов из всех этнических групп, принявших участие в тестировании, чувствовали себя комфортно при использовании термина «черный " и белый". Однако некоторые участники предположили, что эти цветовые термины сбивают с толку и неприемлемы, неадекватно описывают этническую группу человека, не отражают его или ее истинный цвет кожи и являются стереотипными и устаревшими терминами. Заголовок «Черные или черные британцы», который использовался в 2001 году, был изменен на «Черные / африканцы / карибские / черные британцы» для переписи 2011 года. Как и в случае с более ранними переписями, лица, которые не идентифицировали себя как «черные», «белые» или «азиатские», вместо этого могли указать свою этническую группу в графе «Другая этническая группа». Лица с множественным происхождением могут указать свое этническое происхождение в поле для отметки «Смешанные или множественные этнические группы» и в поле для ввода. [12]
В период с 2004 по 2008 год Главное регистрационное управление Шотландии (GOS) провело официальные консультации, исследования и проверку вопросов с целью планирования переписи населения Шотландии 2011 года, при этом основные данные послужили основой для новой классификации, составленной на аналогичных семинарах, проведенных Управлением национальных Статистика, Правительство Ассамблеи Уэльса (WAG) и Агентство статистики и исследований Северной Ирландии (NISRA). GOS обнаружило, что термин «черный» был поляризующим для многих участников фокус-групп и интервьюируемых. Некоторые участники выступили против использования таких терминов, а другие их поддержали. Противодействие термину «черный» было наиболее сильным среди лиц, происходящих из этнических групп в Африке и Карибском бассейне, особенно среди первых. Основными причинами этого противостояния были то, что такие расовые термины, как «черный» и «белый», были недействительными, социально сконструированными концепциями, не основанными на эмпирической реальности; этот цвет кожи отличался от этнической принадлежности; что категории «черные» и «белые» из более ранней переписи 2001 года несовместимы с категориями «азиатских», что привело к несправедливым двойным стандартам; и что позиционирование категории «белые» над категориями «небелых» подразумевает расовую иерархию с «белыми» наверху. Чтобы исправить это, GOS установило новые отдельные поля для отметок «Африканцы, африканские шотландцы или африканские британцы» и «Карибские, карибские шотландцы или карибские британцы» для лиц из Африки и Карибского бассейна, соответственно, которые не идентифицировали себя как «черные, черные». Шотландский или черный британец ». Было обнаружено, что после этого большинство участников тестирования предпочли отметить «Африканский» или «Карибский» вместо «Черный». В области ввода они также отметили свои собственные этнические группы, при этом немногие предпочли написать «Черный». Кроме того, лица, которые не идентифицировали себя как «черный», «белый» или «азиатский», могли указать свою этническую группу в графе «Другая этническая группа». Лица с множественным происхождением могут указать свое этническое происхождение в поле для ввода «Смешанные или множественные этнические группы». [13]
Были призывы к национальной переписи 2011 года в Англии и Уэльсе включить дополнительные флажки, чтобы люди могли идентифицировать свою этническую группу в категории A как англичане , валлийцы и корнуоллы . [14] [15] Отметки в то время включали только «британский», ирландский или любой другой. Некоторые эксперты, респонденты из сообществ и групп с особыми интересами также отметили, что категория «чернокожие африканцы» слишком широка. Они отметили, что эта категория не предоставила достаточно информации о значительном разнообразии, существовавшем в различных популяциях, которые в настоящее время классифицируются под этим заголовком. Эта скрытая неоднородность в конечном итоге сделала собранные данные ограниченным аналитическим использованием. Чтобы исправить это, Мусульманский совет Великобритании предложил вместо этого разбить эту категорию переписи на конкретные этнические группы. [16] Национальная ассоциация британских арабов (NABA) и других арабских организации также выступала за включение отдельной «арабской» запись, которая будет включать в себя занижены группы из арабского мира , такие как сирийцы , йеменцы , сомалийцы и Maghrebis . [17] НАБА рассудила, что «непризнание арабов как отдельной этнической группы и, следовательно, их исключение имеет серьезные последствия для планирования услуг и мониторинга таких проблем, как расовая дискриминация». [18] Образцы вопросов переписи 2011 года были опубликованы в 2009 году и включали новые категории «цыган или ирландский путешественник» и «араб». [19] Окончательная версия формы переписи включала поля для отметки «Цыган или ирландский путешественник» под заголовком «Белый» и «Араб» под заголовком «Другая этническая группа». [20] [21] Однако в ходе тестирования УНС в Англии и Уэльсе перед переписью ни один курдский, иранский, берберский, сомалийский или египетский участник не решил идентифицировать себя как араб. [22]
Обсуждая включение таких национальностей, как «британцы» и «ирландцы», в категории этнических групп переписи, Нисса Финни и Люди Симпсон утверждают, что «чисто по техническим причинам это ошибка, подтвержденная счетчиками, сообщившими, что некоторые респонденты из Азии имели отметили «британцы», посчитав это первым квадратом и желая подтвердить свою британскую идентичность и национальность ". [23] Самира Шекл в газете New Statesman утверждает, что «тот факт, что сотни тысяч людей предпочитают описывать свою этническую принадлежность как валлийский, шотландский или корнуоллский, показывает, что понятие« этнический британец »является туманным». [18]
Самоопределение
Данные об этнической принадлежности, используемые в национальной статистике Великобритании, основаны на самоопределении людей. Управление национальной статистики объясняет это следующим образом :
Самостоятельно ли определяется этническая группа человека? Да. Принадлежность к этнической группе - это то, что субъективно имеет значение для заинтересованного лица, и это основная основа для этнической категоризации в Соединенном Королевстве. Таким образом, в вопросах этнических групп мы не можем основывать этническую идентификацию на объективной, поддающейся количественной оценке информации, как, например, мы можем сказать о возрасте или поле. А это означает, что нам лучше спросить людей, к какой группе они себя причисляют. [24]
Эта самоопределенная категоризация также использовалась для классификации этнической принадлежности в переписи населения Великобритании 2001 года . [25] По сравнению с Англией и Уэльсом в Шотландии и Северной Ирландии использовались несколько иные категории , «чтобы отразить местные различия в требованиях к информации». [26] Однако собранные данные по-прежнему позволяют проводить сравнение по Великобритании. [26] Различные классификации использовались в переписи 1991 года, которая впервые включала вопрос об этнической принадлежности. [27] [28]
Категории этнической принадлежности
Ниже приведены варианты, которые в настоящее время рекомендует УНС для обследований этнической принадлежности: [29]
Англия и Уэльс | Северная Ирландия | Шотландия |
---|---|---|
белый | ||
Английский / валлийский / шотландский / северный ирландский / британский | Шотландский | |
Другой британский | ||
Ирландский | ||
Цыганский или ирландский путешественник | Ирландский путешественник | Цыганский или ирландский путешественник |
Польский | ||
Любой другой белый фон, пожалуйста, опишите | Любая другая белая этническая группа, опишите, пожалуйста | |
Смешанные / множественные этнические группы | Смешанные или множественные этнические группы | |
Белый и черный Карибский бассейн | ||
Белый и черный африканец | ||
Любое другое смешанное / множественное этническое происхождение, просьба описать | Любые смешанные или множественные этнические группы, просьба описать | |
Азиатская / Азиатская Британская | Азиатский, азиатский шотландский или азиатский британский | |
Индийский | Индийский, индийский шотландский или индийский британский | |
Пакистанский | Пакистанский, пакистанский шотландский или пакистанский британский | |
Бангладешский | Бангладешский, бангладешский шотландский или бангладешский британский | |
китайский язык | Китайский, китайский шотландский или китайский британский | |
Любой другой азиат, опишите, пожалуйста | ||
Черный / Африканец / Карибский бассейн / Черный британец | ||
Африканский | Африканский | |
Африканский, африканский шотландский или африканский британец | ||
Любой другой африканец, опишите, пожалуйста | ||
Карибский бассейн | Карибский или черный | |
Карибский бассейн, Карибский шотландский или Карибский британский | ||
Черный, черный шотландский или черный британец | ||
Любой другой черный / африканский / карибский фон, пожалуйста, опишите | Любой другой Карибский или Черный, опишите, пожалуйста | |
Другая этническая группа | ||
Араб | Арабский, арабский шотландский или арабский британский | |
Любая другая этническая группа, опишите, пожалуйста |
В дополнение к указанным выше вариантам «галочки» респонденты также могут использовать варианты «просьба описать», также известные как ответы «вписать». Для этого им нужно будет выбрать один из флажков «любой другой» в форме переписи и вписать свой ответ в соответствующее поле. [29]
Полиция
Код | Этническая принадлежность [30] |
---|---|
IC1 | Белый - Североевропейский |
IC2 | Белый - Южноевропейский |
IC3 | Чернить |
IC4 | Азиатский |
IC5 | Китайцы, японцы или представители других стран Юго-Восточной Азии |
IC6 | Арабский или североафриканский |
IC9 | Неизвестный |
В полицейских службах из Великобритании начали классифицировать аресты в расовых группах в 1975 году, но позже заменили код гонки с идентификационным код (ИК) системой. [31]
Одна из рекомендаций расследования Стивена Лоуренса заключалась в том, что люди, останавливаемые и обыскиваемые полицией, должны регистрировать их самоопределение этнической принадлежности. В марте 2002 года Ассоциация старших офицеров полиции предложила новую систему самоопределения , основанную на переписи 2001 года. [30] С 1 апреля 2003 г. полиция должна была использовать эту новую систему. Полиция, гражданские и аварийные службы, Национальная служба здравоохранения и местные власти в Англии и Уэльсе могут называть это системой «6 + 1», названной в честь 6 классификаций этнической принадлежности плюс одна категория для «не указано».
Классификация IC по-прежнему используется для описания подозреваемых полицейскими между собой, но существует риск неправильной идентификации жертвы, свидетеля или подозреваемого по сравнению с собственным описанием этим человеком их этнической принадлежности. Когда человека останавливает сотрудник полиции, осуществляющий предусмотренные законом полномочия, и просят предоставить информацию в соответствии с Законом о полиции и доказательствах по уголовным делам , его просят выбрать одну из пяти основных категорий, представляющих широкие этнические группы, а затем более конкретное культурное происхождение из этого группа. [32] Офицеры должны записывать ответ респондента, а не свое собственное мнение. Кодовая система «6 + 1» остается широко используемой, когда полиция не может остановить подозреваемого и попросить его указать свою национальную принадлежность. [30]
Код | Этническая принадлежность [30] |
---|---|
Азиатский или азиатский британский | |
A1 | Индийский |
A2 | Пакистанский |
A3 | Бангладешский |
A9 | Любой другой азиатский фон |
Черный или черный британец | |
B1 | Карибский бассейн |
Би 2 | Африканский |
B9 | Любой другой черный фон |
Смешанный | |
M1 | Белый и черный Карибский бассейн |
M2 | Белый и черный африканец |
M3 | Белый и азиатский |
M9 | Любой другой смешанный фон |
Китайцы или любая другая этническая группа | |
O1 | китайский язык |
O9 | Любая другая этническая группа |
белый | |
W1 | Британский |
W2 | Ирландский |
W9 | Любой другой белый фон |
+1 коды | |
N1 | Срочно требуется присутствие офицера в другом месте |
N2 | Ситуация связана с общественными беспорядками |
N3 | Человек не понял, что требуется |
N4 | Человек отказался назвать свою этническую принадлежность. |
Школы
Департамент образования ежегодной переписи школ «s собирает данные о учащихся в детских садах , начальных , средних , средних и специальных учебных заведений . [33] Сюда входят данные об этнической принадлежности учащихся в возрасте 5 лет и старше на начало учебного года в августе. В инструкциях по сбору данных отмечается, что этническая принадлежность - это личное, субъективное осознание, и что ученики и их родители могут отказаться отвечать на вопрос об этнической принадлежности. Используемые коды основаны на категориях, использованных в переписи населения Великобритании 2001 года, с добавлением категорий «Путешественники с ирландским наследием», «Цыганское / цыганское наследие» и «Шри-Ланки другое». Если установлено, что эти коды не соответствуют местным потребностям, местные власти могут использовать утвержденный Министерством образования список расширенных категорий. [33] Национальный Ученица База данные попытки соответствовать уровню образования учащихся с их характеристиками , собранные в ходе переписи школы, в том числе этнической принадлежности. Однако, по данным Инспекции по образованию и обучению в Уэльсе , в базе данных есть неточности. Некоторые местные органы власти и школы также никогда не имели доступа к хранилищу, и некоторые из этих учреждений не знали о его существовании. NPD также меньше всего использовался большинством местных властей и школ: 65 процентов считали этот метод анализа образовательных данных ограниченным, около 23 процентов считали его достаточно полезным и только около 11 процентов считали его эффективным. очень полезно. Вместо этого большинство школ и местных властей использовали данные национального стандарта бесплатного школьного питания (FSM) правительства Ассамблеи Уэльса, которые оценивают успеваемость школы по сравнению с другими группами школ с сопоставимыми уровнями бесплатного школьного питания. Около 55 процентов школ и местных властей сочли эталонные данные очень полезными, 35 процентов сочли их достаточно полезными и только около 10 процентов сочли их ограниченно полезными. [34] Кроме того, исследователи, проводившие анализ лондонского района Ламбет , утверждали, что широкие этнические группы, такие как «черные африканцы» или «белые другие», могут скрывать значительные различия в успеваемости, поэтому вместо этого они рекомендуют использовать языковые категории. [35] [36]
Здравоохранение
Категории этнических групп, используемые Национальной службой здравоохранения Англии , основаны на переписи населения 2001 года. Утверждалось, что это вызывает проблемы, поскольку другие агентства, такие как социальные службы, используют новые категории переписи 2011 года. [37] В Шотландии теперь используются шотландские категории переписи 2011 года. [38] В 2011 году Шотландия начала регистрировать этническую принадлежность в свидетельствах о смерти , став первой страной в мире, которая сделала это. Данные об этнической принадлежности обычно не регистрируются в свидетельствах о рождении ни в одной части Великобритании. [39]
Вопрос о том, полезны ли официальные классификации британских этнических групп для исследований в области здоровья, является предметом споров. Питер Аспиналл утверждает, что категории переписи 2001 года не смогли адекватно разбить «белую» группу и, среди прочего, игнорировать этнорелигиозные различия между группами Южной Азии. [40] В статье в Журнале эпидемиологии и общественного здравоохранения Чарльз Агьеманг, Радж Бхопал и Марк Брейнзилс утверждают, что: «Существующие группы лиц африканского происхождения в США и Великобритании, такие как черные, черные африканцы и афроамериканцы, скрывают огромная неоднородность внутри этих групп, которая ослабляет ценность этнической категоризации как средства оказания приемлемой с культурной точки зрения медицинского обслуживания и понимания причин этнических различий в болезнях. Такие общие термины могут не соответствовать самоопределению этнической принадлежности ". [41]
Коллективные условия для этнических меньшинств
Правительство и в более общем плане использовали ряд терминов для обозначения коллективного населения этнических меньшинств. К ним относятся «черные и этнические меньшинства» (BME), «черные, азиатские и этнические меньшинства» (BAME) и «черные и этнические меньшинства» (BEM). Эти термины подвергались критике по ряду причин, в том числе за исключение национальных меньшинств, таких как корнуоллские, валлийские, шотландские и северные ирландцы, из определения этнических меньшинств, за то, что они предполагают, что чернокожие (и азиатские люди, особенно выходцы из Южной Азии с BAME) ) расово отделены от населения этнических меньшинств, а также для включения под одним ярлыком гетерогенных групп, имеющих мало общего друг с другом. [42] [43] [44] Опрос, опубликованный в ноябре 2020 года, показал, что термин «БАМЭ» оскорбляет тех, кого он пытается описать, с «этнически разнообразными сообществами», предпочитаемыми, если говорить в широком смысле, и соответствующими терминами для конкретного сообщества или человека. . [45]
Смотрите также
- Демография Соединенного Королевства
Заметки
- ^ «Гармонизированные концепции и вопросы для источников социальных данных - основные стандарты: этническая группа» (PDF) . Управление национальной статистики. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ «Как росло этническое разнообразие в 1991-2001-2011 годах?» (PDF) . Центр ESRC по динамике этнической принадлежности. Декабрь 2012. Архивировано из оригинального (PDF) 24 июля 2015 года . Проверено 4 марта 2015 года .
- ^ Sillitoe, K .; Белый, PH (1992). «Этническая группа и британская перепись: в поисках вопроса». Журнал Королевского статистического общества, серия A (Статистика в обществе) . 155 (1): 141–163. DOI : 10.2307 / 2982673 . JSTOR 2982673 .
- ^ «Руководство по сравнению данных этнических групп переписей 1991 и 2001 годов» (PDF) . Управление национальной статистики. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 9 марта 2015 года .
- ^ Аспиналл, Питер Дж (2002). «Коллективная терминология для описания этнических меньшинств: сохранение путаницы и двусмысленности в использовании». Социология . 36 (4): 803–816. DOI : 10.1177 / 003803850203600401 . S2CID 143472578 .
- ^ Баллард, Роджер (1996). «Переговоры о расе и этнической принадлежности: изучение последствий переписи 1991 года» (PDF) . Образцы предубеждений . 30 (3): 3–33. DOI : 10.1080 / 0031322X.1996.9970192 . Архивировано 11 апреля 2019 года (PDF) . Дата обращения 5 июля 2019 .
- ^ а б Кертцер, Дэвид I .; Арел, Доминик (2002). «Переписи, формирование идентичности и борьба за политическую власть». В Кертцере, Давид I .; Арел, Доминик (ред.). Перепись и идентичность: политика расы, этнической принадлежности и языка в национальных переписях . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 1 –42.
- ^ а б Аспиналл, Питер Дж (2012). «Форматы ответов на вопросы британской переписи населения и обследования этнической принадлежности: лучше ли открытый ответ отражать« сверхразнообразие »?». Социология . 46 (2): 354–364. DOI : 10.1177 / 0038038511419195 . S2CID 144841712 .
- ^ Симпсон, Луди; Акинвале, Бола (2007). «Количественная оценка стабильности и изменений в этнической группе». Журнал официальной статистики . 23 (2): 185–208.
- ^ Доброе утро, Энн (2008). «Этническая классификация в глобальной перспективе: межнациональное исследование раунда переписи 2000 года» (PDF) . Исследования в области народонаселения и обзор политики . 27 (2): 239–272. DOI : 10.1007 / s11113-007-9062-5 . S2CID 3009685 . Архивировано из оригинального (PDF) 12 сентября 2014 года . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ Вертовец, Стивен (июнь 2007 г.). «Новые сложности сплоченности в Великобритании: сверхразнообразие, транснационализм и гражданская интеграция» (PDF) . Комиссия по интеграции и сплоченности. Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ «Последние рекомендуемые вопросы для переписи 2011 года в Англии и Уэльсе: этническая группа» (PDF) . Управление национальной статистики. Октябрь 2009 г. Архивировано 24 сентября 2015 г. (PDF) . Проверено 4 марта 2015 года .
- ^ «Новая официальная классификация этнической принадлежности Шотландии» (PDF) . Главный ЗАГС Шотландии. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 9 марта 2015 года .
- ^ Борьба продолжается за включение корнуоллской национальности и языка в варианты переписи 2011 года [ мертвая ссылка ]
- ^ «Резюме местного правительства за 2006 год» . Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Проверено 23 августа 2011 года .
- ^ «Краткий отчет: эксперты, сообщество и группы с особыми интересами» (PDF) . Архивировано 10 сентября 2009 года (PDF) . Проверено 27 октября 2009 года .
- ^ «Арабское население в Великобритании - исследование для рассмотрения включения« арабов »в качестве этнической группы в будущие результаты переписи» (PDF) . Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) . Проверено 10 мая 2014 .
- ^ а б Шекл, Самира (13 июня 2012 г.). "Есть ли такая вещь, как британская этническая принадлежность?" . Новый государственный деятель . Архивировано 2 марта 2015 года . Проверено 10 марта 2015 года .
- ^ «Опубликованы вопросы переписи 2011 года» . BBC News . 21 октября 2009 . Проверено 4 апреля 2010 года .
- ^ «Перепись 2011 года: вопросник домохозяйства» (PDF) . Управление национальной статистики. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 7 марта 2015 года .
- ^ «Последние рекомендуемые вопросы для переписи 2011 года в Англии и Уэльсе: этническая группа» (PDF) . Управление национальной статистики. Октябрь 2009 г. с. 4. Архивировано 24 сентября 2015 года (PDF) . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ «Последние рекомендуемые вопросы для переписи 2011 года в Англии и Уэльсе: этническая группа» (PDF) . Управление национальной статистики. Октябрь 2009 г. с. 44. Архивировано 24 сентября 2015 года (PDF) . Проверено 16 июня 2015 года .
- ^ Финни, Нисса; Симпсон, Луди (2009).«Лунатизм к сегрегации»? Оспаривание мифов о расе и миграции . Бристоль: Policy Press. п. 36. ISBN 978-1847420077.
- ^ «Статистика этнических групп: руководство по сбору и классификации данных об этнической принадлежности» (PDF) . Управление национальной статистики. 2003. с. 9. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 19 марта 2013 года .
- ^ «Гармонизированные концепции и вопросы для источников социальных данных: основные стандарты - этническая группа» (PDF) . Управление национальной статистики. Апрель 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 7 января 2010 года . Проверено 21 октября 2009 года .
- ^ а б «Численность населения: 7,9% от небелой этнической группы» . Управление национальной статистики. 8 января 2004 года Архивировано из оригинала 19 июня 2004 . Проверено 21 октября 2009 года .
- ^ Sillitoe, K .; Белый, PH (1992). «Этническая группа и британская перепись: в поисках вопроса». Журнал Королевского статистического общества, серия A (Статистика в обществе) . 155 (1): 141–163. DOI : 10.2307 / 2982673 . JSTOR 2982673 .
- ^ Босвельд, Карин; Коннолли, Хелен; Рендалл, Майкл С. (31 марта 2006 г.). «Руководство по сравнению данных этнических групп переписей 1991 и 2001 годов» (PDF) . Управление национальной статистики. Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2010 года . Проверено 21 ноября 2010 года .
- ^ а б «Этническая группа» . Управление национальной статистики. Архивировано 5 января 2016 года . Проверено 12 декабря 2012 года .
- ^ а б в г Баушер, Кевин (2 марта 2007 г.). «Кодовые системы, используемые Столичной полицейской службой (MPS) для официальной регистрации этнической принадлежности» . Столичная полиция. Архивировано 25 декабря 2014 года . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ Маки, Линдси (14 июня 1978 г.). «Раса вызывает первоначальное замешательство» . Хранитель . Архивировано 3 июля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 года .
- ^ «Свод правил для выполнения сотрудниками полиции установленных законом полномочий по остановке и обыску; сотрудникам полиции и сотрудникам полиции о требованиях к записи публичных встреч» (PDF) . Полиции и доказательствах по уголовным делам Закон 1984 кодогенератора . HMSO. Архивировано из оригинального (PDF) 18 августа 2006 года . Проверено 27 октября 2009 года .
- ^ а б «Руководство по школьной переписи весной и летом 2014 года для средних школ: инструкции по подготовке и заполнению школьной переписи 2014 года для средних школ и академий (включая бесплатные школы) в Англии» (PDF) . Департамент образования. 2014. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ «Использование данных об успеваемости в местных органах власти и школах» . Инспекция Его Величества по образованию и обучению в Уэльсе. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 10 марта 2015 года .
- ^ Блум, Ади (27 сентября 2013 г.). «Разнообразие - этнические группировки непонятных реалий» . ТЕС . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 8 марта 2015 года .
- ^ Деми, Фейиса (2014). «Языковое разнообразие и успеваемость в школах: значение для политики и практики». Расовая принадлежность и образование . 18 (5): 723–737. DOI : 10.1080 / 13613324.2014.946493 . S2CID 145623216 .
- ^ «Кодирование этнической категории - DSCN11 / 2008 - Заявление о необходимости стандартного обзора» (PDF) . Комитет по стандартизации медицинской информации. 11 июня 2014 г. Архивировано 2 апреля 2015 г. из оригинального (PDF) . Проверено 9 марта 2015 года .
- ^ «Этническая группа» . Отдел информационных услуг, Национальная служба здравоохранения Шотландии. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 9 марта 2015 года .
- ^ Матур, Рохини; Гранди, Эмили; Смит, Лиам (март 2013 г.). «Доступность и использование британских данных об этнической принадлежности для медицинских исследований» (PDF) . Национальный центр методов исследования. п. 17. Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 9 марта 2015 года .
- ^ Аспиналл, Питер Дж. (2000). «Новый набор вопросов переписи 2001 года о культурных особенностях: полезен ли он для мониторинга состояния здоровья людей из этнических групп в Великобритании?». Этническая принадлежность и здоровье . 5 (1): 33–40. DOI : 10.1080 / 13557850050007329 . S2CID 11991832 .
- ^ Агиеманг, Чарльз; Бхопал, Радж; Bruijnzeels, Марк (2005). «Негры, чернокожие, чернокожие африканцы, африканцы из Карибского бассейна, афроамериканцы или кто-то еще? Обозначение групп африканского происхождения в сфере здравоохранения в 21 веке» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 59 (12): 1014–1018. DOI : 10.1136 / jech.2005.035964 . PMC 1732973 . PMID 16286485 .
- ^ Аспиналл, Питер Дж. (2002). «Коллективная терминология для описания этнических меньшинств: сохранение путаницы и двусмысленности в использовании». Социология . 36 (4): 803–816. DOI : 10.1177 / 003803850203600401 . S2CID 143472578 .
- ^ Околосье, Лола; Харкер, Джозеф; Грин, Лия; Дабири, Эмма (22 мая 2015 г.). «Не пора ли отказаться от термина« черные, азиатские и этнические меньшинства »(BAME)?» . Хранитель . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 20 июня 2018 .
- ^ Сандху, Радждип (17 мая 2018 г.). «Следует ли отбросить BAME как термин для чернокожих, азиатов и этнических меньшинств?» . BBC News . Архивировано 22 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ Макиннес, Пол (12 ноября 2020 г.). « Термин « BAME »оскорбляет тех, кого он пытается описать, как показывает спортивный опрос» . Хранитель .
Внешние ссылки
- Классификация по этническим группам в УНС (PDF)
- Измерение равенства: руководство по сбору и классификации данных об этнической группе, национальной идентичности и религии в Великобритании , Управление национальной статистики, 2011 г.