Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Over-exploited )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запасы атлантической трески подвергались серьезной эксплуатации в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому сокращению в 1992 году . [1]

Чрезмерная эксплуатация , также называемая чрезмерной добычей , относится к добыче возобновляемых ресурсов до точки убывающей отдачи . Продолжающаяся чрезмерная эксплуатация может привести к уничтожению ресурса. Этот термин применяется к таким природным ресурсам , как: дикие лекарственные растения , пастбища , дичь , рыбные запасы , леса и водоносные горизонты .

В экологии чрезмерная эксплуатация представляет собой один из пяти основных видов деятельности, угрожающих глобальному биоразнообразию . [2] Экологи используют этот термин для описания популяций, вылавливаемых с неустойчивой скоростью, учитывая их естественный уровень смертности и способность к воспроизводству. Это может привести к исчезновению на уровне популяций и даже к исчезновению целых видов. В природоохранной биологии этот термин обычно используется в контексте экономической деятельности человека, которая включает изъятие биологических ресурсов или организмов в большем количестве, чем может выдержать их популяция. [3] Этот термин также используется и определяется несколько иначе в рыболовстве , гидрологии иуправление природными ресурсами .

Чрезмерная эксплуатация может привести к уничтожению ресурсов, включая исчезновение . Однако чрезмерная эксплуатация может быть устойчивой, как это обсуждается ниже в разделе, посвященном рыболовству. В контексте рыболовства термин перелов может быть использован вместо переэксплуатации, как можно выбивание пастбищ в управлении запасами , перерубить в управлении лесами , overdrafting в водоносных управления и находящихся под угрозой исчезновения видов в видовом мониторинга. Чрезмерная эксплуатация - это не только деятельность людей. Например, интродуцированные хищники и травоядные животные могут чрезмерно эксплуатировать местную флору.и фауна .

История [ править ]

Когда гигантские нелетающие птицы, называемые моа, были подвергнуты чрезмерной эксплуатации до точки исчезновения, [4] гигантский орел Хааста , охотившийся на них, также вымер. [5]

Беспокойство по поводу чрезмерной эксплуатации возникло относительно недавно, хотя чрезмерная эксплуатация сама по себе не является новым явлением. Это наблюдается тысячелетиями. Например, церемониальные плащи, которые носили гавайские короли, были сделаны из птицы мамо ; в единственном плаще использовались перья 70 000 птиц этого ныне вымершего вида. Дронт , бескрылая птица из Маврикия , является еще одним хорошо известным примером чрезмерной эксплуатации. Как и в случае со многими островными видами, это было наивно в отношении некоторых хищников, позволяя людям с легкостью приблизиться и убить их. [6]

С давних времен охота была важным видом деятельности человека как средством выживания. Существует целая история чрезмерной эксплуатации в форме чрезмерной охоты. Излишеством гипотеза ( четвертичные вымирание событий ) объясняет , почему мегафауны вымирание произошло в течение относительно короткого периода времени. Это можно проследить до миграции людей . Наиболее убедительным доказательством этой теории является то, что 80% видов крупных млекопитающих Северной Америки исчезли в течение 1000 лет после прибытия людей на континенты западного полушария. [7] Самое быстрое когда-либо зарегистрированное исчезновение мегафауны произошло в Новой Зеландии., где к 1500 году нашей эры, всего через 200 лет после заселения островов, десять видов гигантских птиц моа были истреблены маори до исчезновения . [4] Вторая волна вымирания произошла позже с европейскими поселениями.

В последнее время чрезмерная эксплуатация земель привела к постепенному появлению концепций устойчивости и устойчивого развития , которые основывались на других концепциях, таких как устойчивый урожай , [8] экологическое развитие , [9] [10] и глубинная экология . [11] [12]

Обзор [ править ]

Чрезмерная эксплуатация не обязательно ведет к разрушению ресурса и не обязательно является неустойчивой. Однако истощение количества или количества ресурса может изменить его качество. Например, табурет для ног - это дикая пальма, произрастающая в Юго-Восточной Азии. Его листья используются для покрытия соломой и упаковки пищевых продуктов, а чрезмерный сбор урожая привел к тому, что размер его листьев стал меньше.

Трагедия общества [ править ]

Основная статья: Трагедия общества
Коровы на обыкновенном Селсли . Трагедия общин является полезной притчей для понимания того, как переэксплуатация может произойти.

В 1968 году журнал Science опубликовал статью Гаррета Хардина под названием «Трагедия общин». [13] Это было основано на притче, которую Уильям Форстер Ллойд опубликовал в 1833 году, чтобы объяснить, как люди, невинно действующие в своих собственных интересах, могут чрезмерно эксплуатировать и разрушать ресурс, который они все разделяют. [14] [ необходимы страницы ] Ллойд описал упрощенную гипотетическую ситуацию, основанную на средневековом землевладении в Европе. Пастухи делят общую землю, на которой каждый имеет право пастиих коровы. Согласно статье Хардина, каждый пастух заинтересован в том, чтобы пасти каждую новую корову, которую пастух приобретает на общей земле, даже если пропускная способность общей земли превышена, что вредит общей корове для всех пастухов. Эгоистичный пастух получает все выгоды от наличия дополнительной коровы, в то время как все пастухи разделяют ущерб с общей. Однако все пастухи приходят к одинаковому рациональному решению покупать дополнительных коров и пасти их на общих коровах, что в конечном итоге приводит к уничтожению обычных коров. Хардин заключает:

В этом трагедия. Каждый человек заперт в системе, которая заставляет его безгранично увеличивать свое стадо - в мире, который ограничен. Гибель - это цель, к которой устремляются все люди, преследуя свои собственные интересы в обществе, которое верит в свободу общин. Свобода в общем разоряет всех. [13] : 1244

В ходе своего эссе Хардин развивает тему, привлекая множество примеров достояний последних дней, таких как национальные парки , атмосфера, океаны, реки и рыбные запасы . Пример с рыбными запасами побудил некоторых назвать это «трагедией рыбаков». [15] Основная тема, проходящая через эссе, - рост человеческого населения , при этом ограниченные ресурсы Земли являются общими.

Трагедия общественного достояния имеет интеллектуальные корни, восходящие к Аристотелю , который отмечал, что «то, что является общим для наибольшего числа, имеет наименьшее внимание к нему» [16], а также к Гоббсу и его Левиафану . [17] Ситуацию, противоположную трагедии общественного достояния, иногда называют трагедией антиобщества : ситуация, в которой рациональные индивиды, действуя по отдельности, коллективно растрачивают данный ресурс, недоиспользуя его.

Трагедии общественного достояния можно избежать, если ее надлежащим образом отрегулировать. Использование Хардином «общинного достояния» часто неправильно понималось, в результате чего Хардин позже заметил, что ему следовало назвать свою работу «Трагедия нерегулируемых общин». [18]

Рыболовство [ править ]

Тунец Atlantic в настоящее время перелова. Ученые говорят, что 7 500 тонн в год - это устойчивый предел, но рыбная промышленность продолжает вылавливать 60 000 тонн.

При промысле в дикой природе чрезмерная эксплуатация или перелов происходит, когда объем рыбных запасов был выловлен «ниже размера, который в среднем поддерживал бы долгосрочную максимальную устойчивую вылову при промысле». [19] Однако чрезмерная эксплуатация может быть устойчивой. [20]

Когда промысел начинает вылавливать рыбу из ранее не использовавшихся запасов, биомасса рыбных запасов будет уменьшаться, поскольку промысел означает вылов рыбы. Для устойчивости скорость, с которой рыба пополняет биомассу за счет воспроизводства, должна уравновешивать скорость вылова рыбы. Если уровень вылова увеличится, то биомасса запаса будет еще больше уменьшаться. В определенный момент будет достигнут максимальный урожай, который может быть сохранен, и дальнейшие попытки увеличить уровень вылова приведут к краху промысла. Эта точка называется максимальным устойчивым уловом и на практике обычно происходит, когда промысел был выловлен до примерно 30% биомассы, которая была у него до начала промысла. [21]

Можно выловить запас, скажем, до 15% предуборочной биомассы, а затем отрегулировать скорость вылова, чтобы биомасса оставалась на этом уровне. В этом случае промысел является устойчивым, но теперь он чрезмерно вылавливается, потому что запасы истощены до точки, при которой устойчивый вылов меньше, чем мог бы быть.

Говорят, что рыбные запасы «истощаются», если их биомасса сокращается более чем на 95 процентов от их максимальной исторической биомассы. Запасы атлантической трески подвергались серьезной эксплуатации в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому сокращению в 1992 году. [1] Несмотря на то, что промысел прекратился, запасы трески не восстановились. [1] Отсутствие трески как главного хищника во многих районах привело к трофическим каскадам . [1]

Около 25% мировых рыбных промыслов в настоящее время чрезмерно вылавливаются до такой степени, что их нынешняя биомасса становится меньше уровня, при котором обеспечивается их устойчивый вылов. [22] Эти истощенные рыбные запасы часто могут восстановиться, если снижать промысловое давление до тех пор, пока биомасса запаса не вернется к оптимальной биомассе. На этом этапе можно возобновить сбор урожая, близкий к максимальному устойчивому урожаю. [23]

В контексте рыболовства можно избежать трагедии общественного достояния, если промысловое усилие и практика будут надлежащим образом регулироваться менеджментом рыболовства . Одним из эффективных подходов может быть закрепление за рыбаками определенной доли собственности в форме индивидуальных передаваемых квот (ITQ). В 2008 году крупномасштабное исследование рыболовства, в котором использовались ITQ, и исследования, в которых не использовались, предоставило убедительные доказательства того, что ITQ помогают предотвратить обвалы и восстановить рыболовство, которое, по всей видимости, находится в упадке. [24] [25]

Водные ресурсы [ править ]

Дополнительная информация: овердрафтинг
Чрезмерная эксплуатация грунтовых вод из водоносного горизонта может привести к пиковой кривой воды . [26]

Водные ресурсы, такие как озера и водоносные горизонты , обычно являются возобновляемыми ресурсами, которые пополняются естественным путем (термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, которые не подпитываются). Чрезмерная эксплуатация происходит, если водные ресурсы, такие как водоносный горизонт Огаллала , добываются или извлекаются со скоростью, превышающей скорость пополнения, то есть со скоростью, которая превышает практическую устойчивую добычу. Пополнение запасов обычно происходит из местных ручьев, рек и озер. Водоносный горизонт , который был перелов называется overdrafted или истощен. В некоторых местах леса усиливают подпитку водоносных горизонтов , хотя в целом леса являются основным источником истощения водоносных горизонтов. [27] [28]Истощенные водоносные горизонты могут быть загрязнены такими загрязнителями, как нитраты , или необратимо повреждены из-за проседания или проникновения солей из океана.

Это превращает большую часть подземных вод и озер в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти . [29] [30] Эти дебаты обычно сосредоточены вокруг сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии с помощью ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков также требует значительных водных ресурсов. [31] Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить. [26] Хотя первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам, их чрезмерная эксплуатация может привести к пику, подобному Хабберту . Это привело к концепции пика воды .

Лесные ресурсы [ править ]

Further information: Overlogging
Clear cutting of old growth forests in Canada.

Forests are overexploited when they are logged at a rate faster than reforestation takes place. Reforestation competes with other land uses such as food production, livestock grazing, and living space for further economic growth. Historically utilization of forest products, including timber and fuel wood, have played a key role in human societies, comparable to the roles of water and cultivable land. Today, developed countries continue to utilize timber for building houses, and wood pulp for paper. In developing countries almost three billion people rely on wood for heating and cooking.[32] Short-term economic gains made by conversion of forest to agriculture, or overexploitation of wood products, typically leads to loss of long-term income and long term biological productivity. West Africa, Madagascar, Southeast Asia and many other regions have experienced lower revenue because of overexploitation and the consequent declining timber harvests.[33]

Biodiversity[edit]

The rich diversity of marine life inhabiting coral reefs attracts bioprospectors. Many coral reefs are overexploited; threats include coral mining, cyanide and blast fishing, and overfishing in general.

Overexploitation is one of the main threats to global biodiversity.[2] Other threats include pollution, introduced and invasive species, habitat fragmentation, habitat destruction,[2] uncontrolled hybridization,[34] climate change,[35] ocean acidification[36] and the driver behind many of these, human overpopulation.[37]

One of the key health issues associated with biodiversity is drug discovery and the availability of medicinal resources.[38] A significant proportion of drugs are natural products derived, directly or indirectly, from biological sources. Marine ecosystems are of particular interest in this regard.[39] However, unregulated and inappropriate bioprospecting could potentially lead to overexploitation, ecosystem degradation and loss of biodiversity.[40][41][42]


Endangered species[edit]

It is not just humans that overexploit resources. Overgrazing can be caused by native fauna, as shown in the upper right. However, past human overexploitation (leading to elimination of some predators) may be behind the situation.

Overexploitation threatens one-third of endangered vertebrates, as well as other groups. Excluding edible fish, the illegal trade in wildlife is valued at $10 billion per year. Industries responsible for this include the trade in bushmeat, the trade in Chinese medicine, and the fur trade.[43] The Convention for International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, or CITES was set up in order to control and regulate the trade in endangered animals. It currently protects, to a varying degree, some 33,000 species of animals and plants. It is estimated that a quarter of the endangered vertebrates in the United States of America and half of the endangered mammals is attributed to overexploitation.[2][44]

All living organisms require resources to survive. Overexploitation of these resources for protracted periods can deplete natural stocks to the point where they are unable to recover within a short time frame. Humans have always harvested food and other resources they have needed to survive. Human populations, historically, were small, and methods of collection limited to small quantities. With an exponential increase in human population, expanding markets and increasing demand, combined with improved access and techniques for capture, are causing the exploitation of many species beyond sustainable levels.[45] In practical terms, if continued, it reduces valuable resources to such low levels that their exploitation is no longer sustainable and can lead to the extinction of a species, in addition to having dramatic, unforeseen effects, on the ecosystem.[46] Overexploitation often occurs rapidly as markets open, utilising previously untapped resources, or locally used species.

The Carolina parakeet was hunted to extinction.

Today, overexploitation and misuse of natural resources is an ever-present threat for species richness. This is more prevalent when looking at island ecology and the species that inhabit them, as islands can be viewed as the world in miniature. Island endemic populations are more prone to extinction from overexploitation, as they often exist at low densities with reduced reproductive rates.[47] A good example of this are island snails, such as the Hawaiian Achatinella and the French Polynesian Partula. Achatinelline snails have 15 species listed as extinct and 24 critically endangered[48] while 60 species of partulidae are considered extinct with 14 listed as critically endangered.[49] The WCMC have attributed over-collecting and very low lifetime fecundity for the extreme vulnerability exhibited among these species.[50]

As another example, when the humble hedgehog was introduced to the Scottish island of Uist, the population greatly expanded and took to consuming and overexploiting shorebird eggs, with drastic consequences for their breeding success. Twelve species of avifauna are affected, with some species numbers being reduced by 39%.[51]

Where there is substantial human migration, civil unrest, or war, controls may no longer exist. With civil unrest, for example in the Congo and Rwanda, firearms have become common and the breakdown of food distribution networks in such countries leaves the resources of the natural environment vulnerable.[52] Animals are even killed as target practice, or simply to spite the government. Populations of large primates, such as gorillas and chimpanzees, ungulates and other mammals, may be reduced by 80% or more by hunting, and certain species may be eliminated altogether.[53] This decline has been called the bushmeat crisis.

Overall, 50 bird species that have become extinct since 1500 (approximately 40% of the total) have been subject to overexploitation,[54] including:

  • Great Auk – the penguin-like bird of the north, was hunted for its feathers, meat, fat and oil.
  • Carolina parakeet – The only parrot species native to the eastern United States, was hunted for crop protection and its feathers.

Other species affected by overexploitation include:

  • The international trade in fur: chinchilla, vicuña, giant otter and numerous cat species
  • Insect collectors: butterflies
  • Horticulturists: New Zealand mistletoe (Trilepidia adamsii), orchids, cacti and many other plant species
  • Shell collectors: Marine molluscs
  • Aquarium hobbyists: tropical fish
  • Chinese medicine: bears, tigers, rhinos, seahorses, Asian black bear and saiga antelope[55]
  • Novelty pets: snakes, parrots, primates and big cats

Cascade effects[edit]

Overexploiting sea otters resulted in cascade effects which destroyed kelp forest ecosystems.

Overexploitation of species can result in knock-on or cascade effects. This can particularly apply if, through overexploitation, a habitat loses its apex predator. Because of the loss of the top predator, a dramatic increase in their prey species can occur. In turn, the unchecked prey can then overexploit their own food resources until population numbers dwindle, possibly to the point of extinction.

A classic example of cascade effects occurred with sea otters. Starting before the 17th century and not phased out until 1911, sea otters were hunted aggressively for their exceptionally warm and valuable pelts, which could fetch up to $2500 US. This caused cascade effects through the kelp forest ecosystems along the Pacific Coast of North America.[56]

One of the sea otters’ primary food sources is the sea urchin. When hunters caused sea otter populations to decline, an ecological release of sea urchin populations occurred. The sea urchins then overexploited their main food source, kelp, creating urchin barrens, areas of seabed denuded of kelp, but carpeted with urchins. No longer having food to eat, the sea urchin became locally extinct as well. Also, since kelp forest ecosystems are homes to many other species, the loss of the kelp caused other cascade effects of secondary extinctions.[57]

In 1911, when only one small group of 32 sea otters survived in a remote cove, an international treaty was signed to prevent further exploitation of the sea otters. Under heavy protection, the otters multiplied and repopulated the depleted areas, which slowly recovered. More recently, with declining numbers of fish stocks, again due to overexploitation, killer whales have experienced a food shortage and have been observed feeding on sea otters, again reducing their numbers.[58]

See also[edit]

  • Carrying capacity
  • Common-pool resource
  • Conservation biology
  • Defaunation
  • Deforestation
  • Ecosystem management
  • Exploitation of natural resources
  • Extinction
  • Human overpopulation
  • Inverse commons
  • Over-consumption
  • Overpopulation in wild animals
  • Planetary boundaries
  • Social dilemma
  • Sustainability
  • Tyranny of small decisions

References[edit]

  1. ^ a b c d Kenneth T. Frank; Brian Petrie; Jae S. Choi; William C. Leggett (2005). "Trophic Cascades in a Formerly Cod-Dominated Ecosystem". Science. 308 (5728): 1621–1623. Bibcode:2005Sci...308.1621F. doi:10.1126/science.1113075. PMID 15947186.
  2. ^ a b c d Wilcove, D. S.; Rothstein, D.; Dubow, J.; Phillips, A.; Losos, E. (1998). "Quantifying threats to imperiled species in the United States" (PDF). BioScience. 48 (8): 607–615. doi:10.2307/1313420. JSTOR 1313420.
  3. ^ Oxford. (1996). Oxford Dictionary of Biology. Oxford University Press.
  4. ^ a b Holdaway, R. N.; Jacomb, C. (2000). "Rapid Extinction of the Moas (Aves: Dinornithiformes): Model, Test, and Implications" (PDF). Science. 287 (5461): 2250–2254. Bibcode:2000Sci...287.2250H. doi:10.1126/science.287.5461.2250. PMID 10731144. Archived from the original (PDF) on 2013-05-27.
  5. ^ Tennyson, A.; Martinson, P. (2006). Extinct Birds of New Zealand. Wellington, New Zealand: Te Papa Press. ISBN 978-0-909010-21-8.
  6. ^ Fryer, Jonathan (2002-09-14). "Bringing the dodo back to life". BBC News. Retrieved 2006-09-07.
  7. ^ Paul S. Martin
  8. ^ Larkin, P. A. (1977). "An epitaph for the concept of maximum sustained yield". Transactions of the American Fisheries Society. 106 (1): 1–11. doi:10.1577/1548-8659(1977)106<1:AEFTCO>2.0.CO;2.
  9. ^ Lubchenco, J. (1991). "The Sustainable Biosphere Initiative: An ecological research agenda". Ecology. 72 (2): 371–412. doi:10.2307/2937183. JSTOR 2937183.
  10. ^ Lee, K. N. (2001). "Sustainability, concept and practice of". In Levin, S. A. (ed.). Encyclopedia of Biodiversity. 5. San Diego, CA: Academic Press. pp. 553–568. ISBN 978-0-12-226864-9.
  11. ^ Naess, A. (1986). "Intrinsic value: Will the defenders of nature please rise?". In Soulé, M. E. (ed.). Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Sunderland, MA: Sinauer Associates. pp. 153–181. ISBN 978-0-87893-794-3.
  12. ^ Sessions, G., ed. (1995). Deep Ecology for the 21st Century: Readings on the Philosophy and Practice of the New Environmentalism. Boston: Shambala Books. ISBN 978-1-57062-049-2.
  13. ^ a b Hardin, Garrett (1968). "The Tragedy of the Commons". Science. 162 (3859): 1243–1248. Bibcode:1968Sci...162.1243H. doi:10.1126/science.162.3859.1243. PMID 5699198. Also available at http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html.
  14. ^ Lloyd, William Forster (1833). Two Lectures on the Checks to Population. Oxford University. Retrieved 2016-03-13.
  15. ^ Bowles, Samuel (2004). Microeconomics: Behavior, Institutions, and Evolution. Princeton University Press. pp. 27–29. ISBN 978-0-691-09163-1.
  16. ^ Ostrom, E. (1992). "The rudiments of a theory of the origins, survival, and performance of common-property institutions". In Bromley, D. W. (ed.). Making the Commons Work: Theory, Practice and Policy. San Francisco: ICS Press.
  17. ^ Feeny, D.; et al. (1990). "The Tragedy of the Commons: Twenty-two years later". Human Ecology. 18 (1): 1–19. doi:10.1007/BF00889070. PMID 12316894.
  18. ^ "Will commons sense dawn again in time?". The Japan Times Online.
  19. ^ NOAA: FishWatch glossary Retrieved 2 February 2010.
  20. ^ [Source?]
  21. ^ Bolden, E.G., Robinson, W.L. (1999), Wildlife ecology and management 4th ed. Prentice-Hall, Inc. Upper Saddle River, NJ. ISBN 0-13-840422-4
  22. ^ Grafton, RQ; Kompas, T; Hilborn, RW (2007). "Economics of Overexploitation Revisited". Science. 318 (5856): 1601. Bibcode:2007Sci...318.1601G. doi:10.1126/science.1146017. PMID 18063793.
  23. ^ Rosenberg, AA (2003). "Managing to the margins: the overexploitation of fisheries". Frontiers in Ecology and the Environment. 1 (2): 102–106. doi:10.1890/1540-9295(2003)001[0102:MTTMTO]2.0.CO;2.
  24. ^ New Scientist: Guaranteed fish quotas halt commercial free-for-all
  25. ^ A Rising Tide: Scientists find proof that privatising fishing stocks can avert a disaster The Economist, 18th Sept, 2008.
  26. ^ a b Meena Palaniappan & Peter H. Gleick (2008). "The World's Water 2008-2009, Ch 1" (PDF). Pacific Institute. Archived from the original (PDF) on 2009-03-20. Retrieved 2009-01-31.
  27. ^ "Underlying Causes of Deforestation: UN Report". Archived from the original on 2001-04-11.
  28. ^ Conrad, C. (2008-06-21). "Forests of eucalyptus shadowed by questions". Arizona Daily Star. Archived from the original on 2008-12-06. Retrieved 2010-02-07.
  29. ^ "World's largest aquifer going dry". U.S. Water News Online. February 2006. Archived from the original on 2006-09-13. Retrieved 2010-12-30.
  30. ^ Larsen, J. (2005-04-07). "Disappearing Lakes, Shrinking Seas: Selected Examples". Earth Policy Institute. Archived from the original on 2006-09-03. Retrieved 2009-01-26.
  31. ^ http://www.epa.gov/cleanrgy/water_resource.htm[permanent dead link]
  32. ^ http://atlas.aaas.org/pdf/63-66.pdf Archived 2011-07-24 at the Wayback Machine Forest Products
  33. ^ "Destruction of Renewable Resources".
  34. ^ Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel (1996). "Extinction by Hybridization and Introgression". Annual Review of Ecology and Systematics. 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR 2097230.
  35. ^ Kannan, R.; James, D. A. (2009). "Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature" (PDF). Tropical Ecology. 50 (1): 31–39. ISSN 0564-3295. Retrieved 2014-05-21.
  36. ^ Mora, C.; et al. (2013). "Biotic and Human Vulnerability to Projected Changes in Ocean Biogeochemistry over the 21st Century". PLOS Biology. 11 (10): e1001682. doi:10.1371/journal.pbio.1001682. PMC 3797030. PMID 24143135.
  37. ^ Dumont, E. (2012). "Estimated impact of global population growth on future wilderness extent". Earth System Dynamics Discussions. 3 (1): 433–452. Bibcode:2012ESDD....3..433D. doi:10.5194/esdd-3-433-2012.
  38. ^ (2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Retrieved November 5, 2009, From "Archived copy". Archived from the original on 2013-05-03. Retrieved 2010-02-04.CS1 maint: archived copy as title (link)
  39. ^ Roopesh, J.; et al. (2008). "Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery" (PDF). Current Science. 94 (3): 292.
  40. ^ Dhillion, S. S.; Svarstad, H.; Amundsen, C.; Bugge, H. C. (September 2002). "Bioprospecting: Effects on Environment and Development". AMBIO. 31 (6): 491–493. doi:10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2. JSTOR 4315292. PMID 12436849.
  41. ^ Cole, Andrew (2005). "Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem". BMJ. 330 (7504): 1350. doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324. PMID 15947392.
  42. ^ "COHAB Initiative - on Natural Products and Medicinal Resources". Cohabnet.org. Archived from the original on 2017-10-25. Retrieved 2009-06-21.
  43. ^ Hemley 1994.
  44. ^ Primack, R. B. (2002). Essentials of Conservation Biology (3rd ed.). Sunderland: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-719-6.
  45. ^ Redford 1992, Fitzgibon et al. 1995, Cuarón 2001.
  46. ^ Frankham, R.; Ballou, J. D.; Briscoe, D. A. (2002). Introduction to Conservation Genetics. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-63014-6.
  47. ^ Dowding, J. E.; Murphy, E. C. (2001). "The Impact of Predation be Introduced Mammals on Endemic Shorebirds in New Zealand: A Conservation Perspective". Biological Conservation. 99 (1): 47–64. doi:10.1016/S0006-3207(00)00187-7.
  48. ^ "IUCN Red List". 2003b.
  49. ^ "IUCN Red List". 2003c. Retrieved 9 December 2003.
  50. ^ WCMC. (1992). McComb, J., Groombridge, B., Byford, E., Allan, C., Howland, J., Magin, C., Smith, H., Greenwood, V. and Simpson, L. (1992). World Conservation Monitoring Centre. Chapman and Hall.
  51. ^ Jackson, D. B.; Fuller, R. J.; Campbell, S. T. (2004). "Long-term Population Changes Among Breeding Shorebirds in the Outer Hebrides, Scotland, In Relation to Introduced Hedgehogs (Erinaceus europaeus)". Biological Conservation. 117 (2): 151–166. doi:10.1016/S0006-3207(03)00289-1.
  52. ^ Jones, R. F. (1990). "Farewell to Africa". Audubon. 92: 1547–1551.
  53. ^ Wilkie, D. S.; Carpenter, J. F. (1999). "Bushmeat hunting in the Congo Basin: An assessment of impacts and options for migration". Biodiversity and Conservation. 8 (7): 927–955. doi:10.1023/A:1008877309871.
  54. ^ The LUCN Red List of Threatened Species (2009).
  55. ^ Collins, Nick (2012-04-12). "Chinese medicines contain traces of endangered animals". Telegraph.
  56. ^ Estes, J. A.; Duggins, D. O.; Rathbun, G. B. (1989). "The ecology of extinctions in kelp forest communities". Conservation Biology. 3 (3): 251–264. doi:10.1111/j.1523-1739.1989.tb00085.x.
  57. ^ Dayton, P. K.; Tegner, M. J.; Edwards, P. B.; Riser, K. L. (1998). "Sliding baselines, ghosts, and reduced expectations in kelp forest communities". Ecol. Appl. 8 (2): 309–322. doi:10.1890/1051-0761(1998)008[0309:SBGARE]2.0.CO;2.
  58. ^ Krebs, C. J. (2001). Ecology (5th ed.). San Francisco: Benjamin Cummings. ISBN 978-0-321-04289-7.

Further reading[edit]

  • FAO (2005) Overcoming factors of unsustainability and overexploitation in fisheries Fisheries report 782, Rome. ISBN 978-92-5-105449-9