Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запасы атлантической трески подвергались серьезной эксплуатации в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому сокращению в 1992 году . [1]

Чрезмерная эксплуатация , также называемая чрезмерным сбором урожая, относится к добыче возобновляемых ресурсов до точки убывающей отдачи . Продолжение чрезмерной эксплуатации может привести к уничтожению ресурса. Этот термин применяется к таким природным ресурсам , как: дикие лекарственные растения , пастбища , дичь , рыбные запасы , леса и водоносные горизонты .

В экологии чрезмерная эксплуатация представляет собой один из пяти основных видов деятельности, угрожающих глобальному биоразнообразию . [2] Экологи используют этот термин для описания популяций, вылавливаемых с неустойчивой скоростью, учитывая их естественный уровень смертности и способность к воспроизводству. Это может привести к исчезновению на уровне популяций и даже к исчезновению целых видов. В природоохранной биологии этот термин обычно используется в контексте экономической деятельности человека, которая включает изъятие биологических ресурсов или организмов в большем количестве, чем может выдержать их популяция. [3] Этот термин также используется и определяется несколько иначе в рыболовстве , гидрологии иуправление природными ресурсами .

Чрезмерная эксплуатация может привести к уничтожению ресурсов, включая исчезновение . Однако чрезмерная эксплуатация может быть устойчивой, как это обсуждается ниже в разделе, посвященном рыболовству. В контексте рыболовства термин перелов может быть использован вместо переэксплуатации, как можно выбивание пастбищ в управлении запасами , перерубить в управлении лесами , overdrafting в водоносных управления и находящихся под угрозой исчезновения видов в видовом мониторинга. Чрезмерная эксплуатация - это не только деятельность людей. Например, интродуцированные хищники и травоядные животные могут чрезмерно эксплуатировать местную флору.и фауна .

История [ править ]

Когда гигантские нелетающие птицы, называемые моа, были подвергнуты чрезмерной эксплуатации до точки исчезновения, [4] гигантский орел Хааста , охотившийся на них, также вымер. [5]

Беспокойство по поводу чрезмерной эксплуатации возникло относительно недавно, хотя сама чрезмерная эксплуатация не является новым явлением. Это наблюдается тысячелетиями. Например, церемониальные плащи, которые носили гавайские короли, были сделаны из птицы мамо ; в единственном плаще использовались перья 70 000 птиц этого ныне вымершего вида. Дронт , бескрылая птица из Маврикия , является еще одним хорошо известным примером чрезмерной эксплуатации. Как и в случае со многими островными видами, это было наивно в отношении определенных хищников, позволяя людям с легкостью приближаться и убивать их. [6]

С давних времен охота была важным видом деятельности человека как средством выживания. Существует целая история чрезмерной эксплуатации в форме чрезмерной охоты. Излишеством гипотеза ( четвертичные вымирание событий ) объясняет , почему мегафауны вымирание произошло в течение относительно короткого периода времени. Это можно отнести к миграции людей . Наиболее убедительным свидетельством этой теории является то, что 80% видов крупных млекопитающих Северной Америки исчезли в течение 1000 лет после прибытия людей на континенты западного полушария. [7] Самое быстрое когда-либо зарегистрированное исчезновение мегафауны произошло в Новой Зеландии., где к 1500 году нашей эры, всего через 200 лет после заселения островов, десять видов гигантских птиц моа были истреблены маори до исчезновения . [4] Вторая волна вымирания произошла позже с европейскими поселениями.

В последнее время чрезмерная эксплуатация земель привела к постепенному появлению концепций устойчивости и устойчивого развития , которые основывались на других концепциях, таких как устойчивый урожай , [8] экологическое развитие , [9] [10] и глубокая экология . [11] [12]

Обзор [ править ]

Чрезмерная эксплуатация не обязательно ведет к разрушению ресурса и не обязательно является неустойчивой. Однако истощение количества или количества ресурса может изменить его качество. Например, табурет для ног - это дикая пальма, произрастающая в Юго-Восточной Азии. Его листья используются для покрытия соломой и упаковки пищевых продуктов, а чрезмерный сбор урожая привел к уменьшению размера его листьев.

Трагедия общества [ править ]

Основная статья: Трагедия общества
Коровы на обыкновенном Селсли . Трагедия общин является полезной Притчей для понимания того, как переэксплуатация может произойти.

В 1968 году журнал Science опубликовал статью Гаррета Хардина под названием «Трагедия общин». [13] Это было основано на притче, которую Уильям Форстер Ллойд опубликовал в 1833 году, чтобы объяснить, как люди, невинно действующие в своих собственных интересах, могут чрезмерно эксплуатировать и разрушать ресурс, который они все разделяют. [14] [ необходимы страницы ] Ллойд описал упрощенную гипотетическую ситуацию, основанную на средневековом землевладении в Европе. Пастухи делят общую землю, на которой каждый имеет право пастиих коровы. В статье Хардина каждый пастух заинтересован в том, чтобы пасти каждую новую корову, которую пастух приобретает на общей земле, даже если пропускная способность общей земли превышена, что наносит ущерб общей для всех пастухов. Эгоистичный пастух получает все выгоды от наличия дополнительной коровы, в то время как все пастухи разделяют ущерб с общей. Тем не менее, все пастухи приходят к одному и тому же рациональному решению покупать дополнительных коров и пасти их на общей площади, что в конечном итоге приводит к ее уничтожению. Хардин заключает:

В этом трагедия. Каждый человек заперт в системе, которая заставляет его безгранично увеличивать свое стадо - в мире, который ограничен. Гибель - это цель, к которой устремляются все люди, преследуя свои собственные интересы в обществе, которое верит в свободу общин. Свобода в общем разоряет всех. [13] : 1244

В ходе своего эссе Хардин развивает тему, привлекая множество примеров достояний последних дней, таких как национальные парки , атмосфера, океаны, реки и рыбные запасы . Пример с рыбными запасами побудил некоторых назвать это «трагедией рыбаков». [15] Основная тема, проходящая через эссе, - рост человеческого населения , причем ограниченные ресурсы Земли являются общими.

Трагедия общественного достояния имеет интеллектуальные корни, восходящие к Аристотелю , который отмечал, что «то, что является общим для наибольшего числа, имеет наименьшее внимание» [16], а также к Гоббсу и его Левиафану . [17] Ситуацию, противоположную трагедии общественного достояния, иногда называют трагедией антиобщества : ситуация, в которой рациональные индивиды, действуя по отдельности, коллективно растрачивают данный ресурс, недоиспользуя его.

Трагедии общественного достояния можно избежать, если ее надлежащим образом урегулировать. Использование Хардином «общинного достояния» часто неправильно понималось, в результате чего Хардин позже заметил, что ему следовало назвать свою работу «Трагедия нерегулируемых общин». [18]

Рыболовство [ править ]

Тунец Atlantic в настоящее время серьезно перелову. Ученые говорят, что 7 500 тонн в год - это устойчивый предел, но рыбная промышленность продолжает вылавливать 60 000 тонн.

При промысле в дикой природе чрезмерная эксплуатация или перелов имеет место, когда объем рыбных запасов был выловлен «ниже размера, который в среднем поддерживал бы долгосрочную максимальную устойчивую вылову при промысле». [19] Однако чрезмерная эксплуатация может быть устойчивой. [20]

Когда промысел начинает вылавливать рыбу из ранее не использовавшихся запасов, биомасса рыбных запасов уменьшится, поскольку промысел означает вылов рыбы. Для устойчивости скорость, с которой рыба пополняет биомассу за счет воспроизводства, должна уравновешивать скорость, с которой рыба вылавливается. Если уровень вылова увеличится, то биомасса запаса будет еще больше уменьшаться. В определенный момент будет достигнут максимальный урожай, который может быть сохранен, и дальнейшие попытки увеличить уровень вылова приведут к краху промысла. Эта точка называется максимальным устойчивым уловом и на практике обычно возникает, когда промысел был выловлен до 30% биомассы, которая была у него до начала промысла. [21]

Можно выловить запас, скажем, до 15% от предуборочной биомассы, а затем отрегулировать скорость вылова, чтобы биомасса оставалась на этом уровне. В этом случае промысел является устойчивым, но сейчас он чрезмерно вылавливается, потому что запасы истощены до точки, при которой устойчивый вылов меньше, чем мог бы быть.

Говорят, что рыбные запасы «истощаются», если их биомасса сокращается более чем на 95 процентов от их максимальной исторической биомассы. Запасы атлантической трески подвергались серьезной эксплуатации в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому сокращению в 1992 году. [1] Хотя промысел прекратился, запасы трески так и не восстановились. [1] Отсутствие трески как главного хищника во многих районах привело к трофическим каскадам . [1]

Около 25% мировых рыбных промыслов в настоящее время чрезмерно вылавливаются до такой степени, что их текущая биомасса становится меньше уровня, при котором обеспечивается их устойчивый вылов. [22] Эти истощенные рыбные промыслы часто могут восстановиться, если снизить промысловое давление до тех пор, пока биомасса запасов не вернется к оптимальной биомассе. На этом этапе можно возобновить сбор урожая, близкий к максимальной устойчивой урожайности. [23]

В контексте рыболовства можно избежать трагедии общественного достояния, если промысловое усилие и практика будут надлежащим образом регулироваться менеджментом рыболовства . Одним из эффективных подходов может быть закрепление за рыбаками некоторой доли владения в форме индивидуальных передаваемых квот (ITQ). В 2008 году крупномасштабное исследование рыболовства, в котором использовались ITQ, и исследования, в которых не использовались, предоставило убедительные доказательства того, что ITQ помогают предотвратить обвалы и восстановить рыболовство, которое, как представляется, находится в упадке. [24] [25]

Водные ресурсы [ править ]

Дополнительная информация: овердрафтинг
Чрезмерная эксплуатация грунтовых вод из водоносного горизонта может привести к пиковой кривой воды . [26]

Водные ресурсы, такие как озера и водоносные горизонты , обычно являются возобновляемыми ресурсами, которые пополняются естественным путем (термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, которые не подпитываются). Чрезмерная эксплуатация происходит, если водные ресурсы, такие как водоносный горизонт Огаллала , добываются или извлекаются со скоростью, превышающей скорость пополнения, то есть со скоростью, которая превышает практический устойчивый выход. Пополнение запасов обычно происходит из местных ручьев, рек и озер. Водоносный горизонт , который был перелов называется overdrafted или истощен. В некоторых местах леса усиливают подпитку водоносных горизонтов , хотя в целом леса являются основным источником истощения водоносных горизонтов. [27] [28]Истощенные водоносные горизонты могут быть загрязнены загрязняющими веществами, такими как нитраты , или необратимо повреждены из-за проседания или проникновения солей из океана.

Это превращает большую часть подземных вод и озер в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти . [29] [30] Эти дебаты обычно касаются сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии с помощью ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков также требует значительных водных ресурсов. [31] Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить. [26] Хотя первоначальный анализ Хабберта неприменим к возобновляемым ресурсам, их чрезмерная эксплуатация может привести к пику, подобному Хабберту . Это привело к концепции пика воды .

Лесные ресурсы [ править ]

Дополнительная информация: Overlogging
Вырубка старовозрастных лесов в Канаде.

Леса являются перелов , когда они регистрируются со скоростью быстрее , чем восстановление лесов происходят. Лесовозобновление конкурирует с другими видами землепользования, такими как производство продуктов питания, выпас скота и жизненное пространство, за дальнейший экономический рост. Исторически использование лесных продуктов, включая древесину и топливную древесину, играло ключевую роль в человеческом обществе, сопоставимую с ролью воды и обрабатываемых земель. Сегодня развитые страны продолжают использовать древесину для строительства домов и древесную массу для производства бумаги . В развивающихся странах почти три миллиарда человек используют дрова для отопления и приготовления пищи. [32] Краткосрочные экономические выгоды от преобразования лесовв сельском хозяйстве или чрезмерная эксплуатация лесных товаров, как правило, приводит к потере долгосрочного дохода и долгосрочной биологической продуктивности. Западная Африка , Мадагаскар , Юго-Восточная Азия и многие другие регионы испытали более низкие доходы из-за чрезмерной эксплуатации и, как следствие, сокращения лесозаготовок. [33]

Биоразнообразие [ править ]

Богатое разнообразие морской жизни, населяющей коралловые рифы, привлекает биоразведчиков . Многие коралловые рифы подвергаются чрезмерной эксплуатации; угрозы включают в себя добычу кораллов, цианид и доменную рыбалкой и чрезмерный вылов рыбы в целом.

Чрезмерная эксплуатация - одна из основных угроз глобальному биоразнообразию . [2] Другие угрозы включают загрязнение , введены и инвазивные виды, фрагментацию среды обитания , разрушение среды обитания , [2] неконтролируемой гибридизация , [34] изменение климата , [35] подкисление океана [36] , и водитель позади многих из них, человека перенаселения . [37]

Одна из ключевых проблем здравоохранения, связанных с биоразнообразием, - это открытие лекарств и наличие лечебных ресурсов. [38] Значительная часть лекарств - это натуральные продукты, полученные прямо или косвенно из биологических источников. В этом отношении особый интерес представляют морские экосистемы. [39] Однако нерегулируемая и несоответствующая биоразведка потенциально может привести к чрезмерной эксплуатации, деградации экосистем и утрате биоразнообразия . [40] [41] [42]


Вымирающие виды [ править ]

Не только люди чрезмерно эксплуатируют ресурсы. Чрезмерный выпас может быть вызван местной фауной, как показано в правом верхнем углу. Однако чрезмерная эксплуатация человека в прошлом (что привело к уничтожению некоторых хищников) может быть причиной ситуации.

Чрезмерная эксплуатация угрожает одной трети находящихся под угрозой исчезновения позвоночных , а также другим группам. Без учета съедобной рыбы незаконная торговля дикими животными и растениями оценивается в 10 миллиардов долларов в год. Отрасли, отвечающие за это, включают торговлю мясом диких животных , торговлю китайской медициной и торговлю мехом . [43] Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, или СИТЕС.был создан для контроля и регулирования торговли животными, находящимися под угрозой исчезновения. В настоящее время он защищает в той или иной степени около 33 000 видов животных и растений. По оценкам, четверть находящихся под угрозой исчезновения позвоночных в Соединенных Штатах Америки и половина находящихся под угрозой исчезновения млекопитающих связаны с чрезмерной эксплуатацией. [2] [44]

Всем живым организмам для выживания требуются ресурсы. Чрезмерная эксплуатация этих ресурсов в течение длительных периодов времени может истощить естественные запасы до такой степени, что они не смогут восстановиться в короткие сроки. Люди всегда добывали пищу и другие ресурсы, необходимые для выживания. Человеческие популяции исторически были небольшими, а методы сбора ограничивались небольшими количествами. В условиях экспоненциального роста численности населения, расширения рынков и увеличения спроса, в сочетании с улучшенным доступом и улучшенными методами отлова, эксплуатация многих видов превышает устойчивые уровни. [45] С практической точки зрения, если оно будет продолжено, это приведет к сокращению ценных ресурсов до такого низкого уровня, что их эксплуатация больше не является устойчивой и может привести к исчезновению.вида, помимо драматического, непредвиденного воздействия на экосистему . [46] Чрезмерная эксплуатация часто происходит быстро, когда рынки открываются, с использованием ранее неиспользованных ресурсов или местных видов.

На попугая Каролины началась охота.

Сегодня чрезмерная эксплуатация и неправильное использование природных ресурсов представляет собой постоянную угрозу для разнообразия видов . Это более распространено, если смотреть на экологию островов и населяющих их видов, поскольку острова можно рассматривать как мир в миниатюре. Эндемичные популяции островов более склонны к вымиранию из-за чрезмерной эксплуатации, поскольку они часто существуют при низкой плотности и сниженной репродуктивной способности. [47] Хорошим примером этого являются островные улитки, такие как гавайская ахатинелла и французская полинезийская партула . 15 видов ахатинеллиновых улиток занесены в список вымерших и 24 вида находятся под угрозой исчезновения [48]в то время как 60 видов партулий считаются вымершими, а 14 занесены в список находящихся под угрозой исчезновения. [49] ВЦМОП приписал над собирающим и очень низким сроком службы плодовитости за крайнюю уязвимость выставлена среди этих видов. [50]

В качестве другого примера, когда скромного ежа завезли на шотландский остров Уист , популяция значительно расширилась и стала потреблять и чрезмерно эксплуатировать яйца куликов, что имело серьезные последствия для успеха их размножения. Затронуты 12 видов орнитофауны , при этом численность некоторых видов сократилась на 39%. [51]

Там, где наблюдается значительная миграция людей, гражданские беспорядки или войны, контроль может больше не существовать. В условиях гражданских беспорядков, например в Конго и Руанде , огнестрельное оружие стало обычным явлением, а распад сетей распределения продуктов питания в таких странах делает ресурсы окружающей среды уязвимыми. [52] Животных даже убивают как мишень или просто назло правительству. Популяции крупных приматов, таких как гориллы и шимпанзе , копытные и другие млекопитающие, могут быть сокращены на 80% или более за счет охоты, а некоторые виды могут быть полностью уничтожены. [53] Это снижение было названо кризисом мяса диких животных .

В целом, 50 видов птиц, которые вымерли с 1500 г. (примерно 40% от общего числа), подверглись чрезмерной эксплуатации [54], в том числе:

  • Большую гагу - северную птицу, похожую на пингвинов, - охотились из-за ее перьев, мяса, жира и масла.
  • Каролинский попугай - единственный вид попугаев, обитающий на востоке Соединенных Штатов, на которого охотились для защиты растений и его перьев.

Другие виды, затронутые чрезмерной эксплуатацией, включают:

  • Международная торговля мехом: шиншилла , викунья , гигантская выдра и многочисленные виды кошек.
  • Сборщики насекомых: бабочки
  • Садоводы: новозеландская омела ( Trilepidia adamsii ), орхидеи, кактусы и многие другие виды растений.
  • Сборщики раковин: морские моллюски.
  • Любители аквариума: тропические рыбы
  • Китайская медицина: медведи, тигры, носороги, морские коньки, азиатский черный медведь и антилопа сайгак [55]
  • Домашние животные новинки: змеи, попугаи, приматы и большие кошки.

Каскадные эффекты [ править ]

Чрезмерная вылова каланов привела к каскадным эффектам, которые разрушили экосистемы лесных водорослей .

Чрезмерная эксплуатация видов может привести к побочным или каскадным эффектам . Это особенно актуально, если из-за чрезмерной эксплуатации среда обитания теряет своего главного хищника . Из-за потери главного хищника может произойти резкое увеличение количества их видов добычи . В свою очередь, неконтролируемая жертва может чрезмерно эксплуатировать собственные пищевые ресурсы до тех пор, пока численность популяции не сократится, возможно, до точки исчезновения.

Классический пример каскадных эффектов произошел с каланами . Начиная с XVII века и не прекращая свое существование до 1911 года, на каланов активно охотились из-за их исключительно теплых и ценных шкур, которые могли стоить до 2500 долларов США. Это вызвало каскадные эффекты через лесные экосистемы ламинарии на тихоокеанском побережье Северной Америки. [56]

Одним из основных источников пищи каланов является морской еж . Когда охотники привели к сокращению популяций каланов, произошло экологическое высвобождение популяций морских ежей. Затем морские ежи чрезмерно эксплуатировали свой основной источник пищи, водоросли , создавая пустоши для ежей - участки морского дна, лишенные водорослей, но устланные ежами. Морской еж, лишившись еды, вымер на местном уровне . Кроме того, поскольку лесные экосистемы ламинарии являются домом для многих других видов, потеря ламинарии вызвала другие каскадные эффекты вторичных исчезновений. [57]

В 1911 году, когда в отдаленной бухте уцелела только одна небольшая группа из 32 каланов, был подписан международный договор, запрещающий дальнейшую эксплуатацию каланов. Под сильной защитой выдры размножились и заселили истощенные районы, которые медленно восстанавливались. В последнее время, когда количество рыбных запасов сокращается, опять же из-за чрезмерной эксплуатации, косатки испытывают нехватку пищи и, как было замечено, питаются каланами, что снова снижает их численность. [58]

См. Также [ править ]

  • Аральское море
  • Биоразнообразие
  • Грузоподъемность
  • Ресурс общего пула
  • Биология сохранения
  • Критическая зависимость
  • Дефонация
  • Вырубка леса
  • Управление экосистемой
  • Вложение
  • Эксплуатация природных ресурсов
  • Вымирание
  • Эксперимент с клещом Хаффакера
  • Человеческое перенаселение
  • Обратное достояние
  • Парадокс джевонса
  • Миф о изобилии
  • Отношение загруженности-изобилия
  • Наша разграбленная планета
  • Чрезмерное потребление
  • Перелов
  • Чрезмерный выпас
  • Перенаселение диких животных
  • Планетарные границы
  • Социальная дилемма
  • Социальная ловушка
  • Устойчивость
  • Трагедия общественного достояния
  • Трагедия антикоммонов
  • Тирания малых решений

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d Кеннет Т. Франк; Брайан Петри; Дже С. Чой; Уильям К. Леггетт (2005). «Трофические каскады в экосистеме, где раньше доминировала треска». Наука . 308 (5728): 1621–1623. Bibcode : 2005Sci ... 308.1621F . DOI : 10.1126 / science.1113075 . PMID  15947186 .
  2. ^ а б в г Wilcove, DS; Rothstein, D .; Dubow, J .; Филлипс, А .; Лосос, Э. (1998). «Количественная оценка угроз для находящихся под угрозой видов в Соединенных Штатах» (PDF) . Бионаука . 48 (8): 607–615. DOI : 10.2307 / 1313420 . JSTOR 1313420 .  
  3. ^ Оксфорд. (1996). Оксфордский биологический словарь. Издательство Оксфордского университета.
  4. ^ a b Холдэуэй, РН; Джакомб, К. (2000). «Быстрое вымирание моа (Aves: Dinornithiformes): модель, испытание и последствия» (PDF) . Наука . 287 (5461): 2250–2254. Bibcode : 2000Sci ... 287.2250H . DOI : 10.1126 / science.287.5461.2250 . PMID 10731144 . Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2013 года.  
  5. ^ Tennyson, A .; Мартинсон, П. (2006). Вымершие птицы Новой Зеландии . Веллингтон, Новая Зеландия: Te Papa Press. ISBN 978-0-909010-21-8.
  6. ↑ Фрайер, Джонатан (14 сентября 2002). «Возвращение дронта к жизни» . BBC News . Проверено 7 сентября 2006 .
  7. ^ Пол С. Мартин
  8. Перейти ↑ Larkin, PA (1977). «Эпитафия концепции максимальной устойчивой урожайности». Сделки Американского рыболовного общества . 106 (1): 1–11. DOI : 10,1577 / 1548-8659 (1977) 106 <1: AEFTCO> 2.0.CO; 2 .
  9. ^ Любченко, J. (1991). «Инициатива по устойчивой биосфере: повестка дня экологических исследований» . Экология . 72 (2): 371–412. DOI : 10.2307 / 2937183 . JSTOR 2937183 . 
  10. Перейти ↑ Lee, KN (2001). «Устойчивое развитие, концепция и практика». В Левин, С.А. (ред.). Энциклопедия биоразнообразия . 5 . Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. С. 553–568. ISBN 978-0-12-226864-9.
  11. ^ Наэсс, A. (1986). «Внутренняя ценность: защитники природы, пожалуйста, встанут?». В Soulé, ME (ред.). Биология сохранения: наука о редкости и разнообразии . Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates. С. 153–181. ISBN 978-0-87893-794-3.
  12. ^ Сессии, Г., изд. (1995). Глубинная экология для 21-го века: чтения по философии и практике нового энвайронментализма . Бостон: Книги Шамбалы. ISBN 978-1-57062-049-2.
  13. ^ a b Хардин, Гарретт (1968). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . PMID 5699198 . Также доступно на http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html .
  14. ^ Ллойд, Уильям Форстер (1833). Две лекции о проверке населения . Оксфордский университет . Проверено 13 марта 2016 .
  15. Перейти ↑ Bowles, Samuel (2004). Микроэкономика: поведение, институты и эволюция . Издательство Принстонского университета. стр.  27 -29. ISBN 978-0-691-09163-1.
  16. Перейти ↑ Ostrom, E. (1992). «Основы теории происхождения, выживания и функционирования институтов общей собственности». В Бромли, Д.В. (ред.). Заставляя Commons работать: теория, практика и политика . Сан-Франциско: ICS Press.
  17. ^ Feeny, D .; и другие. (1990). «Трагедия общин: двадцать два года спустя». Экология человека . 18 (1): 1–19. DOI : 10.1007 / BF00889070 . PMID 12316894 . 
  18. ^ "Сможет ли население снова почувствовать рассвет со временем?" . The Japan Times Online .
  19. ^ NOAA : FishWatch глоссарий Проверено 2 февраля 2010.
  20. ^ [Источник?]
  21. ^ Болден, EG, Робинсон, WL (1999), Экология и управление дикой природой, 4-е изд. Prentice-Hall, Inc. Верхняя река Сэдл, штат Нью-Джерси. ISBN 0-13-840422-4 
  22. ^ Графтон, RQ; Компас, Т; Хилборн, RW (2007). «Возвращение к экономике чрезмерной эксплуатации». Наука . 318 (5856): 1601. Bibcode : 2007Sci ... 318.1601G . DOI : 10.1126 / science.1146017 . PMID 18063793 . 
  23. ^ Розенберг, AA (2003). «Управление на обочине: чрезмерная эксплуатация рыбных ресурсов». Границы экологии и окружающей среды . 1 (2): 102–106. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2003) 001 [0102: MTTMTO] 2.0.CO; 2 .
  24. ^ New Scientist: Гарантированные квоты на рыбу полностью прекращают коммерческое использование
  25. ^ Прилив: Ученые нашли доказательства того, что приватизация рыбных запасов может предотвратить катастрофу экономистом, 18 сент, 2008.
  26. ^ a b Мина Паланиаппан и Питер Х. Глейк (2008). «Вода мира 2008-2009 гг., Глава 1» (PDF) . Тихоокеанский институт . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 31 января 2009 .
  27. ^ «Основные причины обезлесения: доклад ООН» . Архивировано из оригинала на 2001-04-11.
  28. ^ Конрад, К. (2008-06-21). «Леса эвкалипта в тени вопросов» . Аризона Дейли Стар . Архивировано из оригинала на 2008-12-06 . Проверено 7 февраля 2010 .
  29. ^ "Самый большой в мире водоносный горизонт высыхает" . Новости водоснабжения США в Интернете. Февраль 2006 Архивировано из оригинала на 2006-09-13 . Проверено 30 декабря 2010 .
  30. Перейти ↑ Larsen, J. (2005-04-07). «Исчезающие озера, высыхание морей: избранные примеры» . Институт политики Земли. Архивировано из оригинала на 2006-09-03 . Проверено 26 января 2009 .
  31. ^ http://www.epa.gov/cleangery/water_resource.htm [ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ http://atlas.aaas.org/pdf/63-66.pdf Архивировано 24 июля 2011 г. на сайте Wayback Machine Forest Products
  33. ^ «Уничтожение возобновляемых ресурсов» .
  34. ^ Rhymer, Джудит М .; Симберлофф, Дэниел (1996). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Ежегодный обзор экологии и систематики . 27 : 83–109. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.27.1.83 . JSTOR 2097230 . 
  35. ^ Kannan, R .; Джеймс, Д.А. (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Тропическая экология . 50 (1): 31–39. ISSN 0564-3295 . Проверено 21 мая 2014 .  
  36. ^ Мора, C .; и другие. (2013). «Биотическая уязвимость и уязвимость человека к прогнозируемым изменениям в биогеохимии океана в 21 веке» . PLOS Биология . 11 (10): e1001682. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001682 . PMC 3797030 . PMID 24143135 .  
  37. Перейти ↑ Dumont, E. (2012). «Предполагаемое влияние роста мирового населения на будущую протяженность дикой природы». Обсуждения динамики земной системы . 3 (1): 433–452. Bibcode : 2012ESDD .... 3..433D . DOI : 10.5194 / ЭСКО-3-433-2012 .
  38. ^ (2006) "Molecular Pharming" GMO Compass Получено 5 ноября 2009 г. из "Архивной копии" . Архивировано из оригинала на 2013-05-03 . Проверено 4 февраля 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  39. ^ Roopesh, J .; и другие. (2008). «Морские организмы: потенциальный источник открытия лекарств» (PDF) . Современная наука . 94 (3): 292.
  40. ^ Диллион, СС; Svarstad, H .; Амундсен, С .; Багге, ХК (сентябрь 2002 г.). «Биоразведка: влияние на окружающую среду и развитие». АМБИО . 31 (6): 491–493. DOI : 10,1639 / 0044-7447 (2002) 031 [0491: beoead] 2.0.co; 2 . JSTOR 4315292 . PMID 12436849 .  
  41. ^ Коул, Эндрю (2005). «Поиск новых соединений в море ставит под угрозу экосистему» . BMJ . 330 (7504): 1350. DOI : 10.1136 / bmj.330.7504.1350-г . PMC 558324 . PMID 15947392 .  
  42. ^ «Инициатива COHAB - по натуральным продуктам и лекарственным ресурсам» . Cohabnet.org. Архивировано из оригинала на 2017-10-25 . Проверено 21 июня 2009 .
  43. ^ Hemley 1994.
  44. ^ Примак, RB (2002). Основы природоохранной биологии (3-е изд.). Сандерленд: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-719-6.
  45. ^ Редфорд 1992, Фитцгибон и др. 1995, Куарон 2001.
  46. ^ Frankham, R .; Ballou, JD; Бриско, Д.А. (2002). Введение в генетику сохранения . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-63014-6.
  47. ^ Даудинг, JE; Мерфи, ЕС (2001). «Воздействие интродуцированных хищных млекопитающих на эндемичных прибрежных птиц Новой Зеландии: перспективы сохранения». Биологическая консервация . 99 (1): 47–64. DOI : 10.1016 / S0006-3207 (00) 00187-7 .
  48. ^ "Красный список МСОП" . 2003b.
  49. ^ "Красный список МСОП" . 2003c . Источник +9 Декабрь +2003 .
  50. ^ WCMC. (1992). МакКомб, Дж., Грумбридж, Б., Байфорд, Э., Аллан, К., Хауленд, Дж., Мэджин, К., Смит, Х., Гринвуд, В. и Симпсон, Л. (1992). Всемирный центр мониторинга охраны природы. Чепмен и Холл.
  51. ^ Джексон, DB; Фуллер, Р.Дж.; Кэмпбелл, СТ (2004). «Долгосрочные изменения популяции гнездящихся береговых птиц на Внешних Гебридских островах, Шотландия, в отношении интродуцированных ежей ( Erinaceus europaeus )». Биологическая консервация . 117 (2): 151–166. DOI : 10.1016 / S0006-3207 (03) 00289-1 .
  52. Перейти ↑ Jones, RF (1990). «Прощай, Африка». Одюбон . 92 : 1547–1551.
  53. ^ Уилки, DS; Карпентер, Дж. Ф. (1999). «Охота на диких животных в бассейне Конго: оценка последствий и варианты миграции». Биоразнообразие и сохранение . 8 (7): 927–955. DOI : 10,1023 / A: 1008877309871 .
  54. ^ LUCN Красный список угрожаемых видов (2009).
  55. ^ Коллинз, Ник (2012-04-12). «Китайские лекарства содержат следы находящихся под угрозой исчезновения животных» . Телеграф.
  56. ^ Эстес, JA; Даггинс, Д. О.; Ратбан, Великобритания (1989). «Экология вымирания в сообществах ламинарии» . Биология сохранения . 3 (3): 251–264. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.1989.tb00085.x .
  57. ^ Дейтон, ПК; Тегнер, MJ; Эдвардс, ПБ; Райзер, К.Л. (1998). «Скользящие исходные данные, призраки и снижение ожиданий в сообществах ламинарии». Ecol. Appl . 8 (2): 309–322. DOI : 10,1890 / 1051-0761 (1998) 008 [0309: SBGARE] 2.0.CO; 2 .
  58. Перейти ↑ Krebs, CJ (2001). Экология (5-е изд.). Сан-Франциско: Бенджамин Каммингс. ISBN 978-0-321-04289-7.

Ссылки [ править ]

  • ФАО (2005) Преодоление факторов неустойчивости и чрезмерной эксплуатации рыболовства Отчет о рыболовстве 782, Рим. ISBN 978-92-5-105449-9