Перекрывающийся консенсус - это термин, введенный Джоном Ролзом [1] в «Теории справедливости» и разработанный в « Политическом либерализме» . Термин « перекрывающийся консенсус» относится к тому, как сторонники различных всеобъемлющих нормативных доктрин, которые влекут за собой явно несовместимые концепции справедливости, могут прийти к согласию по определенным принципам справедливости, лежащим в основе основных социальных институтов политического сообщества. Всеобъемлющие доктрины могут включать системы религии , политической идеологии или морали .
Ролз объясняет, что частично совпадающий консенсус по принципам справедливости может возникнуть, несмотря на «значительные различия в представлениях граждан о справедливости при условии, что эти концепции приводят к сходным политическим суждениям». [2] Группы могут достичь этого консенсуса отчасти путем воздержания от политических / общественных споров по фундаментальным (например, метафизическим ) аргументам относительно религии и философии . Ролз уточняет, что наличие пересекающегося консенсуса по концепциям справедливости среди основных социальных групп, придерживающихся различных, но разумных, всеобъемлющих доктрин, является необходимой и отличительной характеристикой политического либерализма.. Ролз также объясняет, что совпадающий консенсус по принципам справедливости сам по себе является моральной концепцией и поддерживается моральными рассуждениями, хотя фундаментальные основания этой поддержки могут различаться для каждой из различных групп, придерживающихся несопоставимых всеобъемлющих доктрин, и эти линии рассуждений могут также отличаются от публичных причин, по которым поддерживаются принципы. Эти последние особенности отличают его идею перекрывающегося консенсуса от простого modus vivendi , который представляет собой стратегическое соглашение, заключенное с прагматическими целями и, следовательно, потенциально беспринципное и нестабильное. [3] Вкратце можно сказать, что перекрывающийся консенсус «зависит, по сути, от наличия морально значимого ядра обязательств, общих для« разумного »фрагмента каждой из основных всеобъемлющих доктрин в сообществе». [4]
Утверждалось, что разумные формы религиозного и нравственного общественного образования могут быть согласованы путем рассмотрения того, какие общие ценности и принципы могут быть определены путем пересечения консенсуса между теми, которые в остальном несоизмеримы, всеобъемлющие доктрины (например, придерживающиеся данной религии и секуляристов ). [5]
Смотрите также
Рекомендации
Сноски
- ^ Spohn 2019 , стр. 244.
- Перейти ↑ Rawls 1999 , p. 340.
- ^ Ролс 1993 , стр. 134-149.
- ^ Д'Агостино 2003 .
- ↑ Moulin 2009 ; Мулен и Робсон 2012 .
Библиография
- Д'Агостино, Фред (2003). «Исходное положение» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (издание лета 2003 г.). Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет. ISSN 1095-5054 . Дата обращения 10 ноября 2020 .
- Мулен, Дэн (2009). «Слишком либеральное религиозное образование? Мысленный эксперимент для учителей и теоретиков». Британский журнал религиозного образования . 31 (2): 153–165. DOI : 10.1080 / 01416200802661126 . ISSN 0141-6200 .
- Мулен, Даниэль; Робсон, Джеймс (2012). «Делая Бога в либеральной демократии». Оксфордский обзор образования . 38 (5): 539–550. DOI : 10.1080 / 03054985.2012.722863 . ISSN 0305-4985 .
- Ролз, Джон (1993). Политический либерализм . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
- ——— (1999). Теория справедливости (ред.). Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press.
- Спон, Ульрике (2019). «От консенсуса к Modus Vivendi? Плюралистические подходы к проблеме морального разнообразия и конфликтов». В Нолле, Мануэль ; Снайдер, Стивен; Чимсек, Нурдане (ред.). Новые взгляды на распределительную справедливость: глубокие разногласия, плюрализм и проблема консенсуса . Берлин: Де Грюйтер. С. 243–258. DOI : 10.1515 / 9783110537369-016 . ISBN 978-3-11-053736-9.
дальнейшее чтение
- Мартин, Рекс (2014). «Перекрывающийся консенсус». В Мандле, Джон ; Рейди, Дэвид А. (ред.). Товарищ Ролза . Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. С. 281–296. DOI : 10.1002 / 9781118328460.ch16 . ISBN 978-1-4443-3710-5.
- Ролз, Джон (1985). «Справедливость как честность: политическая, а не метафизическая» . Философия и связи с общественностью . 14 (3): 223–251. ISSN 1088-4963 . JSTOR 2265349 .
- ——— (1987). «Идея перекрывающегося консенсуса». Оксфордский журнал юридических исследований . 7 (1): 1–25. ISSN 1464-3820 . JSTOR 764257 .