Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Parareptile )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парарептилии ( «на стороне рептилий») является подклассом или клады из базальных завропсиды ( рептилии ), как правило , считается с сестрой таксона к Eureptilia (группа , которая , вероятно , содержит все живые рептилии). Парарептилы впервые возникли в конце каменноугольного периода и достигли наибольшего разнообразия в пермский период . Некоторые экологические инновации были впервые осуществлены парарептилами среди рептилий. К ним относятся первые рептилии, вернувшиеся в морские экосистемы ( мезозавры ), первые двуногие рептилии ( болозавриды, такие какEudibamus ), первых рептилий с развитой системой слуха ( никтеролетериды и др.) И первых крупных травоядных рептилий ( парейазавров ). Единственными парарептилами, которые выжили в триасовый период, были проколофоноиды , группа мелких универсалов, всеядных и травоядных. Самое большое семейство проколофоноидов, проколофонид , вновь появилось в триасе и продолжало иметь успех до своей кончины в период массового вымирания триасово-юрского периода . [2] [3]

По сравнению с большинством эврептилов, парарептилы сохраняли довольно «примитивные» характеристики, такие как крепкие тела с низкой посадкой и большие надвисочные кости в задней части черепа. В то время как все, кроме самых ранних эвептилов, были диапсидами с двумя отверстиями в задней части черепа, парарептилы в целом были более консервативными в отношении степени височной фенестрации . В своем современном использовании Parareptilia впервые использовалась как кладистически правильная альтернатива Anapsida , термин, который исторически относился к рептилиям с твердыми черепами без отверстий за глазами. [4]Тем не менее, не у всех парарептилов есть «анапсидные» черепа, а у некоторых действительно есть большие отверстия в задней части черепа. Они также имели несколько уникальных приспособлений, такие , как большая яма на верхней челюсти , широкие префронтальным - небный контакт, и при отсутствии отверстия в расположенном над суставной впадиной лопатки на лопатке . [4] [5]

Как и многие другие так называемые «анапсиды», парарептилы исторически мало изучены. Интерес к их отношениям возродился в 1990-х годах, когда несколько исследований показали, что Testudines ( черепахи и их родственники) являются членами Parareptilia. [4] Хотя это говорит о том, что Parareptilia в конце концов не вымерла, происхождение черепах до сих пор активно обсуждается. Многие другие морфологические или генетические анализы находят больше поддержки черепах среди диапсидных эврептилов, таких как зауроптеригианы или архозавроморфы , а не парарептилов. [6] [7] [8] [3]

Описание [ править ]

Череп [ править ]

Диаграмма черепа Colobomycter pholeter , вероятного аклеисторинида из ранней перми . В отличие от большинства парарептилов, этот вид лишен пластинчатых костей и имеет неортодонтный зубной ряд с большими клыками .

Черепа парарептилов были разнообразны: от мезозавров с удлиненными мордами, заполненными сотнями тонких зубов, до курносых черепов парейазавров, инкрустированных шишками . Парарептильные зубы сильно различались по форме и функциям у разных видов. Однако они были относительно однородными на одном черепе. В то время как большинство синапсидов и многие ранние эвептилы имели псовидную область увеличенных клыковидных зубов в передней половине черепа, очень немногие парарептилы обладали псовидными зубами. [5]

У многих амниот есть ряд небольших ямок, идущих вдоль костей на краю рта, но парарептилы имеют только несколько ямок, причем одна особенно большая ямка находится у передней части верхней челюсти . [4] [9] [7] Остальная часть черепа часто была сильно текстурирована ямками, гребнями и морщинами в большинстве парарептильных групп, иногда достигая высшей точки в сложных выступах или шипах. Верхняя челюсть обычно низкая, а префронтальная и слезная кости перед глазом довольно большие. У всех парарептилов, кроме мезозавров, префронтальная кость имеет пластинчатую внутреннюю ветвь, которая образует широкий контакт с небной костью неба . [4] [7] [5]Видное отверстие, foramen orbitonasale, присутствует на пересечении префронтальной, небной и слезной сторон. Парарептильные нёбо также имеют беззубые и уменьшенные эктоптеригоидные кости, состояние, доведенное до крайности у мезозавров, которые полностью утратили эктоптеригоид. [4] [5]

Большинство парарептилов имели большие орбиты (глазницы), значительно длиннее (спереди назад), чем область черепа за глазами. [5] скуловая кость, которая образует нижнюю и заднюю кромку орбиты, имеет очень тонкую Подглазничные (переднюю ветвь), как правило , не subtemporal процесс (нижний заднюю ветвь), и толстый спинной процесс (верхний задняя ветвь). В чешуйчатой и квадратно кости, которые лежат за скуловой, довольно большие и embayed сзади , чтобы приспособить внутренние уши. [4] [5] Парарептилы традиционно считались анапсидными.Череп '-типа, с скуловой, чешуйчатой ​​и квадратично-скуловой костью, прочно сшитой без каких-либо щелей и щелей между ними. Этот принцип все еще верен для некоторых подгрупп, таких как парейазавры. Однако сейчас известно, что все большее число парарептильных таксонов имеет подвисочное отверстие , большое отверстие или выемку , лежащую между костями за глазом. У некоторых таксонов края таких отверстий могут включать дополнительные кости, такие как верхнечелюстная или заглазничная . [10] [11] Если смотреть сверху, задний край черепа прямой или имеет широкую срединную выемку. [5] изнутри наружу, задний край черепа образован тремя парами костей: в postparietals , tabulars, и надвисочные . Парарептилы имеют особенно большие надвисочные кости, которые часто проходят дальше назад, чем табуляры. [12]

За исключением длинных тонких челюстей мезозавров, большинство парарептильных челюстей были короткими и толстыми. Челюстной сустав образован суставным (в нижней челюсти) и квадратным (в верхней челюсти). У многих парарептилов челюстной сустав смещен вперед на черепе, минуя заднюю часть черепной коробки . [4] [7] Мышцы челюсти прикрепляются к венечному отростку , треугольной шпоре в задней половине челюсти. И зубная кость, несущая зуб, и заднее межчелюстное отверстие (отверстие на внутренней поверхности челюсти) доходят до венечного отростка. [4] [5] надугловой костикость, образующая заднюю верхнюю часть челюсти, узкая, пластинчатая. [13]

Посткраниальный скелет [ править ]

Скелетная схема Sauropareion anoplus , procolophonid из раннего триаса

Были некоторые вариации в форме тела парарептилов: первые члены группы имели общий вид ящериц , с тонкими конечностями и длинными хвостами. Наиболее успешные и разнообразные группы парарептилов, парейазавры и проколофониды , обладали массивным телом с уменьшенным хвостом и крепкими конечностями с короткими пальцами. Эта общая форма тела характерна для других «котилозавров», таких как капториниды , диадэктоморфы и сеймуриаморфы . [3] Еще одна общая «котилозавровая» особенность парарептилов - это «опухшие» позвонки , которые имеют широкую и выпуклую верхнюю поверхность. [12]

Парарептилы не имеют супрагленоидного отверстия на лопатке , которое также отсутствует у варанопидов и неодиапсид. [5] [11] У большинства из них была довольно короткая и толстая плечевая кость, которая была расширена около локтя. В отличие от ранних эврептилов, внешняя часть нижней части плечевой кости имела как небольшой супинаторный отросток, так и внепикондилярное отверстие и бороздку. [4] локтевая обычно имеют слабо развитый процесс Olecranon , другой признак , в отличии от самых ранних eureptiles. [4] [5]

У большинства парарептилов подвздошная кость была веерообразной и ориентирована вертикально (а не горизонтально), что необычно для ранних амниот. [4] [9] [7] Крестцовые ребра, соединяющие позвоночник с подвздошной костью, обычно были тонкими или веерообразными, с большими промежутками между ними. [4] Задние конечности обычно были не намного длиннее передних, имели толстые лодыжки рептилий и короткие пальцы ног. Есть некоторые исключения, такие как Eudibamus , ранний пермский болозаврид с очень удлиненными задними конечностями. [14]

История классификации [ править ]

Название Parareptilia было придумано Олсоном в 1947 году для обозначения вымершей группы палеозойских рептилий, в отличие от остальных рептилий или Eureptilia («настоящие рептилии»). [15] Термин Олсена обычно игнорировался, и различные таксоны, теперь известные как парарептилы, обычно не помещались в исключительные группы друг с другом. Многие из них были классифицированы как «котилозавры» ( таксон мусорных корзин «примитивных» рептилий с толстым телом или четвероногих рептилий) или « анапсидов » (рептилии без височных окон , такие как современные черепахи).

Использование Parareptilia было возрождено в результате кладистических исследований для обозначения тех традиционных «анапсидов», которые, как считалось, не имели отношения к черепахам. Gauthier et al. (1988) представили первые филогенетические определения названий многих таксонов амниот и утверждали, что капториниды и черепахи были сестринскими группами, составляющими кладу Anapsida (в гораздо более ограниченном контексте, чем обычно применяемый). Необходимо было найти название для клады различных ранних пермских и триасовых периодов.рептилии больше не включаются в анапсиды. Термин «парарептилы» Олсена был выбран для обозначения этой клады, хотя его нестабильность в их анализе означала, что Gauthier et al. (1988) не были достаточно уверены в том, чтобы выделить Parareptilia в качестве официального таксона. Их кладограмма выглядит следующим образом: [16]

Лаурин и Рейс (1995) обнаружили несколько иную топологию, в которой рептилии делятся на парарептилии и эврептилии. Они утверждали, что Testudines (черепахи) были членами Parareptilia; фактически, они явно определили Parareptilia как «Testudines и все амниоты, более тесно связанные с ними, чем с диапсидами». Captorhinidae была перенесена в Eureptilia, в то время как Parareptilia включала черепах наряду со многими таксонами, названными Gauthier et al. (1988). Было одно существенное исключение: мезозавры были помещены вне обеих групп, как родственный таксон коронной группе Reptilia. Мезозавров все еще считали завропсидами, поскольку они были ближе к рептилиям, чем к синапсидам. Традиционная группа «Анапсида» была отвергнута как парафилетическая.сборка. Кладограмма Laurin & Reisz (1995) представлена ​​ниже: [4]

Напротив, несколько исследований, проведенных в середине-конце 1990-х годов Оливье Риппелем и Майклом де Брага, утверждали, что черепахи на самом деле являются диапсидами лепидозавроморф, связанных с зауроптеригами . [17] [18] [9] [6] [7] Диапсидное сродство черепах подтверждено молекулярной филогенезом . [19] [20] [21] [22] Первый филогенетический анализ всего генома был завершен Wang et al. (2013). Используя черновые геномы Chelonia mydas и Pelodiscus sinensis,команда использовала самый большой набор данных о черепахах на сегодняшний день в своем анализе и пришла к выводу, что черепахи, вероятно, являются сестринской группой крокодилов и птиц (Archosauria). [8] Такое расположение в пределах диапсида предполагает, что линия черепах потеряла характеристики диапсидного черепа, поскольку черепахи обладают анапсидным черепом. Это сделало бы Parareptilia полностью вымершей группой с чертами черепа, напоминающими черепах в процессе конвергентной эволюции . С черепахами, расположенными вне парарептилов, Цуджи и Мюллер (2009) переопределили Parareptilia как «наиболее инклюзивную кладу, содержащую Milleretta rubidgei и Procolophon trigoniceps , но не Captorhinus aguti ». [3]

Приведенная ниже кладограмма следует за анализом, проведенным М.С. Ли в 2013 г. [23]

Ссылки [ править ]

  1. Арджан Манн; Эмили Дж. Макдэниел; Эмили Р. Макколвилл; Хиллари С. Мэддин (2019). « Carbonodraco lundi gen et sp. Nov., Самый старый парарептиль из Линтона, штат Огайо, и новые сведения о ранней радиации рептилий» . Королевское общество «Открытая наука» . 6 (11): Идентификатор статьи 191191. doi : 10.1098 / rsos.191191 . PMC  6894558 . PMID  31827854 .
  2. ^ "Палеобиология триасовых проколофонид, выведенная из костной микроструктуры" . Comptes Rendus Palevol . 11 (6): 419–433. 2012-09-01. DOI : 10.1016 / j.crpv.2012.03.002 . ISSN 1631-0683 . 
  3. ^ a b c d Tsuji, Linda A .; Мюллер, Йоханнес (2009). «Сборка истории Parareptilia: филогения, диверсификация и новое определение клады» . Ископаемые летописи . 12 (1): 71–81. DOI : 10.1002 / mmng.200800011 . ISSN 1860-1014 . 
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Лорин, Мишель; Рейс, Роберт Р. (1 февраля 1995 г.). «Переоценка ранней филогении амниот» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 113 (2): 165–223. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1995.tb00932.x . ISSN 0024-4082 .  
  5. ^ Б с д е е г ч я J Мюллер, Johannes; Цуджи, Линда А. (12 сентября 2007 г.). «Сопоставление импеданса слуха у палеозойских рептилий: свидетельства развитого сенсорного восприятия на ранней стадии эволюции амниот» . PLOS ONE . 2 (9): e889. DOI : 10.1371 / journal.pone.0000889 . ISSN 1932-6203 . PMC 1964539 . PMID 17849018 .   
  6. ^ a b Rieppel, O .; деБрага, М. (декабрь 1996 г.). «Черепахи как диапсидные рептилии» . Природа . 384 (6608): 453–455. DOI : 10.1038 / 384453a0 . ISSN 1476-4687 . 
  7. ^ a b c d e f деБрага, Майкл; Риппель, Оливье (1 июля 1997 г.). «Филогения рептилий и взаимоотношения черепах» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 120 (3): 281–354. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1997.tb01280.x . ISSN 0024-4082 . 
  8. ^ а б Ван, Чжо; Паскуаль-Анайя, Дж; Задисса, А; Ли, Вт; Niimura, Y; Хуанг, Z; Ли, С; Белый, S; Xiong, Z; Фанг, D; Ванга, Б; Мин, Й; Чен, Y; Чжэн, Y; Кураку, S; Пигнателли, М; Herrero, J; Бил, К; Нодзава, М; Ли, Q; Ван, Дж; Чжан, Х; Ю, Л; Сигенобу, S; Ван, Дж; Лю, Дж; Flicek, P; Searle, S; Ван, Дж; и другие. (27 марта 2013 г.). «Проект геномов мягкой черепахи и зеленой морской черепахи дает представление о развитии и эволюции специфического для черепах строения тела» . Генетика природы . 45 (701–706): 701–6. DOI : 10.1038 / ng.2615 . PMC 4000948 . PMID 23624526 .  
  9. ^ a b c Дебрага, Майкл; Рейс, Роберт Р. (19 сентября 1996 г.). «Раннепермская рептилия Acleistorhinus pteroticus и ее филогенетическое положение» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 16 (3): 384–395. DOI : 10.1080 / 02724634.1996.10011328 . ISSN 0272-4634 .  
  10. ^ Марк Дж. Макдугалл и Роберт Р. Рейс (2014). «Первая запись о никтифруретидном парарептиле из ранней перми Северной Америки, с обсуждением парарептильной височной фенестрации». Зоологический журнал Линнеевского общества . 172 (3): 616–630. DOI : 10.1111 / zoj.12180 .
  11. ^ а б Форд, Дэвид П .; Бенсон, Роджер Би Джей (23 декабря 2019 г.). «Филогения ранних амниот и сходство Parareptilia и Varanopidae» . Природа, экология и эволюция . 4 (1): 57–65. DOI : 10.1038 / s41559-019-1047-3 . ISSN 2397-334X . 
  12. ^ a b Tsuji, Linda A .; Мюллер, Йоханнес; Рейс, Роберт Р. (01.01.2012). «Анатомия Emeroleter levis и филогения nycteroleter parareptiles» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 32 (1): 45–67. DOI : 10.1080 / 02724634.2012.626004 . ISSN 0272-4634 .  
  13. ^ Хариди, Яра; Macdougall, Mark J .; Рейс, Роберт Р. (13 декабря 2017 г.). «Нижняя челюсть раннепермского парарептиля Delorhynchus, первое свидетельство множественных зубчатых короноидов у рептилии» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 184 (3): 791–803. DOI : 10.1093 / zoolinnean / zlx085 . ISSN 0024-4082 . 
  14. ^ Дэвид С. Берман; Роберт Р. Рейс; Дайан Скотт; Эми К. Хенрици; Стюарт С. Сумида; Томас Мартенс (2000). «Раннепермские двуногие рептилии». Наука . 290 (5493): 969–972. DOI : 10.1126 / science.290.5493.969 . PMID 11062126 . 
  15. ^ Олсон, Эверетт Клэр (1947). Рой, Шарат Кумар (ред.). «Семейство Diadectidae и его отношение к классификации рептилий» . Геология . Fieldiana. Чикаго: Чикагский музей естественной истории. 11 (1): 1 –53. DOI : 10.5962 / bhl.title.3579 . Проверено 15 января 2015 года .
  16. ^ Готье, JA; Kluge, AG; Роу, Т. (1988). «Ранняя эволюция амниот». В MJ Benton (ред.). Филогения и классификация четвероногих, том 1: амфибии, рептилии, птицы. Специальный выпуск Ассоциации Систематики . 35А . Кларендон Пресс. С. 103–155.
  17. ^ Риппель, Оливье (1994). «Остеология Simosaurus gaillardoti и отношения зауроптеригии стволовой группы» . Fieldiana Geology . 28 (1462): и-85.
  18. ^ Риппель, Оливье (1995). «Исследования по формированию скелета у рептилий: значение для взаимоотношений черепах». Зоология . 98 : 298–308.
  19. ^ Zardoya, Рафаэль; Мейер, Аксель (1998-11-24). «Полный митохондриальный геном предполагает диапсидное сродство черепах» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 95 (24): 14226–14231. DOI : 10.1073 / pnas.95.24.14226 . ISSN 0027-8424 . PMID 9826682 .   
  20. ^ Iwabe, Наойуки; Хара, Юичиро; Кумадзава, Ёсинори; Сибамото, Каори; Сайто, Юми; Мията, Такаши; Като, Казутака (1 апреля 2005 г.). «Сестринское групповое родство черепах с птице-крокодиловой кладой, выявленное ядерными ДНК-кодируемыми белками» . Молекулярная биология и эволюция . 22 (4): 810–813. DOI : 10.1093 / molbev / msi075 . ISSN 0737-4038 . 
  21. ^ Роос, Йонас; Aggarwal, Ramesh K .; Янке, Аксель (01.11.2007). «Расширенный митогеномный филогенетический анализ дает новое понимание эволюции крокодилов и их выживания на границе мелового и третичного периода» . Молекулярная филогенетика и эволюция . 45 (2): 663–673. DOI : 10.1016 / j.ympev.2007.06.018 . ISSN 1055-7903 . 
  22. ^ Katsu, Y .; Браун, Э.Л .; LJ Guillette, младший; Игучи, Т. (2009). «От филогеномики рептилий к геномам рептилий: анализ протоонкогенов c-Jun и DJ-1» . Цитогенетические и геномные исследования . 127 (2–4): 79–93. DOI : 10.1159 / 000297715 . ISSN 1424-8581 . PMID 20234127 .  
  23. ^ Ли, MSY (2013). «Происхождение черепах: выводы из филогенетической модернизации и молекулярных каркасов» . Журнал эволюционной биологии . 26 (12): 2729–2738. DOI : 10.1111 / jeb.12268 . PMID 24256520 . S2CID 2106400 .