Патентный Trial и Апелляционный совет ( PTAB ) является административным правонарушениям органом в США по патентам и товарным знакам (USPTO) , который решает вопросы патентоспособности . Он был образован 16 сентября 2012 года в рамках Закона об изобретениях Америки . До его создания основным судебным органом в ВПТЗ США был Совет по патентным апелляциям и вмешательствам (BPAI).
Состав
PTAB в основном состоит из апелляционного и судебного отделов. Апелляционный отдел, в состав которого входят более 100 административных судей по патентам , рассматривает апелляции на отказы патентных экспертов , с отделами, рассматривающими различные области технологий. [1] Судебный отдел рассматривает оспариваемые дела, такие как Inter Partes Review , Post-Grant Review, Переходная программа для патентов на защищенные бизнес-методы и производственные процессы. [2]
PTAB возглавляет главный административный патентный судья, в настоящее время Скотт Р. Боалик. [3]
Процедуры
Кандидат может обжаловать решение эксперта в PTAB. Процедура апелляции описана в разделе 1200 Руководства США по процедуре патентной экспертизы (MPEP). [4] Как правило, апелляции в PTAB подаются ex parte . Решения PTAB обычно выражаются в виде заключения .
Апелляции
Решения PTAB могут быть дополнительно обжалованы в Апелляционном суде США по федеральному округу (CAFC) в соответствии с 35 USC § 141 (a) . Решения CA также могут быть рассмотрены на дискреционной основе по Верховному суду Соединенных Штатов . Верховный суд США является высшей инстанцией по судебным стандартам патентоспособности.
Однако Конгресс Соединенных Штатов может изменить патентное законодательство и, таким образом, отменить решение Верховного суда в большинстве случаев.
Альтернативный путь - это гражданский иск против директора Управления США по патентам и товарным знакам в Окружном суде США Восточного округа Вирджинии в соответствии с 35 USC § 145 . Любая апелляция по такому делу будет направлена в CAFC в соответствии с 28 USC § 1295 .
Конституционность
В 2007 году профессор Джон Ф. Даффи , профессор права , утверждал, что с 2000 года процесс назначения судей в BPAI (суд-предшественник PTAB) был неконституционным, поскольку судьи назначались директором Патентного ведомства США и Ведомство по товарным знакам, а не Министром торговли («Глава департамента» согласно статье о назначениях в Конституции). [5] Эта проблема была исправлена, и нынешние административные судьи по патентам назначаются министром торговли.
Начиная с 2014 года стороны оспаривали конституционность PTAB для рассмотрения и отмены патентных требований в соответствии с Седьмой поправкой и доктринами разделения властей. [6] Верховный суд постановил, что в деле Oil States в 2018 году эта функция PTAB была конституционной. [7]
Требования к строительным нормам
В январе 2016 года Верховный суд США согласился рассмотреть вопрос об оспаривании законности патентных стандартов, используемых Советом по патентным испытаниям и апелляциям, в ходе рассмотрения с участием сторон. [8] [9] В этом деле истец Cuozzo Speed Technologies, LLC утверждал, что использование PTAB строительного стандарта «Широкое разумное строительство» (BRI) превышает их полномочия, и что Конгресс постановил, что они следуют «Филлипсу». "Строительный стандарт иска, используемый в других судах США. [10] 20 июня 2016 года Верховный суд вынес свое заключение, поддержав строительный стандарт претензии PTAB BRI. [11] В ответ в мае 2018 года ВПТЗ США предложило принять конструкцию претензии Филлипса. [12]
Старшие офицеры против низших офицеров
31 октября 2019 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по федеральному округу постановила, что члены Совета являются высшими должностными лицами Соединенных Штатов в связи с принятием закона о создании их офисов. Комиссия также постановила, что члены Совета были назначены неконституционно. Они исправили ситуацию, оторвав часть статута, ограничивающую смещение членов Совета, сделав их нижестоящими должностными лицами Соединенных Штатов. [13]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Апелляции (Совет по патентным испытаниям и апелляциям)» . Ведомство США по патентам и товарным знакам . Проверено 4 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Судебные разбирательства (Совет по патентным испытаниям и апелляциям)» . Ведомство США по патентам и товарным знакам .
- ^ Совет по патентным апелляциям и вмешательствам
- ^ USPTO, Глава 1200 Апелляция , Руководство по процедуре патентной экспертизы.
- ^ Джон Ф. Даффи, Административные судьи по патентам неконституционны? , 2007, Patently-O Patent LJ 21, или Даффи, Джон Ф., "Являются ли административные судьи по патентам неконституционными?" . Доступно на ssrn.com
- ^ «Дорога к нефтяным государствам: как обзоры AIA дошли до правосудия» . Закон360 . Проверено 13 сентября 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "ОЙЛ СТЕЙС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСИЗ, ООО, ПЕТИОНЕР против ГРИНЗ ЭНЕРДЖИ ГРУП, ООО, ЭНЕРГЕТИКА" (PDF) . su Supremecourt.gov . Проверено 12 мая 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Протокол дела по делу Верховного суда» . Доскональная сигнализация . Проверено 20 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Cuozzo Speed Technologies, LLC против Ли - SCOTUSblog" . SCOTUSблог . Проверено 13 августа 2018 .
- ^ «Вступительная петиция Куоццо в Верховный суд США» . Доскональная сигнализация . Проверено 20 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Cuozzo Speed Technologies, LLC, истец против Мишель К. Ли, заместителя министра торговли по интеллектуальной собственности и директора Управления по патентам и товарным знакам, 15-446, признано ПОДТВЕРЖДЕННЫМ Брейеру Дж. (20 июня 2016 г.)» . Проверено 23 ноября 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «USPTO предлагает изменить правила построения претензий с BRI на Philips в процедурах проверки AIA» . Обзор национального законодательства . Проверено 13 августа 2018 .
- ^ Мур, Кимберли Энн (31 октября 2019 г.). "Arthrex, Inc. против Smith & Nephew, Inc" (PDF) . www.cafc.uscourts.gov . Апелляционный суд Федерального округа США . Проверено 4 ноября 2019 года .
Внешние ссылки
- Совет по патентным испытаниям и апелляциям (PTAB) на веб-сайте USPTO