Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о подгруппе австронезийской языковой семьи. Чтобы узнать о родных языках, на которых говорят на Филиппинах, см. Языки Филиппин .

Филиппины
(предложил)
Географическое
распространение
Лингвистическая классификацияАвстронезийский
ПротоязыкПрото-филиппинский (оспаривается)
Подразделения
ISO 639-2 / 5фи
GlottologНикто
Филиппинские языки map.svg
Филиппинские языки по Аделаару и Химмельманну (2005)

На филиппинских языках являются предлагаемая группой Р. Дэвид Пол Zorc (1986) и Роберт Бласт (1991; 2005; 2019) , которые включают в себя все языки Филиппин и на севере Сулавеси -except Sama-Bajaw (язык «морского Цыган» ) и несколько языков Палавана -И образуют подсемейство из австронезийских языков . [1] [2] [3] [4] Хотя Филиппины находятся недалеко от центра австронезийской экспансии из Формозы, существует небольшое лингвистическое разнообразие среди примерно 150 филиппинских языков, что позволяет предположить, что более раннее разнообразие было стерто распространением предков современных филиппинских языков. [5] [2]

Классификация [ править ]

История и критика [ править ]

Смотрите также: прото-филиппинский язык

Одна из первых явных классификаций «филиппинской» группировки на основе генетической принадлежности была сделана в 1906 году Фрэнком Блейком, который поместил их как подразделение «малайской ветви» в малайско-полинезийские (МП), которые в то время считались семья. Блейк, однако, объединяет все языки в географических границах Филиппинского архипелага в одну группу. [6] Формальным аргументам в поддержку конкретных «Прото-Филиппин» последовали Мэтью Чарльз в 1974 году, Теодоро Лламзон в 1966 и 1975 годах, а также Лламзон и Тересита Мартин в 1976 году. [7] [8] [9] [10] Blust (1991) два десятилетия спустя обновляет это, основываясь на включении Зорком (1986) Ями, И Sangiric , Minahasan и Горонтало группы. [6]

Генетическое единство филиппинской группы было отвергнуто, в частности, Лоуренсом Ридом . [11] Это возникло из-за проблем с реконструкцией филиппинских подгрупп внутри MP (Pawley, 1999; Ross, 2005). [12] [13] В своем недавнем исследовании по классификации филиппинских языков он приводит междисциплинарные аргументы в отношении методологических и теоретических недостатков этой области со времени описания Конантом в начале 1900-х годов. Это включает малайско-полинезийскую археологию (Spriggs, 2003; 2007; 2011), [14] [15] [16] и байесовский филогенетический анализ (Gray et al., 2009) [17]обоснование множественности исторического распространения и расхождения языков на архипелаге. [18] Он предлагает, чтобы первичные ветви этой широко признанной филиппинской группы вместо этого продвигались как первичные ветви малайско-полинезийской . [19] Малкольм Росс (2005) ранее также отмечал, что батанские языки , составляющие ями , итбаят и иватан , на самом деле следует рассматривать как первичную ветвь парламента. [13]При оценке лексических нововведений среди филиппинских языков Александр Смит (2017) считает доказательства наличия филиппинской подгруппы слабыми и заключает, что «они могут представлять более одной первичной подгруппы или, возможно, определяемую инновациями связь ». [20]

Внутренняя классификация [ править ]

Предполагается, что филиппинская группа произошла от прото-малайско-полинезийских и, в конечном итоге, от протоавстронезийских . Было выдвинуто несколько предложений относительно состава внутри группы, но на сегодняшний день наиболее широко принятые группировки - это согласованные классификации Бласта (1991; 2005) и Рейда (2017); однако оба не согласны с существованием филиппинской группы как единой генетической единицы.

Зорк (1979) [ править ]

Более ранняя классификация Зорка (1979) представлена ​​ниже. Примерно с севера на юг филиппинская группа, согласно его анализу предыдущих реконструкций, делится на две основные подгруппы: северную или «кордильерскую» и южную или «сулическую». [21] Обратите внимание, что приведенные здесь группировки больше не отражают общепринятые на сегодняшний день классификации или соглашения об именах. Например, Южное расширение в настоящее время отражает широко распространенный Центральный Лусон , а Северный Мангьян в Кордильеране не поддерживается более поздними реконструкциями; группа , состоящая из Ями , Иватана и Итбаята , называется " Башиик""в Zorc (1977) и остается общепринятым. [22]

  • Северные Филиппины или Кордильеры
    • Пангасинский а (включает илонгот , каллахан , ибалои , пангасинан )
    • Центральный Кордильер (включая Исинай , Калингу , Бонток , Балангао , Ифугао )
    • Илокан (только в Илокано )
    • Северный Кордильер или Банагик (включая Ибанаг , Иснег , Гадданг )
    • Ями - Иватан - Итбаят б
    • Южное расширение (включает группу Самбал , Капампанган )
      • Северный Мангян
  • Южные Филиппины или Сулич
    • Мезо-филиппинский
      • Южный Мангян (включая Ханунуо )
      • Палаван
      • Субанон (диалектный кластер)
      • Центральный Филиппинский (включает тагальском , Bikol , Visayan , Mansakan )
    • Manobo (включает в себя Kagayanen , Western Bukidnon , Котабато Manobo )
    • Данао (включая Маранао , Магинданао )
    • Расширение Celebes (включает группу Mongondow )

Blust (1991; 2005) [ править ]

Примерно с севера на юг филиппинские языки делятся на 12 подгрупп (включая несекретные языки):

  • Батанские языки (4 языка между Батаном и Формозой )
  • Языки Северного Лусона (40 языков, включая илокано и пангасинан )
  • Языки Центрального Лусона (5 языков, включая самбал и капампанган )
  • Языки северных миндоро (или северный мангян; 3 языка)
  • Великие центральные филиппинские языки
    • Южные языки Миндоро (или Южный Мангьян; 3 языка)
    • Центрально-филиппинские языки (40 языков, включая тагальский , бикольский и висайский )
    • Палаванские языки (3 языка)
    • Субаненские языки (6 языков; иногда считается одним диалектным кластером)
    • Языки данао (3 языка; язык иранун , магинданао и маранао )
    • Языки манобо (15 языков)
    • Языки горонтало-монгондоу (9 языков горонтало и северного сулавеси )
  • Язык ати
  • Маниде - Алабат
  • Каламские языки (2 языка северного Палавана )
  • Языки Южного Минданао (5 языков)
  • Сангирические языки (4 языка островов Сангир и Талауд )
  • Минахасские языки (5 языков Северного Сулавеси )
  • Неклассифицированный
    • Умирай Думагет

Ранее классифицирован как один из языков Южной Минданао , то язык Klata теперь считается основной ветвью языков филиппинских на Zorc (2019). [23]

Словарь [ править ]

Сравнительная таблица между несколькими избранными филиппинскими языками, на которых говорят с севера на юг, с протоавстронезийским первым для сравнения.

английский12345человекжилой домсобакакокосденьновыймы ( вкл. )КакиеОгонь
Протоавстронезийский* əsa
* isa		* duSa* təlu* Səpat* Лима* Кау* Румак* асу* niuR* qaləjaw* baqəRu* i-kita* н-ану* Сапуй
Батаник (башик)Ями (Дао)какдоа (рароа)tílo (татло)апат (апат)ЛимадаовахайЧитониёйпросыпатьсявайоЯтенангозлой
ИватанкакDadowaтатдоапатЛимадаовахайЧитониёйпросыпатьсява-йоЯтенангозлой
Северный ЛусонИлоканоМайсадуаTalloуппатьЛимадаобалайasoниогAldawбароситайоАнязлой
ИбанагвторникдуаТаллуappa 'ЛималежатьбалайкитунюкАгавабагуситтаманниафи
ГаддангантетaddwaTalloаппатЛималежатьбалайАтуайогаубавуикканетамSanenayчерт возьми
Пангасинансакидуа
дуара		тало
talora		APAT
apatira		ЛиматожерядомasoНийогAgeoбалосикатайоантобассейн
Центральный ЛусонКапампанганmétungадваАтлуápatЛиматаубалеásuнгунгутальдобаюítámunánuапи
Центральные ФилиппиныТагальскийэтоДалавататлоапатЛимадаобахайasoНийогпросыпатьсябагоТайоанозлой
Центральный БиколсародуваТулоapátЛиматавоХаронгайамНийогAldawбагоКитааноКалайо
Ринконада БиколгрустныйдарватолəpatЛимаtawвеселыйайамНойогAldəwбагокитанаōКалайō
ВарайСША
Сайо		дуаТуловверх наЛиматавобалайайам
идо		любизаконсумка-оКитааноКалайо
ХилигайнонэтодувататлоапатЛиматавобалайя делаюлюбизаконсумка-оКитааноКалайо
Как и яСоединенные Штаты АмерикирухаTuyoвверх наЛиматавобаяйиронидогзаконсумка-оКитанеткаядо
РомбломанонэтодуаTuyoвверх наЛиматавобаяйайамНийогзаконсумка-оКитааноКалайо
ОнханИсядарвататлоap-atЛиматавобалайайамНийогзаконсумка-оКитааноКалайо
Кинарай-аСарадарвататлоапатЛиматахобалайайамНийогзаконсумка-окита
татон		аноКалайо
АкланонИсаея
Самбилог		Daywaтатлоap-atЛиматавоbaeayайамНийогзаконсумка-оКитааноKaaeayo
СебуаноСоединенные Штаты АмерикидуаТуловверх наЛиматавобалайиролюбизаконсумка-оКитаунсаКалайо
Таусугиша
hambuuk		дуватувверх наЛиматаузаливиру 'Ниюгзаконба-гуКитаниюunuкаю
ДанаоMëranawэтоDowaт'лоофигенныйЛиматауWalayasoNeyogгавибаготанотонаазлой
Южный Минданао (Билич)ТболисотулевуtluтолстыйЛиматауGunuохулевKdawЛомиTekuyтедуофих
МинахасанТомбулу (Минахаса)Esazua
rua		телуэпатЛиматоуWaléасуpo'po 'эндоВеруКай
Кита		апаapi
СангирическийСангирскийсембау эса
'		Даруатателуepa 'Лиматаубалекапунабанго 'Элоухулетающий змейтавепутанг
Горонтало-МонгондоуГоронталоTuwewuдулувоTotoluопатолимузинтавуBele'апулабонгодулахубоху'itoволоТулу
Mongondowinta 'дуатолуопатЛимаинтауBaloiungku 'банго 'SinggaiMobaguКитаондаТулу

См. Также [ править ]

  • Языки Филиппин
  • Список региональных языков Филиппин
  • Филиппинские негритские языки
  • Филиппинская литература
  • Komisyon sa Wikang Filipino
  • Висаянская академия искусств и литературы
Несуществующие регуляторы языка
  • Academia Bicolana
  • Сангиран сан Бинисая

Заметки [ править ]

1. ^ Неоднозначные отношения с другими северными филиппинскими группами
2. ^ Неоднозначные отношения с другими северными филиппинскими группами и возможная связь с Южным расширением; эквивалентно широко установленной Batanic или Bashiic отрасли.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Зорк, Р. Дэвид Пол. Генетические отношения филиппинских языков. 1986. В Герати, П., Кэррингтон, Л. и Вурм, С.А. редакторы, FOCAL II: документы четвертой международной конференции по австронезийской лингвистике . С-94: 147–173. Тихоокеанская лингвистика, Австралийский национальный университет, 1986.
  2. ^ a b Blust, Роберт (1991). «Гипотеза Больших Центральных Филиппин». Океаническая лингвистика . 30 (2): 73–129. DOI : 10.2307 / 3623084 . JSTOR  3623084 .
  3. ^ Blust, Роберт А. (2005). «Лингвистическая макроистория Филиппин». В Ляо, Сю-Чуань; Рубино, Карл Гальвез (ред.). Актуальные проблемы филиппинской лингвистики пангарал кей Лоуренс А. Рид . Лингвистическое общество Филиппин и SIL Philippines. С. 31–68.
  4. ^ Blust, Роберт (2019). «Воскресение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. DOI : 10.1353 / ol.2019.0008 .
  5. ^ Adelaar & Himmelmann (2005)
  6. ^ a b Blust, Роберт (1991). «Гипотеза Больших Центральных Филиппин». Океаническая лингвистика . 30 (2): 73–129. DOI : 10.2307 / 3623084 . JSTOR 3623084 . 
  7. ^ Llamzon, Теодоро А. "Прото-филиппинская фонология". В: Archipel , том 9, стр 1975. 29-42..
  8. ^ Чарльз, Мэтью (1974). «Проблемы реконструкции прото-филиппинской фонологии и подгруппы филиппинских языков». Океаническая лингвистика . 13 (1/2): 457–509. DOI : 10.2307 / 3622751 . JSTOR 3622751 . 
  9. ^ Llamzon, Теодоро (1966). «Подгруппа филиппинских языков». Филиппинский социологический обзор . 14 (3): 145–150. JSTOR 23892050 . 
  10. ^ Llamzon, Теодоро; Мартин, Тересита (1976). «Подгруппа из 100 филиппинских языков». Лингвистические исследования Юго-Восточной Азии . 2 : 141–172.
  11. ^ Рид, Лоуренс. 1982. Кончина Прото-Филиппин . В статьях Третьей Международной конференции по австронезийской лингвистике, Vol. 2: Отслеживание путешественников , изд. Амран Халим, Лоис Кэррингтон и Стивен Вурм, 201–216. Тихоокеанская лингвистика, серия C, № 75. Канберра: Австралийский национальный университет.
  12. ^ Поли, Эндрю. Эйлзабет Зейтун; Пол Джен-куей Ли (ред.). «В погоне за радугой: последствия для быстрого распространения австронезийских языков для подгруппировки и реконструкции». Избранные доклады восьмой Международной конференции по австронезийской лингвистике . Academia Sinica: 95–138.
  13. ^ а б Росс, Малкольм (2005). «Батанские языки в связи с ранней историей малайско-полинезийской подгруппы австронезийского» (PDF) . Журнал австронезийских исследований . 1 (2). Архивировано из оригинального (PDF) 22 марта 2012 года . Проверено 15 октября 2012 года .
  14. ^ Сприггс, Мэтью (2003). «Хронология неолитического перехода на островах Юго-Восточной Азии и западной части Тихого океана». Обзор антропологии . 24 : 57–80.
  15. ^ Сприггс, Мэтью (2007). С. Чиу; С. Сэнд (ред.). «Неолит и австронезийская экспансия в пределах острова Юго-Восточной Азии и в Тихий океан». От Юго-Восточной Азии до Тихого океана. Археологические перспективы австронезийской экспансии и культурного комплекса Лапита . Academia Sinica: 104–140.
  16. ^ Сприггс, Мэтью (2011). «Археология и австронезийская экспансия: где мы сейчас?» (PDF) . Античность . 85 (328): 510–528. DOI : 10.1017 / s0003598x00067910 .
  17. ^ Грей, Рассел; Драммонд, Алексей; Гринхилл, Саймон (2009). «Филогенез языков выявляет импульсы и паузы расширения в тихоокеанских поселениях». Наука . 323 (5913): 479–482. Bibcode : 2009Sci ... 323..479G . DOI : 10.1126 / science.1166858 . PMID 19164742 . S2CID 29838345 .  
  18. ^ Рид, Лоуренс. 2017. Пересмотр положения филиппинских языков в австронезийской семье . Бр. Эндрю Гонсалес Лекция выдающегося профессора FSC (BAG), 2017 г., Университет Де Ла Саль, Манила.
  19. ^ Рид, Лоуренс А. 2018. « Моделирование языковой ситуации на Филиппинах ». В «Поговорим о деревьях» , под ред. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рейд . Осака: этнологические исследования сэнри, Минпаку. DOI : 10,15021 / 00009006
  20. ^ Смит, Александр Д. (2017). «Западно-малайско-полинезийская проблема». Океаническая лингвистика . 56 (2): 435–490. DOI : 10.1353 / ol.2017.0021 . S2CID 149377092 . , п. 479
  21. ^ Зорк, Р. Дэвид Пол (1979). «О развитии контрастного словесного акцента: пангасинан, показательный пример». Лингвистические исследования Юго-Восточной Азии . 3 : 241–258.
  22. ^ Зорк, Дэвид Пол (1977). Бисайские диалекты Филиппин: подгруппы и реконструкция . Канберра, Австралия: Департамент лингвистики Исследовательской школы тихоокеанских исследований Австралийского национального университета. DOI : 10.15144 / PL-C44 . ISBN 0858831570.
  23. ^ Зорк, Р. Дэвид (2019). «Клата / Джанган: новая южно-филиппинская подгруппа» (PDF) . Архив: Специальное издание . 16 : 33–51.
  • К. Александр Аделаар и Николаус Химмельманн, Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Рутледж, 2005.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), История и типология западных австронезийских голосовых систем. Австралийский национальный университет, 2002 г.
  • База данных Austronesian Basic Vocabulary, 2008.
  • Рид, Лоуренс А. (2013) « Кто такие филиппинские негритосы? Доказательства из языка ». Биология человека : Vol. 85: Вып. 1, статья 15.
  • Зорк, Р. Дэвид. 1972. Полевые заметки .

Внешние ссылки [ править ]

  • Сравнительные словари филиппинского и других австронезийских языков
  • Cognate наборы для австронезийских языков
  • Полевые заметки Р. Дэвида Зорка
  • Карточки с делами филиппинской этимы Р. Дэвида Зорка