Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прото-филиппинский язык реконструированный наследственный протоязык из филиппинских языков , предлагаемая подгруппа австронезийских языков , которая включает все языки в пределах Филиппин (за исключением языков Sama-Bajaw ), а также те , в северных участках Сулавеси в Индонезии . [1] [2] [3] [4] Протофилиппинский язык напрямую не засвидетельствован ни в одной письменной работе, а только лингвистическая реконструкция с помощью сравнительного метода. обнаружил регулярные сходства между языками, которые нельзя объяснить совпадениями или заимствованиями слов.

Классификация [ править ]

Было три первоначальных предложения по определению южных границ филиппинской группы: Северный Борнео в Малайзии , юг Филиппин (включая юг Лусона вплоть до Минданао и район моря Сулу ) и северный Сулавеси в Индонезии . [4] Самая ранняя граница была предложена Эссером (1938) между языками Горонтало и языками Томини.Сулавеси. Хотя спустя десятилетия после (Himmelmann, 1990) было обнаружено, что существуют общие инновации между филиппинскими языками и языками томини, все еще остается неясность относительно того, действительно ли последние действительно образуют одну генетическую группу или их следует относить к простой географической единице. [5] Между тем Чарльз (1974), в частности, предположил, что языки Сабаха и северного Саравака являются потомками этих Прото-Филиппин, [6] что впоследствии получило контрдоказательства (Blust, 1974; Reid, 1982; Zorc, 1986 ). Наконец, было несколько предложений об установлении южных Филиппин в качестве границы (Thomas & Healey, 1962; Dyen, 1965; Zorc, 1977; 1986) с « Макро-Мезо-Филиппинами » и «Сангирическая »как две основные ветви. [7] Уолтон (1979) и МакФарланд (1980) включили группу Сама-Баджау в качестве третьей ветви, но позже это оспаривалось как полностью отдельная, непосредственно относящаяся к малайско-полинезийской. [3]

Особенности [ править ]

Из-за проблем с правомерностью филиппинской генетической группы и, следовательно, существованием древнего прото-филиппинского языка, большинство его особенностей, особенно его фонология, остаются в виде предложений.

Фонология [ править ]

Реконструкция Лламзона [ править ]

Фонология Протофилиппин, предложенная Лламзоном (1975), была получена из более ранних реконструкций произведений Демпвольфа (1934-1938) Дайена (1947; 1951; 1953a; 1953b; 1953c). В этой реконструкции использовались девять языков - тагальский , кебуанский , хилигайнон , варай , бикол (центральный?), Илокано , ибанаг , ифугао и канканай, - с обоснованием того, что вышеупомянутые имеют «относительно лучшее структурное описание и словари», чем другие родственные и родственные языки. географически смежные языки в то время. [1] Хотя его анализ был сосредоточен на подтвержденных протоавстронезийских фонемы, которые были сохранены на этих Прото-Филиппинах, а также функции, которые были потеряны или объединены, не выделялись.

Протофонемы * Z и * D были ограничены средними положениями и не были сохранены ни в одном из языков.

Прото-фонемы * у и * Р не сохраняются как таковые в любом филиппинском языке: * J стал либо * г или * д (например , * púsəj стал Ilocano púsəg , тагальского púsod ), в то время как * Р смещается в * г (например , в Илокано ), * l (например, в Пангасинане ), * g (например, в Тагалоге ) или * y (например, в Капампангане ). [1] [4]

Прото-Филиппины Schwa * ə часто объединяются с другими гласными (например , / U / в Cebuano, Hiligaynon, Waray; / а / в Ibanag, / я / в тагальском), но сохраняется в разнообразных филиппинских языков (например , Gaddang , Kinaray-a , Maranao , Maguindanao , Rinconada Bikol , Palawano ) и на южных диалектах Илокано .

Реконструкция Паза [ править ]

Еще одно примечательное предложение принадлежит Паз (1981), которая использовала восходящий подход путем реконструкции с использованием своих собственных символов. [8]

Паз пересматривает два типа протоавстронезийской L в рамках своей реконструкции (l, l̥), что отличает ее от других реконструкций.

По сравнению с Лламзоном, Пас представляет пять дифтонгов.

Лексикон [ править ]

Ниже приведена таблица, в которой сравнивается словарный запас современных филиппинских языков с последующими прото-филиппинскими нововведениями. Обратите внимание, что гласные с ударением (например, á) в прото-филиппинском языке указывают на ударение, а q - на остановку голосовой щели .

Ниже приведены избранные названия животных и растений на протофилиппинском языке из Австронезийского сравнительного словаря . [9]

Имена животных [ править ]

Названия растений [ править ]

См. Также [ править ]

  • Протоавстронезийский язык
  • Прото-малайо-полинезийский язык
  • Протоокеанский язык
  • Прото-полинезийский язык
  • Филиппинские языки
  • Филиппинские негритские языки
  • Австронезийские языки

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Лламзон, Теодоро А. "Прото-филиппинская фонология". В: Archipel , том 9, стр 1975. 29-42..
  2. ^ Чарльз, Мэтью (1974). «Проблемы реконструкции прото-филиппинской фонологии и разделения филиппинских языков». Океаническая лингвистика . 13 (1/2): 457–509. DOI : 10.2307 / 3622751 . JSTOR  3622751 .
  3. ^ а б Зорк, RD (1986). «Генетические отношения филиппинских языков». In Geraghty, P., Carrington, L. и Wurm, SA редакторы, FOCAL II: Papers from the Fourth International Conference on Austronesian Linguistics . С-94: 147-173. Тихоокеанская лингвистика, Австралийский национальный университет, 1986.
  4. ^ a b c Blust, Роберт (1991). «Гипотеза Больших Центральных Филиппин». Океаническая лингвистика . 30 (2): 73–129. DOI : 10.2307 / 3623084 . JSTOR 3623084 . 
  5. ^ Химмельманн, Николаус (1990). «Справочник по языкам томини-толитоли». Машинопись . Кафедра лингвистики Кельнского университета: 336.
  6. ^ Чарльз, Мэтью (1974). «Проблемы реконструкции прото-филиппинской фонологии и подгруппы филиппинских языков». Океаническая лингвистика . 13 : 457–509.
  7. ^ Дайен, Исидор (1965). «Теория распространения языков и миграции». Язык . 32 : 611–626.
  8. Перейти ↑ Paz, Consuelo (1981). Реконструкция протофилиппинских фонем и морфем . Кесон-Сити, Филиппины: филиппинский лингвистический круг.
  9. ^ Blust, Роберт; Трассел, Стивен (25 апреля 2020 г.). "Австронезийский сравнительный словарь, веб-издание" . Проверено 1 мая 2020 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Пас, Консуэло Дж . Применение сравнительного метода к филиппинским языкам
  • Ляо, Сю-цюань. О развитии составных глаголов в филиппинских языках , языке и лингвистике, 2011.

Внешние ссылки [ править ]

  • Карточки с делами филиппинской этимы Р. Дэвида Зорка