Малайско-полинезийские языки

Малайско-полинезийский
Географическое распространение	Юго-Восточная Азия , Восточная Азия , Тихий океан , Мадагаскар
Лингвистическая классификация	Австронезийский Малайско-полинезийский
Протоязык	Прото-малайско-полинезийский
Подразделения	Западно-малайско-полинезийский (географический) Центрально-восточный малайско-полинезийский
ISO 639-5	`поз`
Glottolog	`mala1545`
Карта западной сферы малайско-полинезийских языков, показывающая восемь из девяти его основных ответвлений согласно Smith (2017). Они есть: Мокленич Филиппинский (не показано: Yami язык на котором говорят в Тайване) Западно-индонезийский (включая языки Большого Северного Борнео ) Суматранский Южный Сулавеси Celebic Центрально-восточный малайско-полинезийский (включая океанические языки ) Палау Единственная основная ветвь, не показанная на карте, - это чаморро , на котором говорят на Марианских островах к востоку от Филиппин.
Ветви океанических языков : Адмиралтейства и Япезе Святой Матиас Западный Океан Темоту Юго-восточные Соломоновы острова Южный Океан Микронезийский Фиджийский - полинезийский В черных овалах на северо - западной границе Микронезии являются не-океаническими языками Palauan и Чаморро . В черных кругах в зеленых из них являются морским папуасом языки .

В языках малайско-полинезийские являются подгруппой австронезийских языков , с приблизительно 385,5 миллионов спикеров. На малайско-полинезийских языках говорят австронезийские народы за пределами Тайваня , островные государства Юго-Восточной Азии и Тихого океана , с меньшим числом в континентальной Азии в районах около Малайского полуострова . Камбоджа , Вьетнам и китайский остров Хайнань являются географическими выбросами на северо-западе страны. Малагасийский , говорят на острове Мадагаскару восточного побережья Африки в Индийском океане , это самый дальний западный выброс. Языки, на которых говорят на юго-западе от центральной Микронезии до острова Пасхи , иногда называют полинезийскими языками .

Многие языки малайско-полинезийской семьи демонстрируют сильное влияние санскрита и арабского языка , поскольку западная часть региона была оплотом индуизма , буддизма , а затем и ислама . Две морфологические характеристики малайско-полинезийских языков - это система аффиксации и дублирование (повторение всего или части слова, например вики-вики ) для образования новых слов. Как и другие австронезийские языки, у них есть небольшой фонематический инвентарь; таким образом, в тексте мало, но частых звуков. У большинства также отсутствуют группы согласных.. У большинства также есть только небольшой набор гласных, обычное число - пять.

Основные языки [ править ]

Все основные и официальные австронезийские языки относятся к малайско-полинезийской подгруппе. Малайско-полинезийские языки, на которых говорят более пяти миллионов человек: малайский (включая индонезийский ), яванский , суданский , тагальский , малагасийский , кебуанский , мадурский , илокано , хилигайнонский и минангкабау . Среди оставшихся более 1000 языков несколько имеют статус национальных / официальных языков, например тонганский , самоанский , маори , гильбертский , фиджийский ,Гавайский , Палауский и Чаморро .

Типологические характеристики [ править ]

Терминология [ править ]

Термин «малайско-полинезийский» был первоначально введен в обращение в 1841 году Францем Боппом как название австронезийской языковой семьи в целом и до середины 20 века (после введения термина «австронезийский» Вильгельмом Шмидтом в 1906 году). , «Малайско-полинезийский» и «австронезийский» использовались как синонимы. Текущее использование «малайско-полинезийского» для обозначения подгруппы, включающей все австронезийские языки за пределами Тайваня, было введено в 1970-х годах и в конечном итоге стало стандартной терминологией в австронезийских исследованиях. ^[1]

Классификация [ править ]

Отношение к австронезийским языкам на Тайване [ править ]

Несмотря на несколько общих черт с восточно-формозскими языками (например, слияние протоавстронезийских * t, * C с / t /), нет убедительных доказательств, которые связывали бы малайско-полинезийские языки с каким-либо одним из основные ветви австронезийского языка на Тайване. ^[1]

Внутренняя классификация [ править ]

Малайско-полинезийские языки состоят из большого количества небольших языковых кластеров, за одним исключением океанических языков , единственной большой группой, которая является общепринятой; его родительский язык Proto-Oceanic был реконструирован во всех аспектах его структуры (фонология, лексика, морфология и синтаксис). Все другие большие группы малайо-полинезийцев спорны.

Наиболее влиятельное предложение о внутренней подгруппе малайско-полинезийских языков было сделано Робертом Бластом, который представил несколько статей, в которых предлагается разделение на две основные ветви, а именно. Западный малайо-полинезийский и центрально-восточный малайско-полинезийский . ^[2]

Центрально-восточный малайо-полинезийский язык широко признан как подгруппа, хотя были высказаны некоторые возражения против его достоверности как генетической подгруппы. ^[3]^[4] С другой стороны, западный малайско-полинезийский язык в настоящее время обычно считается (в том числе самим Бластом) зонтичным термином, не имеющим генетической значимости. Принимая во внимание центрально-восточную малайо-полинезийскую гипотезу, малайско-полинезийские языки можно разделить на следующие подгруппы (предложения для более крупных подгрупп приведены ниже): ^[5]

Филиппинский (оспаривается)
- Батанские языки
- Северный Лусон
- Центральный Лусон
- Северный Миндоро
- Большой Центральный Филиппины
- Каламян
- Южный Минданао (также называемый билическими языками)
- Сангирический
- Минахасан
- Умирай Думагет
- Маниде-Инагта
- Ати
Сама-Баджав
Северный Борнеан
- Северо-восточный Сабахан
- Юго-Западный Сабахан
- Северный Саравак
Каян-Мурик
Лэнд Даяк
Барито (включая малагасийский )
Мокен – Моклен
Малайско-чамский
Северо-западная Суматра - Барьерные острова (вероятно, включая язык энггано )
Rejang
Лампунг
Суданский
Яванский
Мадурский
Бали-Сасак-Сумбава
Celebic
Южный Сулавеси
Палау
Чаморро
Центрально-восточный малайско-полинезийский
- Центрально-малайско-полинезийский
  - Сумба – Флорес
  - Флорес – Лембата
  - Селару
  - Кей – Танимбар
  - Ару
  - Центральный Малуку
  - Тиморский (также называемый тиморско-бабарскими языками)
  - Ковяй
  - Теор-Кур
- Восточно-малайско-полинезийский
  - Южная Хальмахера - Западная Новая Гвинея
  - Океанический (около 450 языков)

Положение недавно «заново открытого» назального языка (на котором говорят на Суматре ) все еще неясно, но он разделяет большинство черт своего лексикона и фонологической истории с Лампунгом или Реджангом . ^[6]

Эдвардс (2015) ^[7] утверждает, что Энггано является основной ветвью малайско-полинезийского. Однако это оспаривается Смитом (2017), который считает, что энггано претерпел значительные внутренние изменения, но когда-то был намного больше похож на другие суматранские языки на Суматре.

Филиппинские языки [ править ]

Статус филиппинских языков как подгруппы малайско-полинезийских языков оспаривается. Хотя многие ученые (например, Роберт Бласт ) поддерживают генеалогическую подгруппу, включающую языки Филиппин и северного Сулавеси, ^[8] Рейд (2018) отвергает гипотезу единой филиппинской подгруппы, но вместо этого утверждает, что филиппинские ветви представляют собой первые - подгруппы порядка прямо произошли от прото-малайо-полинезийских. ^[9]

Малайо-Сумбаван (Аделаар, 2005 г.) [ править ]

Малайо -сумбавские языки - это предложение К. Александра Аделаара (2005), которое объединяет малайско-чамские языки , бали-сасак-сумбавские языки , мадурский и сунданский языки в единую подгруппу на основе фонологических и лексических данных. ^[10]

Малайо-сумбаванский
- Малайско-чамский-BSS
  - Малайский
  - Chamic
  - Бали-Сасак-Сумбава
- Суданский
- Мадурский

Большой Северный Борнео (Blust 2010; Smith 2017, 2017a) [ править ]

Большой Северный Борнео гипотеза, которая объединяет все языки , на которых говорят на Борнео за исключением языков Barito вместе с языками малайска-Chamic , реджангом и Суданскими в одну подгруппу, был впервые предложен Blust (2010) и доработан Смитом (2017, 2017а). ^[11]^[12]^[13]

Большой Северный Борнео
- Северное Борнео
  - Северо-восточный Сабах
  - Юго-Западный Сабах
  - Северный Саравак
- Каян-Мурик
- Лэнд Даяк
- Малайско-чамский
- Мокен (не включен Смитом (2017))
- Rejang
- Суданский

Из-за включения малайско-чамского и сунданского языков гипотеза Большого Северного Борнео несовместима с малайско-сумбавским предложением Аделаара. Следовательно, Blust явно отвергает малайо-сумбаван как подгруппу. Подгруппа Большого Северного Борнео основана исключительно на лексических доказательствах.

Смит (2017) [ править ]

Основываясь на предложении, первоначально выдвинутом Бластом (2010) в качестве расширения гипотезы Большого Северного Борнео, ^[11] Смит (2017) объединяет несколько малайско-полинезийских подгрупп в «западно-индонезийскую» группу, тем самым значительно сокращая количество первичных ветви малайско-полинезийского: ^[12]

Западно-индонезийский
- Большой Северный Борнео
  - Северное Борнео
    - Северо-восточный Сабах
    - Юго-Западный Сабах
    - Северный Саравак
  - Центральный Саравак
  - Каянич
  - Лэнд Даяк
  - Малайский
  - Chamic
  - Суданский
  - Rejang
- Большой Барито ( связь )
  - Сама-Баджав
  - Большой барито ( парафилетическая связь ^[14] )
- Лампунг
- Яванский
- Мадурский
- Бали-Сасак-Сумбава
Суматры
(расширенная версия Северо - Западная Суматра-барьерные острова , которые также включает носовых , вопрос о внутренней подгруппе остаются открытым Смит)
Celebic
Южный Сулавеси
Палау
Чаморро
Мокленич
Центрально-восточный малайско-полинезийский
Филиппинский ( связь )
(по словам Смита, «не столько подгруппа, сколько слабо связанная группа языков, которая может содержать несколько основных ответвлений»)

Ядерный малайско-полинезийский [ править ]

Зобель (2002) предлагает ядерную малайско-полинезийскую подгруппу, основанную на предполагаемых общих нововведениях в австронезийском выравнивании и синтаксисе, обнаруженных по всей Индонезии, за исключением большей части Борнео и севера Сулавеси. В эту подгруппу входят языки Больших Зондских островов ( Малайско-Чамский , Северо-Западная Суматра-Барьерные острова , Лампунг , Суданский , яванский , Мадурский , Бали-Сасак-Сумбава ) и большей части Сулавеси ( Челебик , Южный Сулавеси ), Палау , Чаморрои центрально-восточные малайско-полинезийские языки . ^[15] Эта гипотеза - одна из немногих попыток связать определенные западно-малайско-полинезийские языки с центрально-восточными малайско-полинезийскими языками в подгруппе более высокого среднего уровня, но не получила дальнейшего научного внимания.

См. Также [ править ]

Австронезийские народы

Ссылки [ править ]

^ a b Blust, Роберт (2013). Австронезийские языки (отредактированная ред.). Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191 . ISBN 978-1-922185-07-5.
^ Blust, R. (1993). Центральный и центрально-восточный малайско-полинезийский. Океаническая лингвистика, 32 (2), 241–293.
^ Росс, Малкольм (2005), «Некоторые текущие вопросы австронезийской лингвистики», в DT Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary , 1, 45–120. Берлин: Мутон де Грюйтер.
Перейти ↑ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). Еще больше о положении языков Восточной Индонезии и Восточного Тимора. Океаническая лингвистика, 47 (1), 114–158.
^ Adelaar, К. А. и Himmelmann, Николаус. 2005. Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Лондон: Рутледж.
^ Андербек, Карл; Априлани, Хердиан (2013). Невероятный язык: отчет об исследовании носового языка в Бенгкулу, Суматра . Электронный отчет об исследовании SIL. SIL International.
^ Эдвардс, Оуэн (2015). «Положение Энггано в австронезийском». Океаническая лингвистика 54 (1): 54-109.
^ Blust, Роберт (2019). «Воскресение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. DOI : 10.1353 / ol.2019.0008 .
^ Рид, Лоуренс А. 2018. « Моделирование языковой ситуации на Филиппинах ». В «Поговорим о деревьях» , под ред. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рейд. Осака: этнологические исследования сэнри, Минпаку. DOI : 10,15021 / 00009006
^ Adelaar, A. (2005). Малайо-Сумбаван. Океаническая лингвистика, 44 (2), 357–388.
^ a b Blust, Роберт (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Океаническая лингвистика . 49 (1): 44–118. DOI : 10.1353 / ol.0.0060 . JSTOR 40783586 .
^ a b Смит, Александр Д. (2017). «Западно-малайско-полинезийская проблема». Океаническая лингвистика . 56 (2): 435–490. DOI : 10.1353 / ol.2017.0021 .
^ Смит, Александр (2017a). Языки Борнео: всеобъемлющая классификация . Докторская диссертация: Гавайский университет в Маноа.
^ Смит, Александр Д. 2018. Гипотеза связи Барито, с примечанием о позиции Basap . JSEALS, том 11.1 (2018).
^ Зобель, Эрик, «Положение чаморро и палау в австронезийском генеалогическом древе: свидетельство глагола morphosyntax». В: Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), 2002. История и типология западных австронезийских голосовых систем. Австралийский национальный университет.

Внешние ссылки [ править ]

2008 Анализ базы данных Austronesian Basic Vocabulary
Энциклопедия History.com: малайско-полинезийские языки

[Blust2013-1] Blust, Роберт (2013). Австронезийские языки (отредактированная ред.). Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191 . ISBN 978-1-922185-07-5.

[2] Blust, R. (1993). Центральный и центрально-восточный малайско-полинезийский. Океаническая лингвистика, 32 (2), 241–293.

[3] Росс, Малкольм (2005), «Некоторые текущие вопросы австронезийской лингвистики», в DT Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary , 1, 45–120. Берлин: Мутон де Грюйтер.

[4] Перейти ↑ Donohue, M., & Grimes, C. (2008). Еще больше о положении языков Восточной Индонезии и Восточного Тимора. Океаническая лингвистика, 47 (1), 114–158.

[5] Adelaar, К. А. и Himmelmann, Николаус. 2005. Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Лондон: Рутледж.

[6] Андербек, Карл; Априлани, Хердиан (2013). Невероятный язык: отчет об исследовании носового языка в Бенгкулу, Суматра . Электронный отчет об исследовании SIL. SIL International.

[Edwards2015-7] Эдвардс, Оуэн (2015). «Положение Энггано в австронезийском». Океаническая лингвистика 54 (1): 54-109.

[8] Blust, Роберт (2019). «Воскресение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика . 58 (2): 153–256. DOI : 10.1353 / ol.2019.0008 .

[Reid2018-9] Рид, Лоуренс А. 2018. « Моделирование языковой ситуации на Филиппинах ». В «Поговорим о деревьях» , под ред. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рейд. Осака: этнологические исследования сэнри, Минпаку. DOI : 10,15021 / 00009006

[10] Adelaar, A. (2005). Малайо-Сумбаван. Океаническая лингвистика, 44 (2), 357–388.

[Blust2010-11] Blust, Роберт (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Океаническая лингвистика . 49 (1): 44–118. DOI : 10.1353 / ol.0.0060 . JSTOR 40783586 .

[SmithWMP-12] Смит, Александр Д. (2017). «Западно-малайско-полинезийская проблема». Океаническая лингвистика . 56 (2): 435–490. DOI : 10.1353 / ol.2017.0021 .

[13] Смит, Александр (2017a). Языки Борнео: всеобъемлющая классификация . Докторская диссертация: Гавайский университет в Маноа.

[14] Смит, Александр Д. 2018. Гипотеза связи Барито, с примечанием о позиции Basap . JSEALS, том 11.1 (2018).

[15] Зобель, Эрик, «Положение чаморро и палау в австронезийском генеалогическом древе: свидетельство глагола morphosyntax». В: Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), 2002. История и типология западных австронезийских голосовых систем. Австралийский национальный университет.