Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Океанический
Географическое
распространение		Океания
Лингвистическая классификацияАвстронезийский
ПротоязыкПротоокеанский
Подразделения
Glottologocea1241
Oceanic languages.svg
Ветви Oceanic (четыре нижних могут быть сгруппированы в одну ветвь - Central Eastern Oceanic )
  Адмиралтейства и Япезе
  Святой Маттиас
  Западно-океанический
  Темоту
  Юго-восточные Соломоновы острова
  Южный океан
  Микронезийский
  Фиджийский - полинезийский
В черные овалы на северо предела Микронезии являются не-Oceanic малайско-полинезийских языков Палау и чаморро . В черных кругах внутри зеленых кругов морских папуас языков .

Около 450 океанических языков являются ответвлением австронезийских языков . Территория, на которой говорят на этих языках, включает Полинезию , а также большую часть Меланезии и Микронезии . Океанические языки охватывают огромную территорию, но на них говорят всего два миллиона человек. Самыми крупными отдельными языками Океании являются восточно-фиджийский, на котором говорят более 600 000 человек, и самоанский, на котором говорят примерно 400 000 человек. Gilbertese (Кирибати), Тонга , Tahitian , Маори , Западная Fijian и толай (Gazelle Peninsula ), на каждом из которых говорят более 100000 человек. Общий предок , который восстанавливается для этой группы языков называют прото-Oceanic (сокр. «POC»).

Классификация [ править ]

Океанической языки впервые были показаны быть языковой семьи по Сидни Герберт Рэй в 1896 году и, кроме того , малайско-полинезийской , они являются только создали большое отделение австронезийскими языков . Грамматически они испытали сильное влияние папуасских языков северной Новой Гвинеи , но они сохранили удивительно большой объем австронезийской лексики. [1]

Линч, Росс и Кроули (2002) [ править ]

Согласно Линчу, Россу и Кроули (2002), океанические языки часто образуют связи друг с другом. Связи образуются, когда языки исторически возникли из более раннего диалектного континуума . Лингвистические инновации, общие для смежных языков, определяют цепочку пересекающихся подгрупп ( связь ), для которой невозможно реконструировать отдельный протоязык . [2]

Линч, Росс и Кроули (2002) предлагают три основные группы океанических языков:

  • Связь адмиралтейства : языки острова Манус , его прибрежных островов и небольших островов на западе.
  • Связь с Западным океаном (WOc) : языки северного побережья Ириан-Джая , Папуа-Новой Гвинеи (за исключением Адмиралтейства ) и западных Соломоновых островов . West Oceanic состоит из трех или четырех подсвязей и семейств:
  • ? Связь Сарми-Джаяпура : может быть, часть связи между Северной Новой Гвинеей ?
  • Связь с Северной Новой Гвинеей : состоит из языков северного побережья Новой Гвинеи, к востоку от Джаяпуры .
  • Мезо-меланезийское соединение : состоит из языков архипелага Бисмарка и Соломоновых островов .
  • Связь папуасского кончика: состоит из языков оконечности Папуасского полуострова .
  • Связь Центрально-Восточного Океании (CEOc) : почти все языки Океании не включены в Адмиралтейство и Западный Океан. Центрально-Восточная состоит из четырех или пяти подгрупп:
  • Юго- восточные Соломоновы острова: юго-восточные Соломоновы острова.
  • ( Связь Утупуа – Ваникоро : позже перенесена на языки темоту).
  • Связь с Южным океаном : состоит из языков Новой Каледонии и Вануату .
  • Связь с Центральным океаном : состоит из полинезийских языков и языков Фиджи .
  • Микронезийская связь .

«Остатки» (как их называют Линч, Росс и Кроули), которые не попадают в три вышеуказанные группы, но по-прежнему классифицируются как океанические:

  • Связь с островами Святого Матьяша .
  • ? Япский язык : острова Яп . Может быть, в составе Адмиралтейства?

Росс и Нэсс (2007) переместили Утупуа-Ваникоро из Центрально-Восточного океанического региона в новую первичную ветвь океанического: [3]

  • Связь Темоту , названная в честь провинции Темоту на Соломоновых островах .

Бленч (2014) [4] считает Утупуа и Ваникоро двумя отдельными ветвями, не являющимися австронезийскими.

Росс, Паули и Осмонд (2016) [ править ]

Росс, Паули и Осмонд (2016) предлагают следующую пересмотренную граблевую классификацию Oceanic с 9 основными ветвями. [5] : 10

Океанический
  • Япский язык
  • Адмиралтейские языки
  • Языки святого Матьяша ( муссау и линь )
  • Связь с Западным океаном
    • Мезо-меланезийская связь
    • Связь Новой Гвинеи с океаном
      • Связь между Северной Новой Гвинеей
      • Папуасские языки
  • Языки темоту
  • Юго-восточные соломоновы языки
  • Связь с Южным океаном
    • Связь с севером Вануату
    • Ядерная связь с Южным океаном
      • Центральная Вануату связь
      • Языки Южного Вануату
      • Лояльность - языки Новой Каледонии
  • Микронезийские языки
  • Центрально-тихоокеанские языки
    • Связь между Западной и Центральной частью Тихого океана
      • Ротуманский язык
      • Западно-фиджийские языки
    • Связь восточно-центральной части Тихого океана
      • Восточно-фиджийские языки
      • Полинезийские языки

Неавстронезийские языки [ править ]

Роджер Бленч (2014) [4] утверждает, что многие языки, традиционно классифицируемые как океанические, на самом деле не австронезийские (или « папуасские », что является скорее географической генетической группой), включая утупуа и ваникоро . Бленч сомневается, что Утупуа и Ваникоро тесно связаны, и поэтому их не следует объединять. Поскольку каждый из трех языков утупуа и трех языков ваникоро сильно отличается друг от друга, Бленч сомневается, что эти языки получили распространение на островах Утупуа и Ваникоро, а скорее мигрировали на острова из других мест. По словам Бленча, исторически это произошло из-за лапиты.демографическая экспансия, состоящая из австронезийских и неавстронезийских поселенцев, мигрирующих с родины Лапита в архипелаге Бисмарка на различные острова дальше на восток.

Другие языки, традиционно классифицируемые как океанические, которые, как подозревает Бленч (2014), на самом деле не австронезийские, включают язык каулонг в Западной Новой Британии , у которого уровень сохранения лексики прото-малайо-полинезийской составляет всего 5%, и языки островов Луайоте, которые говорят только к северу от Новой Каледонии .

Бленч (2014) предлагает классифицировать языки как:

  • Austronesian, но , возможно , на самом деле , не Austronesian говорят в северной Вануату и южных Вануату ( Северная Вануату языках и Южная Вануату языках ).
  • Austronesian, но может иметь опытное двуязычие с не-австронезийским говорят в центральной Вануату и Новой Каледонии ( Центральная Вануату языках и новокаледонские языках ).
  • неавстронезийский, с некоторыми другими языками, традиционно классифицируемыми как австронезийские, возможно, на самом деле неавстронезийскими , говорят на Соломоновых островах и в Новой Британии (различные мезомеланезийские языки ).

Порядок слов [ править ]

Порядок слов в океанических языках очень разнообразен и распределен в следующих географических регионах (Lynch, Ross, & Crowley 2002: 49).

  • Субъект-глагол-объект : Адмиралтейские острова , большая часть долины Маркхэм , острова Сиаси, большая часть Новой Британии , Новая Ирландия , некоторые части острова Бугенвиль , большая часть юго-восточных Соломоновых островов , большая часть Вануату , некоторые части Новой Каледонии , большая часть Микронезии
  • Субъект – объект – глагол : центральная и юго-восточная часть Папуа-Новой Гвинеи , некоторые части долины Маркхэм , побережье Маданг, побережье Вевак, побережье Сарми, некоторые части Бугенвиля , некоторые части Новой Британии.
  • Глагол – субъект – объект : Новая Джорджия , некоторые части острова Санта-Исабель , большая часть Полинезии , Яп.
  • Глагол – объект – субъект : фиджийский язык , язык анеджома , острова Лоялти , Кирибати , многие части Новой Каледонии , Нггела.
  • Тема-видное языка : много Бугенвильский остров , Шуазель остров , некоторые части острова Сант Ysabel

См. Также [ править ]

  • Волновая модель языкового изменения
  • Удаленные океанические языки

Ссылки [ править ]

  1. ^ Марк Донохью и Тим Денхэм, 2010. Сельское хозяйство и язык на островах Юго-Восточной Азии: переосмысление австронезийской истории. Современная антропология , 51 (2): 223–256.
  2. ^ Модель волны более подходит, чем модель дерева для представления таких связей: см. François, Alexandre (2014), «Деревья, волны и связи: модели языковой диверсификации» (PDF) , в Bowern, Claire; Эванс, Бетвин (ред.), Справочник Рутледжа по исторической лингвистике , Лондон: Рутледж, стр. 161–189, ISBN 978-0-41552-789-7.
  3. ^ Росс, Малькольм и Åshild Несс (2007). «Океаническое происхождение Äiwoo, языка рифовых островов?». Океаническая лингвистика . 46 (2): 456–498. DOI : 10.1353 / ol.2008.0003 . hdl : 1885/20053 .
  4. ^ a b Бленч, Роджер. 2014. Каноэ лапита и их многонациональные экипажи: могут ли маргинальные австронезийские языки быть неавстронезийскими? Документ представлен на семинаре по языкам Папуа 3. 20-24 января 2014 г., Маноквари, Западное Папуа, Индонезия.
  5. ^ Росс, Малькольм; Поли, Эндрю; Осмонд, Мередит (редакторы). Лексикон Proto Oceanic: культура и окружающая среда древнего океанического общества . Том 5: Люди: тело и разум . 2016. Азиатско-Тихоокеанская лингвистика (A-PL) 28.

Библиография [ править ]

  • Рэй, Сидней Х. (1896). «Общее происхождение языков Океании» . Журнал полинезийского общества . 5 (1): 58–68. JSTOR  20701407 .
  • Линч, Джон ; Росс, Малькольм ; Кроули, Терри (2002). Океанические языки . Ричмонд, Суррей: Керзон. ISBN 978-0-7007-1128-4. OCLC  48929366 .
  • Росс, Малкольм и Ошилд Нэсс (2007). «Океаническое происхождение Äiwoo, языка рифовых островов?». Океаническая лингвистика . 46 (2): 456–498. DOI : 10.1353 / ol.2008.0003 . hdl : 1885/20053 .