Накопление или кэширование в поведении животных - это хранение пищи в местах, скрытых от взгляда как сородичей (животных одного или близкородственных видов), так и представителей других видов. [1] Чаще всего функция накопления или кеширования заключается в том, чтобы хранить пищу в периоды избытка пищи, когда ее не так много. Тем не менее, есть свидетельства того, что некоторое количество кэширования или накопления выполняется для того, чтобы созреть пищу, что называется кешированием созревания. [2] Термин накопление чаще всего используется для грызунов , тогда как кэширование чаще используется в отношении птиц , но поведение в обеих группах животных весьма схоже.
Накопление осуществляется либо на долгосрочной основе - кэшируется в соответствии с сезонным циклом, с пищей, которая будет потребляться через несколько месяцев, - либо на краткосрочной основе, и в этом случае пища будет потребляться в течение одного или нескольких дней. .
Некоторые обычные животные, которые хранят пищу в тайнике, - это грызуны, такие как хомяки и белки , и многие другие виды птиц , такие как грачи и дятлы . Западный скраб сойка известен своего особого мастерства при кэшировании. Существует два типа поведения кэширования: накопление кладовой, когда вид создает несколько больших тайников, которые он часто защищает, и рассеянное накопление, когда вид создает несколько тайников, часто с каждым отдельным элементом пищи, хранящимся в уникальном месте. Оба типа кеширования имеют свои преимущества.
Функция
Кэширование - это, как правило, способ сохранить излишки съедобной пищи для последующего употребления - либо пищу для употребления в ближайшее время, например, когда ягуар вешает частично съеденную добычу на дереве, чтобы ее съели в течение нескольких дней, либо в долгосрочной перспективе, когда еда спрятан и восстановлен много месяцев спустя. Кэширование - это обычная адаптация к сезонным изменениям в доступности пищи. В регионах с суровыми зимами доступность пищи обычно становится низкой, и хранение пищи в тайниках в периоды высокой доступности пищи в теплые месяцы дает значительное преимущество в выживании. Для видов, которые хранят скоропортящиеся продукты, погода может значительно повлиять на накопление, использование и гниение хранимых продуктов. [3] Это явление упоминается в басне «Муравей и кузнечик» .
Однако при созревании кэширования животные собирают и хранят пищу, которая сразу становится несъедобной, но через короткое время становится «спелой» и съедобной. Например, тайры (ласка из Центральной Америки) собирают целые зеленые бананы , прячут их, а затем возвращаются, чтобы съесть их после того, как они созреют. [2] Муравьи-листорезы собирают кусочки несъедобных листьев, а затем хранят их в подземных камерах для созревания грибка, который является основной пищей для колонии. Вопреки распространенному мнению, нет никаких научных доказательств того, что крокодилы, такие как американский аллигатор, добывают большую добычу под водой, чтобы съесть ее позже. [4]
Распределение и размер запасов
Скаттер-накопление - это формирование большого количества мелких кладов. Такое поведение наблюдается как у птиц (особенно канадской сойки ), так и у мелких млекопитающих, в основном белок и других грызунов, таких как восточная серая белка , лисица и лесная мышь . В частности, те, кто не мигрируют в более теплый климат и не впадают в зимнюю спячку, чаще всего разбрасывают запасы. [5] [6] [7] Это поведение играет важную роль в рассредоточении семян , так как те семена, которые остались несъеденными, будут иметь шанс прорасти , что позволяет растениям эффективно распространять свои популяции .
Расстояние между кэш является основным методом , который рассеивают укрыватели использовать для защиты продуктов питания от воришек. Распределяя запасы продовольствия по географическому принципу, собиратели отговаривают конкурентов, наткнувшихся на тайник, проводить ограниченный по площади поиск дополнительных запасов. Однако, несмотря на размер кеша, накопители все еще не могут полностью устранить угрозу кражи . [8] Однако наличие нескольких узлов кэша обходится дорого, поскольку требует хорошей памяти. У хранителей разброса обычно большой гиппокамп . [9]
В кладовой кладовой клад большой и находится в единственном месте, называемом кладовой , которое обычно также служит гнездом, где живет животное. Хомяки - известные кладовщики. Действительно, немецкий глагол «hamstern» (копить) происходит от существительного «Hamster», которое относится к грызунам; подобные глаголы встречаются в различных родственных языках ( голландский hamsteren и шведский hamstra ). Другие языки также проводят четкую связь между хомяками и накопительством: польское chomikować , от chomik - хомяк; Еврейский хомяк ; Oger (אוגר) происходит от копить ; ле'егор (לאגור). Недостатком кладовой является то, что если тайник подвергается набегу, это гораздо более проблематично для животного, чем если бы это был скаттер-накопитель. Несмотря на то, что клад гораздо легче запомнить, эти более крупные клады также необходимо защищать более решительно.
Связанное поведение
Охрана
Большинство видов особенно осторожно относятся к людям во время кэширования и следят за тем, чтобы их расположение было секретным . [10] [11] [12] Однако не все тайники спрятаны, например, сорокопуты хранят добычу на шипах на ветвях под открытым небом. [13]
Несмотря на то, что небольшая горстка видов разделяет продовольственные магазины, накопление пищи - это индивидуальное занятие для большинства видов, включая почти всех грызунов и птиц. Например, некоторые сойки живут большими семейными группами, но не демонстрируют совместное использование кэшированной пищи. Скорее, они эгоистично копят запасы пищи, тайно сохраняя и забирая запасы. [14]
Есть только два вида, у которых родственный отбор привел к общему продовольственному складу, т. Е. Бобры ( Castor canadensis ) и желудевые дятлы ( Melanerpes formicivorous ); Первые живут семейными группами и строят зимние кладовые из затопленных ветвей, в то время как вторые необычны тем, что создают заметную общую кладовую. [15]
Воровство
Воровство происходит, когда одно животное берет пищу из кладовой другого животного. Некоторые виды подвергаются высокому уровню хищения тайников, до 30% запасов в день. Модели рассредоточенного накопления [16] [17] [18] предполагают, что ценность кэшированной еды равна способности накопителя получить ее. [19]
Взаимное воровство
Было замечено, что представители некоторых видов, таких как грызуны и синицы , действуют как собиратели, так и воры. Другими словами, воровство может быть взаимным и, следовательно, терпимым. Хотя такая система кэширования пищи кажется совместимой, было высказано предположение, что на самом деле она руководствуется эгоистичными интересами человека. [19]
Recaching
Животные возвращают пищу, которую они украли из тайников других животных. Например, 75% умеренно радиоактивных (таким образом отслеживаемых ) семян сосны Джеффри, кэшированных бурундуками желтой сосны, были обнаружены в двух тайниках, 29% семян были обнаружены на трех участках, 9,4% были обнаружены на четырех участках и 1,3% были обнаружены найдено на пяти сайтах за 3-месячный период. [20] Эти результаты, а также результаты других исследований, демонстрируют динамическую природу кормовых запасов животных, собирающих разбросанные запасы пищи.
Обман
Вороны , добывающие пищу в группах , ( Corvus corax ) разбрасывают запасы пищи, а также совершают набеги на тайники, созданные другими. Cachers отказаться от сородичей , когда скрывают свою пищу и чаще всего размещают свои кэша позади структур, затрудняя мнение потенциальных наблюдателей. Рейдеры незаметно наблюдают и держатся на расстоянии от тайников рядом с их тайниками. В ответ на присутствие потенциальных рейдеров или из-за их первоначального движения к тайникам тайники часто прерывают кэширование, меняют сайты тайников или возвращают свои продукты питания. Такое поведение предполагает, что вороны способны скрывать информацию о своих намерениях, что можно квалифицировать как тактический обман . [21]
Точно так же евразийские сойки ( Garrulus glandarius ), когда за ними наблюдает другая сойка, предпочитают кэшировать пищу за непрозрачным барьером, а не прозрачным барьером, предполагая, что они могут выбрать кэширование в местах вне поля зрения, чтобы снизить вероятность воровства других соек. их тайники. [22]
Смотрите также
- Хранение продуктов
Рекомендации
- ^ Вандер Уолл, Стивен Б. (1990) Накопление пищи у животных. Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-84735-7
- ^ а б Soley, FG; Альварадо-Диас, И. (2011). «Перспективное мышление куньих? Эйра барбара (Carnivora) хранит незрелые плоды, чтобы съесть их, когда они созреют». Naturwissenschaften . 98 (8): 693–698. Bibcode : 2011NW ..... 98..693S . DOI : 10.1007 / s00114-011-0821-0 . ISSN 0028-1042 . PMID 21739130 . S2CID 6205887 .
- ^ Масоэро, Джулия; Лааксонен, Тони; Морозинотто, Кьяра; Корпимяки, Эркки (2020). «Изменение климата и запасы скоропортящейся пищи птичьего хищника: морозильная камера все еще работает?» . Биология глобальных изменений . 26 (10): 5414–5430. Bibcode : 2020GCBio..26.5414M . DOI : 10.1111 / gcb.15250 . PMID 32738026 .
- ^ Мур, Клиффорд Б. (1954). «Улыбающийся крокодил и его фольклор». Ежемесячный научный журнал . 78 (4): 225–231. Bibcode : 1954SciMo..78..225M . ISSN 0096-3771 . JSTOR 21395 .
- ^ Уэйт, Томас А. (1992). «Социальное накопление и зависимость размера нагрузки от расстояния у серых соек» (PDF) . Кондор . 94 (4): 995–998. DOI : 10.2307 / 1369297 . JSTOR 1369297 . Проверено 21 ноября +2016 .
- ^ Йокинен, S; Сухонен, Дж (1995). «Кеширование пищи ивами и хохлатой синицей: испытание моделей рассеяния». Экология . 76 (3): 892–898. DOI : 10.2307 / 1939354 . JSTOR 1939 354 .
- ^ Thorington, RW, Jr, Копровский, JL, Стил, MA, и Whatton, J. (2012) Бурундуки Мира . Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор, 472 стр.
- ^ Хэмптон, Р. Р. и Шерри, Д. Ф. (1994) Влияние потери кэша на выбор мест кэша у черношапочного синица. Behav. Ecol. 5: 44-50
- ^ Далли, Джоанна М .; Эмери, Натан Дж .; Клейтон, Никола С. (2005). «Стратегии защиты кеша западными скраб-сойками, Aphelocoma californica: значение для социального познания» . Поведение животных . 70 (6): 1251–1263. CiteSeerX 10.1.1.183.6317 . DOI : 10.1016 / j.anbehav.2005.02.009 . S2CID 2381156 .
- ^ Далли, Джоанна М .; Эмери, Натан Дж .; Клейтон, Никола С. (2006). «Западные скраб-сойки, хранящие пищу, следят за тем, кто когда смотрел» . Наука . 312 (5780): 1662–1665. Bibcode : 2006Sci ... 312.1662D . DOI : 10.1126 / science.1126539 . PMID 16709747 . S2CID 21976318 .
- ^ Генрих Б. и Пеппер Дж. В. (1998) Влияние конкурентов на поведение кэширования у обыкновенного ворона , Corvus corax . Anim. Behav. 56: 1083-1090
- ^ Эмери, штат Нью-Джерси; Клейтон, Н.С. (2001). «Влияние опыта и социального контекста на перспективные стратегии кэширования кустарниковыми сойками». Природа . 414 (6862): 443–446. Bibcode : 2001Natur.414..443E . DOI : 10.1038 / 35106560 . PMID 11719804 . S2CID 4349432 .
- ^ Йосеф, Реувен (2008), «Семейство ланиид (сорокопутов)», в Хосепе, дель Ойо; Эндрю, Эллиотт; Дэвид, Кристи (ред.), Справочник птиц мира. Том 13, Маятниковые синицы для сорокопутов , Барселона: Lynx Edicions, стр. 732–773, ISBN 978-84-96553-45-3
- ^ Уэйт, TA, (1992). Поведение серой сойки, максимизация скорости и влияние плотности локального кэша. Орнис. Сканд., 23: 175-182
- ^ Koenig, WD и Mumme, RL (1987). Популяционная экология кооперативного желудевого дятла . Принстон, Нью-Джерси. Издательство Принстонского университета. 0691084645
- ^ Стапанян, Массачусетс; Смит, CC (1978). «Модель рассеивания семян: коэволюция лисиц и черных грецких орехов». Экология . 59 (5): 884–896. DOI : 10.2307 / 1938541 . JSTOR 1938541 .
- ^ Стапанян, Массачусетс; Смит, CC (1984). «Зависимая от плотности выживаемость разбросанных орехов: экспериментальный подход». Экология . 65 (5): 1387–1396. DOI : 10.2307 / 1939119 . JSTOR 1939119 .
- ^ Кларксон, К .; Иден, Сан-Франциско; Сазерленд, штат Висконсин; Хьюстон, AI (1986). «Плотность, зависимость и сороковое накопительство». J. Anim. Ecol . 55 (1): 111–121. DOI : 10,2307 / 4696 . JSTOR 4696 .
- ^ а б Vander Wall, SB; Дженкинс, SH (2003). «Взаимное воровство и эволюция поведения, связанного с накоплением еды» . Поведенческая экология . 14 (5): 656–667. DOI : 10.1093 / beheco / arg064 .
- ^ Vander Wall, SB; Джойнер, JW (1998). «Выделение семян сосны Джеффри ( Pinus jeffreyi ) бурундуками желтой сосны ( Tamias amoenus ): потенциальное влияние на репродуктивную способность растений». Может. J. Zool . 76 : 154–162. DOI : 10,1139 / CJZ-76-1-154 .
- ^ Бугнярф, Т .; Котршал, К. (2002). «Наблюдательное обучение и набеги на тайники с едой у воронов, Corvus corax : это« тактический »обман?» . Поведение животных . 64 (2): 185–195. DOI : 10.1006 / anbe.2002.3056 . S2CID 10953959 .
- ^ Легг, EW; Клейтон, Н.С. (2014). «Евразийские сойки (Garrulus glandarius) скрывают тайники от посторонних» . Познание животных . 17 (5): 1223–1226. DOI : 10.1007 / s10071-014-0743-2 . PMC 4138428 . PMID 24638877 .
дальнейшее чтение
Дженкинс, Стюарт Х. и Брек, Стюарт В. (1998) Различия в накоплении пищи среди шести видов гетеромиидных грызунов. J Mammal. 79: 1221-1233.
Внешние ссылки
- Канал TerraNaturalist на YouTube Видео показывает несколько видов птиц и поведение кэширования.