Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор купли-продажи Polaris
Длинное имя:
  • Соглашение о продаже Polaris между Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительством Соединенных Штатов Америки
PolarisMissileIWMLondon.jpg
Британская ракета Polaris на выставке в Имперском военном музее в Лондоне
Подписано6 апреля 1963 г. ( 1963-04-06 )
РасположениеВашингтон
Эффективный6 апреля 1963 г. ( 1963-04-06 )
ПодписавшиеДин Раск (США)
Дэвид Ормсби-Гор (Великобритания)

Продаж Соглашение Polaris был договор между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством , который начал программу Великобритании Polaris . Соглашение было подписано 6 апреля 1963 года. В нем официально оговаривались условия поставки ракетной системы « Поларис » Соединенному Королевству.

Соединенное Королевство планировало купить ракету Skybolt воздушного базирования, чтобы продлить срок службы британских бомбардировщиков V , но Соединенные Штаты решили отменить программу Skybolt в 1962 году, поскольку ракета им больше не нужна. Кризис, вызванный отменой запроса на экстренное совещание между президентом Соединенных Штатов , Джон Ф. Кеннеди , и премьер - министром Соединенного Королевства , Гарольд Макмиллан , в результате чего в Nassau соглашения , в соответствии с которым Соединенные Штаты согласились предоставить Ракеты Polaris вместо этого в Соединенное Королевство.

Соглашение о продаже Polaris предусматривало выполнение Соглашения Нассау. Соединенные Штаты будут поставлять Соединенному Королевству ракеты Polaris, пусковые трубы и систему управления огнем . Соединенное Королевство будет производить боеголовки и подводные лодки. Взамен Соединенное Королевство дало США определенные гарантии относительно использования ракеты, но не наложило вето на использование британского ядерного оружия. Британского Разрешение -класса Поларис баллистических ракет подводные лодки были построены вовремя и в рамках бюджета, и стали рассматриваться в качестве надежного сдерживающего фактора , что укрепление международного статуса Великобритании.

Наряду с Соглашением о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года, Соглашение о продаже Polaris стало одним из столпов особых ядерных отношений между Великобританией и США. В 1982 году в соглашение были внесены поправки, предусматривающие продажу ракетного комплекса «Трайдент» .

Фон [ править ]

Основная статья: Соглашение Нассау

В начале Второй мировой войны в Великобритании был проект ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys . [1] В августе 1943 года премьер - министр Соединенного Королевства , Уинстон Черчилль и президент США , Франклин Рузвельт , подписал соглашение Quebec , который слился трубными Сплавы с американским Манхэттенский проектом . [2] Британское правительство верило, что Соединенные Штаты будут продолжать делиться ядерными технологиями, что оно рассматривало как совместное открытие, [3] но Закон Мак-Магона 1946 годазакончилось сотрудничество. [4] Опасаясь возрождения изоляционизма в Соединенных Штатах и потери Британией своего статуса великой державы , британское правительство возобновило свои собственные разработки, [5] теперь под кодовым названием « Исследования взрывчатых веществ» . [6] Первая британская атомная бомба была испытана в ходе операции «Ураган» 3 октября 1952 года. [7] [8] Последующая британская разработка водородной бомбы и благоприятный климат в международных отношениях, созданный кризисом со спутником , привели к принятию Закона Мак-Магона. внесены поправки в 1958 г., и восстановление Особых отношений в ядерной областив форме Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией (MDA) 1958 года , которое позволяло Великобритании приобретать системы ядерного оружия у Соединенных Штатов. [9]

Великобритания ядерного оружия Вооружение первоначально было основано на свободном падение бомб , с которыми выступили V бомбардировщиков в Королевских ВВС (RAF), но возможность пилотируемого бомбардировщика устаревает к концу 1960 - х лет из - за улучшения в зенитном была предусмотрена. В 1953 году началась работа по средней дальности баллистических ракет (БРСД) под названием Голубой Streak , [10] , но к 1958 году, были опасения по поводу своей уязвимости к упреждающего ядерного удара . [11] Чтобы продлить эффективность и срок службы бомбардировщиков V, противоракетная ракета с реактивным двигателем воздушного базирования называетсяBlue Steel была разработана [12], но ожидалось, что противовоздушная оборона Советского Союза улучшится до такой степени, что бомбардировщикам V будет все еще трудно атаковать свои цели. [13] Решением оказалась американская ракета Skybolt , которая сочетала дальность действия Blue Streak с мобильным базированием Blue Steel и была достаточно мала, чтобы две можно было нести на бомбардировщике Avro Vulcan . [14]

Институциональный вызов Skybolt исходил от ВМС США , которые разрабатывали баллистическую ракету подводных лодок (БРПЛ) UGM-27 Polaris . США начальник военно - морских операций , адмирал Арли Берк , сохранил первый морской лорд , лорд Маунтбаттен , Извещенный его развития. [15] Переведя средство сдерживания в море, Полярная звезда открыла перспективу средства сдерживания, неуязвимого для первого удара, и снизила риск ядерного удара по Британским островам. [16]Британская исследовательская группа по ядерному сдерживанию (BNDSG) провела исследование, в котором утверждалось, что технология БРПЛ еще не доказана, что Polaris будет дорогостоящим и что, учитывая время, которое потребуется на постройку лодок, ее нельзя будет развернуть до начала 1970-х годов. . [17] Кабинет комитет обороны поэтому одобрил приобретение Skybolt в феврале 1960 года [18] Премьер - министр Гарольд Макмиллан встретился с президентом, Дуайта Эйзенхауэра , в марте 1960 года, и получили разрешение на покупку Skybolt. В свою очередь, американцы могли бы разместить подводные лодки с баллистическими ракетами ВМС США Polaris в Холи-Лохе в Шотландии. [19]Финансовое соглашение было особенно благоприятным для Великобритании, поскольку США взимали только стоимость единицы Skybolt, взяв на себя все затраты на исследования и разработки. [20] С учетом этого соглашения об отмене Blue Streak было объявлено в Палате общин 13 апреля 1960 года. [14]

Последующее решение Америки отменить Skybolt вызвало политический кризис в Великобритании, и в Нассау, Багамы, была созвана экстренная встреча между Макмилланом и президентом Джоном Ф. Кеннеди . [21] Макмиллан отклонил предложения США оплатить половину стоимости разработки Skybolt и вместо этого поставить ракету AGM-28 Hound Dog . [22] Это привело к появлению возможностей у Polaris, но американцы предоставят его только при условии, что он будет использоваться как часть предлагаемых Многосторонних сил.(MLF). Кеннеди в конечном итоге уступил и согласился поставить Великобритании ракеты Polaris, в то время как «премьер-министр дал понять, что, за исключением случаев, когда правительство Ее Величества может решить, что на карту поставлены высшие национальные интересы, эти британские силы будут использоваться для целей международной защиты Западный Альянс при любых обстоятельствах ». [23] Совместное заявление по этому поводу, Соглашение Нассау , было выпущено 21 декабря 1962 года. [23]

Переговоры [ править ]

Директор Джордж К. Маршалл Space Flight Center , Вернер фон Браун , едет в задней части моторизованной телеги с главным научным советником министерства обороны Великобритании, сэр Солли Цукермана на переднем пассажирском сиденье.

Имея в руках Нассауское соглашение, оставалось проработать детали. Вице - адмирал Майкл Ле Фаня провела встречу с США министром обороны , Роберт С. Макнамара , 21 декабря 1962, в последний день конференции Nassau. Он обнаружил, что Макнамара готов помочь и был полон энтузиазма по поводу того, что Polaris будет стоить как можно меньше. Первая проблема заключалась в том, сколько лодок Polaris нужно построить. В то время как вулканцы, несущие «Скайболт», уже были на вооружении, подводных лодок для «Полярис» не было, и в оборонном бюджете для них не было ассигнований. [24] Некоторые морские офицеры опасались, что их строительство отрицательно скажется на программе создания подводных лодок « охотник-убийца ».[25] Первый морской лорд, адмирал флота сэр Каспар Джон , осудил «жернов Полярной звезды, висевший у нас на шее», как «потенциальных разрушителей настоящего флота». [26]

Количество требуемых ракет было основано на замене Skybolt. BNDSG подсчитала, что для достижения той же способности потребуется восемь подводных лодок Polaris, каждая из которых будет иметь 16 ракет, всего 128 ракет со 128 боеголовками мощностью в одну мегатонну. [27] Впоследствии было решено уменьшить это вдвое, основываясь на решении, что способность уничтожить двадцать советских городов будет иметь почти такой же сдерживающий эффект, как способность уничтожить сорок. [28] Адмиралтейство рассматривал возможность гибридных подводных лодок , которые могли бы работать в качестве охотников-убийц, неся восемь ракет Polaris, [29]но Макнамара отметил, что это было бы неэффективно, поскольку для поддержания сдерживающего фактора потребуется в два раза больше подводных лодок, и предупредил, что влияние корректировки схемы размещения 16 ракет ВМС США непредсказуемо. [24] Казначейство оценило флот Polaris с четырьмя лодками в 314 миллионов фунтов стерлингов к 1972/73 году. [30] Заседание комитета по обороне кабинета министров 23 января 1963 года одобрило план строительства четырех лодок, причем Торникрофт отметил, что четыре лодки будут дешевле и быстрее строятся. [31]

Миссия под руководством сэра Солли Цукермана , главного научного советника Министерства обороны , отправилась в Соединенные Штаты для обсуждения Полярной звезды 8 января 1963 года. В ее состав входили заместитель начальника военно-морского штаба вице-адмирал сэр Варил Бегг ; заместитель секретаря Адмиралтейства Джеймс Маккей; Контр-адмирал Хью Маккензи ; и физик сэр Роберт Кокберн и Ф.Дж. Доггет из Министерства авиации. Предполагалось, что участие Министерства авиации может стать осложняющим фактором, но у него был опыт разработки ядерного оружия. Маккензи была флагманом подводных лодок.до 31 декабря 1962 года, когда Ле Фаню назначил его главным исполнительным директором Polaris (CPE). Таким образом, он напрямую подчинялся Ле Фаню как контролер военно-морского флота. Его сотрудники были разделены между Лондоном и Фоксхиллом, недалеко от Бата, Сомерсет , где Королевский флот располагал своими группами кораблей, логистикой и вооружениями. Он был задуман как аналог Управления специальных проектов ВМС США (SPO), с которым ему придется иметь дело. [32]

Главный вывод миссии Цукермана заключался в том, что американцы разработали новую версию ракеты «Полярис» - А3. Имея дальность действия 2500 морских миль (4600 км), у него был новый отсек для вооружения, вмещавший три возвращающихся корабля (REB или Re-Entry Bodies на языке ВМС США) и новый 200-килотонный тротил (840 TJ). ) Боеголовка W58 для преодоления улучшенной советской противоракетной защиты, которая должна появиться примерно в 1970 году. Поэтому требовалось решение о том, покупать ли старую ракету А2 или новую А3. Миссия Цукермана выступила в пользу новой ракеты A3, хотя она все еще находилась в стадии разработки и, как ожидается, не поступит на вооружение до августа 1964 года, поскольку средство сдерживания будет оставаться надежным намного дольше. [33] Решение было одобреноПервый лорд Адмиралтейства , лорд Кэррингтон , в мае 1963 года, официально изготовлен Торникрофтом 10 июня 1963 года [34].

Выбор A3 создал проблему для Исследовательского центра по атомному оружию (AWRE) в Олдермастоне , поскольку боеголовка Skybolt, которая недавно была испытана в ядерных испытаниях Tendrac на полигоне в Неваде в США, потребовала бы переработанной Re-Entry Система (RES) для установки на ракету Polaris, ориентировочная стоимость которой составляет от 30 до 40 миллионов фунтов стерлингов. Альтернативой было создание британской копии W58. В то время как AWRE было знакомо с боеголовкой W47, используемой в A2, она ничего не знала о W58. Требовалось президентское решение обнародовать информацию о W58 в соответствии с MDA, но, имея это в руках, миссия под руководством Джона Челленса, начальник отдела разработки боеголовок AWRE, посетил Ливерморскую лабораторию Лоуренса с 22 по 24 января 1963 года, и ему показали детали W58. [33]

Президент Джон Ф. Кеннеди встречается с послом Великобритании в США сэром Дэвидом Ормсби-Гором в Овальном кабинете .

Миссия Цукермана сочла SPO полезным и предстоящим, но было одно серьезное потрясение. Ожидалось, что британцы внесут свой вклад в расходы на исследования и разработки A3, датированные 1 января 1963 года. Ожидается, что к 1968 году они превысят 700 миллионов долларов. [35] Skybolt был предложен Великобритании по себестоимости , а США поглотили свои обязательства. затраты на исследования и разработки, [20] но такого соглашения не было достигнуто в Нассау для Polaris. Торникрофт отказался от перспективы оплаты затрат на исследования и разработки, но Макнамара указал, что Конгресс Соединенных Штатов не будет поддерживать соглашение, которое возлагает все бремя на Соединенные Штаты. [36] Макмиллан поручилПосол Великобритании в США сэр Дэвид Ормсби-Гор , чтобы проинформировать Кеннеди о том, что Великобритания не желает брать на себя обязательства по неограниченному разделению затрат на исследования и разработки, но, в качестве компромисса, будет платить дополнительно пять процентов за каждую ракета. Он попросил, чтобы Кеннеди был проинформирован о том, что срыв Соглашения Нассау, вероятно, приведет к падению его правительства. [37] Ормсби-Гор встретился с Кеннеди в тот же день, и хотя Кеннеди отметил, что пятипроцентное предложение «не было самым щедрым предложением, о котором он когда-либо слышал», [38]он принял это. Макнамара, уверенный в том, что Соединенные Штаты грабят, подсчитал пять процентов не только на ракеты, но и на их системы управления огнем и навигации, добавив к счету около 2 миллионов фунтов стерлингов. По совету Ормсби-Гор эта формулировка была принята. [38]

Американская миссия посетила Соединенное Королевство. Это было во главе с Полом Х. Нитце , с помощником министра обороны США по вопросам международной безопасности , а также включены Уолта У. Ростоу , то директор по планированию политики на государственном департаменте , и адмирал Игнатий J Галантин , глава SPO. У американцев были идеи по поводу организации программы. Они предвидели, что в программе UK Polaris будут присутствовать руководители проектов из обеих стран и Совместная руководящая целевая группа, которая регулярно встречается для предоставления рекомендаций. Это было принято и станет частью окончательного соглашения. [39]Однако последующая британская миссия под руководством Лесли Уильямса, генерального директора по атомному оружию в Министерстве авиации, в состав которой входили Челленс и контр-адмирал Фредерик Доссор, получила письмо от SPO со списком запрещенных тем. В их число входили средства проникновения , которые, как считалось , выходили за рамки Нассауского соглашения. [40]

Еще одним препятствием на пути реализации программы было то, как она будет интегрирована с МФ. Британский ответ на концепцию MLF «варьировался от без энтузиазма до враждебного во всем военном истеблишменте и в двух основных политических партиях». [41] Помимо всего прочего, он был оценен в 100 миллионов фунтов стерлингов за десять лет. Тем не менее, Министерство иностранных дел утверждало, что Великобритания должна поддержать MLF. [41] Соглашение Нассау активизировало усилия MLF в Соединенных Штатах. Кеннеди назначил Ливингстона Т. Мерчанта вести переговоры о MLF с европейскими правительствами, что он и сделал в феврале и марте 1963 года. [42]Подтверждая поддержку тех частей Нассауского соглашения, которые касаются MLF, британцы успешно добились исключения их из Соглашения о купле-продаже Polaris. [43]

Ракета Polaris запускается с подводной британской подводной лодки с баллистическими ракетами HMS  Revenge 9 июня 1983 года.

Британская группа завершила разработку проекта соглашения в марте 1963 года, и его копии были разосланы для обсуждения. [44] В том же месяце были объявлены контракты на их строительство. Лодки Polaris должны были стать крупнейшими подводными лодками, построенными в Великобритании до того времени, и строились они судостроителями Vickers Armstrong в Барроу-ин-Фернесс и Cammell Laird в Биркенхеде . По тем же причинам, что и ВМС США, Королевский флот решил разместить лодки в Фаслейне , на реке Гарелох , недалеко от базы ВМС США на Холи-Лохе. [45] Недостатком этого места было то, что он изолировал лодки Polaris от остальной части военно-морского флота. [46]Соглашение о продаже Polaris было подписано в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 апреля 1963 года Ормсби-Гор и Дин Раск , госсекретарь США . [47]

Результат [ править ]

Основная статья: Программа UK Polaris

Два офицера связи были назначены в апреле; Капитан Питер Ла Племянник стал руководителем проекта Королевского флота в Вашингтоне, округ Колумбия, а капитан Фил Роллингс стал руководителем проекта ВМС США в Лондоне. Совместная руководящая целевая группа провела свое первое заседание в Вашингтоне 26 июня 1963 года. [48] Программа судостроения оказалась выдающимся достижением, поскольку четыре подводные лодки класса « Резолюция» были построены вовремя и в рамках бюджета. [49] Первая лодка HMS  Resolution была спущена на воду в сентябре 1966 года и начала свое первое сдерживающее патрулирование в июне 1968 года. [50]Ежегодные эксплуатационные расходы лодок Polaris составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании. [49] Наряду с более знаменитым Соглашением о взаимной обороне США и Великобритании 1958 года, Соглашение о продаже Polaris стало одним из столпов особых ядерных отношений между Великобританией и Соединенными Штатами. [51] [52]

Трезубец [ править ]

Основная статья: Ядерная программа Trident

Соглашение о продаже Polaris обеспечило установленную основу для переговоров по ракетам и системам возвращения в атмосферу. [51] Юридическое соглашение приняло форму внесения поправок в Соглашение о купле-продаже Polaris посредством обмена нотами между двумя правительствами, так что «Polaris» в оригинале теперь также покрывает покупку Trident. Также были внесены некоторые поправки в секретные приложения к Соглашению о купле-продаже Polaris, чтобы отменить исключение средств проникновения. [53] В соответствии с Соглашением о продаже Polaris Соединенное Королевство уплатило пятипроцентный сбор от стоимости поставленного оборудования с учетом уже понесенных в США затрат на исследования и разработки. Для Trident был заменен платеж в размере 116 миллионов долларов. [54]Соединенное Королевство закупило систему «Трайдент» в Америке и установило ее на свои подводные лодки, у которых было только 16 ракетных аппаратов, таких как «Поларис», а не 24 в американском классе Ohio . Первая подводная лодка класса « Авангард» , HMS «  Авангард» , вступила в строй в декабре 1994 года, когда закончилась « холодная война» . [55]

Заметки [ править ]

  1. ^ Gowing 1964 , стр. 108-111.
  2. ^ Hewlett & Anderson 1962 , стр. 277.
  3. Перейти ↑ Goldberg 1964 , p. 410.
  4. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 106-108.
  5. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 181-184.
  6. ↑ Каткарт, 1995 , стр. 23–24, 48, 57.
  7. ^ Каткарт 1995 , стр. 253.
  8. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 493-495.
  9. ^ Navias 1991 , стр. 193-198.
  10. ^ Джонс 2017 , стр. 37.
  11. ↑ Мур, 2010 , стр. 42–46.
  12. ^ Wynn 1994 , стр. 186-191.
  13. Перейти ↑ Wynn 1994 , pp. 197–199.
  14. ^ а б Мур 2010 , стр. 47–48.
  15. Перейти ↑ Young 2002 , pp. 67–68.
  16. Перейти ↑ Young 2002 , p. 61.
  17. ^ Jones 2017 , стр. 178-182.
  18. Перейти ↑ Young 2002 , p. 72.
  19. ^ Moore 2010 , стр. 64-68.
  20. ^ а б Харрисон 1982 , стр. 27.
  21. ^ Jones 2017 , стр. 372-373.
  22. ^ Jones 2017 , стр. 375-376.
  23. ^ а б Мур 2010 , стр. 177.
  24. ^ a b Jones 2017 , стр. 406–407.
  25. ^ Мур 2001 , стр. 170.
  26. ^ Мур 2010 , стр. 188.
  27. ^ Jones 2017 , стр. 291-292.
  28. ^ Jones 2017 , стр. 295-297.
  29. ^ Джонс 2017 , стр. 347.
  30. ^ Джонс 2017 , стр. 409.
  31. ^ Джонс 2017 , стр. 410.
  32. ^ Jones 2017 , стр. 410-411.
  33. ^ a b Jones 2017 , стр. 413–415.
  34. ^ Мур 2010 , стр. 231.
  35. ^ Jones 2017 , стр. 416-417.
  36. ^ Jones 2017 , стр. 417-418.
  37. ^ Jones 2017 , стр. 420-421.
  38. ^ а б Джонс 2017 , стр. 422.
  39. ^ Jones 2017 , стр. 418-419.
  40. ^ Jones 2017 , стр. 434-441.
  41. ^ а б Мур 2010 , стр. 184.
  42. ^ Каплан, Ланда и Drea 2006 , стр. 405-407.
  43. ^ Jones 2017 , стр. 428-434.
  44. ^ Джонс 2017 , стр. 443.
  45. ^ Мур 2010 , стр. 232.
  46. ^ Мур 2001 , стр. 169.
  47. ^ Джонс 2017 , стр. 444.
  48. ^ Священник 2005 , стр. 358.
  49. ^ а б Стоддарт 2012 , стр. 34.
  50. ^ Ludlam 2008 , стр. 257.
  51. ^ а б Стоддарт 2008 , стр. 89.
  52. ^ Заяц 2008 , стр. 190.
  53. ↑ Стоддарт, 2014 , стр. 154–155.
  54. ^ «Обмен нотами относительно приобретения Соединенным Королевством системы вооружения Trident II в соответствии с соглашением о продаже Polaris» (PDF) . Серии договоров № 8. Канцелярия Ее Величества. Март 1983 . Проверено 6 ноября 2017 года .
  55. ↑ Стоддарт, 2014 , стр. 245–246.

Ссылки [ править ]

  • Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5225-7. OCLC  31241690 .
  • Гольдберг, Альфред (июль 1964). «Атомное происхождение британского ядерного сдерживания». Международные отношения . 40 (3): 409–429. DOI : 10.2307 / 2610825 . JSTOR  2610825 .
  • Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 . Лондон: Макмиллан. OCLC  3195209 .
  • Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 1, Политика . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-15781-8. OCLC  611555258 .
  • Гоуинг, Маргарет; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 2, Политика и исполнение . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0-333-16695-7. OCLC  946341039 .
  • Заяц, Тим (2008). «MDA: взгляд практикующего». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области через 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. С. 189–199. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC  845346116 .
  • Харрисон, Кевин (1982). «От независимости к зависимости: Blue Streak, Skybolt, Nassau и Polaris». Журнал РУСИ . 127 (4): 25–31. DOI : 10.1080 / 03071848208523423 . ISSN  0307-1847 .
  • Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый мир, 1939–1946 (PDF) . Университетский парк: Издательство Государственного университета Пенсильвании. ISBN 0-520-07186-7. OCLC  637004643 . Проверено 26 марта 2013 года .
  • Джонс, Джеффри (2017). Том I: От эры V-бомбардировщиков до прибытия Полярной звезды, 1945–1964 гг . Официальная история стратегического ядерного сдерживания Великобритании. Милтон-Парк, Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-1-138-67493-6.
  • Каплан, Лоуренс С .; Ланда, Рональд Д.; Дреа, Эдвард Дж. (2006). Восхождение Макнамара 1961–1965 (PDF) . История канцелярии министра обороны, том 5. Вашингтон, округ Колумбия: канцелярия министра обороны . Проверено 7 ноября 2017 года .
  • Лудлам, Стив (2008). «Роль движителей атомных подводных лодок». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области через 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. С. 247–258. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC  845346116 .
  • Мур, Ричард (2001). Королевский флот и ядерное оружие . Военно-морская история и политика. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-5195-8. OCLC  59549380 .
  • Мур, Ричард (2010). Ядерная иллюзия, ядерная реальность: Великобритания, Соединенные Штаты и ядерное оружие 1958–64 . Ядерное оружие и международная безопасность с 1945 года. Бейзингсток, Хэмпшир: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-21775-1. OCLC  705646392 .
  • Навиас, Мартин С. (1991). Британское оружие и стратегическое планирование, 1955–1958 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-827754-5. OCLC  22506593 .
  • Священник, Андрей (сентябрь 2005 г.). «В руках американцев: Великобритания, Соединенные Штаты и ядерный проект Polaris 1962–1968». Современная британская история . 19 (3): 353–376. DOI : 10.1080 / 13619460500100450 .
  • Стоддарт, Кристан (2008). «Особые ядерные отношения и решение о трезубце 1980 года». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области через 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований Press. С. 89–100. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC  845346116 .
  • Стоддарт, Кристан (2012). Потеря империи и поиск роли: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1964–70 . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC  951512907 .
  • Стоддарт, Кристан (2014). Противодействие Советскому Союзу: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1976–1983 гг . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-44031-0. OCLC  900698250 .
  • Винн, Хамфри (1994). Стратегические силы ядерного сдерживания ВВС Великобритании, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969. Документальная история . Лондон: Канцелярский офис. ISBN 0-11-772833-0.
  • Янг, Кен (2002). "Полярное лобби Королевского флота: 1955–62". Журнал стратегических исследований . 25 (3): 56–86. DOI : 10.1080 / 01402390412331302775 . ISSN  0140-2390 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Договор купли-продажи Polaris» (PDF) . Серии договоров № 59. Канцелярия Ее Величества. Август 1963 . Проверено 6 ноября 2017 года .
  • «Обмен нотами относительно приобретения Соединенным Королевством системы вооружения Trident II в соответствии с соглашением о продаже Polaris» (PDF) . Серии договоров № 8. Канцелярия Ее Величества. Март 1983 . Проверено 6 ноября 2017 года .