Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Polyphyletic )
Перейти к навигации Перейти к поиску
В этом филогенетическом дереве синяя и красная группы (обе являются монофилетическими ) не имеют непосредственного общего предка; если у них обоих общие характеристики, которые кажутся схожими, синяя и красная группы образуют полифилетическую группу .
Кладограмма приматов , показывающая монофилию (обезьяны, желтый цвет), парафилию (прозимианы, голубой цвет, включая красное пятно) и полифилию (активные ночью приматы, лори и долгопяты , красный цвет) .
Филогенетические группы: монофилетический таксон (желтый цвет клады Sauropsida, объединяющей «рептилии и птицы») содержит общего предка и всех его потомков. Парафилетический таксон (в голубом - «рептилии») содержит своего последнего общего предка, но не всех потомков этого предка. Полифилетический таксон (красный цвет - группа Haemothermia, содержащая теплокровных четвероногих ) не содержит самого недавнего общего предка всех его членов.

Полифилетической группа представляет собой совокупность организмов, или других эволюционирующих элементов, которые были сгруппированы на основе характеристик , которые не подразумевают , что они имеют общего предка , который также не является общим предком многих других таксонов (конечно, если «жизнь "является монофилетическим, тогда любой набор организмов имеет общего предка в какой-то момент в корне дерева). Этот термин часто применяется к группам, которые имеют схожие черты, известные как гомоплазии, которые объясняются как результат конвергентной эволюции . Расположение членов полифилетической группы называется полифилией .

В качестве альтернативы, полифилетический просто используется для описания группы, члены которой происходят из нескольких источников, независимо от сходства характеристик. Например, биологическая характеристика теплокровности развивалась отдельно у предков млекопитающих и предков птиц. [1] Другая полифилетическая группа является, например , водоросль , C4 - фотосинтетических растений , [2] и неполнозубыми . [3]

Многие биологи стремятся избежать гомоплазии, объединяя таксоны в одну группу, и поэтому часто целью является устранение групп, которые оказываются полифилетическими. Это часто является стимулом для серьезного пересмотра схем классификации.

Исследователи, озабоченные больше экологией, чем систематикой, могут рассматривать полифилетические группы как законный предмет; например, сходство активности в группе грибов Alternaria может привести исследователей к тому, чтобы рассматривать эту группу как действительный род , признавая при этом ее полифилию. [4] В недавних исследованиях концепции монофилии , парафилии и полифилии были использованы для определения ключевых генов для штрих-кодирования различных групп видов. [5]

Этимология [ править ]

Термин полифилия , или полифилетический , происходит от двух древнегреческих слов πολύς ( polús ), означающих «много, много», и φῦλον ( phûlon ), что означает «род, вид», [6] [7] и относится к тот факт, что полифилетическая группа включает организмы (например, роды, виды), происходящие из множества предковых источников.

И наоборот, термин монофилия , или монофилетический , основан на древнегреческом префиксе μόνος ( mónos ), означающем «один, единственный, уникальный», [6] [7] и относится к тому факту, что монофилетическая группа включает организмы, состоящие из всех потомки уникального общего предка.

Для сравнения, термин парафилетический , или парафилетический , использует древнегреческий префикс παρά ( пара ), означающий «рядом, рядом», [6] [7] и относится к ситуации, в которой одна или несколько монофилетических подгрупп остаются отдельно от всех. другие потомки уникального общего предка.

Избегание [ править ]

Смотрите также: Филогенетическая номенклатура § Философия

Во многих школах таксономии признание полифилетических групп в классификации не приветствуется. Монофилетические группы (то есть клады ) рассматриваются этими школами мысли как единственные действительные группы организмов, потому что они диагностируются («определяются», в просторечии) на основе синапоморфий , в то время как парафилетические или полифилетические группы - нет. С точки зрения предков клады просто определить в чисто филогенетических терминах без ссылки на ранее введенные клады: определение клады на основе узлов., например, может быть «Все потомки последнего общего предка видов X и Y». С другой стороны, полифилетические группы могут быть разграничены как соединение нескольких клад, например, «летающие позвоночные состоят из клады летучих мышей, птиц и птерозавров».

С практической точки зрения, монофилетическая группировка видов облегчает предсказание гораздо больше, чем полифилетическая группировка. Например, отнесение недавно обнаруженной травы к монофилетическому семейству Poaceae , истинным злакам, немедленно приводит к многочисленным предсказаниям относительно ее структуры и характеристик развития и воспроизводства, которые являются синапоморфиями этого семейства. Напротив, отнесение Линнеем растений с двумя тычинками к полифилетическому классу Diandria, хотя и практично для идентификации, оказалось бесполезным для предсказания, поскольку наличие ровно двух тычинок конвергентно развивалось во многих группах. [8] Прогнозирующий успех - это критерий оценки теорий во всех экспериментальных науках.

Полифилетические виды [ править ]

В систематике виды имеют особый статус как наблюдаемый элемент самой природы и как основная единица классификации. [9] Обычно неявно предполагается, что виды являются монофилетическими (или, по крайней мере, парафилетическими ). Однако видообразование гибридов, возможно, приводит к полифилетическим видам. [10] Гибридные виды - обычное явление в природе, особенно у растений, у которых полиплоидия позволяет быстро видообразоваться. [11] Некоторые авторы-кладисты не считают виды обладающими свойством «-филий», которое, как они утверждают, применимо только к группам видов. [12] [13]

См. Также [ править ]

  • Карцинизация
  • Конвергентная эволюция

Заметки [ править ]

  1. ^ Арчибальд, Дж. Дэвид (2014-07-15). Лестница Аристотеля, Дерево Дарвина: Эволюция визуальных метафор для биологического порядка . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231164122.
  2. ^ Шалфей, Роуэн Ф. (2004-02-01). «Эволюция фотосинтеза C4» . Новый фитолог . 161 (2): 341–370. DOI : 10.1111 / j.1469-8137.2004.00974.x . ISSN 1469-8137 . 
  3. ^ Дельсук, Фредерик; Дузери, Эммануэль JP (2008). «Последние достижения и перспективы в молекулярной филогенетике ксенартран». В Вискайно, Серджио Ф .; Loughry, WJ (ред.). Биология Ксенартры . Гейнсвилл: Издательство Университета Флориды. С. 11–23. ISBN 9780813031651. OCLC  741613153 .
  4. ^ Aschehoug, Эрик Т .; Metlen, Kerry L .; Callaway, Ragan M .; Ньюкомб, Джордж (2012). «Грибковые эндофиты напрямую усиливают конкурентные эффекты инвазивных разнотравников» (PDF) . Экология . 93 (1): 3–8. DOI : 10.1890 / 11-1347.1 . PMID 22486080 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 апреля 2014 года . Проверено 8 июля 2013 года .  
  5. ^ Parhi Дж, Tripathy П.С., Priyadarshi, Х., Мандаль СК, Пандей ПК (2019). «Диагностика митогенома для устойчивой филогении: случай группы рыб Cypriniformes». Джин . 713 : 143967. DOI : 10.1016 / j.gene.2019.143967 . PMID 31279710 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ a b c Байи, Анатоль (01.01.1981). Abrégé du dictionnaire grec français . Париж: Ашетт. ISBN 978-2010035289. OCLC  461974285 .
  7. ^ a b c Байи, Анатоль. «Греко-французский словарь онлайн» . www.tabularium.be . Проверено 2 марта 2018 года .
  8. ^ Stace, Clive A. (2010). "Классификация по молекулам: что это даст ботаникам-ботаникам?" (PDF) . Ватсония . 28 : 103–122. Архивировано из оригинального (PDF) 15 октября 2012 года . Проверено 31 июля 2013 года .
  9. ^ Queiroz, Кевин; Донохью, Майкл Дж. (Декабрь 1988 г.). «Филогенетическая систематика и видовая проблема». Кладистика . 4 (4): 317–338. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.1988.tb00518.x . S2CID 40799805 . 
  10. ^ Hörandl, E .; Стуэсси, Т.Ф. (2010). «Парафилетические группы как естественные единицы биологической классификации». Таксон . 59 (6): 1641–1653. DOI : 10.1002 / tax.596001 .
  11. ^ Линдер, CR; Рисенберг, LH (22 июня 2004 г.). «Реконструкция закономерностей сетчатой ​​эволюции растений» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1700–1708. DOI : 10,3732 / ajb.91.10.1700 . PMC 2493047 . PMID 18677414 . Проверено 14 декабря 2011 года .  
  12. ^ Никсон, Кевин С. и Квентин Д. Уиллер. «Расширение концепции филогенетических видов». Кладистика 6, вып. 3 (1990): 211-223.
  13. ^ Брауэр, Эндрю В.З. и Рэндалл Т. Шу. 2021. «Биологическая систематика: принципы и приложения» (3-е изд.). Издательство Корнельского университета, Итака, штат Нью-Йорк.

Ссылки [ править ]

  • Тадж, Колин (2000). Разнообразие жизни . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0198604262 . 
  • «Эволюция - АЗ - Полифилетическая группа» . www.blackwellpublishing.com . Проверено 24 февраля 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Функ, диджей, и Омланд, К.Е. (2003). «Парафилия и полифилия на уровне видов: частота, причины и последствия, на основе анализа митохондриальной ДНК животных» Анну. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34 : 397–423. на ftp://137.110.142.4/users/bhhanser/Subspecies%20general%20literature/FunkEtal2003AnnuRevEcolEvolV34pp397-423.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]