Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из модели Хищник-жертва )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Количество меха зайца-снегоступа (желтый, фон) и канадской рыси (черная линия, передний план), проданных компании Гудзонова залива . Канадские рыси едят зайцев на снегоступах.

В уравнениях Лотки-Вольтерра , также известный как уравнений хищник-жертва , являются парой первого порядка нелинейных дифференциальных уравнений , часто используется для описания динамики из биологических систем , в которых два вида взаимодействуют, один в качестве хищника , а другой как добычу . Популяции меняются со временем в соответствии с парой уравнений:

куда

x - количество добычи (например, кроликов );
y - номер какого-нибудь хищника (например, лисиц );
и представляют собой мгновенные темпы роста двух популяций;
t представляет время;
α , β , γ , δ - положительные действительные параметры, описывающие взаимодействие двух видов .

Система Лотки-Вольтерра уравнений является примером модели Колмогорова , [1] [2] [3] , который представляет собой более общие рамки , которые могут моделировать динамику экологических систем с хищник-жертва взаимодействия, конкуренции , болезни и мутуализма .

История [ править ]

Хищник-жертва Лотки-Вольтерра модель была первоначально предложена Alfred J. Лотки в теории автокаталитических химических реакций в 1910 году [4] [5] Это эффективно было логистическое уравнение , [6] , первоначально получаемые Ферхюльст . [7] В 1920 году Лотка расширил эту модель через Андрея Колмогорова на «органические системы» на примере видов растений и травоядных животных [8], а в 1925 году он использовал уравнения для анализа взаимодействий хищник-жертва в своей книге. по биоматематике . [9]Тот же набор уравнений был опубликован в 1926 году Вито Вольтерра , математиком и физиком, заинтересовавшимся математической биологией . [5] [10] [11] Исследование Вольтерры было вдохновлено его взаимодействием с морским биологом Умберто Д'Анкона , который ухаживал за его дочерью в то время, а позже стал его зятем. Д'Анкона изучил уловы рыбы в Адриатическом море и заметил, что процент пойманной хищной рыбы увеличился в годы Первой мировой войны.(1914–18). Это озадачило его, так как за годы войны объем рыболовства сильно сократился. Вольтерра разработал свою модель независимо от Лотки и использовал ее для объяснения наблюдения д'Анконы. [12]

Позднее модель была расширена, чтобы включить рост добычи в зависимости от плотности и функциональную реакцию в форме, разработанной К.С. Холлингом ; модель, которая стала известна как модель Розенцвейга – Макартура. [13] Модели Лотки – Вольтерры и Розенцвейга – Макартура использовались для объяснения динамики естественных популяций хищников и добычи, таких как данные о рыси и зайцах-снегоступах компании Гудзонова залива [14], а также популяциях лосей и волков. в национальном парке Айл Рояль . [15]

В конце 1980-х годов появилась альтернатива модели Лотка – Вольтерра хищник – жертва (и ее обобщения, зависящие от общей жертвы), модель, зависимая от отношения, или модель Ардити – Гинзбурга . [16] Обоснованность моделей, зависящих от добычи или соотношения, является предметом многочисленных споров. [17]

Уравнения Лотки – Вольтерра давно используются в экономической теории ; их первоначальная заявка обычно приписывается Ричарду Гудвину в 1965 [18] или 1967 году [19] [20].

Физический смысл уравнений [ править ]

Модель Лотки – Вольтерра делает ряд предположений, не обязательно реализуемых по своей природе, об окружающей среде и эволюции популяций хищников и жертв: [21]

  1. Жертва всегда находит достаточно пищи.
  2. Пищевые ресурсы популяции хищников полностью зависят от размера популяции жертвы.
  3. Скорость изменения населения пропорциональна его размеру.
  4. При этом среда не меняется в пользу одного вида, и генетическая адаптация несущественна.
  5. Аппетит у хищников безграничен.

В этом случае решение дифференциальных уравнений детерминировано и непрерывно . Это, в свою очередь, означает, что поколения как хищника, так и жертвы постоянно пересекаются. [22]

Prey [ править ]

При умножении уравнение жертвы становится

Предполагается, что жертва имеет неограниченный запас пищи и размножается экспоненциально, если не подвергается нападению хищников; этот экспоненциальный рост представлен в приведенном выше уравнении членом αx . Предполагается, что скорость нападения хищников на жертву пропорциональна скорости, с которой встречаются хищники и жертва, это обозначено выше βxy . Если либо x, либо y равно нулю, хищничества быть не может.

С помощью этих двух членов вышеприведенное уравнение можно интерпретировать следующим образом: скорость изменения популяции жертвы определяется ее собственной скоростью роста за вычетом скорости, с которой она становится жертвой.

Хищники [ править ]

Уравнение хищника становится

В этом уравнении δxy представляет рост популяции хищников. (Обратите внимание на сходство со скоростью хищничества; однако используется другая константа, поскольку скорость, с которой растет популяция хищников, не обязательно равна скорости, с которой они поедают жертву). Термин γy представляет собой скорость потери хищниками из-за естественной смерти или эмиграции, это приводит к экспоненциальному убыванию в отсутствие добычи.

Следовательно, уравнение выражает, что скорость изменения популяции хищника зависит от скорости, с которой он потребляет добычу, за вычетом его собственной смертности.

Решения уравнений [ править ]

Уравнения имеют периодические решения и не имеют простого выражения в терминах обычных тригонометрических функций , хотя они вполне разрешимы. [23] [24]

Если ни один из неотрицательных параметров α , β , γ , δ не обращается в нуль, три могут быть включены в нормализацию переменных, чтобы оставить только один параметр: поскольку первое уравнение однородно по x , а второе по y , параметры β / α и δ / γ поглощаются в нормализации y и x соответственно, а γ - в нормализации t , так что только α / γостается произвольным. Это единственный параметр, влияющий на характер решений.

Линеаризация уравнений дает решение , аналогичное простому гармоническому движению [25] с населением хищников задних , что хищный на 90 ° в цикле.

Простой пример [ править ]

В стороне упоминается динамика численности бабуинов и гепардов.
График в фазовом пространстве для задачи хищник-жертва для различных начальных условий популяции хищников.

Предположим, есть два вида животных: бабуин (добыча) и гепард (хищник). Если начальные условия - 10 бабуинов и 10 гепардов, можно построить график эволюции двух видов во времени; с учетом параметров, согласно которым коэффициент роста и смертности павиана составляет 1,1 и 0,4, а у гепарда - 0,1 и 0,4 соответственно. Выбор временного интервала произвольный.

Можно также построить решения параметрически как орбиты в фазовом пространстве , без представления времени, но с одной осью, представляющей количество добычи, а другая ось, представляющая количество хищников за все время.

Это соответствует исключению времени из двух приведенных выше дифференциальных уравнений для создания единого дифференциального уравнения

связывая переменные x и y . Решения этого уравнения представляют собой замкнутые кривые. Поддается разделению переменных : интегрирование

дает неявное отношение

где V - постоянная величина, зависящая от начальных условий и сохраняющаяся на каждой кривой.

Замечание: эти графики иллюстрируют серьезную потенциальную проблему с этой биологической моделью : для этого конкретного выбора параметров в каждом цикле популяция бабуинов сокращается до чрезвычайно низких чисел, но восстанавливается (в то время как популяция гепардов остается значительной на самом низком уровне). плотность павиана). Однако в реальных жизненных ситуациях случайные колебания дискретного числа особей, а также структуры семьи и жизненного цикла павианов могут привести к вымиранию бабуинов и, как следствие, гепардов. Эта проблема моделирования была названа «проблемой атто-лисы», атто- лисица представляет собой условное 10 −18 лисы. [26] [27]

График в фазовом пространстве другого примера [ править ]

Менее экстремальный пример охватывает:

α = 2/3, β = 4/3, γ = 1 = δ . Предположим, что x , y составляют тысячи каждый. Кружки обозначают начальные условия добычи и хищника от x = y = 0,9 до 1,8 с шагом 0,1. Фиксированная точка находится в точке (1, 1/2).

Динамика системы [ править ]

В модельной системе хищники процветают, когда добыча в изобилии, но, в конечном итоге, они опережают их запасы пищи и сокращаются. Поскольку популяция хищников низкая, популяция жертв снова увеличится. Эта динамика продолжается в цикле роста и падения.

Равновесие населения [ править ]

Равновесие популяции происходит в модели, когда ни один из уровней популяции не меняется, т.е. когда обе производные равны 0:

Приведенная выше система уравнений дает два решения:

и

Следовательно, есть два состояния равновесия.

Первое решение эффективно представляет исчезновение обоих видов. Если обе популяции равны 0, то они будут оставаться такими бесконечно. Второе решение представляет собой фиксированную точку, в которой обе популяции сохраняют свои текущие ненулевые числа и, в упрощенной модели, делают это бесконечно. Уровни населения, при которых достигается это равновесие, зависят от выбранных значений параметров α , β , γ и δ .

Устойчивость неподвижных точек [ править ]

Устойчивость неподвижной точки в начале координат можно определить, выполнив линеаризацию с использованием частных производных .

Матрица Якоби модели хищник-жертва

и известна как матрица сообщества .

Первая фиксированная точка (вымирание) [ править ]

При оценке в установившемся состоянии (0, 0) матрица Якоби J становится

Собственные значения этой матрицы:

В модели α и γ всегда больше нуля, и поэтому знак собственных значений выше всегда будет отличаться. Следовательно, неподвижная точка в начале координат является седловой точкой .

Важна стабильность этой неподвижной точки. Если бы он был стабильным, к нему могли бы быть привлечены ненулевые популяции, и как таковая динамика системы могла бы привести к вымиранию обоих видов во многих случаях начальных уровней популяции. Однако, поскольку неподвижная точка в начале координат является седловой и, следовательно, нестабильной, из этого следует, что вымирание обоих видов затруднено в модели. (Фактически, это могло произойти только в том случае, если жертва была полностью искоренена искусственно, в результате чего хищники умирали от голода. Если бы хищники были уничтожены, популяция жертвы могла бы неограниченно расти в этой простой модели.) стать бесконечно близким к нулю и все равно поправляться.

Вторая фиксированная точка (колебания) [ править ]

Вычисление J во второй фиксированной точке приводит к

Собственные значения этой матрицы:

Поскольку собственные значения являются чисто мнимыми и сопряженными друг с другом, эта фиксированная точка является эллиптической , поэтому решения являются периодическими, колеблющимися по небольшому эллипсу вокруг фиксированной точки с частотой и периодом .

Как показано в циркулирующих колебаниях на рисунке выше, кривые уровня представляют собой замкнутые орбиты, окружающие фиксированную точку: уровни популяций хищника и жертвы циклируются и колеблются без затухания вокруг фиксированной точки с частотой .

Значение постоянной движения V , или, что то же самое, K = exp ( V ) , может быть найдено для замкнутых орбит вблизи фиксированной точки.

Увеличение K перемещает замкнутую орбиту ближе к фиксированной точке. Наибольшее значение постоянной K получается при решении оптимизационной задачи

Таким образом, максимальное значение K достигается в стационарной (фиксированной) точке и составляет

где e - число Эйлера .

См. Также [ править ]

  • Конкурентные уравнения Лотки – Вольтерра.
  • Обобщенное уравнение Лотки – Вольтерра.
  • Мутуализм и уравнение Лотки – Вольтерры.
  • Матрица сообщества
  • Динамика населения
  • Динамика численности рыбного промысла
  • Модель Николсона – Бейли
  • Система реакция – диффузия
  • Парадокс обогащения
  • Законы Ланчестера , аналогичная система дифференциальных уравнений для вооруженных сил

Примечания [ править ]

  1. Перейти ↑ Freedman, HI (1980). Детерминированные математические модели в популяционной экологии . Марсель Деккер .
  2. ^ Брауэр, Ф .; Кастильо-Чавес, К. (2000). Математические модели в популяционной биологии и эпидемиологии . Springer-Verlag .
  3. ^ Hoppensteadt, F. (2006). «Модель хищник-жертва» . Scholarpedia . 1 (10): 1563. Bibcode : 2006SchpJ ... 1.1563H . DOI : 10,4249 / scholarpedia.1563 .
  4. ^ Лотки, AJ (1910). «Вклад в теорию периодической реакции» . J. Phys. Chem. 14 (3): 271–274. DOI : 10.1021 / j150111a004 .
  5. ^ a b Гоэль, Н.С. и другие. (1971). О Вольтерре и других нелинейных моделях взаимодействующих популяций . Академическая пресса.
  6. Перейти ↑ Berryman, AA (1992). "Происхождение и эволюция теории хищников-жертв" (PDF) . Экология . 73 (5): 1530–1535. DOI : 10.2307 / 1940005 . JSTOR 1940005 . Архивировано из оригинального (PDF) 31 мая 2010 года.  
  7. ^ Verhulst, PH (1838). "Notice sur la loi que la population poursuit dans son accroissement" . Корресп. Mathématique et Physique . 10 : 113–121.
  8. ^ Лотки, AJ (1920). «Аналитическая записка о некоторых ритмических отношениях в органических системах» . Proc. Natl. Акад. Sci. США 6 (7): 410–415. Bibcode : 1920PNAS .... 6..410L . DOI : 10.1073 / pnas.6.7.410 . PMC 1084562 . PMID 16576509 .   
  9. ^ Лотки, AJ (1925). Элементы физической биологии . Уильямс и Уилкинс .
  10. Перейти ↑ Volterra, V. (1926). "Variazioni e fluttuazioni del numero d'individui in specie animali conviventi". Mem. Акад. Lincei Roma . 2 : 31–113.
  11. Перейти ↑ Volterra, V. (1931). «Колебания и колебания количества особей у видов животных, живущих вместе». В Chapman, RN (ред.). Экология животных . Макгроу – Хилл .
  12. ^ Kingsland, S. (1995). Моделирование природы: эпизоды в истории популяционной экологии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-43728-6.
  13. ^ Розенцвейг, ML; Макартур, Р. Х. (1963). «Графическое представление и условия устойчивости взаимодействий хищник-жертва». Американский натуралист . 97 (895): 209–223. DOI : 10.1086 / 282272 . S2CID 84883526 . 
  14. ^ Гилпин, ME (1973). «А зайцы едят рысь?». Американский натуралист . 107 (957): 727–730. DOI : 10.1086 / 282870 . S2CID 84794121 . 
  15. ^ Jost, C .; Devulder, G .; Vucetich, JA; Peterson, R .; Ардити, Р. (2005). «Волки острова Рояль демонстрируют масштабно-инвариантное насыщение и зависящее от плотности хищничество на лосях». J. Anim. Ecol . 74 (5): 809–816. DOI : 10.1111 / j.1365-2656.2005.00977.x .
  16. ^ Arditi, R .; Гинзбург, Л.Р. (1989). «Взаимодействие в динамике хищник-жертва: зависимость соотношения» (PDF) . Журнал теоретической биологии . 139 (3): 311–326. DOI : 10.1016 / s0022-5193 (89) 80211-5 .
  17. ^ Абрамс, Пенсильвания; Гинзбург, Л.Р. (2000). «Природа хищничества: зависит от добычи, зависит от соотношения или нет?». Тенденции в экологии и эволюции . 15 (8): 337–341. DOI : 10.1016 / s0169-5347 (00) 01908-X . PMID 10884706 . 
  18. Перейти ↑ Gandolfo, G. (2008). «Джузеппе Паломба и уравнения Лотки – Вольтерры». Rendiconti Lincei . 19 (4): 347–357. DOI : 10.1007 / s12210-008-0023-7 . S2CID 140537163 . 
  19. Перейти ↑ Goodwin, RM (1967). «Цикл роста» . В Feinstein, CH (ред.). Социализм, капитализм и экономический рост . Издательство Кембриджского университета .
  20. ^ Desai, M .; Ормерод, П. (1998). «Ричард Гудвин: краткая признательность» (PDF) . Экономический журнал . 108 (450): 1431–1435. CiteSeerX 10.1.1.423.1705 . DOI : 10.1111 / 1468-0297.00350 . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 22 марта 2010 .  
  21. ^ "ДИНАМИКА ХИЩНИКОВ" . www.tiem.utk.edu . Проверено 9 января 2018 .
  22. ^ Кук, D .; Hiorns, RW; и другие. (1981). Математическая теория динамики биологических популяций . II . Академическая пресса.
  23. ^ Штайнер, Антонио; Гандер, Мартин Якоб (1999). "Parametrische Lösungen der Räuber-Beute-Gleichungen im Vergleich" . Il Volterriano . 7 : 32–44.
  24. ^ Эванс, CM; Финдли, GL (1999). «Новое преобразование проблемы Лотки-Вольтерры». Журнал математической химии . 25 : 105–110. DOI : 10,1023 / A: 1019172114300 . S2CID 36980176 . 
  25. ^ Тонг, Х. (1983). Пороговые модели в нелинейном анализе временных рядов . Springer – Verlag.
  26. ^ Лобри, Клод; Сари, Тевфик (2015). «Миграции в модели Розенцвейга-Макартура и проблема« атто-лиса »» (PDF) . Арима . 20 : 95–125.
  27. Перейти ↑ Mollison, D. (1991). «Зависимость скорости распространения эпидемии и популяции от основных параметров» (PDF) . Математика. Biosci . 107 (2): 255–287. DOI : 10.1016 / 0025-5564 (91) 90009-8 . PMID 1806118 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хофбауэр, Йозеф; Зигмунд, Карл (1998). «Динамические системы и уравнения Лотки – Вольтерра». Эволюционные игры и динамика населения . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 1–54. ISBN 0-521-62570-X.
  • Каплан, Даниэль; Стекло, Леон (1995). Понимание нелинейной динамики . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-94440-1.
  • Ли, ER (1968). «Экологическая роль уравнений Вольтерра». Некоторые математические проблемы биологии .- современное обсуждение с использованием данных Компании Гудзонова залива о рыси и зайцах в Канаде с 1847 по 1903 год.
  • Мюррей, JD (2003). Математическая биология I: Введение . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-95223-9.

Внешние ссылки [ править ]

  • Из проекта Wolfram Demonstrations Project - требуется проигрыватель CDF (бесплатно) :
    • Уравнения хищник – жертва
    • Модель Хищник – Жертва
    • Динамика хищник – жертва с функциональной реакцией второго типа
    • Экосистема хищника-жертвы: моделирование в реальном времени на основе агентов
  • Лотка-Вольтерра Алгоритмическое моделирование (веб-моделирование).