Презумпция вины является любое предположение в рамках системы уголовного правосудия , что лицо виновно в совершении преступления, например, предположение о том , что подозреваемый виновен , если или пока не показали себя невиновным. [1]
Такая презумпция может на законных основаниях вытекать из нормы права или процессуального правила суда или другого судебного органа, который определяет, как должны быть доказаны факты по делу, и может быть как опровержимым, так и неопровержимым. Неопровержимая презумпция факта не может быть оспорена защитой, и предполагаемый факт считается доказанным. Опровержимая презумпция перекладывает бремя доказывания на защиту, которая должна собрать и представить доказательства невиновности подозреваемого , чтобы добиться оправдания . [2] Опровержимые презумпции фактов, возникающие в ходе судебного разбирательства в результате конкретных фактических ситуаций (например, что обвиняемый сбежал), [3]общие; но открытая презумпция вины, основанная на простом факте предъявления обвинения подозреваемому, считается незаконной во многих странах [4] и противоречит международным стандартам в области прав человека. В Соединенных Штатах неопровержимая презумпция вины считается неконституционной.
Неформальные и юридически незаконные презумпции вины могут также возникать из отношения или предубеждений таких, как судьи, адвокаты или полицейские, которые управляют системой. Такие презумпции могут привести к тому, что невиновные подозреваемые будут доставлены в суд для предъявления уголовных обвинений с риском неправомерного признания виновных.
Определение
По словам Герберта Л. Пакера , «было бы ошибкой думать о презумпции вины как о противоположности презумпции невиновности, которую мы так привыкли считать главной звездой уголовного процесса и которая ... занимает много времени. важное место в модели надлежащей правовой процедуры ". [5] Презумпция вины ставит во главу угла скорость и эффективность, а не надежность, и преобладает при отсутствии надлежащей правовой процедуры . [5]
В деле State v. Brady (1902) 91 NW 801 Уивер Дж. Заявил, что «презумпции вины» и «prima facie» вины в суде над стороной, обвиняемой в преступлении, означают не больше, чем доказательство определенных фактов. присяжным будет предоставлено право осудить обвиняемого в совершении преступления, в котором он обвиняется ". [6]
Права человека
В деле «Директор государственного обвинения против Лабаварде и Анора» Неэрунджун CJ заявил, что статья 11 (1) Всеобщей декларации прав человека и статья 6 (2) Конвенции о защите прав человека и основных свобод будут нарушены. если "все бремя ... возлагается на защиту путем создания презумпции виновности простого предъявления уголовного обвинения". [7] [8]
Инквизиторские системы
Иногда говорят, что в следственных системах обвиняемый виновен до тех пор, пока его невиновность не будет доказана. [9] Также было сказано, что это миф [10] и бывшее «общее тщеславие английских юристов». [11] [12]
Презумпция виновности, несовместимая с презумпцией невиновности , была названа "следственной". [13]
Презумпции общего права
В соответствии с законодательством Англии существовало как минимум два типа презумпции виновности, которые вытекали из нормы права или процессуального правила суда или другого судебного органа и определяли, как факты по делу должны были быть доказаны, и которые могли быть доказаны. быть либо опровергнутым, либо неопровержимым. Это были: [14]
- Презумпция виновности, вытекающая из поведения обвиняемой стороны
- Презумпция вины в связи с владением доказуемо украденным имуществом
Последствия
Говорят, что сделка о признании вины включает презумпцию вины. [15] Американская ассоциация адвокатов заявляет, что люди с ограниченными ресурсами, обвиняемые в преступлении, «оказываются в ловушке системы, предполагающей их вину». [16] Презумпция вины со стороны исследователей , может привести к ложным признаний , [17] , как это было постулируется Создание убийце , американский документальный телевизионный сериал. [18]
Утверждается , что превентивное задержание , задержание человека за преступление, которое оно может совершить, связано с презумпцией виновности или чем-то очень близким к ней. [19] [20]
Фиксированный штраф уведомление или на рабочем месте в порядке штрафы , выдаваемые полицией за мелкие правонарушения , которые трудно и дорого апелляцию. [21]
Неконституционные, незаконные и неформальные презумпции
Неопровержимая презумпция вины неконституционна в Соединенных Штатах. [22] Арест, однако, часто становится синонимом или «слитым» с чувством вины, утверждает Анна Робертс, профессор права США. [23] По мнению присяжных, обвиняемый должен был сделать что-то не так. [18]
В Японии система уголовного правосудия подвергается критике за широкое использование задержаний, во время которых подозреваемых принуждают давать ложные признания во время допросов. [24] [25] В 2020 году министр юстиции Японии Масако Мори написал в Твиттере о необходимости доказывать свою невиновность в суде. Позже она удалила твит и назвала его «словесной оплошностью». [26]
Судья Высокого суда сэр Ричард Энрикес раскритиковал обучение и методы полиции Великобритании, которые якобы утверждают, что «только 0,1% обвинений в изнасиловании являются ложными», и в которых все заявители рассматриваются как «жертвы» с самого начала. [27] [28] Трудно оценить истинную распространенность ложных обвинений в изнасиловании , но в целом считается, что обвинения в изнасиловании ложны по крайней мере в 2–10% случаев, при этом большая часть случаев не доказана. быть правдой или ложью. [29] [30]
Американский актер и продюсер Джереми Пивен высказался против движения Me Too , которое, как он утверждает, «подвергает опасности жизни без слушания, надлежащей правовой процедуры или доказательств». Комментируя комментарий Пивена, журналист Брендан О'Нил предполагает, что презумпция невиновности ослабляется. [31]
Незаконная презумпция вины может быть вызвана или мотивировано такими факторами, как расовый ущерб , [32] « СМИ бешенство », [18] [33] когнитивный искажение , [18] [32] [34] и другие.
Смотрите также
- Коэффициент Блэкстоуна - сообщение о том, что правительство и суды должны ошибаться на стороне невиновности
- Суд кенгуру - Суд с небольшим или нулевым судебным авторитетом
- Ошибка прокурора - ошибка статистической аргументации, обычно используемая прокурором для преувеличения вероятности вины обвиняемого по уголовному делу.
Рекомендации
- ^ Радж Бхала. Современный закон ГАТТ: Трактат о Генеральном соглашении по тарифам и торговле . Sweet & Maxwell. 2005. Страница 935.
- ^ Роско, H .; Грейнджер, ТС; Шарсвуд, Г. (1852). Сборник доказательств по уголовным делам . Т. и Дж . У. Джонсон . Дата обращения 11 марта 2020 .
- ^ Вот как традиционно классифицируются презумпции: Zuckerman, The Principles of Criminal Evidence, 1989, pp. 112–115. Неопровержимая презумпция вины является неконституционной в Соединенных Штатах: Florida Businessmen for Free Enterprise v. State of Fla. See United Кодекс штатов с аннотацией . Примером опровержимой презумпции виновности является (1983) 301 SE 2d 984. «Презумпция вины, проистекающая из бегства обвиняемого, является презумпцией факта»: Hickory v United States (1896) 160 United States Reports 408 (заголовок опубликовано 1899 г.).
- ^ Ральф Ньюман (ред). Справедливость в мировых правовых системах . Établissements Эмиль Брюйлан. 1973. С. 559.
- ^ а б Пакер, Герберт Л. (ноябрь 1964 г.). «Две модели уголовного процесса» . Обзор права Пенсильванского университета . Пенсильвания: Пенсильванский университет. 113 (1): 1–68. DOI : 10.2307 / 3310562 . JSTOR 3310562 . Архивировано 27 апреля 2019 года . Дата обращения 7 мая 2019 .
- ^ Вигмор, Джон Генри (1905). Трактат о системе доказывания в судебных процессах по общему праву . 4 . Бостон: Литтл, Браун и компания . п. 3562, примечание 1 к разделу 2513 - через Интернет-архив .
- ^ Директор публичных преследований против Labavarde и Анора. (1965) 44 Доклады о международном праве 104, 106 ; Mauritius Reports, 1965 72 на 74, Маврикий, Высокий суд
- ^ Лаутерпахт, Э. (1972). Отчеты по международному праву . Отчет о международном праве, 160 томов в твердом переплете. Издательство Кембриджского университета. п. 104. ISBN 978-0-521-46389-8. Дата обращения 11 марта 2020 .
- ↑ Например, Scottish International, т. 6–7 , стр. 146.
- ^ Даммер и Альбанезе. Сравнительные системы уголовного правосудия. Уодсворт. 2014. С. 128 .
- ^ Робертс и Редмэйн. Инновации в доказательствах и доказательствах: объединение теории, исследований и обучения. Hart Publishing. Оксфорд и Портленд, штат Орегон. 2007. 379 с .
- ↑ Об истоках этой веры в Южной Африке см. (1970) 87 South African Law Journal 413.
- ^ «Презумпция невиновности». Энциклопедия американского права. 2-е издание. Гейл Групп. 2008. Бесплатный словарь. Архивировано 30 мая 2019 г., сайт Wayback Machine.
- ^ Roscoe, H .; Грейнджер, Т.С. (1840). Сборник доказательств по уголовным делам . п. 13 . Дата обращения 11 марта 2020 .
- ^ "5. Презумпция вины" (1973) 82 Йельский юридический журнал 312; «Скелет судебного разбирательства» (1992) 142 New Law Journal 1373; (1995) 14 UCLA Pacific Basin Law Journal 129 & 130; (1986) 77 Журнал уголовного права и криминологии 950; Штумпф, Американская судебная политика , Прентис Холл, 1998 г., стр. 305 и 328; Родос, сделка о признании вины: кто в выигрыше? Кто проигрывает? , Институт права и социальных исследований, 1978, стр. 9.
- ^ Льюис, Джон; Стивенсон, Брайан. «О презумпции виновности» . Американский бар .
- ^ Грин и Хейлбрун, Психология Райтсмана и правовая система, 8-е изд., Уодсворт, 2014, стр. 169 ; Рош, Цапф и Харт, Судебная психология и право, Wiley, 2010 г., стр. 158 , Кочиш (редактор), Прикладная криминальная психология, Чарльз Томас, 2009 г., стр. 200 ; Майкл Маршалл, "Ключ к презумпции виновности полиции в ложных признаниях" . 12 ноября 2002 года. Школа права Университета Вирджинии.
- ^ а б в г Финдли, Кит. «Мнение | Презумпция невиновности существует в теории, а не в реальности» . Вашингтон Пост . Архивировано 18 августа 2019 года . Дата обращения 11 марта 2020 .
- ^ «Превентивное заключение: предотвращение прав человека» (1991) 2 Йельский журнал закона и освобождения 29 на 31; Избранные решения Комитета по правам человека в соответствии с Факультативным протоколом, Организация Объединенных Наций, 2007 г., том 8, стр. 347.
- ↑ New York Review, «Как интернирование стало законным». Архивировано 8 октября 2019 г. в Wayback Machine , Джон Таунсенд Рич, 22/6/2017.
- ^ Гудман, Эмили Джейн. «С парковочными талонами жители Нью-Йорка виновны до тех пор, пока не будет доказана их невиновность» . Gotham Gazette . Архивировано 21 ноября 2017 года . Дата обращения 11 марта 2020 .
- ^ Флоридские бизнесмены за свободное предпринимательство против штата Флорида (1980) 499 F.Supp. 346. См. Аннотированный Кодекс Соединенных Штатов .
- ^ Робертс, Анна (23 апреля 2018 г.). «Аресты по вине». SSRN 3167521 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Хирано, Кейджи (13 октября 2005 г.). «Система правосудия испорчена предполагаемой виной» . Japan Times Online . Архивировано 21 декабря 2014 года . Проверено 10 марта 2020 .
- ^ Кингстон, Джефф (8 января 2020 г.). «Дело Карлоса Гона проливает свет в темные уголки японского правосудия» . Хранитель . Архивировано 29 февраля 2020 года . Проверено 10 марта 2020 .
- ^ Адельштейн, Джейк; Лосось, реу (13 января 2020 г.). « „ Виновен , пока не доказана его вина“в Японии и Корее» . Asia Times . Архивировано 5 марта 2020 года . Проверено 10 марта 2020 .
«Если он чист, как он говорит, то он должен справедливо и прямо доказать свою невиновность в суде».
- ^ Марко Джаннанджели , «Полиция должна прекратить тренировать презумпцию виновности, - говорит судья Высокого суда». Архивировано 7 февраля 2018 г. в Wayback Machine , Daily Express , 24 декабря 2017 г. По состоянию на 6 февраля 2018 г.
- ^ «Бывший судья Высокого суда предупреждает, что называние заявителей« жертвами »создает презумпцию вины» , Scottish Legal News, 6 августа 2019 г.
- ^ ДиКанио, М. Энциклопедия насилия: истоки, отношения, последствия . Нью-Йорк: факты в архиве, 1993. ISBN 978-0-8160-2332-5 .
- ^ Лисак, Дэвид; Гардинье, Лори; Никса, Сара С .; Кот, Эшли М. (2010). | doi = 10,1177 / 1077801210387747 «Архивная копия» . Архивировано 15 марта 2017 года . Проверено 7 февраля 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )«Ложные утверждения о сексуальном насилии [так в оригинале]: анализ зарегистрированных случаев за десять лет»] (PDF). Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–1334. По состоянию на 7 февраля 2018 г.
- ↑ Брендан О'Нил , «Что случилось с презумпцией невиновности?» Архивировано 7 февраля 2018 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 16 ноября 2017 г. По состоянию на 6 февраля 2018 г.
- ^ а б Стивенсон, Брайан (24 июня 2017 г.). «Презумпция вины» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано 12 декабря 2019 года . Дата обращения 5 марта 2020 .
- ^ "ШЕППАРД против МАКСВЕЛЛА (1966 г.), № 490, возражение: 28 февраля 1966 г. Решение: 6 июня 1966 г." . Верховный суд США FindLaw . Архивировано 6 декабря 2019 года . Проверено 30 ноября 2019 года .
- ^ «Когнитивная предвзятость и ее влияние на свидетелей-экспертов и суд» . Архивировано 23 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 .
дальнейшее чтение
- "Prima Facie Prescriptions of the виновности" (1972) 121 Обзор права Пенсильванского университета 531
- Феллман. «Установленные законом презумпции вины». Права ответчика сегодня. University of Wisconsin Press. 1977. С. 106 .
- Мартин, «Бремя доказывания, связанное с установленными законом презумпциями вины» (1939) 17 Canadian Bar Review 37
- Roscoe, H .; Грейнджер, Т.С. (1840). Сборник доказательств по уголовным делам .
- Wharton. Трактат об уголовном праве США . 1857. Разделы 714, 727, 728.
- Презумпция виновности: глобальное злоупотребление предварительным заключением, опубликованное фондами открытого общества