Привилегия - это юридический термин, обозначающий тесную, взаимную или последовательную связь с одним и тем же правом собственности или полномочиями по обеспечению исполнения обещания или гарантии. Это важное понятие в договорном праве .
Договорное право
Принцип имущественных отношений в общем праве «s договорного право требует , чтобы лицо , не может пожинать плоды , ни страдать от бремени договора , к которому они не были участником. Согласно этой доктрине, если потребитель купил товары у розничного продавца, который первоначально купил их у производителя, то, если товар оказался бракованным, потребитель должен подать иск на продавца. Потребитель не мог предъявить иск производителю в рамках договорного права, поскольку между ними не существовало договора. Затем розничный торговец может подать встречный иск к производителю. В большинстве случаев, однако, потребители могут рассчитывать на гарантии производителя , который был назначен им.
В Англии главным делом о конфиденциальности было дело Tweddle v Atkinson , но это дело сразу выявило пределы этой доктрины, и в двух отчетах Юридической комиссии предлагалась реформа. Наконец, в английское право были внесены поправки Законом о контрактах (правах третьих сторон) 1999 года , который позволяет бенефициарам контракта, не являющимся сторонами, обеспечивать исполнение контракта, существенно изменив доктрину.
Однако полностью это учение не отменено. В частности, возникает вопрос о том, может ли третья сторона (например, сотрудник , агент , стивидор или экспедитор ) полагаться на положение об освобождении от ответственности, ограничивающее ответственность в контактах между двумя другими. Этот вопрос рассматривался в деле Scruttons v Midland Silicones , где лорд Рид дал руководящие принципы, которым впоследствии следовали в деле New Zealand Shipping v Sattersthwaite . Дела Norwich CC v Harvey и Adler v Dickson также проливают свет на эту область права.
Федеральный закон США
В федеральном законе США о res judicata конфиденциальность не позволяет стороне в судебном иске поднимать вопрос, который либо был поднят, либо мог быть поднят в предыдущем судебном иске. [1] Согласно федеральному закону, «концепции, обобщенные термином« конфиденциальность », рассматриваются как средство определения того, были ли интересы стороны, против которой заявлено о запрете иска, были представлены в предшествующем судебном разбирательстве». [2] Таким образом, конфиденциальность в федеральном общем праве является «удобным средством выражения выводов, подтвержденных независимым анализом». [3] Поскольку конфиденциальность на самом деле является термином для обобщения вывода о том, что одна сторона была исключена, она «может существовать с целью определения одного юридического вопроса, но не другого, в зависимости от обстоятельств и правовых доктрин, о которых идет речь». [4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Комиссар против Суннена , 333 США 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 L.Ed. 898 (1948).
- ↑ Chase Manhattan Bank , NA против Celotex Corp. , 56 F.3d 343, 346 (2-й округ, 1995 г.).
- ^ Межа v. Общие батареи Corp. , 908 F.2d 1262 (пятый Cir. 1990).
- ↑ Chase Manhattan Bank , 56 F.3d at 346.