| Договорное право |
|---|
 |
| Часть общего закона серии |
| Договор формирования |
| Защита от образования |
| Толкование договора |
| Извинения за неисполнение |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| средства защиты |
|
| Квазидоговорные обязательства |
|
| Смежные области права |
|
| Другие общее право областей |
|
Третья заинтересованная сторона , в законе о контрактах , это человек , который может иметь право подать в суд по контракту, несмотря на отсутствии первоначально был активным участником по договору. Это право, известное как ИУС quaesitum TERTIO , [1] возникает , когда третья сторона ( Tertius или Alteri ) является бенефициаром договора, в отличие от простого случайного получателя ( penitus extraneus ). Он имеет право, когда третья сторона полагается на отношения или соглашается с ними, и дает третьей стороне право подать в суд на должника ( обещает, или исполняющая сторона) или обещающая сторона ( stipulans , или якорная сторона) контракта, в зависимости от обстоятельств, при которых были созданы отношения.
Контракт, заключенный в пользу третьей стороны, известен как «контракт с третьей стороной-бенефициаром». В соответствии с традиционным общим законом , то ИУС quaesitum TERTIO принцип не был признан, а не полагаться на доктрину договорных отношений , которая ограничивает права, обязанности и обязательства , вытекающие из договора с договаривающимися сторонами (говорят, причастным к договору). Однако Закон о контрактах (права третьих лиц) 1999 г. ввел ряд льгот и исключений для ius quaesitum tertio в английском праве . Другие страны общего права также проводят реформы в этой области, хотя Соединенные Штаты уникален тем, что отказался от приватности в начале середины 19 века.
Ius quaesitum tertio [ править ]
Хотя законы по этому вопросу различаются, тем не менее, существует общепринятое толкование прав третьих лиц в законах большинства стран. Право на предъявление иска возникает только тогда, когда кажется, что цель контракта заключалась в обеспечении интересов третьей стороны, а сторонний бенефициар либо полагался на выгоду, либо принимал ее. Обещатель назначает третью сторону обычно по одной из двух причин: либо обещанный должен что-то третьей стороне, и выполнение этого нового обязательства приведет к его погашению, либо кредитор каким-то образом получит материальную выгоду, отдав что-то третьей стороне.
Есть также два возможных способа объяснить функционирование договорных отношений: либо,
- Стороны A (обещающий) и B (должник) заключают договоры каждая от своего имени, но с намерением создать возможность для C (стороннего бенефициара) получить выгоду от B при условии принятия; или же
- C немедленно приобретает условное право, из которого A может освободить B до момента принятия, когда право A освободить B будет аннулировано. [2]
В любом случае договор с третьей стороной отличается от договора о посредничестве тем, что обещанный действует от своего имени и от своего имени, а агент или представитель - нет. Он также отличается от promesse de porte-fort, в соответствии с которым третья сторона имеет негативное обязательство по выполнению и, выражая свое согласие, первоначально заменяет собой предполагаемую сторону контракта и, следовательно, связывает себя. Кроме того, как несколько отличное правило, предполагаемый бенефициар контракта с третьей стороной не обязательно должен существовать на момент заключения контракта. Это означает, что контракт может принести пользу нерожденному человеку (обычно члену семьи) или обеспечить льготы для юридического лица , такого как компания, все еще находящаяся в процессе формирования или регистрации.
Объект в пользу [ править ]
Для того чтобы возникли права третьих лиц, должны быть соблюдены определенные договорные критерии, чтобы показать объект, приносящий выгоду:
- Между двумя договаривающимися сторонами должен существовать действующий договор, а не какие-либо другие отношения.
- Договаривающиеся стороны должны были иметь намерение предоставить выгоду, а не простой интерес, третьей стороне, прямо или косвенно.
- Сторонний бенефициар должен быть назван или упоминаться, либо он должен быть членом особого класса, о котором идет речь.
- Намерение получить выгоду, как правило, должно быть безотзывным ( за исключением полиса страхования жизни ).
- Некоторое указание третьей стороне о существовании контракта
Безотзывность [ править ]
Чтобы иметь исковую силу, ius quaesitum tertio должен быть безотзывным. Это устанавливается любым из следующего:
- Сдача контракта третьему лицу
- Регистрация для публикации
- Уведомление третьей стороне
- Третье лицо принимает на себя обременительные обязательства, полагая, что оно имеет ius quaesitum tertio
- Доказательства того, что третье лицо знало о положении, предназначенном для его или ее выгоды
Принятие [ править ]
Сторонний бенефициар приобретает право на иск для обеспечения своей выгоды только после того, как он принял выгоду, предусмотренную в контракте. Под Южноафриканский интерпретации, однако, до официального принятия выгоды, третья сторона выгодоприобретатель имеет всего лишь КСН , или ожидание; другими словами, он не имеет права принимать, а скорее всего лишь правомочен. [3] Акцепт также может быть отлагающим условием в определенных контрактах. Согласно законодательству Шотландии , принятие не является обязательным для предоставления права на предъявление иска, но необходимо для обеспечения ответственности. Однако до принятия ius quaesitum tertioявляется незначительным, так что принятие выгоды не создает право, а, скорее, закрепляет это право. В любом случае договаривающиеся стороны могут изменить договор или расторгнуть договор до принятия или принятия решения. [4]
Предполагаемый против случайного бенефициара [ править ]
Чтобы сторонний бенефициар имел какие-либо права по контракту, он должен быть предполагаемым бенефициаром , а не случайным бенефициаром . Третья сторона обязана заявить и доказать, что он действительно был предполагаемым бенефициаром.
Случайный получатель [ править ]
Случайный бенефициар - это сторона, которая может получить выгоду от исполнения контракта, хотя это не входило в намерения ни одной из договаривающихся сторон. Например, если Эндрю нанимает Бетани для ремонта своего дома и настаивает на том, чтобы она наняла определенного маляра, Чарли, потому что у него отличная репутация, тогда Чарли будет случайным бенефициаром. Ни Эндрю, ни Бетани не заключают контракт с особым намерением принести пользу Чарли. Эндрю просто хочет, чтобы его дом был как следует отремонтирован; Бетани просто хочет, чтобы ей заплатили за ремонт. Если контракт нарушается любой из сторон таким образом, что Чарли никогда не нанимают на работу, Чарли, тем не менее, не имеет прав на взыскание чего-либо по контракту. Точно так же, если бы Эндрю пообещал купить Бетани Кадиллак., и если бы позже это обещание было отменено, у General Motors не было бы оснований для взыскания убытков за потерянную продажу.
Предполагаемый получатель [ править ]
Различие, которое создает предполагаемого бенефициара, заключается в том, что одна сторона - «обещатель» - заключает соглашение о предоставлении некоторого вознаграждения второй стороне - «должнику» - в обмен на согласие должника предоставить какой-либо продукт или услугу третьей стороне. сторона-бенефициар, указанная в контракте. Обещатель должен иметь намерение принести пользу третьей стороне (хотя это требование имеет необычное значение в соответствии с законом). Хотя есть предположение, что обещатель намеревается таким образом продвигать интересы третьей стороны, если Эндрю закажет с Бетани контракт на тысячу пчел-убийц.доставлен в дом злейшего врага Эндрю Чарли, то Чарли по-прежнему считается предполагаемым бенефициаром этого контракта. (Это было бы незаконным, если бы намерение состояло в том, чтобы напугать своего врага; контракты аннулируются на основании преступности.)
Существуют две распространенные ситуации с участием предполагаемых бенефициаров:
- Бенефициар-кредитор - например, когда Эндрю имеет задолженность перед Чарли, а Эндрю соглашается предоставить некоторое вознаграждение Бетани в обмен на ее обещание выплатить Чарли часть долга.
- Получивший бенефициар - например, когда Эндрю желает сделать подарок Чарли, а Эндрю соглашается предоставить некоторое вознаграждение Бетани в обмен на ее обещание заплатить Чарли сумму подарка. В соответствии со старыми принципами общего права одаряемый бенефициар на самом деле имел больше прав на создаваемые им льготы, но такие различия были отменены.
Передача прав [ править ]
После того, как права бенефициара переходят, первоначальные стороны контракта обязаны выполнить контракт. Любые попытки обещающего или обещающего расторгнуть или изменить договор на этом этапе являются недействительными. В самом деле, если обещанный передумает и предложит выплатить обещанному деньги за неисполнение, третья сторона может подать в суд на обещанного за злонамеренное вмешательство в договорные права третьей стороны.
Есть четыре способа определить, наделены ли права стороннего бенефициара:
- Если получатель знает и имеет пагубно полагались на правах созданных;
- Если бенефициар прямо согласился с контрактом по просьбе одной из сторон;
- Если бенефициар подает иск о принудительном исполнении контракта; или же
- Если права бенефициара переходят в соответствии с явно выраженным условием контракта, предусматривающим такое переходное право.
Прорыв и защита [ править ]
Если контракт в пользу третьей стороны нарушается из-за неисполнения обязательства поручителем, бенефициар может предъявить иск к кредитору за нарушение, точно так же, как любая сторона контракта может предъявить иск другой стороне. Поскольку права третьей стороны определяются контрактом, заключенным между должником и обещающим, должник может заявить против бенефициара любые возражения против контракта, которые могут быть заявлены против обещающего. Они включают в себя все традиционных основах , по которым формирование договора может быть оспорены (например, отсутствие потенциала , отсутствие рассмотрения , то срок исковых мошенничеств ) и все традиционных оснований , по которым невыполнение по договору может быть освобождены (например, отказ в рассмотрении, невозможность, незаконность,разочарование цели ).
Поскольку обещатель может выдвигать любые возражения, которые могут быть заявлены против обещанного, бенефициар также становится ответственным за встречные требования по контракту, которые обещатель может предъявить к кредитору. Эта ответственность никогда не может превышать сумму, которую должник должен по контракту. Другими словами, если обещатель должен деньги от обещающего, любое вознаграждение третьей стороне за неисполнение обещания может быть уменьшено на сумму, причитающуюся таким образом. Если должник должен быть больше, чем сумма контракта, возмещение бенефициара будет сведено к нулю (но третья сторона никогда не может быть заставлена принять на себя фактический долг).
Кредитор бенефициар может подать в суд как векселедателем и Кредитор, но получатель не может восстановить против обоих. Если иск выигран против одной стороны контракта, другая сторона будет отклонена. Поскольку бенефициар-кредитор получает исполнение обещания, чтобы выполнить долг по обещанию, неспособность кредитора выполнить свои обязательства означает, что бенефициар по-прежнему может предъявить иск кредитору с целью взыскания ранее существовавшего долга . Неисполнение обязательств просто означает, что долг так и не был выплачен.
Одаряемый бенефициар может подать в суд на векселедатель непосредственно в жизнь обещания. ( Сивер против Рэнсома , 224 NY 233, 120 NE 639 [1918]). Бенефициар одаряемого - это когда договор заключен специально на дарение подарка третьей стороне, третья сторона известна как бенефициар одаряемого. Наиболее распространенным договором одаряемого бенефициара является полис страхования жизни.
Права, принадлежащие обещанному [ править ]
Обещатель также может подать в суд на должника за неуплату третьей стороне-бенефициару. В соответствии с общим правом такие иски были отклонены, но с тех пор суды постановили, что обещатель может предъявить иск для конкретного исполнения контракта при условии, что бенефициар еще не предъявил иск должнику. Кроме того, если обещатель был в долгу перед бенефициаром-кредитором, и неисполнение обещания привело к тому, что кредитор был привлечен к ответственности по этому долгу, то он может подать иск о взыскании суммы долга.
См. Также [ править ]
- Выгодный интерес
- Заплати вперед
Заметки [ править ]
- ^ "Юридическое определение ius quaesitum tertio" . legal-glossary.org . Проверено 12 сентября 2014 .
- ^ Дэвид Дж. Жубер, "Агентство и Stipulatio Alteri ", Южный крест: гражданское право и общее право в Южной Африке , ред. Рейнхард Циммерман и Даниэль Виссер (Оксфорд: Oxford UP, 1996), 356.
- ^ Elzette, Мюллер, «Лечение полисов страхования жизни в покойных Estates с перспективой на Расчете Estate пошлины», Tydskrif виры Hedendaagse Romeins -Hollandse Reg , 69, 2006, стр. 262.
- ^ Филип Сазерленд, «Сторонние контракты», Европейское договорное право: шотландцы и перспективы Южной Африки , ред. Гектор Л. Маккуин и Рейнхард Циммерманн (Эдинбург: Эдинбург, 2006), 215–6.
