Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Pro parte )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. Синоним .

Ботанический и зоологический кодексы номенклатуры по-разному трактуют понятие синонимии. В ботанической номенклатуре , синоним является научным названием , которое применяется к таксону , что (сейчас) идет другим научным названием. [1] Например, Линней был первым, кто дал научное название (в рамках используемой в настоящее время системы научной номенклатуры) ели европейской, которую он назвал Pinus abies . Это название больше не используется: теперь оно является синонимом текущего научного названия Picea abies.. В зоологии перемещение вида из одного рода в другой приводит к другому биномену, но название считается альтернативной комбинацией, а не синонимом. Понятие синонимии в зоологии зарезервировано для двух названий одного ранга, которые относятся к таксону этого ранга - например, имя Papilio prorsa Linnaeus, 1758 является младшим синонимом Papilio levana Linnaeus, 1758 , являясь названиями для разных сезонов. формы вида, ныне именуемого Araschnia levana (Linnaeus, 1758) , карта-бабочка. Однако Araschnia levana не является синонимом Papilio levana в таксономическом смысле, используемом в Зоологическом кодексе. [2]

В отличие от синонимов в других контекстах, в таксономии синоним не взаимозаменяем с названием, синонимом которого он является. В таксономии синонимы не равны, но имеют разный статус. Для любого таксона с определенной границей , положением и рангом только одно научное название считается правильным в любой момент времени (это правильное название должно быть определено путем применения соответствующего номенклатурного кода.). Синоним не может существовать изолированно: это всегда альтернатива другому научному названию. Учитывая, что правильное название таксона зависит от используемой таксономической точки зрения (приводящей к конкретному описанию, положению и рангу), имя, которое является синонимом одного таксономиста, может быть правильным именем другого таксономиста (и наоборот ).

Синонимы могут возникать всякий раз, когда один и тот же таксон описан и назван более одного раза независимо друг от друга. Они также могут возникать при изменении существующих таксонов, например, когда два таксона объединяются в один, вид перемещается в другой род, разновидность перемещается в другой вид и т. Д. Синонимы также возникают при изменении кодов номенклатуры , так что старые имена больше не приемлемы; например, Erica herbacea L. была отклонена в пользу Erica carnea L. и, таким образом, является ее синонимом. [3]

Общее использование [ править ]

Для обычного пользователя научных названий в таких областях, как сельское хозяйство, садоводство, экология, общая наука и т. Д., Синоним - это имя, которое ранее использовалось в качестве правильного научного названия (в справочниках и аналогичных источниках), но которое было заменено другим научным названием, которое сейчас считается правильным. Таким образом, Oxford Dictionaries Online определяет термин как «таксономическое название, имеющее то же применение, что и другое, особенно то, которое было заменено и больше не действует». [4] В справочниках и общих текстах полезно иметь синонимы, упомянутые как таковые после текущего научного названия, чтобы избежать путаницы. Например, если должно произойти столь разрекламированное изменение названия и научное название плодовой мухи было изменено наSophophora melanogaster , было бы очень полезно, если бы любое упоминание этого названия сопровождалось «(син. Drosophila melanogaster )». Синонимы, используемые таким образом, не всегда могут соответствовать строгим определениям термина «синоним» в формальных правилах номенклатуры, которые регулируют научные названия (см. Ниже) .

Изменения научного названия имеют две причины: они могут быть таксономическими или номенклатурными. Изменение названия может быть вызвано изменениями в описании, положении или ранге таксона, что представляет собой изменение таксономических и научных знаний (как в случае плодовой мухи, упомянутой выше). Изменение названия может быть вызвано чисто номенклатурными причинами, то есть основано на правилах номенклатуры; [ необходима ссылка ], например, когда (повторно) обнаруживается более старое имя, которое имеет приоритет над текущим именем. В целом, смена имен по номенклатурным причинам со временем стала менее частой, поскольку правила номенклатуры позволяют сохранять имена, чтобы способствовать стабильности научных названий.

Зоология [ редактировать ]

Дополнительная информация: Действительное название (зоология)

В зоологической номенклатуре , кодифицированной в Международном кодексе зоологической номенклатуры , синонимами являются разные научные названия одного и того же таксономического ранга , относящиеся к одному и тому же таксону . Например, для определенного вида со временем могло быть опубликовано два или более названий видового ранга , в то время как то же самое применимо к более высоким рангам, таким как роды, семейства, отряды и т. Д. В каждом случае самое раннее опубликованное название называется старшим синонимом , а более позднее имя - младшим синонимом . В случае, когда два названия одного и того же таксона были опубликованы одновременно, правильное название выбирается в соответствии спринцип первого редактора такой, что, например, из названий Strix scandiaca и Strix noctua (Aves), опубликованных Линнеем в одной и той же работе в одну и ту же дату для таксона, который теперь определяется как полярная сова , эпитет scandiaca имеет было выбрано в качестве действительного названия, при этом noctua стал младшим синонимом (этот вид в настоящее время классифицируется в роду Bubo , как Bubo scandiacus [5] ).

Один из основных принципов зоологической номенклатуры состоит в том, что самое раннее правильно опубликованное (и, следовательно, доступное ) имя, старший синоним, по умолчанию имеет приоритет в правах на наименование.и поэтому, если не вмешиваются другие ограничения, должен использоваться для таксона. Однако младшие синонимы по-прежнему важны для документирования, потому что, если самое раннее название не может быть использовано (например, потому что такое же написание ранее использовалось для названия, установленного для другого таксона), то следующий доступный младший синоним должен использоваться для таксон. Для других целей, если исследователь заинтересован в консультации или сборе всей известной в настоящее время информации о таксоне, некоторые из этих сведений (включая описание видов, распространение, экологию и т. Д.) Вполне могли быть опубликованы под названиями, которые сейчас считаются устаревшими (т. Е. Синонимами). ), поэтому снова полезно знать список исторических синонимов, которые могли использоваться для данного текущего (действительного) названия таксона.

Объективные синонимыотносятся к таксонам одного типа и одного ранга (более или менее один и тот же таксон, хотя очертания могут варьироваться, даже в широких пределах). Это могут быть таксоны видовой группы одного ранга с одним и тем же типовым образцом , таксоны родовой группы одного ранга с одним и тем же типовым видом или, если их типовые виды сами по себе являются объективными синонимами, таксоны группы семейства с одним и тем же типовым родом. и др. [6]

В случае субъективных синонимов такого общего типа не существует, поэтому синонимия открыта для таксономического суждения [7], что означает, что есть место для споров: один исследователь может рассматривать два (или более) типа как относящиеся к одному и один и тот же таксон, другой может считать их принадлежащими к разным таксонам. Например, Джон Эдвард Грей опубликовал название Antilocapra anteflexa в 1855 году для вида вилорогих на основе пары рогов. Однако сейчас общепринято считать, что его экземпляр был необычным экземпляром вида Antilocapra americana, опубликованным Джорджем Ордом в 1815 году. Таким образом, имя Орда имеет приоритет, с Antilocapra anteflexa. являясь младшим субъективным синонимом.

Объективные синонимы распространены в ранге родов, потому что по разным причинам два рода могут содержать один и тот же типовой вид; это объективные синонимы. [8] Во многих случаях исследователи устанавливали новые родовые названия, потому что считали это необходимым или не знали, что другие ранее установили другой род для той же группы видов. Примером может служить род Pomatia Beck, 1837, [9], который был установлен для группы наземных улиток, содержащих в качестве типового вида бургундскую или римскую улитку Helix pomatia, поскольку Helix pomatia уже была типовым видом для рода Helix Linnaeus, 1758. , род Pomatiaбыл объективным синонимом (и бесполезным). В то же время Helix также является синонимом Pomatia , но он старше и поэтому имеет приоритет.

На уровне видов часто встречаются субъективные синонимы из-за неожиданно большого диапазона вариаций у видов или простого незнания более раннего описания, что может побудить биолога описать недавно обнаруженный образец как новый вид. Распространенной причиной объективных синонимов на этом уровне является создание замещающего имени.

Возможно, что младшему синониму будет отдан приоритет перед старшим синонимом [10], в первую очередь, когда старшее имя не используется с 1899 года, а младшее имя широко используется. Старое имя может быть объявлено nomen Oblitum , а младшее имя объявлено nomen protectum . Это правило существует в первую очередь для предотвращения путаницы, которая могла бы возникнуть, если бы известное имя, сопровождаемое большим объемом литературы, было заменено совершенно незнакомым именем. Примером может служить европейская наземная улитка Petasina edentula ( Draparnaud , 1805). В 2002 году исследователи обнаружили, что более старое название Helix depilataDraparnaud, 1801 относился к тому же виду, но это название никогда не использовалось после 1899 года и было закреплено как nomen Oblitum согласно этому правилу Falkner et al. . 2002. [11]

Такое изменение приоритета также возможно, если старший синоним был установлен после 1900 года, но только если Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) одобрит заявку. (Обратите внимание, что здесь C в ICZN означает «Комиссия», а не «Код», как в начале § Зоология . Они связаны между собой, с разницей только в одно слово между их названиями.) Например, научное название красного завезенного огня Муравей , Solenopsis invicta был опубликован Буреном в 1972 году, который не знал, что этот вид был впервые назван Санцчи в 1916 году Solenopsis saevissima wagneri ; поскольку были тысячи публикаций, использующих имя invictaеще до того, как кто-либо обнаружил синонимию, МКЗН в 2001 году постановил, что invicta будет иметь приоритет перед wagneri .

Чтобы считаться синонимом в зоологии, имя должно быть надлежащим образом опубликовано в соответствии с правилами. Названия рукописей и названия, упомянутые без описания ( nomina nuda ), не считаются синонимами в зоологической номенклатуре.

Ботаника [ править ]

В ботанической номенклатуре синоним - это название, которое не соответствует описанию , положению и рангу таксона, как это указано в конкретной ботанической публикации. Это всегда «синоним правильного научного названия», но правильное название зависит от таксономического мнения автора. В ботанике используются следующие синонимы:

  • Гомотипный,или номенклатурный, синонимы (иногда указанные ≡ ) имеют один и тот же тип (образец) и тот же таксономический ранг . Линнейское название Pinus abies L. имеет тот же тип, что и Picea abies (L.) H.Karst. Когда Picea считается правильным родом для этого вида (есть почти полное согласие по этому поводу), Pinus abies является гомотипическим синонимом Picea abies . Однако, если бы этот вид считался принадлежащим к Pinus (что сейчас маловероятно), отношение было бы обратным, и Picea abies стала бы гомотипическим синонимом Pinus abies.. Гомотипический синоним не обязательно должен иметь эпитет или имя с правильным именем; важно то, что он разделяет этот тип. Например, название вида одуванчика Taraxacum officinale имеет тот же тип, что и название Leontodon taraxacum L. Последний является гомотипным синонимом Taraxacum officinale FHWigg.
  • Гетеротипический, или таксономические, синонимы (иногда обозначаемые знаком =) имеют разные типы. Некоторые ботаники разделить на общий одуванчик на многих, весьма ограниченные виды. Название каждого такого вида имеет свой вид. Если рассматривать одуванчик обыкновенный как включающий в себя все эти мелкие виды, названия всех этих видов являются гетеротипическими синонимами Taraxacum officinale FHWigg. Сведение таксона к гетеротипному синониму называется «утонуть в синонимии» или «как синоним».

Хотя в ботанике синонимом должно быть формально принятое научное название (официально опубликованное название): список «синонимов», «синонимия», часто содержит обозначения, которые по какой-то причине не вошли в формальное название, например имена рукописей или даже ошибочные определения (хотя сейчас принято указывать ошибочные определения отдельно [12] ).

Сравнение зоологии и ботаники [ править ]

Хотя основные принципы довольно схожи, трактовка синонимов в ботанической номенклатуре отличается в деталях и терминологией от зоологической номенклатуры, где правильное название включено в число синонимов, хотя первым среди равных это «старший синоним»:

  • Синонимы в ботанике эквивалентны «младшим синонимам» в зоологии.
  • Гомотипические или номенклатурные синонимы в ботанике эквивалентны «объективным синонимам» в зоологии.
  • Гетеротипические или таксономические синонимы в ботанике эквивалентны «субъективным синонимам» в зоологии.
  • Если название вида изменяется исключительно из-за его отнесения к новому роду («новые комбинации»), в ботанике это рассматривается как создание синонима в случае исходной или предыдущей комбинации, но не в зоологии (где фундаментальные номенклатурная единица рассматривается как видовой эпитет, а не как биномен, и это, как правило, не изменилось). Тем не менее, в популярном использовании предыдущие или альтернативные / устаревшие комбинации часто указываются как синонимы в зоологии, а также в ботанике.

Списки синонимов [ править ]

Научные статьи могут включать списки таксонов, синонимизирующие существующие таксоны и (в некоторых случаях) перечисляющие ссылки на них.

Статус синонима может быть обозначен символами, как, например, в системе, предложенной для использования в палеонтологии Рудольфом Рихтером. В этой системе знак vперед годом означает, что авторы проверили исходный материал; a, .что они берут на себя ответственность за акт синонимизации таксонов. [13]

Другое использование [ править ]

Традиционное понятие синонимии часто расширяется в таксономической литературе за счет включения синонимов pro parte (или «отчасти»). Это вызвано разделением и изменением границ. Обычно они обозначаются аббревиатурой «pp» [14]. Например:

  • Когда Денди описывал Galium tricornutum , он цитировал G. tricorne Stokes (1787) pro parte как синоним, но явно исключил тип (образец) G. tricorne из нового вида G. tricornutum . Таким образом был разделен G. tricorne .
  • В сводке классификации растений, подготовленной группой Angiosperm Phylogeny Group, говорится, что семейство Verbenaceae «значительно сократилось по сравнению с десятилетием или около того назад, и многие роды были помещены в Lamiaceae », но Avicennia , которая когда-то была включена в Verbenaceae, была перемещена в Acanthaceae . Таким образом, можно сказать, что Verbenaceae pro parte является синонимом Acanthaceae, а Verbenaceae pro parte также является синонимом Lamiaceae. Однако эта терминология используется редко, потому что проще зарезервировать термин «pro parte» для ситуаций, когда таксон, который включает тип, отличается от таксона, который этого не делает.

См. Также [ править ]

  • Хрезоним
  • Глоссарий научного нейминга
  • Орнитохейрус  - история болезни

Ссылки [ править ]

  1. ^ ICN , "Глоссарий", запись для "синонима"
  2. ^ КОД ICZN
  3. ^ ICN , Приложение IV
  4. ^ Определение синонима из Oxford Dictionaries Online , получено 28 ноября 2011 г.
  5. ^ BirdLife International (2017). " Bubo scandiacus " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2017 : e.T22689055A119342767 . Проверено 10 декабря 2017 года .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  6. ^ ICZN , ст. 61,3
  7. ^ ICZN , ст. 61.3.1
  8. ^ ICZN , ст. 61.3.3
  9. ^ стр. 43 в Беке, Х. 1837. Index molluscorum præsentis ævi Musei Principis augustissimi Christiani Frederici. - С. 1–100 [1837], 101–124 [1838]. Hafni.
  10. ^ ICZN , ст. 23.9 «изменение приоритета»
  11. ^ Фолкнера, Г., Ripken, TEJ и Фолкнер, М. 2002. Mollusques continentaux де Франс. Список аннотаций и библиография. - С. [1–2], 1–350, [1–3]. Париж.
  12. ^ ICN , Рекомендация 50D
  13. ↑ Matthews, SC (1973), «Заметки об открытой номенклатуре и списках синонимов» (PDF) , Palaeontology , 16 : 713–719.
  14. ^ Berendsohn, WG (1995), "Концепция "потенциального таксонов" в базах данных" (PDF) , таксон , 44 (2): 207-212, DOI : 10,2307 / 1222443 , JSTOR 1222443 .  

Библиография [ править ]

  • Blackwelder, RA (1967), Таксономия: текст и справочник , Нью-Йорк: Wiley, ISBN 978-0-471-07800-5
  • Dubois, A. (2000), "Синонимы и связанные списки в зоологии: общие предложения, с примерами в герпетологии", Dumerilia , 4 (2): 33–98.
  • Международная комиссия по зоологической номенклатуре (1999), Международный кодекс зоологической номенклатуры (4-е изд.), Международный фонд зоологической номенклатуры, ISBN 978-0-85301-006-7, получено 21.10.2011
  • McNeill, J .; Барри, Франция; Бак, WR; Демулин, В .; Greuter, W .; Хоксворт, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Мархольд, К .; Prado, J .; Прюдом Ван Рейн, ВФ; Smith, GF; Wiersema, JH; Турланд, штат Нью-Джерси (2012 г.), Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. , Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6CS1 maint: uses authors parameter (link)