Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данные опроса общественного мнения от Gallup / USA Today с февраля 2001 г. по декабрь 2007 г. Синий означает «одобряю», красный «не одобряю» и зеленый «не уверен». Всплеск одобрения последовал за терактами 11 сентября , началом войны в Ираке 2003 года и захватом Саддама Хусейна .

Джордж Буш , 43-й президент Соединенных Штатов, вызвал у общественности самые разные мнения относительно его политики, личности и деятельности в качестве главы государства . В США и других странах журналисты, организации по проведению опросов и другие задокументировали выражение меняющегося множества мнений президента Буша. Время журнал назвал Джорджа Буша в его Человеком года за 2000 год [1] и 2004 [2] со ссылкой на его наиболее влиятельным человеком в течение этих двух лет.

В рейтингах Джордж Буш колебались от рекордно высокого до рекордно низкого уровня . Буш начал свое президентство с рейтингом около 60%. [3] Во время национального кризиса, последовавшего за атаками 11 сентября , опросы показали, что рейтинг одобрения превышает 85%, достигая пика в 92% [4] и стабильно 80–90% одобрения в течение примерно четырех месяцев после атак. [5] После этого его рейтинги неуклонно снижались, поскольку экономика страдала, а война в Ираке, инициированная его администрацией, продолжалась. К началу 2006 года его средний рейтинг составлял около 40%, а в июле 2008 года опрос показал низкий уровень в 22%. [3] [6] [7]

В ходе опроса Расмуссена в августе 2008 года вероятным избирателям был задан вопрос «Оценит ли история Джорджа Буша как худшего президента в истории?» - 50% ответили «нет», 41% ответили «да» и 9% были «не уверены». [8]

Фон [ править ]

В начале своего первого срока репутация Буша пострадала из-за его небольшой победы во Флориде и сопутствующих споров вокруг его победы в коллегии выборщиков, включая обвинения в подавлении и фальсификации результатов голосования. Хотя Буш регулярно критиковали демократы , иногда его критиковали и республиканцы . Ряд американских знаменитостей, спортсменов и деятелей СМИ подвергли Буша резкой критике.

Буш также подвергался критике со стороны международного сообщества за свою внешнюю политику . Иногда он становился мишенью глобальных антивоенных и антиглобалистских кампаний [ недостаточно конкретных, чтобы проверить ] . Уличные протесты иногда происходили во время дипломатических визитов Буша в другие страны. Его политика вызвала резкую критику на выборах 2002 г. в Германии [9] и выборах 2006 г. в Канаде. [10]

Поддержка консерваторов [ править ]

Буш пользуется сильной поддержкой среди республиканцев и американцев, придерживающихся консервативных взглядов, и на выборах 2004 года 95–98% республиканского электората одобрили и проголосовали за Буша, что превышает одобрение Рональда Рейгана . Однако эта поддержка пошла на убыль, в основном из-за растущего недовольства республиканцев Бушем по вопросам расходов и нелегальной иммиграции . Некоторые республиканцы даже начали критиковать Буша за его политику в Ираке, Иране и на палестинских территориях . [11]

Личное изображение [ править ]

Изображение страны [ править ]

Выросший в Западном Техасе акцент Буша, каникулы на его ранчо в Техасе и склонность к метафорам страны вносят свой вклад в его народный образ американского ковбоя . [12] [13] «Я думаю, что люди смотрят на него и думают о Джоне Уэйне» , - говорит Пирс Морган , редактор британской Daily Mirror . [14] Было высказано предположение, что акцент Буша был сознательным и активным выбором, как способ отличить себя от традиционно богатого, интеллектуального, северо-восточного образа его семьи и привязать себя к своим техасским корням. [15]И сторонники, и недоброжелатели указывали на личность его страны в качестве причин для своей поддержки или критики. [13]

Видение [ править ]

В отличие от своего отца Джорджа Буша-старшего , который, как считалось, имел проблемы с всеобъемлющей объединяющей темой , Буш придерживался более масштабных видений и считался человеком больших идей и связанных с ними огромных рисков. [16]

Интеллектуальные способности [ править ]

Интеллектуальные способности Буша были подвергнуты сомнению в СМИ [17], которые размышляли о его IQ . В 2001 году было распространено сообщение об обмане, в котором утверждалось, что у Буша самый низкий IQ среди всех американских президентов за последние 50 лет. [18] [19]

Хотя никаких официальных результатов теста IQ для Буша не обнаружено, известно, сколько баллов он получил на своем SAT в последний год подготовительной школы эксклюзивной Академии Филлипса в Андовере, штат Массачусетс . Он набрал 1206 баллов , что у Стива Зайлера коррелировало с IQ в 120 баллов. Оценка, полученная Бушем на квалификационном экзамене для военнослужащих, предполагает, что его IQ составлял около 120, что поместило его в 95-й процентиль населения по уровню интеллекта. [20] В статье, опубликованной в журнале « Политическая психология », IQ Буша оценивается в 125 баллов. [21] В том же исследовании IQ предшественника Буша Билла Клинтона оценивается в 149 баллов.[18] Директор исследования отметил, что «Буш может быть« намного умнее », чем предполагают результаты». Преподаватель американской политики в Уорикском университете сказал: «Основная часть публичной личности [Буша] в некоторой степени, я думаю, сознательно, состоит в том, что он не интеллектуал. Но он пошел в Йель, у него было исключительное воспитание и он ни в коем случае не дурак ". [19] [22] [23]

Недоброжелатели Буша имели тенденцию сосредотачиваться на различных лингвистических ошибках, сделанных им во время его публичных выступлений, в просторечии известных как бушизмы . [24] Его неправильное произношение некоторых слов высмеивали СМИ и популярная культура. Даже уже во время президентских дебатов 2000 года он был предметом скетча « Субботним вечером в прямом эфире» (см. « Стратегия» ). [25] Возможно, его самое известное нестандартное произношение - «nu cular » вместо «nu clear », хотя он не единственный американский президент, сделавший это. Мерриам-Вебстер перечисляет " ядерные"как вариант, но нестандартное произношение ядерного. [26] [27]

Внутреннее восприятие Буша [ править ]

Буш рейтинг одобрения от 2001 до 2006. Знатных скачек его рейтинг одобрения следовал 11 сентября нападения , начало конфликта в Ираке 2003 , и захват с Саддамом Хусейна .

Буш начал свое президентство с рейтингом одобрения около 50%. [28] После терактов 11 сентября рейтинг одобрения Буша превышал 85%, что является одним из самых высоких показателей среди всех президентов. С тех пор его рейтинги одобрения и одобрения его решения внутренних, экономических и внешнеполитических вопросов неуклонно снижались, и, несмотря на последовательные попытки сделать это, президент Буш и его администрация не смогли заручиться общественной поддержкой в ​​течение последних трех лет, причем каждый из них. В течение года наблюдалось неуклонное снижение уровня поддержки со стороны администрации до такой степени, что Буш в конечном итоге упал до рейтинга одобрения 19% и рейтинга неодобрения 77%, что является рекордом для действующего президента. [29]

В 2002 году Буш имел самый высокий рейтинг одобрения среди всех президентов во время промежуточных выборов в Конгресс после Дуайта Д. Эйзенхауэра . В результате необычного отклонения от исторической тенденции промежуточных выборов Республиканская партия восстановила контроль над Сенатом и увеличила свое большинство в Палате представителей . Обычно партия президента теряет места в Конгрессе на промежуточных выборах; 2002 год ознаменовался лишь третьими промежуточными выборами после гражданской войны , когда партия, контролирующая Белый дом, получила места в обеих палатах Конгресса (другие были в 1902 и 1934 годах ).

В 2003 году одобрение Буша резко возросло во время катастрофы космического корабля "Колумбия" в феврале. Тенденция к росту продолжилась после вторжения в Ирак в марте. К концу 2003 года, когда противники президента всерьез начали свою кампанию, его число одобрений было от 50 до 50. Большинство опросов связывало спад с растущей озабоченностью по поводу оккупации Ирака под руководством США и медленным восстановлением после рецессии 2001 года. Опросы в мае 2004 г. показали, что рейтинг одобрения составляет от 53% [30] до 46%. [31]

В апреле 2006 г. одобрение президента продолжало снижаться. Четыре штата продолжают поддерживать положительный рейтинг одобрения: Юта, Вайоминг, Айдахо и Небраска. Его рейтинг неодобрения в традиционно красных штатах вырос: более 60% избирателей не одобряют его в Огайо, Флориде, Арканзасе, Нью-Мексико, Неваде, Колорадо, Вирджинии, Миссури и Айове. Даже в его консервативном родном штате Техас неодобрение достигло 51 процента. Его рейтинг неодобрения в нескольких американских штатах достиг рекордно высокого уровня: более 70% в Род-Айленде, Массачусетсе, Делавэре, Вермонте и Нью-Йорке. Его самый высокий рейтинг одобрения составлял 55% в Юте, а самый низкий - 24% - в Род-Айленде. [32]

В опросах, проведенных с 7 по 16 августа 2006 года, средний рейтинг одобрения Буша составлял 37,0%, а его средний рейтинг неодобрения - 57,3%. [33]

Опрос, проведенный в середине сентября 2006 года, показал, что 48 процентов американцев считают, что война с Ираком сделала США менее безопасными, в то время как 41 процент считает, что война сделала США безопаснее от терроризма. [34] Другой опрос показывает, что большинство американцев, от 61 до 35 процентов, считают, что Соединенные Штаты не стали лучше из-за политики Буша. [35]

В конце 2006 года телефонный опрос AP- AOL News, в котором приняли участие 1004 взрослых человека, показал, что президент Джордж Буш был одновременно и «главным злодеем», и «главным героем» года. [36] В опросе «негодяй» за Бушем следовал Усама бен Ладен , набравший 8% против 25% Буша; Саддам Хусейн (6 процентов); и иранец Махмуд Ахмадинежад (5 процентов). В опросе героев за 13 процентами Буша следовали: солдаты / войска в Ираке (6 процентов), Иисус Христос (3 процента), Барак Обама (3 процента) и Опра Уинфри (3 процента). [37]

Опросы, проведенные после того, как в январе 2007 года было объявлено о стратегии Буша по наращиванию войск, показали, что рейтинг его одобрения упал примерно до 32%.

13 февраля 2008 года среднее значение крупных опросов показало, что рейтинг одобрения Буша составлял 33,3%. [33] То же среднее значение показало для опросов, проведенных в период с 5 по 16 сентября 2008 г., что рейтинг одобрения Буша составлял 31,9%, а рейтинг его неодобрения - 64,8%. [33]

Опрос, проведенный Rasmussen Reports 10 декабря 2005 г., спрашивал: «Следует ли отстранить президента Буша от должности и отстранить его от должности?» 32% сказали "да", а 58% сказали "нет". [38] В более ранних опросах задавались условные версии вопроса об импичменте. Например, Zogby International 2 ноября 2005 г. спросил, согласны ли респонденты с утверждением: «Если президент Буш не сказал правду о своих причинах начала войны с Ираком, Конгрессу следует рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности путем импичмента». С этим согласны американцы - 53% против 42%. [39] Опрос, проведенный Newsweek 19 октября 2006 г., показал, что 51% респондентов считают, что импичмент Джорджу Бушу должен быть приоритетом.[40] Опрос, проведенный в августе 2008 года, показал, что 41% американцев считали Джорджа Буша худшим президентом в истории Соединенных Штатов, а 50% не согласились. [8]

Критики Буша подвергли сомнению его лидерские качества в отношении некоторых событий. Один случай произошел в момент нападения на Всемирный торговый центр 11 сентября : после того, как начальник штаба Эндрю Кард сказал, что США «подвергаются нападению», Буш продолжил урок чтения с учениками начальной школы в течение семи минут. [41] [42] Кандидат в президенты от Демократической партии 2004 года Джон Керри процитировал отсутствие быстрых действий Буша, поставив под сомнение лидерские способности действующего президента и заключив: «Американцы хотят знать, что человек, которого они выбирают в качестве президента, обладает всеми навыками и способностями, все умственной стойкости, всего инстинкта, необходимого для того, чтобы быть сильным главнокомандующим ». [43] Позднее Комиссия по терактам 11 сентября опубликовала краткое изложение показаний Буша за закрытыми дверями, в которых говорилось, что «инстинкт Буша состоял в том, чтобы изобразить спокойствие, а не дать стране увидеть возбужденную реакцию в момент кризиса». Далее говорилось: «Президент чувствовал, что должен проявлять силу и спокойствие, пока он не сможет лучше понять, что происходит». [42] Эта ситуация была отмечена в документальном фильме Майкла Мура 2004 года по Фаренгейту 9/11 .

Буш дважды, в конце 2001 и начале 2002 года, заявлял, что перед тем, как войти в класс, который он видел по телевизору, первый самолет врезался во Всемирный торговый центр , и он предположил, что это был несчастный случай. [44] [45] Это было невозможно, так как телевизионные кадры первого самолета, врезавшегося в башню, не транслировались до полудня того дня. Белый дом объяснил свои замечания , как «ошибочное воспоминание». [46]

Внутренняя политика [ править ]

Внутренняя критика Буша то усиливалась, то ослабевала на протяжении всего периода его правления. Перед 11 сентября Буш подвергся критике со стороны большинства американских левых , в основном за его роль в спорных выборах 2000 года и за его образовательную программу « Ни одного ребенка, оставленного без внимания ». [47] Следующим важным внутренним вопросом, которому Буш столкнулся со значительным сопротивлением, была его программа снижения налогов , закрепленная в Законе об экономическом росте и освобождении от налогов от 2001 года и Законе о согласовании налоговых льгот о рабочих местах и ​​росте от 2003 года . Оба закона в конечном итоге были приняты, но призывы к их отмене действовали до конца кампании 2004 года . Кандидат от демократов Говард Динв частности, призвал к отмене той части снижения налогов, которая коснулась самых богатых американцев, с целью финансирования программ общественного здравоохранения и сокращения федерального дефицита. [48]

После переизбрания Буша он сделал реформу социального обеспечения своим главным приоритетом. Он предложил варианты, позволяющие американцам направлять часть своего налога на социальное обеспечение (FICA) в обеспеченные инвестиции, создавая «гнездышко», которое, как он утверждал, будет иметь устойчивый рост. Это привело к тому, что демократы назвали программу « приватизацией » социального обеспечения. Буш отправился в 60-дневное турне, чтобы заручиться общественной поддержкой плана, критикуя политическую реакцию против реформ. В конечном итоге республиканцы в Конгрессе не смогли прийти к консенсусу по плану, и демократы были единодушны против. [49] Буш остался без какой-либо политической воли проводить свои реформы. Проблема была снята, и статус-кво сохранен. [50]

Буш был все более и более вынужден защищать свои действия на многих фронтах и ​​был неспособен заручиться широкой поддержкой в ​​стране в целом. [51] После того, как Демократическая партия восстановила контроль над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах 2006 года , MSNBC сообщила, что «война в Ираке, скандалы в Конгрессе и снижение поддержки Буша и республиканцев на Капитолийском холме определили битву за контроль над Палатой представителей и Сенатом. ". [52]

Называя Буша «матерью всех жертвоприношений», либертарианский аналитический центр Cato Institute пишет, что «к сожалению, администрация Буша постоянно приносила разумную политику в жертву богу политической целесообразности». [53] Крис Эдвардс из Катона сказал: «Когда он произносит речи сейчас, вы слышите, как он ругает демократов за перерасход средств. Это звучит нелепо, потому что мы знаем, что он очень расточителен». [54] «После накопления нового долга на 3 триллиона долларов, в том числе более чем на полтриллиона долларов за то, что некоторые называют его ошибочной политикой в ​​отношении Ирака, некоторые люди находят поразительным, что президент снова читает лекции Конгрессу о финансовой ответственности и фискальных приоритетах, "заявил лидер большинства в Сенате Гарри Рид(Д- Нев ). [55]

Алан Гринспен , председатель Федеральной резервной системы в течение 18 лет, работавший под руководством шести президентов и называющий себя «пожизненным либертарианцем-республиканцем», пишет в своей книге «Эпоха турбулентности: приключения в новом мире, который Буш и республиканцы в Конгрессе« обменяли местами ». принцип власти ". «Мало внимания уделялось строгим дебатам об экономической политике или оценке долгосрочных последствий».

Гринспен, снова продвигая свою книгу, также говорит: «Мне грустно, что политически неудобно признавать то, что всем известно: война в Ираке в основном связана с нефтью» [56], и «вывести Саддама оттуда было очень важно, но нечего было делать. Что касается оружия массового поражения , то дело в нефти ». [57] [58] Что касается затрат на войну в Ираке, по оценкам внепартийного бюджетного управления Конгресса, к 2010 году они составят от одного до полутора триллионов долларов.

Эти затраты - как на поддержание текущей миссии в Ираке, так и на оплату более долгосрочных «скрытых» расходов, таких как медицинское обслуживание войск и замена оборудования, - намного больше, чем заявляли официальные лица США, когда Конгресс дал президенту Бушу полномочия начать вторжение в марте 2003 года. В то время Белый дом и тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд предсказывали быструю и решительную победу и рассчитывали на доходы Ирака от нефти, чтобы заплатить за войну. И когда Лоуренс Линдси, один из главных бюджетных советников Буша, в 2003 году подсчитал, что все предприятие может стоить до 200 миллиардов долларов, его уволили ... Макговерн сказал, что он обеспокоен долгосрочными финансовыми последствиями войны, добавив, что его основная забота в том, что Соединенные Штаты берут взаймы деньги, чтобы заплатить за это. Некоторые ведущие экономисты предсказывают, что в зависимости от того, как долго войска будут оставаться в Ираке, проект может достичь нескольких триллионов долларов в результате более «скрытых» затрат, включая расходы на вербовку для пополнения рядов и пожизненные выплаты, которые правительство выплачивает ветеранам. «Он оплачивается национальной кредитной картой», - сказал Макговерн. «Его надевают на спины наших детей и внуков. Это неоправданно. [59]

Фактически, по словам бывшего вице-президента Всемирного банка Джозефа Стиглица , если добавить такие факторы, как медицинские расходы и расходы на социальное обеспечение американских военнослужащих, то на сегодняшний день затраты приблизятся к 3,3 триллиона долларов. [60] Однако, продолжает Стиглиц: «Три триллиона - очень консервативная цифра, истинные затраты, вероятно, будут намного больше, чем это… Денег, которые тратятся на войну каждую неделю, будет достаточно, чтобы искоренить неграмотность во всем мире. ... Финансирования всего на несколько дней будет достаточно, чтобы обеспечить медицинское страхование детей в США, которые не были застрахованы », - сказал он.

Ослабление регулирования при президентстве Буша считается одним из основных факторов, способствовавших кризису субстандартного ипотечного кредитования , и есть опасения, что Соединенные Штаты и мировая экономика могут скатиться в новую Великую депрессию . [61] [62]

В колонке журнала Harper's Magazine, написанной Линдой Билмес, преподавателем кафедры государственных финансов Гарвардской школы государственного управления Кеннеди , и Джозефом Стиглицем под заголовком «10 триллионов долларов: расплата за восемь лет правления Буша», экономические решения, от войн в Ираке и Афганистане до краха финансовой системы, роста долга и новых обязательств по выплате процентов и медицинской помощи , - все это в сумме составляет более 10 триллионов долларов ". [63] [64] [65] См. Также График государственного долга: Буш установил рекорд за 50 лет . Государственный долг от Джорджа Вашингтона К началу срока полномочий Рональда Рейгана насчитывалось около одного триллиона долларов.

Спорное увольнение семи американских адвокатов со стороны администрации Буша Департамента юстиции (МЮ) в 2006 году, и их замена промежуточных назначенцев, заставили критиков утверждают , что администрация подорвала как целостность Департамента юстиции и беспартийного традиции прокуроров США. [66] [67] [68] [69] Другие сравнивали это событие с Уотергейтом , называя его Гонсалес-гейт , [70] и члены Конгресса от обеих сторон призвали к отставке генерального прокурора Альберто Гонсалеса . [71]

Ответ на ураган Катрина [ править ]

Буш подвергся еще большей критике, когда ураган Катрина обрушился на регион побережья Мексиканского залива ранним утром 29 августа 2005 года. После урагана обрушились две дамбы, защищавшие Новый Орлеан от озера Пончартрейн , что привело к масштабному наводнению. В результате этого бедствия тысячи жителей города, неспособные эвакуироваться до урагана, оказались в затруднительном положении, почти или совсем без помощи в течение нескольких дней, что привело к беззаконным и антисанитарным условиям в некоторых районах. Вину за неадекватное реагирование на стихийное бедствие частично приписывали властям штата и местным властям, но общественный резонанс в первые часы стихийного бедствия в основном был направлен на администрацию Буша, в основномФедеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) [72] и Министерство внутренней безопасности [73] заявляют о слабом кризисном управлении и координации. Фактически, канадская поисково-спасательная команда добралась до пригорода Нового Орлеана за пять дней до прибытия американской помощи. [74]

Другие определили политический консерватизм как основную причину проблем в том, как справились с этим бедствием. [75] Эти критики утверждают, что предполагаемая неготовность Национальной гвардии США , халатность федеральных властей и несчастье таких чиновников, как Майкл Браун , не представляли некомпетентность со стороны федеральных властей, а были вместо этого естественными и преднамеренными последствиями консервативная философия охвачена администрации Буша, особенно «раковина или плавать» политику , чтобы заставить сокращения государственных расходов и приватизации ключевых государственных функций , таких как обеспечение готовности к бедствиям , [76][77] и то, и другое привело к систематическому роспуску FEMA Министерством внутренней безопасности США . [78]

Критика привела к отставке директора FEMA Майкла Брауна , и в конечном итоге Буш сам взял на себя ответственность за то, что он назвал «серьезными проблемами в ответных действиях федерального правительства» на пресс-конференции 15 сентября 2005 года. Несколько политиков призвали провести расследование либо в Конгрессе, либо в независимом порядке, заявив, что исполнительная власть не может провести удовлетворительное расследование. [79] [80] [81]

Окружающая среда [ править ]

Буш подвергался критике со стороны национальных и международных экологических групп за то, что его администрация отказала в защите окружающей среды более трех десятилетий назад. Они находятся в самых разных областях, от Закона об исчезающих видах и Закона о чистом воздухе и чистой воде до изменения климата . По данным MSNBC :

После четырех лет пребывания у власти администрация Джорджа Буша составила экологический отчет, который ведет нашу страну в новом и опасном направлении. Только в прошлом году агентствами администрации Буша было совершено более 150 действий, которые ослабили наши экологические законы. В течение первого срока эта администрация вела самую тщательную и деструктивную кампанию против охраны окружающей среды Америки за последние 40 лет. [82]

В «Техасском управлении бензопилой» (2007) Роберт Ф. Кеннеди-младший утверждает, что «приговор Джорджу Бушу как национальному стюарду по охране окружающей среды уже высечен в камне. Ни один президент не предпринял более последовательных и целенаправленных нападок на страну. Окружающая среда страны. Ни один президент не проявлял большей заботы по отношению к загрязняющим отраслям промышленности. Нападая на окружающую среду на широком фронте, администрация Буша продвинула и реализовала более 400 мер, которые противоречат 30-летней экологической политике ». [83] Кеннеди также написал книгу « Преступления против природы: как Джордж Буш и его корпоративные друзья грабят страну и захватывают нашу демократию».

Джордж Буш также подвергся критике со стороны Союза обеспокоенных ученых , представляющего более 20 лауреатов Нобелевской премии, которые обвиняют его в непризнании фундаментальной науки по вопросам окружающей среды. Группа заявляет, что администрация Буша намеренно замалчивает и искажает факты, касающиеся окружающей среды. [84] [85]

В последние дни своей администрации Буш стремился изменить правила, которые негативно повлияли бы на широкий круг экологических проблем. [86]

Джордж Буш ведет себя как разъяренный неплательщик, чей дом вот-вот будет конфискован. Разбивая фарфор, срывая двери с петель, он убежден, что к тому времени, когда ублюдки вышвырнут его, уже не будет ничего стоящего. Его полуночные постановления, открывающие дикую природу Америки для лесозаготовок и добычи полезных ископаемых, уничтожение средств контроля за загрязнением, разрушение законов об охране природы, нанесут почти такой же ущерб за последние 60 дней его президентства, как и за предыдущие 3000. Его покровители - среди них самые мерзкие загрязнители Америки - взывают к ним о благосклонности. Но этот последний разгул вандализма также сводится к тому, что президентство Буша сведено к минимуму. Разрушение - не случайный продукт его идеологии. Разрушение - это идеология. Неоконсерватизмэто сила, выраженная в том, что вы можете превратить любую часть мира в руины. [87]

Экономическая политика [ править ]

Моральные и этические вопросы , которые были подняты над миллиардами долларов Буш запросил для войны в Ираке, [88] , который лидер большинства в Сенате Гарри Рид ( D -Nevada) сказал гарантирует , что меньше денег, предоставляется помощь детям и бедным в Соединенные Штаты. [89] Критики обвиняли его в скупости по отношению к детям из бедных семей в том, что касается здравоохранения в то время, когда оно становится все более недоступным. [89] [90] Другой пример - попытка Буша сократить талоны на питание для бедных. В 2005 году Буш призвал к сокращению «миллиардов долларов, которые коснутся людей, получающих талоны на питание, фермеров - ценовой поддержки, детей, получающих Медикейд».и взрослые в государственном жилье ». [91] Хотя это было принято Республиканским Конгрессом, первоначально« Белый дом предложил ограничение » [92].

Внешняя политика и национальная безопасность [ править ]

Война с террором [ править ]

Не появилось официального морального руководства, которое бы побуждало американцев конструктивно думать о своем месте в мире, пересматривать гражданскую приверженность и общественную ответственность. В Белом доме не было человека в инвалидном кресле, который требовал бы от нас переоценки силы и слабости Америки. У нас был сундук в взятом напрокат летном костюме, который велел нам максимально использовать кредитные карты для этого дела. [93]

Буш подвергся критике за публичное использование таких фраз, как «давай» и «разыскивается живым или мертвым», оба в отношении террористов. [94] Сенатор Фрэнк Лаутенберг , штат Нью-Джерси , назвал язык Буша «безответственным и подстрекательским». «Я недоверчиво качаю головой, - сказал Лаутенберг. «Когда я служил в армии в Европе во время Второй мировой войны , я никогда не слышал, чтобы какой-либо военный командир - не говоря уже о главнокомандующем - приглашал врагов атаковать войска США». [95] Группа иракского сопротивления, известная как «Армия исламского джихада», выпустила видео, в котором говорилось: «Джордж Буш, вы просили нас« инициировать это ». И так помогите мне, [мы] будем такими, какими вы никогда не ожидали.Есть ли у вас еще одна проблема? » [96][97] Буш извинился за эти комментарии в 2006 году. [98]

Ирак [ править ]

Буш подвергся серьезной критике за свое решение вторгнуться в Ирак в марте 2003 года и его дальнейшее урегулирование ситуации. Когда Буш организовал это усилие и сам приказал вторжение, он принял на себя всю тяжесть критики за необъявленную войну. [99] Опрос Newsweek, проведенный в июне 2007 года, показал, что рекордные 73% респондентов не одобряют подход Буша к войне в Ираке. [100]

Споры по поводу усовершенствованных методов допроса [ править ]

Другим предметом обсуждения был ли расширенные методы допроса в тюрьме Абу - Грейб и Задержание лагерь Гуантанамо представляет собой пытку или нет. Хотя опрос CNN / USA Today / Gallup «показал, что значительное большинство американцев не согласны с тактикой, начиная от оставления заключенных обнаженными и скованными цепями в неудобных позах на несколько часов, до попыток заставить заключенного думать, что его тонут. [101]

Буш заявил, что «мы не пытаем ». [102] Тем не менее, многие люди, правительства [103] [104] [105] и неправительственные организации не согласны и организовали несколько протестов. [106] [107] [108] [109] Эти настроения частично являются результатом предложения Пентагона о том, что президент может решить, будут ли применяться обычные ограничения на пытки, если они перевешивают безопасность нации, [110] и потому что Администрация Буша неоднократно выступала против попыток ограничить использование спорных методов допроса [111], включая подписание заявленийБушем, чтобы исключить себя из законов, созданных Законом об обращении с заключенными от 2005 года, а также наложить вето на законодательство, которое сделало бы использование воды водой и другие принудительные методы допроса незаконными. [112] Кроме того, некоторые [113] [114] [115] обеспокоены тем, что администрация Буша использует экстраординарную выдачу , когда людей отправляют в другие страны, где могут легко применяться пытки без какого-либо надзора. Буш защищает эту практику на том основании, что: [116] [117]

... Правительство Соединенных Штатов обязано защищать американский народ. В интересах нашей страны найти тех, кто причинит нам вред, и уберечь их от опасности. И мы будем делать это в рамках закона, и мы будем делать это, соблюдая наше обязательство не пытать людей. И мы ждем, чтобы страны, куда мы кого-то отправляем, тоже не пытали. Но вы держите пари, когда мы найдем кого-то, кто может причинить вред американскому народу, мы задержим его и попросим других из их страны происхождения задержать их. Это имеет смысл. Американский народ ожидает от нас этого.

В меморандуме Пентагона перечислено множество методов допроса, которые были запрошены и одобрены во время президентства Буша, на основании того, что «текущие правила проведения допросов в GTMO ограничивают способность следователей противостоять усиленному сопротивлению». [118] Связь администрации Буша с этими противоречивыми методами допроса была одним из основных соображений в движении за импичмент Джорджу Бушу .

Эти противоречивые усовершенствованные методы допроса в некоторых случаях превратились в военную политику [118] [119], и в ответ на споры о жестоком обращении с заключенными в Абу-Граибе Германия попыталась обвинить Рамсфельда и еще двух человек в военных преступлениях. [120]

Иностранная помощь [ править ]

При администрации Буша Африке было предоставлено больше помощи, чем при любом другом президенте США или мировом лидере в истории, в общей сложности 15 миллиардов долларов было потрачено на борьбу со СПИДом и бедностью, а также на дипломатическую помощь между воюющими народами и другие гуманитарные усилия. Тем не менее, следует отметить, что это было номинально. В реальном выражении он фактически снизил процент ВВП, выделяемый на помощь зарубежным странам. [121] [122]

Неологизм синдрома психического расстройства Буша [ править ]

Американский эксперт и психиатр [123] Чарльз Краутхаммер , отмечая реакцию либералов на Джорджа Буша и его политику, в колонке 2003 года ввел термин « синдром расстройства Буша» для описания «острого начала паранойи у нормальных в остальном людей в ответ на политики, президентства - нет - самого существования Джорджа Буша ". [123] [124] В то время как колонка Краутхаммера была несколько ироничной (например, «Что беспокоит эпидемиологов в связи с инцидентом с Дином , то это то, что до сих пор в Вермонте не было зарегистрировано ни одного случая.или любое другое молочное государство »), этот термин указывает на веру в то, что некоторые крайние критические замечания в адрес президента Буша имеют эмоциональное происхождение, а не основаны на фактах или логике. Термин был принят писателями из разных политических кругов [125] [126] [127] и наиболее тесно связан с либеральной реакцией на политику Буша в прошлом и настоящем. [124] [126] [127] [128]

Неологизм не является уникальным для Буша, [129] с несколькими комментаторами, заимствовавшими монеты Краутхаммера для определения «синдрома психического расстройства Тэтчер» [130] [131] со ссылкой на Маргарет Тэтчер , имея в виду чрезвычайно едкую реакцию, которую Тэтчер вызывает среди британских левых [ 132] как во время, так и после ее пребывания на посту премьер-министра Великобритании, [132] и наиболее заметно отличились после ее смерти в 2013 году. [133] Точно так же термин синдром психического расстройства Трампа был придуман для обозначения воспринимаемой иррациональной критики Дональда Трампа. .

Иностранное восприятие Буша [ править ]

"Буш, идите домой" в Вене, 2007 г.

Мнения о Буше из-за пределов США менее чем благоприятны. Например, глобальная выборка в 2005 году из 21 страны показала, что 58% опрошенных считают, что переизбрание президента окажет негативное влияние на их мир и безопасность; только 26% считали, что это будет положительный результат. [134]

В 18 из 21 опрошенной страны большинство респондентов придерживались неблагоприятного мнения о Буше. Респонденты указали, что они оценивают его администрацию как «негативную» для мировой безопасности. [134] [135]

Соединенного Королевство Daily Mirror газета опубликовала следующий заголовок день благодеяния переизбрания Буша: «Как 59,054,087 людей быть настолько Тупыми?», Подчеркивая непопулярность Буша в некоторых разделах британской прессы. Среди населения Британии две трети населения занимают [ когда? ] смутный вид Буша, фигура, дублированная в Канаде.

После его переизбрания в 2004 году Буша благосклонно относились к 38% и отрицательно к 53% в Италии, но гораздо хуже в других странах: «Три четверти тех, кто в Испании, и более 80% во Франции и Германии отрицательно относятся к Роль президента Буша в мировых делах ". [135] [136] В Турции 72% опрошенных заявили, что переизбрание Буша заставило их «хуже относиться к американцам». [134] В ноябре 2006 года опрос, проведенный в Великобритании, Мексике и Канаде, показал, что, по их мнению, Буш опаснее северокорейского лидера Ким Чен Ира и президента Ирана Махмуда Ахмадинежада . [137]

В исламских странах мнение Буша было еще менее благоприятным. В исламских странах неблагоприятные рейтинги Буша были особенно высокими, часто более 90%. [138] В Иордании, например, благоприятный рейтинг Буша составлял всего девять процентов. [139]

Буш пользовался несколько более благоприятными взглядами среди населения некоторых союзных государств. По данным одного многонационального опроса после переизбрания Буша в 2004 г. , единственными тремя странами (из 21 опрошенного), в которых большинство или большинство считали возвращение Буша на пост президента положительным фактором для мира и безопасности в мире, были Филиппины (63%) и Индия. (62%) и Польша (44%). [134] Согласно одному опросу из 10 стран, Израиль был единственной страной, население которой имело чистое благоприятное мнение, при этом 62 процента поддержали Буша. [139]

Обзоры историков [ править ]

С 2006 года опросы профессиональных историков низко оценивают президентство Буша. Опрос 744 профессоров Сиенского колледжа в 2006 г. показал следующие результаты: [140]

  • «Джордж Буш только что закончил пять лет на посту президента. Если бы сегодня был последний день его президентства, как бы вы его оценили? Ответы были: отлично: 2%; почти хорошо: 5%; в среднем: 11%; ниже Среднее: 24%; Отказ: 58% ».
  • «По вашему мнению, есть ли у него реальные шансы улучшить свой рейтинг? Две трети (67%) ответили отрицательно; менее четверти (23%) ответили утвердительно; и 10% выбрали отрицательное мнение или неприменимо».

Томас Келли, почетный профессор американских исследований в Сиенском колледже, сказал: «Президент Буш, похоже, мало надеется на высокие оценки нынешнего поколения практикующих историков и политологов. В этом случае текущие опросы общественного мнения, похоже, сокращают Президент более расслаблен, чем эксперты ». Доктор Дуглас Лоннстрем, профессор статистики Сиенского колледжа и директор Сиенского научно-исследовательского института , заявил: «В нашем президентском рейтинге 2002 года с группой экспертов, сопоставимой с текущим опросом, президент Буш занял 23-е место из 42 президентов. 9/11. Очевидно, профессора не думают, что в последние несколько лет у него дела шли хорошо. Это эксперты, которые сегодня обучают студентов колледжей, а завтра напишут историю этой эпохи ».[140]

В 2008 году History News Network провела ненаучный опрос 109 профессиональных историков. Этот опрос показал, что среди профессиональных историков 98% считают президентство Джорджа Буша неудачным, а 61% считают его худшим в истории. [141] Другой опрос, проведенный C-SPAN в 2009 году среди 65 профессиональных историков, поставил Буша на 36 место из 42 бывших президентов. [142]

Опрос 238 президентских ученых Сиенского колледжа 2010 года показал, что Буш занял 39-е место из 43 с плохими оценками в управлении экономикой, коммуникации, способности к компромиссу, достижениям во внешней политике и разведке. [143]

Известные критические работы о Буше [ править ]

9/11 по Фаренгейту [ править ]

В 2004 году Майкл Мур выпустил свой документальный фильм « Фаренгейт 9/11» , который впоследствии стал самым кассовым политическим документальным фильмом всех времен. [144] Фильм критикует Буша и войну с терроризмом . Кристофер Хитченс и Эд Кох критиковали 9/11 по Фаренгейту как нечестные и неточные. [145] [146]

W. [ править ]

В 2008 году режиссер Оливер Стоун , известный либерал и демократ, известный как критик республиканских политиков, включая Буша, снял биографический фильм о Буше под названием W. с Джошем Бролином в главной роли. [147] В. был оценен как удивительно беспристрастное и сдержанное отношение к Бушу и его политике, учитывая невероятно низкую популярность Буша во время выхода фильма. [148] [149]

Пост-президентский имидж [ править ]

Все еще скучаю по мне? рекламный щит [ править ]

В феврале 2010 года появился придорожный рекламный щит с изображением Джорджа Буша и подписью со словами «ПОКАЗАТЬ МЕНЯ ЕЩЕ?». Рекламный щит изначально был замечен на межштатной автомагистрали 35 в Вайоминге, Миннесота, но вскоре другие подобные рекламные щиты появились по всей стране. [150] [151] Сначала это считалось интернет-мистификацией , но было подтверждено, что это настоящая реклама. [152] Billboard привел к появлению других товаров на тему Буша с крылатой фразой «Miss Me Again?» от таких агентств, как CafePress , [153], а изображение и соответствующая подпись стали интернет-мемом..

Рекламный щит был упомянут в ток-шоу Раша Лимбо, поскольку некоторые звонившие упомянули, что рекламный щит действительно существовал. [154] Позже выяснилось, что он был создан и спонсирован анонимным источником, который, по словам владельца рекламного щита Schubert & Hoey Outdoor Advertising, хотел остаться таким. [152] По словам владельца рекламного щита, вывеска была куплена группой владельцев малого бизнеса, расположенной в районе с пригородами из семи графств. [155] Позже Майк Ривард, один из шести владельцев бизнеса из Миннесоты, вышел вперед и сказал Fox News, что одной из причин, по которым они это сделали, было то, что они подумали, что это веселое сообщение, и использованное ими изображение было найдено в Интернете. [156]

Мемуары о последствиях принятия решений [ править ]

Журналисты из нескольких источников СМИ высказали мнение, что публикация мемуаров Буша « Точки принятия решений» в ноябре 2010 года имела целью улучшить его пост-президентский имидж. [157]

Рейтинг Джорджа Буша на посту президента США [ править ]

После того, как он покинул свой пост, Джордж Буш занимал 31-е (по данным USPC [ необходима цитата ] ) и 39-е (по оценке Сиенского исследовательского института [158] ) из 44 президентов в истории США. Однако после избрания Дональда Трампа 45-м президентом США 61% американцев в 2018 году заявили, что они положительно относятся к Бушу, по сравнению с 33%, когда он покинул свой пост. [159]

См. Также [ править ]

  • Бушизм
  • Художественные изображения Джорджа Буша-младшего
  • Исторические рейтинги президентов США
  • Мнения и идеи Чарльза Краутхаммера

Ссылки [ править ]

  1. ^ "И победитель, наконец, ..... Джордж Буш" . Журнал ВРЕМЯ . 17 декабря, 2000. Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  2. ^ "Человек года президент Джордж Буш - американский революционер" . Журнал ВРЕМЯ . 19 декабря, 2004. Архивировано из оригинала на 1 января 2005 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  3. ^ а б Гэллап (2009). «Рейтинги одобрения президента - Джордж Буш» . Проверено 18 декабря 2017 года .
  4. Лангер, Гэри (1 октября 2001 г.). "Опрос: рейтинг одобрения Буша 92 процента" . ABC News . Проверено 18 декабря 2017 года .
  5. USA Today (20 мая 2005 г.). "CNN / USA TODAY / GALLUP Poll" .
  6. ^ PollingReport.com. «ПРЕЗИДЕНТ БУШ - Общий рейтинг вакансий в национальных опросах» . Архивировано из оригинального 13 сентября 2008 года.
  7. ^ «Народное хозяйство» . americanresearchgroup.com . 19 февраля 2009 года Архивировано из оригинального 25 -го января 2009 года.
  8. ^ a b Отчеты Расмуссена (12 августа 2008 г.). «41% считают Буша худшим президентом в истории; 50% не согласны» . (требуется подписка)
  9. ^ М. Overhaus, С. Schieder (2002). "Die außenpolitischen Positionen der Parteien im Bundestagswahlkampf 2002" (PDF) . Politik Im Netz . 3 . Архивировано из оригинального (PDF) 1 февраля 2016 года.
  10. CBC News (14 декабря 2005 г.). «Вмешался ли американский посол в выборы в Канаде?» . CBC.ca Команда проверки реальности. Архивировано из оригинального 13 октября 2007 года . Проверено 11 марта 2009 года .
  11. ^ "Республиканцы критикуют Райс за политику Буша на Ближнем Востоке" . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. 15 февраля 2006 . Проверено 9 сентября 2006 года .
  12. ^ "Мальчики истории" . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинального 19 сентября 2008 года . Проверено 28 января 2009 года .
  13. ^ a b Весткотт, Кэтрин (6 июня 2003 г.). «Буш упивается ковбойской речью» . BBC News . Проверено 28 января 2009 года .
  14. ^ «У президента « Джона Уэйна »есть критики» . Cable News Network LP. 30 января 2003 года архив с оригинала на 7 сентября 2008 года . Проверено 28 января 2009 года .
  15. ^ "Drawl or Nothin ' " . MACNEIL / LEHRER PRODUCTIONS . Проверено 29 января 2009 года .
  16. ^ Bumiller, Элизабет (12 января 2004). «Буш получает« замысел »и принимает на себя большие риски» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 13 мая 2011 года . Проверено 9 октября 2009 года .
  17. Бейкер, Питер (20 августа 2006 г.). «Ученые мужи отказываются от президента» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2006 года .
  18. ^ a b «ПРОВЕРКА ФАКТА: Мистификация президентского интеллекта» . Snopes.com .
  19. ^ a b Иммельман, Обри (14 января 2001 г.). «Буш плохо относится к разведке» . Сент-Клауд Таймс Интернет. Архивировано из оригинального 30 октября 2012 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  20. Тирни, Джон (24 октября 2004 г.). "Секретное оружие для Буша?" . Политические вопросы . Проверено 23 декабря 2009 года .
  21. ^ Дин Кейт Саймонтон (август 2006 г.). «Президентский IQ, открытость, интеллектуальный талант и лидерство: оценки и корреляции для 42 руководителей США». Политическая психология . 27 (4): 511–526. DOI : 10.1111 / j.1467-9221.2006.00524.x .
  22. Добсон, Роджер (10 сентября 2006 г.). «IQ Буша низкий в президентской лиге» . The Times . Лондон . Проверено 10 сентября 2006 года .
  23. ^ "Кто умнее, Керри или Буш?" . USA Today . 10 июня 2005 . Проверено 16 апреля 2007 года .
  24. Якоб Вайсберг (4 ноября 2000 г.). «Буш, по его собственным словам» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 октября 2006 года .
  25. Дана Милбанк (22 апреля 2001 г.). «Серьезная« стратегия », когда Роув предпринимает изощренные политические усилия, некоторые видят зарождающуюся клинтонскую« комнату войны » » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 27 июня 2006 года . Проверено 9 октября 2006 года .
  26. ^ Мерриам Вебстер. «Ядерный» . Энциклопедия Британской компании . Проверено 7 сентября 2012 года .
  27. ^ Мерриам Вебстер. «Неправильное произношение, которое может быть хорошо» . Энциклопедия Британской компании . Проверено 7 сентября 2012 года .
  28. ^ "Оценка эффективности работы президента Буша" . Ропер Центр. Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2008 года.
  29. ^ "Рейтинги одобрения президента Буша" . Центр новостей Ipsos. Архивировано из оригинала 8 июля 2007 года.
  30. ^ "Утверждение работы президента Буша" . Расмуссен отчеты. Архивировано из оригинального 12 апреля 2007 года.
  31. ^ "Гонка слишком близко, чтобы позвонить" . USA Today . 22 сентября 2004 . Проверено 22 мая 2010 года .
  32. ^ "50 State POTUS 04/06 Сортировка по состоянию" . SurveyUSA.
  33. ^ a b c «Среднее значение основных опросов» . Настоящая четкая политика.
  34. ^ "Ирак" . pollingreport.com. Сентябрь 2006 . Проверено 24 сентября 2006 года .
  35. ^ "Президент Буш и администрация Буша" . pollingreport.com. Сентябрь 2006 . Проверено 24 сентября 2006 года .
  36. ^ «Опрос: Главный злодей президента Буша 2006 года» . Ассошиэйтед Пресс. 28 декабря 2006 года Архивировано из оригинального 19 ноября 2007 года.
  37. ^ Lori МакНелли (29 декабря 2006). «Герой или злодей? Зависит от твоей точки зрения» . Chillicothe Gazette . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года.
  38. ^ "32% одобряют импичмент Буша" . Расмуссен отчеты.
  39. ^ «53% американцев поддерживают импичмент» . ImpeachPAC.
  40. ^ Опрос NEWSWEEK: Республиканская партия теряет свою базу - Newsweek Politics - MSNBC.com Архивировано 23 мая 2009 г., на Wayback Machine
  41. ^ Адэр, Билл; Хегарти, Стивен (8 сентября 2002 г.). «Драма в Сарасоте» . Санкт-Петербург Таймс . Проверено 15 июня 2007 года .
  42. ^ a b Ахенбах, Джоэл (19 июня 2004 г.). «11 сентября - показательная семиминутная тишина» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2007 года .
  43. Хили, Патрик (6 августа 2004 г.). «Керри ставит под сомнение руководство Буша во время войны» . Бостон Глоуб .
  44. Президент встречается с перемещенными рабочими на собрании ратуши 4 декабря 2001 г.
  45. Президент проводит городской форум по экономике в Калифорнии 5 января 2002 г.
  46. ^ Пэлтроу, С. (2004) «День кризиса: Подробная картина действий США 11 сентября остается неуловимой». Wall Street Journal 22 марта
  47. ^ "Пень Буша для 'No Child Left Behind ' " . CNN. 6 января, 2004. Архивировано из оригинала на 6 февраля 2008 года . Проверено 1 ноября 2007 года .
  48. Брюс Бартлетт (6 января 2004 г.). «Налоговая реформа» . TrendMacrolytics. Архивировано из оригинального 31 октября 2007 года . Проверено 1 ноября 2007 года .
  49. Перейти ↑ Weisberg, Jacob (22 марта 2005 г.). «Первое поражение Буша» . Журнал Slate .
  50. Аллан Слоан (8 февраля 2006 г.). "Ловкость рук социального обеспечения Буша" . Вашингтон Пост . Проверено 1 ноября 2007 года .
  51. ^ "Рейтинги утверждения Буша" . Опрос Report.com. Архивировано из оригинального 13 сентября 2008 года . Проверено 1 ноября 2007 года .
  52. ^ «Демократы завоевывают контроль над Сенатом» . NBC News . 9 ноября 2006 . Проверено 1 ноября 2007 года .
  53. ^ "Статья Института CATO" . Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  54. ^ «Последние новости, мировые новости и мультимедиа» . www.nytimes.com .
  55. ^ "Вестник" . Архивировано из оригинала на 5 февраля 2008 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  56. ^ "Статья Yahoo News" . Проверено 25 декабря 2019 года .
  57. ^ WSJ (17 сентября 2007). «Вопросы и ответы: Гринспен о Пузырях, Саддаме, Чейни и Бернанке» .
  58. Вашингтон, Джанин Аверса и Энн Саннер (17 сентября 2007 г.). «Шок Гринспена: нефть за вторжением в Ирак» . Возраст .
  59. ^ «Анализ говорит, что война может стоить 1 триллион долларов - The Boston Globe» . boston.com .
  60. ^ "Статья TheAustralian.news.com" . Архивировано из оригинала на 2 марта 2008 года.
  61. ^ "Статья на Intelligencer.ca" . Архивировано из оригинального 12 апреля 2008 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  62. ^ "Статья на GulfNews.com" . Архивировано из оригинального 20 мая 2009 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  63. ^ «Линда Билмес:« Похмелье за ​​10 триллионов долларов: расплата за восемь лет правления Буша » » . Демократия сейчас! .
  64. ^ [1]
  65. ^ http://www.washingtontimes.com , The Washington Times. «Восемь лет у власти, долг в 10,6 триллиона долларов» . Вашингтон Таймс .
  66. Ари Шапиро (3 мая 2007 г.). «Экс-американский чиновник: уволенных прокуроров« замазали » » . Национальное общественное радио . Проверено 21 мая 2007 года .
  67. Ребекка Карр (8 мая 2007 г.). «Бывший чиновник юстиции: уволенные американские прокуроры среди лучших» . Cox Newspapers. Архивировано из оригинала на 5 декабря 2007 года . Проверено 21 мая 2007 года .
  68. ^ Тейлор, Мариса; Маргарет Талев (16 мая 2007 г.). «Прокуроры США: рассматривается вопрос об отстранении еще двух прокуроров» . Вашингтонское бюро Макклатчи . McClatchy Newspapers. Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 20 июня 2007 года .
  69. Патрик Лихи (19 марта 2007 г.). «Заявление сенатора Патрика Лихи: на с. 214, Закон о защите независимости прокуроров США 2007 года» . Сенатор Патрик Лихи. Архивировано из оригинального 25 апреля 2007 года . Проверено 29 мая 2007 года .
  70. Гарфилд, Боб (15 июня 2007 г.). «Гонсалес-ворота» . О СМИ . Национальное общественное радио NPR . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2007 года . Проверено 15 июня 2007 года .
  71. ^ См. Ссылки на Альберто Гонсалеса # Призывы к отставке. 2C увольнение. 2C и решение о выражении недоверия
  72. ^ Ahlers, Mike M. (14 апреля 2006). «Отчет: критика ответа FEMA« Катрина »заслуживает» . CNN . Проверено 1 ноября 2006 года .
  73. ^ "Чертофф: Сценария Катрины не существовало" . CNN. 5 сентября 2005 . Проверено 1 ноября 2007 года .
  74. ^ "Статья CommonDreams.org" . Архивировано из оригинального 19 мая 2009 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  75. ^ Лакофф, Джордж ; Халпин, Джон (7 октября 2005 г.). «Обрамление Катрины» . Американский проспект . Проверено 1 июля 2007 года .
  76. ^ Scahill, Джереми (5 июня 2006). «В черном (воде)» . Нация . Проверено 5 июля 2007 года .
  77. ^ «Halliburton получает еще 33 миллиона долларов на ликвидацию последствий урагана Катрина» . Часы Halliburton. 12 октября 2005 . Проверено 5 июля 2007 года .
  78. ^ Holdeman, Эрик (30 августа 2005). «Уничтожение FEMA» . Вашингтон Пост . Проверено 5 июля 2007 года .
  79. Сюй, Спенсер С. (9 сентября 2005 г.). «Лидеры, не имеющие опыта стихийных бедствий» . Вашингтон Пост . Проверено 1 ноября 2006 года .
  80. Пирсон, Диана (25 сентября 2005 г.). «КРОНИЗМ в администрации Буша» . Журнал Time . Проверено 1 ноября 2006 года .
  81. ^ Тумалти, Карен; Томпсон, Марк (25 сентября 2005 г.). "Сколько еще Майков Браунов там?" . Журнал Time . Проверено 1 ноября 2006 года .
  82. ^ «Переписывая правила: первые экологические отчеты администрации Буша» . NRDC .
  83. ^ " Техасское управление бензопилой " (2007) Роберт Ф. Кеннеди-младший.
  84. ^ "Ученые: Буш искажает науку" . Проводной . 18 февраля 2004 года в архив с оригинала на 27 августа 2008 года . Проверено 24 ноября 2008 года .
  85. ^ "Злоупотребление наукой Бушем: Введение" . Webexhibits.org . Проверено 24 ноября 2008 года .
  86. ^ Джайлз, Джим. «Буш стремится к окружающей среде с поздними изменениями правил» . Новый ученый .
  87. ^ Monbiot, Джордж (25 ноября 2008). «Сейчас планета настолько разрушена, что только полное возобновление энергии может спасти нас» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 мая 2010 года .
  88. ^ Джонатан Вейсман и Шейла Мюррей (9 марта 2007). «Буш угрожает наложить вето на план демократов по Ираку» . Вашингтон Пост . п. A01.
  89. ^ a b Online NewsHour (21 декабря 2007 г.). «Лидер сенатского большинства Рид взвешивает партизанские разногласия, безопасность в Ираке» . PBS . Проверено 13 февраля 2008 года .Сенатор Гарри Рид ( Д - Невада ): «Закон« Не оставлять детей позади »оставляет детей позади. Нам нужны деньги, чтобы позаботиться об этом; их не хватает из-за войны в Ираке». и «Как долго нас будут просить тратить 12 миллиардов долларов в месяц на эту войну, если у нас нет денег на здравоохранение? Мы пытались получить медицинскую страховку для 10 000 бедных детей. Президент сказал, что денег не хватает на сделай это."
  90. Кэтрин Ларкин и Эдвин Чен (21 августа 2007 г.). «Буш вводит ограничения в план медицинского страхования детей США (Update3)» . Блумберг . Проверено 13 февраля 2008 года . «Администрация Буша, борясь с усилиями штатов и Конгресса по расширению популярной программы медицинского страхования для детей из малообеспеченных семей, затрудняет для семей регистрацию ...» Конечным результатом этой новой политики является то, что десятки тысяч детей, имеющих медицинскую страховку, фактически лишатся этой страховки », - сказала Рэйчел Кляйн, заместитель директора по политике в области здравоохранения Семейной группы США, базирующейся в Вашингтоне группы потребителей».
  91. Джоэл Хавеманн и Мэри Куртиус (6 февраля 2005 г.). «Буш предлагает миллиарды сокращений» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинального 18 мая 2009 года.
  92. AP (29 октября 2005 г.). «Бедняки в США теряют талоны на питание» . Сидней Морнинг Геральд .
  93. ^ Фалуди, Сьюзен. «Ужасная мечта: страх и фантазия в Америке после 11 сентября», 2007 г. с. 3
  94. ^ «Буш сожалеет о« Миссия выполнена »,« живым или мертвым » » . Денвер Пост . 12 ноября 2008 г.
  95. ^ «USATODAY.com - Буш:« Привести »нападавших на войска США» . usatoday30.usatoday.com .
  96. ^ «Буш будет смотреть, что он говорит во втором семестре» . ABC News . 6 января 2006 г.
  97. ^ "видео" . Архивировано из оригинального 26 марта 2009 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
  98. Лесли Саван (2 июня 2006 г.). «Сожаления? Признания? . The Boston Globe . Проверено 11 июня 2007 года .
  99. Джон Хикман (6 сентября 2006 г.). «Буш, а не критики войны в Ираке:« Трудно ошибиться » » . Балтиморская хроника . Проверено 11 января 2007 года .
  100. ^ "Как низко может опуститься Буш?" . Newsweek . 21 июня, 2007. Архивировано из оригинального 25 июня 2007 года . Проверено 22 июня 2007 года .
  101. ^ LocY, Тони (13 января 2005). «Опрос: Большинство возражают против экстремальной тактики допроса» . USA Today . Проверено 20 января 2007 года . значительное большинство американцев не согласны с тактикой
  102. ^ «Буш:« Мы не пытаем »подозреваемых в терроризме» . NBC News . Ассошиэйтед Пресс. 7 ноября 2005 . Проверено 11 января 2007 года .
  103. Карлсон, Даррен К. (29 ноября 2005 г.). «Общественность считает, что правительство США пытало заключенных» . Опрос Гэллапа . Организация Гэллапа. Архивировано с оригинала (платно) 8 октября 2007 года . Проверено 20 января 2007 года . ... отрицая, что его агентство пытает заключенных. Но большинство американцев думают иначе.
  104. Карлсон, Даррен К. (8 марта 2005 г.). «Американцы недовольны методами допроса» . Опрос Гэллапа . Организация Гэллапа. Архивировано с оригинала (платно) 27 сентября 2007 года . Проверено 20 января 2007 года . большинство американцев считают неправильным использование правительством любого из этих методов.
  105. Коди, Эдвард (4 марта 2005 г.). «Китай, другие критикуют отчет США о правах» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января 2007 года . Ни одна страна не должна исключать себя из международного процесса развития прав человека.
  106. ^ "Протест Гуантанамо у посольства США" . UK BBC NEWS . Британская радиовещательная корпорация. 11 января 2007 . Проверено 20 января 2007 года . Более 300 протестующих собрались у посольства США на часовую демонстрацию.
  107. Sun, Лена Х. (27 июня 2005 г.). «Жертвы пыток наблюдают, как активисты устраивают аресты возле Белого дома» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января 2007 года . Мужчины и женщины, пережившие тюремное заключение, избиения и изнасилования, заранее знали, что вчерашний арест группы их сторонников перед Белым домом был символическим протестом, направленным на то, чтобы привлечь внимание к продолжающемуся применению пыток правительствами всего мира, включая Соединенные Штаты. Состояния.
  108. Израиль, Эстебан (11 января 2007 г.). «Тюрьма Гуантанамо вызывает протесты во всем мире» (Перепечатка) . Вашингтон Пост . Рейтер . Проверено 20 января 2007 года .
  109. ^ Leonnig, Кэрол Д. (12 января 2007). «80 арестованных, протестующих против содержания под стражей в Гуантанамо» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января 2007 года .
  110. ^ «США„не связаны законами пыток » . BBC News . news.bbc.co.uk. 7 июня 2004 . Проверено 11 января 2007 года .
  111. ^ "Конгресс настаивает на запрете пыток" . BBC News . news.bbc.co.uk. 15 декабря 2005 . Проверено 11 января 2007 года .
  112. ^ Riechmann, Деб (8 марта 2008). «Буш наложил вето на законопроект об использовании воды» . Yahoo.com Новости . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 14 марта 2008 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  113. ^ Chandra Lekha Sriram (13 декабря 2005). «Экспорт пыток: исполнение США и европейское возмущение» . ЮРИСТ . Архивировано из оригинала на 11 декабря 2006 года . Проверено 11 января 2007 года .
  114. ^ "Оплошность консула США вызывает возмущение в Шотландии" . SACC. 16 января 2006 года архив с оригинала на 24 сентября 2007 года . Проверено 11 января 2007 года .
  115. Мэри Крейн (6 декабря 2005 г.). «Обращение США с подозреваемыми в терроризме и отношения между США и ЕС» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинального 27 сентября 2006 года . Проверено 11 января 2007 года .
  116. Джордж Буш (28 апреля 2005 г.). «Пресс-конференция президента» . Белый дом . Проверено 11 января 2007 года .
  117. Дэн Айзекс (14 июня 2005 г.). «Американская подозреваемое лицо пытка за рубеж " » . BBC News . Проверено 11 января 2007 года .
  118. ^ a b Уильям Дж. Хейнс II, главный юрисконсульт (27 ноября 2002 г.). «Методы противодействия сопротивлению» (PDF-репринт ДЕЙСТВИЕ ДЛЯ СЕКРЕТАРЯ ОБОРОНЫ) . ПЕНТАГОН ЗАЩИТЫ . Проверено 21 января 2007 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  119. Р. Джеффри Смит и Джош Уайт (12 июня 2004 г.). «Генералу предоставлена ​​свобода действий в тюрьме» . Вашингтон Пост . Тюрьма Абу-Грейб . Проверено 30 июля 2007 года . садистское, вопиющее и беспричинное преступное насилие
  120. ^ Адам Zagorin (10 ноября 2006). «Эксклюзив: обвинения, предъявленные Рамсфелду за злоупотребления в тюрьмах» . Время . США . Проверено 30 июля 2007 года . Полный и полный отказ властей США предпринять какие-либо действия по расследованию причастности высокопоставленных лиц к программе пыток не может быть более ясным, ...
  121. ^ Фрист, Билл. «Комментарий: Буш спас 10 миллионов жизней», 2009. стр. 1,2
  122. ^ Муди, Барри. «Непопулярный дома, Буш купается в африканских похвалах», 2008. стр. 1,2
  123. ^ а б "Биография Чарльза Краутхаммера" . Вашингтон Пост . 24 февраля 1998 . Проверено 19 июля 2011 года .
  124. ^ a b Краутхаммер, Чарльз (5 декабря 2003 г.). «Бредовый декан» . Вашингтон Пост . Проверено 11 октября 2007 года .
  125. ^ Мозли, Брайан (31 декабря 2005). «Культура, критика Буша и многое другое» . Shelbyville Times-Gazette . Проверено 10 сентября 2007 года .
  126. ^ a b Гибсон, Джон (16 января 2007 г.). «„Синдром психоз Буша Ненавистников » . Fox News . Проверено 10 сентября 2007 года .
  127. ^ a b «Синдром психического расстройства и расстройства Буша» . Вашингтон Таймс . 6 августа 2007 . Проверено 10 сентября 2007 года .
  128. ^ Мозли, Брайан (8 сентября 2007). «Возложить вину на Буша» . Shelbyville Times-Gazette . Проверено 10 сентября 2007 года .
  129. Линдберг, Тод (9 апреля 2013 г.). «Тэтчер положила начало современной политической поляризации: колонка» . USA Today . Проверено 18 мая 2017 года .
  130. Альбом для вырезок (29 апреля 2013 г.). «Синдром психического расстройства Тэтчер» . Еженедельный стандарт . Проверено 18 мая 2017 года .
  131. ^ Stuttaford, Эндрю (11 августа 2015). "Синдром психического расстройства Бэтти Хэтти" . Национальное обозрение . Проверено 18 мая 2017 года .
  132. ^ a b Стюарт, Дэн (8 апреля 2013 г.). «Почему Маргарет Тэтчер любили - и ненавидели» . Неделя . Проверено 18 мая 2017 года .
  133. ^ Бернс, Джон Ф .; Коуэлл, Алан (10 апреля 2013 г.). «Парламент обсуждает наследие Тэтчер, как купоросли в Интернете и на улицах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 мая 2017 года .
  134. ^ a b c d «В 18 из 21 опрошенной страны большинство считают переизбрание Буша негативным для мировой безопасности» . Всемирная служба Би-би-си и программа по вопросам международной политики . 2004. Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Проверено 24 сентября 2006 года .
  135. ^ a b Ольгин, Хайме (4 марта 2004 г.). «Опросы: мир не доволен Бушем» . CBS News . Архивировано из оригинала 23 января 2009 года.
  136. ^ «Европейцы смутно относятся к переизбранию Буша» . NBC. AP. 13 декабря 2004 . Проверено 19 декабря 2014 года .
  137. Джулиан, Гловер (3 ноября 2006 г.). «Британцы считают, что Буш опаснее Ким Чен Ира» . Хранитель . Лондон.
  138. Райт, Роберт (2 августа 2004 г.). "Что бы сделал Макиавелли?" . Нью-Йорк Таймс .
  139. ^ a b Результаты опроса «Что мир думает об Америке», подготовленные ICM для BBC.
  140. ^ a b Эксперты: президентство Буша - провал; Небольшой шанс улучшить рейтинг. Архивировано 27 мая 2008 г., в Wayback Machine . Сиенский научно-исследовательский институт. 1 мая 2006 г.
  141. ^ McElvaine, Роберт С. "Опрос HNN: 61% историков оценивают президентство Буша худшим". 1 апреля 2008 г. Доступно онлайн.
  142. Уолш, Кеннет Т. (17 февраля 2009 г.). "Историки причисляют Джорджа Буша к числу худших президентов"
  143. ^ Рашмор Плюс Один; FDR присоединяется к Mountainside Figures Вашингтон, Джефферсон, Тедди Рузвельт и Линкольн в качестве главных президентов. Архивировано 7 июля 2015 года в Wayback Machine , Сиенский исследовательский институт , 1 июля 2010 года.
  144. ^ «Документальные - Политические фильмы в кассах - Моджо кассовых сборов» . www.boxofficemojo.com .
  145. Перейти ↑ Hitchens, Christopher (21 июня 2004 г.). «Ложь Майкла Мура» . Журнал Slate .
  146. ^ "WorldTribune.com: Кох: пропагандистский фильм Мура удешевляет дебаты, поляризует нацию" . www.worldtribune.com .
  147. Эберт, Роджер (15 октября 2008 г.). "W" . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 20 апреля 2013 года .
  148. Маккарти, Тодд (7 октября 2008 г.). "W. Movie Review" . Разнообразие .
  149. ^ «Опрос: популярность Буша достигла нового минимума» . CNN . 19 марта 2008 . Проверено 22 мая 2010 года .
  150. ^ "Кто стоит за рекламным щитом I-95 с изображением Джорджа Буша?" . Майами Геральд . 20 мая 2010 . Проверено 29 мая 2010 года .
  151. ^ "Рекламный щит Буша вызывает ажиотаж" . WSVN . 21 мая 2010 года в архив с оригинала на 24 мая 2010 года . Проверено 29 мая 2010 года .
  152. ^ a b « Рекламный щит Буша ставит вопрос на сумму 64 000 долларов. Архивировано 20 июня 2010 г. в Wayback Machine » aolnews.com. Проверено 14 февраля, 2010. Проверено 14 февраля, 2010.
  153. ^ " " Скучаю по мне все же? "Буш продвигает хит в Интернете" . CBS News . 17 февраля 2010 года в архив с оригинала на 23 марта 2010 года . Проверено 15 апреля 2010 года .
  154. ^ " Тайна окружает рекламный щит Буша (с расшифровкой) " rushlimbaugh.com. Проверено 15 февраля, 2010. Проверено 15 февраля, 2010.
  155. ^ " Таинственный рекламный щит Буша спрашивает:" Еще не скучаю по мне? " Архивировано 19 июля 2011 года на Wayback Machine "WPTZ.com. Проверено 15 февраля, 2010. Проверено 15 февраля, 2010.
  156. ^ « Известен создатель рекламного щита Буша« Все же скучаю по мне »; его политика, не так уж много [ постоянная мертвая ссылка ] » aolnews.com. Проверено 10 июня 2010 года.
  157. ^ Спенсер, Клэр. «BBC - См. Также: Daily View: мемуары Джорджа Буша» . www.bbc.co.uk .
  158. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 ноября 2013 года . Проверено 7 октября 2014 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  159. ^ CNN, Райан Struyk (23 января 2018). «Благоприятный рейтинг Джорджа Буша достиг целых 180» . CNN . Проверено 22 июня 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Рекламный щит Буша в Миннесоте: «Еще не скучаю по мне?» Yahoo News
  • Буш "Еще не скучаю по мне?" Рекламный щит появился возле шоссе cbsnews.com
  • Мятежник с левого побережья
  • Видео ABC News - Рекламный щит Буша спрашивает: «Еще не скучаю по мне?»
  • Pollingreport.com: беспартийный сборник опубликованных научных опросов
  • Все еще скучаю по мне? , Snopes.com
  • «Выбор гнева» , запись в блоге The American Thinker , 5 января 2004 г.
  • «Ненавистная к Бушу нация: анатомия эпитета» , Стив Рендалл, « Справедливость и точность в репортажах» , май / июнь 2006 г.
  • «Синдром расстройства Буша, вариант Чейни» , RealClearPolitics , 16 марта 2007 г. - Краутхаммер развивает идею BDS.