| Re New Bullas Trading Ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд |
| Цитата (и) | [1994] 1 BCLC 485 |
| Мнения по делу | |
| Nourse LJ | |
| Ключевые слова | |
| Плавающий заряд | |
Re New Bullas Trading Ltd [1994] 1 BCLC 485 - этосудебное дело Великобритании о несостоятельности , касающееся определения плавающего залога. Он провел, несколько спорно, чтобы можно было отделить книгу долга от своих доходов, и чтобы можно было создать фиксированную плату за книги долгано только плавающий заряд над доходами. В то время это решение вызвало множество академических комментариев [1], по большей части враждебных. [2]
В настоящее время он устарел как авторитет, сначала подвергаясь сомнению Тайным советом в Re Brumark Investments Ltd [2001] UKPC 28 , а затем формально отвергнутым Палатой лордов в Re Spectrum Plus Ltd [2005] UKHL 41 .
Факты [ править ]
New Bullas Trading Ltd предоставила взыскание по балансовой задолженности в пользу 3i plc. В нем говорится, что это фиксированный платеж по непогашенным долгам и плавающий платеж по его выручке, который поступает на указанный банковский счет (или другой, который 3i может указать в письменной форме).
Нокс Дж. Считал, что это невозможно. Он сказал, что повсюду было плавающее обвинение, поэтому привилегированные кредиторы компании имели право в административном порядке на приоритет в соответствии с Законом о несостоятельности 1986 года, раздел 40 в отношении непогашенных долгов.
Суждение [ править ]
Nourse LJ отменила решение. Он считал, что обвинение может быть делимым, и стороны недвусмысленно выразили свое намерение, и «если не существует какого-либо авторитета или принципа закона, который мешает им согласовать то, о чем они договорились, их согласие должно иметь преимущественную силу». По сути, он считал, что формулировка действительно позволяла им иметь такую форму безопасности, что стороны могли свободно принимать такие меры. Он сказал, что, если это незаконно, свободная воля сторон не возобладает.
Авторитет [ править ]
Хотя это дело оставалось законным в течение многих лет, оно подвергалось сомнению лордом Миллетом, заседавшим в Тайном совете в Re Brumark Investments Ltd [2001] UKPC 28 , прежде чем, наконец, было официально отклонено Палатой лордов из семи членов в Re Spectrum Plus Ltd. [2005] UKHL 41 .
См. Также [ править ]
- Закон о компаниях Великобритании
- Плавающий заряд
- Аннулируемый плавающий заряд
Заметки [ править ]
- ↑ Рой Гуд , Обвинения по книжным долгам: упущенная возможность (1994) 110 LQR 592; Сара Уортингтон , « Фиксированные платежи по книжным долгам и другой дебиторской задолженности» (1997) 113 LQR 562; Алан Берг, Обвинения по книжным долгам: ответ [1995] JBL 443.
- ^ Ванесса Финч (2002). Закон о корпоративной несостоятельности . Издательство Кембриджского университета. п. 307. ISBN. 0521622565.
Ссылки [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
