Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласие на ретрансляцию - это положение Закона США о защите потребителей и конкуренции кабельного телевидения 1992 года, которое требует от операторов кабельного телевидения и других дистрибьюторов многоканальных видеопрограмм (MVPD) получать разрешение коммерческих вещателей перед передачей своих программ.

Согласно этому положению, вещательная станция (или ее дочерняя / материнская вещательная сеть) может потребовать денежную оплату или другую компенсацию, такую ​​как предоставление дополнительного канала. Если оператор кабельного телевидения отклоняет предложение вещателя, станция может запретить оператору кабельного телевидения ретранслировать свой сигнал. [1]

В Соединенных Штатах , то Федеральная комиссия по связи (FCC) регулирует эту сферу бизнеса и государственной политики в соответствии с 47 USC Часть II. [2]

История [ править ]

С 1960 года Федеральная комиссия по связи учредило нести должны правила, необходимые операторов кабельного телевидения нести все значительно просматриваемых местные станции. В 1985 и 1987 годах судебные органы постановили, что правила обязательного ношения были нарушением прав операторов кабельного телевидения, содержащихся в Первой поправке . [3]

В ответ Конгресс принял Закон о кабельном телевидении 1992 года, который установил сочетание положений о разрешении на обязательную передачу и повторную передачу. [4] Станциям было предоставлено право либо требовать от кабельных операторов передачи их сигнала бесплатно, либо договариваться с операторами кабельного телевидения о плате за перевозку, в которой последние могли отказаться.

Изначально кабельные операторы отреагировали отказом платить за телетрансляции. [5] Джон Мэлоун , руководитель кабельного гиганта ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ Inc . отказался платить за распространение контента вещателей, заявив: «Я не собираюсь платить деньги ... Я буду чесать спину». [5] Вместо денежной оплаты некоторые вещательные сети согласились распространять вторичные каналы. America's Talking (ныне MSNBC ), FX и ESPN2 возникли в результате соглашений о согласии на ретрансляцию в начале 1990-х годов. Многие станции PBS получили дополнительные местные каналы.

Однако в середине 2000-х станциям удалось заработать плату за перевозку через кабельные / спутниковые системы. [6]

Законодательная история [ править ]

Законодательство, регулирующее ретрансляцию вещательного телевизионного контента спутниковыми компаниями, необходимо регулярно обновлять. По состоянию на 2018 год закон принимался четыре раза. Эти акты продлили действие установленных законом лицензий, которые позволяют компаниям спутникового телевидения ретранслировать вещательные станции своим клиентам:

Дебаты [ править ]

Согласие на ретрансляцию вызвало критику со стороны операторов кабельного телевидения, которые распространяют программы, и поэтому должны запрашивать согласие вещателей на содержание своих программ. Программисты кабельного телевидения утверждают, что с момента введения компенсации за ретрансляцию на рынке произошел «сдвиг в рычагах воздействия на вещателей». [7]

Вещательные компании обычно заявляют, что программы, которые они предоставляют, стоят денег, и эти сборы за ретрансляцию позволяют им предоставлять эти дорогостоящие программы. Кроме того, Закон о кабельном телевидении создал согласие на ретрансляцию, чтобы исправить рыночный дисбаланс, и рыночные споры и споры по контрактам должны решаться на рынке.

Сбои при программировании [ править ]

Операторы кабельного телевидения обычно заявляют во время спора о перевозке, что вещатели вынуждают зрителей платить за контент, который, по сути, бесплатно раздается тем, кто использует антенну для приема станции. [8]

С другой стороны, вещатели утверждали, что подход свободного рынка препятствует возникновению споров о перевозках. В статье 2013 года бывший комиссар Федеральной комиссии по связи Роберт Макдауэлл утверждал:

Телеканалы зарабатывают больше денег, чем больше людей смотрит их шоу, тем самым создавая стимул для максимально широкого распространения своей продукции. Эти же рыночные силы также лишают вещателей стимулов скрывать свои сигналы от таких распространителей, как кабельные и спутниковые компании. [9]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Согласие на повторную передачу» . Энциклопедия FCC . Федеральная комиссия по связи США. Архивировано из оригинального 2 -го июля 2012 года . Проверено 3 августа 2012 года .
  2. ^ См. 47 USC § 531 - § 537 для получения информации о соответствующих разделах Закона о связи 1934 года и правила FCC, принятые в соответствии с Законом 47 CFR 76.56: Обязательства по транспортировке сигналов.
  3. ^ Must-Нести Правила - Одри Перри, Первая поправка Энциклопедия, Ближнего Теннесси государственный университет
  4. ^ "Федеральный регистр, том 59, выпуск 232 (понедельник, 5 декабря 1994 г.)" . www.gpo.gov . Проверено 16 апреля 2018 .
  5. ^ a b 1963 г. - Кроуфорд, Сьюзан П., Захваченная аудитория: телекоммуникационная отрасль и монопольная власть в новый золотой век , стр. 134, ISBN 9781491528747, OCLC  897512229CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Ретрансляция плата гонки задает вопросы для телезрителей - Роджер Ю, США Сегодня, 14 июля 2013
  7. ^ Документ FCC MB Docket No. 17-179, Петиция об отказе Американской кабельной ассоциации [1]
  8. ^ "Блюдо решает ожидаемое отключение канала, предоставляя своим клиентам телевизионные антенны" . Consumerist.com. 2017-08-17 . Проверено 18 мая 2018 .
  9. ^ Макдауэлл, Роберт (2013-11-22). «Следует ли правительству попытаться« исправить »согласие на ретрансляцию?» . Холм . Проверено 16 апреля 2018 .