Реюньон IBIS или Реюньон священный ибис ( Threskiornis Solitarius ) находится под вымерших видов из ибиса , который был эндемический на вулканическом острове Реюньон в Индийском океане. Первые окаменелые останки были найдены в 1974 году, а ибис был впервые научно описан в 1987 году. Его ближайшими родственниками являются малагасийский священный ибис , африканский священный ибис и соломенношеий ибис . В рассказах путешественников XVII и XVIII веков описывается белая птица на Реюньоне, которая летела с трудом и предпочитала уединение., который впоследствии был назван « пасьянс Реюньон ».
Реюньон Ибис | |
---|---|
Гипотетическая реставрация, основанная на современных описаниях, ископаемых останках и сохранившихся родственниках. | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Класс: | Авес |
Заказ: | Pelecaniformes |
Семья: | Threskiornithidae |
Род: | Threskiornis |
Разновидность: | † T. solitarius |
Биномиальное имя | |
† Threskiornis solitarius ( Сели , 1848 г.) | |
Местонахождение Реюньон (в окружении) | |
Синонимы | |
Список
|
В середине 19-го века в рассказах старых путешественников ошибочно предполагалось, что они относятся к белым родственникам додо из-за того, что в одном аккаунте конкретно упоминаются додо на острове, а также потому, что недавно появились изображения белых додо 17-го века. Однако на Реюньоне никогда не находили окаменелостей, относящихся к додо-подобным птицам, и позже возник вопрос, имеют ли картины какое-либо отношение к острову. Были предложены и другие отождествления, основанные только на предположениях. В конце 20-го века открытие окаменелостей ибиса привело к мысли, что в старых отчетах вместо этого упоминался вид ибиса. Идея о том, что «пасьянс» и суб ископаемый ибис идентичны, была встречена ограниченными несогласиями, но теперь получила широкое признание.
В совокупности старые описания и окаменелости показывают, что ибис Реюньона был в основном белым, с переходом этого цвета в желтый и серый. Кончики крыльев и перья страусиных перьев на задней части были черными. Шея и ноги были длинными, а клюв был относительно прямым и коротким для ибиса. Он был более крепким по конструкции, чем его нынешние родственники, но в остальном был очень похож на них. Его длина не должна была превышать 65 см (25 дюймов). Субфоссильные кости крыльев указывают на то, что у них ограничены возможности полета, что, возможно, связано с сезонным откормом. В рацион ибиса Реюньона входили черви и другие продукты, добытые из почвы. В 17 веке он жил в горных районах, но, возможно, был ограничен этими удаленными высотами из-за интенсивной охоты со стороны людей и хищничества со стороны завезенных животных в более доступные районы острова. Посетители Реюньона хвалили его вкус и поэтому стремились к его мясу. Считается, что эти факторы привели к исчезновению ибисов Реюньона к началу 18 века.
Таксономия
Таксономическая история ибисов Реюньона запутана и сложна из-за неоднозначных и скудных свидетельств, которые были доступны ученым до конца 20 века. Предполагаемый «белый додо» Реюньона в настоящее время считается ошибочной гипотезой, основанной на нескольких современных отчетах, описывающих ибис Реюньон, в сочетании с картинами белых додо с Маврикия голландскими художниками Питером Витусом и Питером Холстейном II (и производными ) из 17 века, возникшие в 19 веке. [2]
Английский главный офицер Джон Таттон был первым, кто упомянул особую белую птицу на Реюньоне в 1625 году. Французы оккупировали остров с 1646 года и позже и называли эту птицу «пасьянсом». М. Карре из Французской Ост-Индской компании описал «пасьянс» в 1699 году, объясняя причину его названия: [2]
Я видел в этом месте какую-то птицу, которую нигде больше не встречал; это то, что жители называют пасьянсом Уазо, конечно, потому что он любит уединение и посещает только самые укромные места; никто никогда не видит двоих или более вместе; он всегда один. Это мало чем отличается от индейки, если бы у нее не было более длинных ног. Приятно видеть красоту его оперения. Это изменчивый цвет, граничащий с желтым. Мякоть изысканная; это одно из лучших блюд в этой стране, которое может стать лакомством на наших столах. Мы хотели оставить двух этих птиц, чтобы отправить их во Францию и подарить Его Величеству, но как только они оказались на борту корабля, они умерли от меланхолии, отказавшись есть и пить. [3]
Высадили французские гугеноты Франсуа Лега использовал название «солитер» для Rodrigues ПАСЬЯНСОВ , а Raphine птицы (связанную с додо) , он встречается на соседнем острове Родригес в 1690, но он думал , что он позаимствовал название от 1689 тракта маркиза Анри Дюкена, который упомянул виды Реюньон. Сам Дюкен, вероятно, основывал свое собственное описание на более раннем. [2] Образцов «пасьянса» не сохранилось. [4]
Два человека, которых Карре пытался отправить в королевский зверинец во Франции, не выжили в плену. Бильярд утверждал, что французский администратор Бертран-Франсуа Маэ де ла Бурдонне отправил во Францию «пасьянс» из Реюньона примерно в 1740 году. Поскольку считается, что ибис Реюньон вымер к этой дате, птица на самом деле могла быть пасьянсом Родрига. [5]
Единственным современным писателем, который конкретно упомянул «додо», населяющих Реюньон, был голландский моряк Виллем Исбрандтсун Бонтекоу , хотя он не упомянул их окраску: [2] [6]
Были также Dod-eersen [старое голландское слово dodos ], у которых были маленькие крылья, и они были так далеки от возможности летать, что были настолько толстыми, что едва могли ходить, и когда они пытались бежать, они волочили свою нижнюю часть за собой. земля. [3]
Когда его дневник был опубликован в 1646 году, он сопровождался гравюрой, которая, как теперь известно, была скопирована с одного из додо в « Эскизе галереи Крокера» фламандского художника Руланта Савери . [5] Поскольку Бонтекоу потерпел кораблекрушение и потерял все свое имущество после посещения Реюньона в 1619 году, он, возможно, не написал свой отчет, пока не вернулся в Голландию , семь лет спустя, что поставило бы под сомнение его надежность. [2] Задним числом он, возможно, пришел к выводу, что это был дронт, найдя то, что он видел, похожим на рассказы об этой птице. [7]
Ранняя интерпретация
В 1770-х годах французский натуралист граф де Бюффон заявил, что дронты по неясным причинам населяли как Маврикий, так и Реюньон. Он также объединил рассказы о пасьянсе Родригес и птице с Маврикия («уазарет», ныне считающемся дронтом), а также «пасьянс», который Карре сообщил из Реюньона, в один раздел «пасьянсов», что указывает на то, что он верил в это. был и дронтом, и пасьянсом на Реюньоне. [2] Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд обсудил старые описания «пасьянса» в своей книге 1848 года «Додо и его родичи» и пришел к выводу, что он отличался от пасьянса «Додо и Родригес» из-за своей окраски. [3]
Бельгийский ученый Эдмон де Селис Лоншам придумал научное название Apterornis solitarius для «пасьянса» в 1848 году, очевидно, сделав его типовым видом рода, в который он также включил двух других маскаренских птиц, известных только по современным источникам: красный рельс и Реюньон swamphen . [8] Поскольку название Apterornis уже использовалось для другой птицы английским биологом Ричардом Оуэном , а другие прежние названия также были недействительными, Бонапарт придумал новое биномиальное имя Ornithaptera borbonica в 1854 году ( Бурбон было оригинальным французским названием Реюньон). . [9] В 1854 году немецкий орнитолог Герман Шлегель отнес «пасьянс» к тому же роду, что и дронты, и назвал его Didus apterornis . [10] Он восстановил его строго в соответствии с современными счетов, что привело к ибиса или аиста -like птицы вместо додо. [2]
В 1856 году Уильям Кокер объявил об открытии « персидского » рисунка 17-го века, изображающего белого дронта среди водоплавающих птиц , который ему показали в Англии. Позднее художником был назван Питер Витус, и многие видные натуралисты XIX века впоследствии предположили, что на изображении изображен белый «пасьянс» Реюньона, что первоначально было предложено орнитологом Джоном Гулдом . Одновременно в Нидерландах было обнаружено несколько похожих картин с изображением белых додо работы Питера Холстейна II. [2] другие картины и рисунки также были позже идентифицированы как изображающие белых додо. [11] В 1869 году английский орнитолог Альфред Ньютон утверждал, что картина и гравюра Витуса в мемуарах Бонтекоу изображали живого додо Реюньона, привезенного в Голландию, объясняя при этом его тупой клюв результатом обрезки клюва, чтобы он не травмировал люди. Он также отмел несоответствия между иллюстрациями и описаниями, особенно длинный и тонкий клюв, подразумеваемый одним из современников. [12]
Слова Ньютона особенно укрепили обоснованность этой связи между современными коллегами, и некоторые из них расширили его взгляды. [2] Голландский зоолог Энтони Корнелис Аудеманс предположил в 1917 году, что расхождения между картинами и старыми описаниями были связаны с картинами, изображающими самку, и, следовательно, этот вид был сексуально диморфным . [13] Британский зоолог Уолтер Ротшильд утверждал в 1907 году, что желтые крылья могли быть следствием альбинизма у этого конкретного экземпляра, поскольку в старых описаниях они были описаны как черные. [14] К началу 20-го века многие другие картины и даже физические останки были объявлены белыми додо на фоне множества предположений. [2] Ротшильд поручил британскому художнику Фредерику Уильяму Фрохоку восстановить «пасьянс» как белого дронта, основанного на картине Витуса, и как отдельную птицу, основанную на описании французского путешественника Сьера Дюбуа в 1674 году для его книги « Вымершие птицы» 1907 года. . [14] В 1953 году японский писатель Масаудзи Хатисука предположил, что старые отчеты и картины представляют два вида, и назвал белых додо на картинах Victoriornis imperialis , а «пасьянс» в отчетах - Ornithaptera solitarius . [15]
Современная интерпретация
До конца 1980-х годов вера в существование белого дронта на Реюньоне была ортодоксальной точкой зрения, и лишь несколько исследователей сомневались в связи между описаниями «пасьянсов» и изображениями дронтов. Американский орнитолог Джеймс Гринуэй предупредил в 1958 году, что нельзя делать никаких выводов без веских доказательств, таких как окаменелости, и что ничто не указывает на то, что белые додо на картинах имеют какое-либо отношение к Реюньону. В 1970 году американский орнитолог Роберт В. Сторер предсказал, что если такие останки будут обнаружены, они не будут принадлежать рафинам, как пасьянс додо и Родригес (или даже семейству голубей, подобных им). [2] [16] [17]
Первые окаменелые останки птицы на Реюньоне, в нижней части тарзометатарсуса , были обнаружены в 1974 году и в 1987 году считались новым видом аистов из рода Ciconia британским орнитологом Грэмом С. Коулзом. Останки были найдены в пещере. что указывает на то, что его принесли сюда и съели первые поселенцы. Было высказано предположение, что останки могли принадлежать большой загадочной птице, описанной Легуатом и названной некоторыми орнитологами «гигантом Легуата». «Гигант Легуата» теперь считается основанным на местной вымершей популяции больших фламинго . [18] Кроме того, в 1987 году окаменевший tarsometatarsus ибиса, найденный в пещере, был описан французскими палеонтологами Сесиль Мурер-Шовире и Франсуа Муту как Borbonibis latipes и считался связанным с лысыми ибисами рода Geronticus . [19]
В 1994 году Коулз пришел к выводу, что останки "аиста", о которых он сообщил, принадлежали Borbonibis , поскольку их тарсометатарси были похожи. [20] Открытие 1987 года привело к тому, что английский биолог Энтони С. Чик предположил одному из описателей Borbonibis, что окаменелости могли принадлежать к «пасьянсу». [2] В 1995 году французский эколог Жан-Мишель Пробст сообщил о своем открытии нижней челюсти птицы во время раскопок на Реюньоне в прошлом году и предположил, что она могла принадлежать ибису или «пасьянсу». [21] В 1995 году описатели Borbonibis latipes предположили, что он представляет собой «пасьянс Реюньон», и переназначили его роду ибисов Threskiornis , теперь в сочетании со специфическим эпитетом solitarius из бинома де Селис-Лоншам 1848 года для «пасьянса». (изготовление Borbonibis latipes с младшим синонимом ). Авторы указали, что современные описания больше соответствуют внешнему виду и поведению ибиса, чем члену Raphinae, особенно из-за его сравнительно короткой и прямой нижней челюсти, а также из-за того, что останки ибиса были многочисленны в некоторых местах; было бы странно, если бы современные авторы никогда не упоминали такую относительно обычную птицу, тогда как они упоминали большинство других видов, впоследствии известных по окаменелостям. [22]
Возможное происхождение картин белого дронта 17-го века было исследовано испанским биологом Артуро Валледором де Лосойя в 2003 году и независимо экспертами маскаренской фауны Чеке и Джулианом Хьюмом в 2004 году. Картины Витоса и Холстейна явно заимствованы друг от друга. , и Витус, вероятно, скопировал своего дронта с одной из работ Холстейна, поскольку они, вероятно, были созданы ранее. Считается, что все более поздние изображения белых дронтов основаны на этих картинах. По словам вышеупомянутых авторов, похоже, что эти изображения были получены от беловатого дронта на ранее неизвестной картине под названием « Пейзаж с Орфеем и животными» , созданной Ролантом Савери c. 1611. Дронт, по-видимому, был основан на чучеле, находившемся тогда в Праге ; walghvogel (старый голландский для додо) описан как имеющий «грязный беловатого окраску» упоминалась в описи образцов в коллекции Пражского от императора Священной Римской империи Рудольфа II , которому Savery был заключен в то время (1607-1611) . [2]
На нескольких более поздних изображениях дронта Савери изображены сероватые птицы, возможно, потому, что к тому времени он уже видел нормальный экземпляр. Чик и Хьюм пришли к выводу, что окрашенный образец был белым из-за альбинизма, и что эта особенность была причиной того, что он был доставлен с Маврикия в Европу. [2] Валледор де Лосойя вместо этого предположил, что светлое оперение было детской чертой, результатом обесцвечивания старых образцов таксидермии или просто из-за художественной лицензии. [15] В 2018 году британский орнитолог Джолион К. Пэриш и Чик предположили, что картина была написана после 1614 года или даже после 1626 года, основываясь на некоторых мотивах. [23]
Хотя многие ископаемые элементы со всего скелета были отнесены к ибисам Реюньона, на Реюньоне не было обнаружено останков птиц, похожих на додо. [9] Несколько более поздних источников не согласились с предложенной идентичностью ибиса «пасьянса» и даже считали «белого дронта» допустимым видом. [5] Британский писатель Эррол Фуллер соглашается с тем, что на картинах 17-го века не изображены птицы Реюньона, но сомневается в том, что окаменелости ибиса обязательно связаны с «пасьянсами». Он отмечает, что нет никаких свидетельств того, что вымерший ибис дожил до того времени, когда европейцы достигли Реюньона. [24] [25] Чик и Хьюм отвергли такие чувства как простую «веру» и «надежду» в существование дронта на острове. [2]
Эволюция
Вулканическому острову Реюньон всего три миллиона лет, тогда как Маврикию и Родригесу с каждым из их нелетающих видов рафинов от восьми до десяти миллионов лет, и, по мнению Чека и Юма, маловероятно, что какая-либо из птиц была способна к летать после пяти или более миллионов лет адаптации к островам. Поэтому маловероятно, что Реюньон мог быть заселен нелетающими птицами с этих островов, и только летающие виды на острове имеют там родственников. [2] Три миллиона лет - достаточно времени для развития нелетающих и слабых летных способностей у видов птиц на самом Реюньоне, но Мурер-Шовире и его коллеги отметили, что такие виды были бы уничтожены извержением вулкана Питон-де-Неж. между 300 000 и 180 000 лет назад. Таким образом, самые современные виды, вероятно, будут потомками животных, которые повторно заселили остров из Африки или Мадагаскара после этого события, а это еще не время, чтобы птица стала нелетающей. [9]
В 1995 году морфологическое исследование, проведенное Мурером-Шовире и его коллегами, показало, что ближайшими дошедшими до нас родственниками ибиса Реюньона являются африканский священный ибис ( T. aethiopicus ) в Африке и ибис с соломенной шеей ( T. spinicollis ) из Австралии. [22] Вместо этого Чик и Хьюм предположили, что он был наиболее близок к малагасийскому священному ибису ( T. bernieri ) и, следовательно, имел в конечном итоге африканское происхождение. [5]
Описание
Современные отчеты описывают этот вид как имеющий белое и серое оперение, переходящее в желтое, черные кончики крыльев и хвостовые перья, длинную шею и ноги и ограниченные возможности полета. [24] Отчет Дюбуа 1674 года является наиболее подробным современным описанием птицы, [14] здесь в переводе Стрикленда в 1848 году:
Пасьянсы . Эти птицы называются так потому, что всегда ходят одни. Они размером с большого гуся, белые, с черными кончиками крыльев и хвостом. Рулевые перья напоминают страусиные; шея длинная, а клюв как у вальдшнепа, только крупнее; ноги и ступни как у индюков. Эта птица бегает, потому что летает очень мало. [3]
По словам Мурер-Шовире и его коллег, упомянутая окраска оперения аналогична цвету оперения родственного африканского священного ибиса и соломенношеего ибиса, которые также в основном белые и глянцево-черные. В репродуктивный период декоративные перья на спине и кончиках крыльев африканского священного ибиса похожи на перья страуса , что перекликается с описанием Дюбуа. Точно так же субфоссильная нижняя челюсть, найденная в 1994 году, показала, что клюв реюньонского ибиса был относительно коротким и прямым для ибиса, что соответствует сравнению с вальдшнепом Дюбуа . [22] Чик и Хьюм предположили, что французское слово ( bécasse ) из первоначального описания Дюбуа, обычно переводимое как «вальдшнеп», могло также означать кулик- сорока , другую птицу с длинным прямым, но немного более крепким клювом. Они также указали, что последнее предложение неправильно переведено и фактически означает, что птицу можно поймать, если она побежит за ней. [2] Яркая окраска оперения, упомянутая некоторыми авторами, может относиться к радужной оболочке , как у соломенношеего ибиса. [7]
Окаменелости ибисов Реюньона показывают, что они были более крепкими, вероятно, намного тяжелее и имели большую голову, чем африканские священные ибисы с соломенной шеей. Тем не менее он был похож на них по большинству функций. По словам Юма, он не был бы длиннее 65 см (25 дюймов) в длину, что равняется размеру африканского священного ибиса. Грубые выступы на костях крыльев ибиса Реюньон похожи на выступы у птиц, использующих свои крылья в бою. Возможно, он был нелетающим, но значительных остеологических следов это не оставило ; полных скелетов не было собрано, но из известных грудных элементов только одна особенность указывает на снижение летных возможностей. Коракоид удлиняется и радиус и локтевая кость являются надежной, как и в пульсирующих птицах, но через определенное отверстие (или открытие) между пястным и alular иначе только известно из бескрылых птиц, такие как некоторые бескилевых , пингвины , и несколько вымерших видов . [9] [4]
Поведение и экология
Поскольку современные версии противоречивы в отношении того, был ли «пасьянс» нелетающим или имел некоторую летную способность, Мурер-Шовир и его коллеги предположили, что это зависело от сезонных жировых циклов, что означает, что люди откормали себя в прохладное время года, но были худыми в жаркое время года. ; возможно, он не мог летать, когда был толстым, но мог, когда это было не так. [22] Однако Дюбуа специально заявил, что у «пасьянсов» не было жировых циклов, в отличие от большинства других птиц Реюньона. [2] Единственное упоминание о его диете и точной среде обитания - это отчет французского картографа Жана Фейле от 1708 года, который также является последней записью о живом человеке:
Пасьянсы размером со среднего индейского петуха, серого и белого цвета. Они населяют вершины гор. Их пища - только черви и грязь, взятые в почву или в нее. [5]
Рацион и способ сбора пищи, описанные Фейи, соответствуют рациону ибиса, в то время как представители Raphinae, как известно, питались фруктами . [22] Дюбуа назвал этот вид наземной птицей, поэтому он не обитал в типичных для ибисов местах обитания, таких как водно-болотные угодья . Это похоже на болото Реюньона, которое обитало в лесу, а не на болотах, которые в остальном являются типичной средой обитания болот . Чик и Хьюм предположили, что предки этих птиц колонизировали Реюньон до того, как появились болота, и поэтому адаптировались к доступным местам обитания. Возможно, им также помешали колонизировать Маврикий из-за наличия там красных рельсов, которые, возможно, занимали аналогичную нишу. [5] [26]
Ибис Реюньон, по-видимому, обитал на больших высотах и, возможно, имел ограниченное распространение. [4] Согласно сообщениям первых посетителей, этот вид был обнаружен недалеко от мест их высадки, но к 1667 году они были обнаружены только в отдаленных местах. Птица могла выжить в восточных низинах до 1670-х годов. Хотя во многих источниках конца 17 века говорится, что птица была хорошей пищей, Фейли заявил, что она была плохой на вкус. Это может быть связано с тем, что он изменил свой рацион, когда переехал на более пересеченную и возвышенную местность, чтобы избежать свиней, разрушивших его гнезда; поскольку у него были ограниченные возможности полета, он, вероятно, располагался на земле. [5]
Многие другие эндемичные виды Реюньона вымерли после прибытия человека и, как следствие, нарушения экосистемы острова . Реюньон IBIS жили вместе с другими недавно вымерших птиц , таких как удод скворца , с попугаем Маскаренского , в попугая Реюньон , в swamphen Реюньон, на Реюньон сова , в ночь цапля Реюньон , и Реюньон розовый голубь . Вымершие рептилии включают гигантскую черепаху Реюньона и неописанного сцинка Leiolopisma . Небольшой маврикийская летающий лис и улитка Tropidophora carinata жили на Реюньон и Маврикий, но исчез с обоих островов. [5]
Вымирание
Поскольку Реюньон был заселен поселенцами, ибис Реюньона, похоже, прижились к вершинам гор. Появившиеся хищники, такие как кошки и крысы, взяли свое. Чрезмерная охота также внесла свой вклад, и несколько современных отчетов утверждают, что на птицу широко охотились в целях пропитания. [4] В 1625 году Джон Таттон описал приручение птицы и то, как легко было охотиться, а также большое количество потребляемой птицы:
Есть запасы наземной птицы, как маленькой, так и большой, множество голубей, больших попугаев и им подобных; и большая дичь крупности турка, очень толстая и с такими короткими крыльями, что они не могут летать, будучи белыми и в некоторой степени ручными; и так же быть со всеми другими птицами, поскольку их не тревожили и не пугали выстрелы. Наши люди избивали их палками и камнями. Десять человек могут ловить дичь, чтобы обслуживать сорок человек в день. [14]
В 1671 году Мелет упомянул кулинарные качества этого вида и описал убой нескольких видов птиц на острове:
(A) другой вид птиц, называемых пасьянсами, которые очень хороши (для еды), и красота их оперения наиболее завораживает из-за разнообразия ярких цветов, которые сияют на их крыльях и вокруг их шеи ... Есть птицы в таких огромных растерянность и настолько приручены, что не обязательно идти на охоту с огнестрельным оружием, их так легко можно убить небольшой палкой или жезлом. За пять или шесть дней, когда нам разрешили отправиться в лес, было убито столько людей, что наш генерал [де ла Хэй] был вынужден запретить кому бы то ни было выходить за пределы ста шагов от лагеря, опасаясь, что весь квартал будет разрушен. ибо нужно было только поймать одну птицу живой и заставить ее крикнуть, чтобы в мгновение ока на людей садились целые стаи, так что часто, не двигаясь с одного места, можно было убить сотни. Но, видя, что уничтожить такое огромное количество было невозможно, снова было разрешено убивать, что доставило всем огромную радость, потому что очень хорошая еда подавалась бесплатно. [4]
Последний отчет о «пасьянсе» Реюньона принадлежит Фёйле 1708 года, что указывает на то, что этот вид, вероятно, вымер где-то в начале века. [4] В 1820-х годах французский мореплаватель Луи де Фрейсине спросил старого раба о дронте (старое голландское слово для обозначения дронта), и ему сказали, что эта птица существовала вокруг Сен-Жозефа, когда его отец был младенцем. Возможно, это было на столетие раньше, но отчет может быть ненадежным. Чик и Хьюм подозревают, что дикие кошки первоначально охотились на диких животных в низинах, а затем обратились в более высокие внутренние районы, которые, вероятно, были последним оплотом ибисов Реюньона, поскольку они были недоступны для свиней. Считается, что этот вид исчез примерно в 1710–1715 годах. [5]
Рекомендации
- ^ BirdLife International (2012). " Threskiornis solitarius " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2012 . Проверено 26 ноября 2013 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д р Hume, JP ; Cheke, AS (2004). «Белый дронт с острова Реюньон: развенчание научного и исторического мифа» . Архивы естествознания . 31 (1): 57–79. DOI : 10,3366 / anh.2004.31.1.57 .
- ^ а б в г Стрикленд, HE ; Мелвилл, AG (1848). Додо и его сородичи; или История, родство и остеология додо, пасьянса и других вымерших птиц островов Маврикий, Родригес и Бурбон . Лондон: Рив, Бенхэм и Рив. стр. 57 -62.
- ^ а б в г д е Hume, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. С. 67–68, 114. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ Б с д е е г ч I Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон. С. 30–43. ISBN 978-0-7136-6544-4.
- ^ Bontekoe van Hoorn, W. (1646). Journael ofte Gedenk waerdige beschrijvinghe van de Oost-Indische Reyse van Willem Isbrantz. Bontekoe van Hoorn (на голландском). Амстердам: Jooft Hartgers. п. 76.
- ^ а б Mourer-Chauviré, C .; Bour, S .; Рибес, Р. (2006). «Недавние исчезновения птиц на Реюньоне (Маскаренские острова) из палеонтологических и исторических источников». Бюллетень Британского клуба орнитологов (126): 40–48.
- ^ Олсон, С. (1977). «Синопсис ископаемых Rallidae». Рельсы мира - монография семейства Rallidae . Бостон: Кодлайн. С. 357–358. ЛВП : 10088/12826 . ISBN 978-0-87474-804-8.
- ^ а б в г Mourer-Chauvire, C .; Bour, R .; Ribes, S .; Муту, Ф. (1999). «Палеонтология птиц в конце ХХ века: орнитофауна острова Реюньон (Маскаренские острова) во время прибытия первых европейцев». Вклад Смитсоновского института в палеобиологию . 89 : 8–11. hdl : 10088/2005 .
- ^ Шлегель, Х. (1854 г.). "Ook een Woordje over den Dodo ( Didus ineptus ) en zijne Verwanten" . Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen (на голландском языке). 2 : 232–256.
- ^ Приход, Джолион С. (2013). Додо и пасьянс: естественная история . Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 141–164. ISBN 978-0-253-00099-6.
- ^ Ньютон, А. (1868). «XIII. На картине, изображающей дуду с острова Бурбон (Реюньон)». Труды Лондонского зоологического общества . 6 (6): 373–376. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1868.tb00581.x .
- ^ Oudemans, AC (1917). "Dodo-studiën. Наар Анлейдинг Ван де Вондст Ван Ен Гевельстин встретил Додо-Билда Ван 1561 Те Вере" . Verhandlingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen (на голландском языке). 2 (4): 56–100. DOI : 10.5962 / bhl.title.15314 .
- ^ а б в г Ротшильд, W. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 171–176.
- ^ а б де Лосоя, А.В. (2003). «Незаметная картина белого Додо». Журнал истории коллекций . 15 (2): 201–210. DOI : 10.1093 / jhc / 15.2.201 .
- ^ Гринуэй, JC (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы 13. с. 110–111, 122–124. ISBN 978-0-486-21869-4.
- ^ Сторер, RW (1970). «Независимая эволюция додо и пасьянса» . Аук . 87 (2): 369–370. DOI : 10.2307 / 4083934 . JSTOR 4083934 .
- ^ Cowles, GS (1987). «Летопись окаменелостей». В Diamond, AW (ред.). Исследования птиц острова Маскарене . Кембридж. С. 90–100. DOI : 10.1017 / CBO9780511735769.004 . ISBN 978-0-511-73576-9.
- ^ Mourer-Chauviré, C .; Муту, Ф. (1987). "Découverte d'une forme récemment éteinte d'ibis endémique insulaire de l'île de la Réunion Borbonibis latipes n. Gen. N. Sp". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences . D (на французском). 305 (5): 419–423.
- ^ Cowles, GS (1994). «Новый род, три новых вида и две новые записи о вымерших голоценовых птицах с острова Реюньон в Индийском океане». Geobios . 27 (1): 87–93. DOI : 10.1016 / S0016-6995 (06) 80215-9 .
- ^ Пробст, Ж.-М. (1995). "Découverte d'un be appartenant au Solitaire de Bourbon?" . Бюллетень Фаэтон . 1 : 44–45.
- ^ а б в г д Мурер-Шовире, СС; Bour, R .; Рибес, С. (1995). «Был ли пасьянс Реюньон ибисом?». Природа . 373 (6515): 568. Bibcode : 1995Natur.373..568M . DOI : 10.1038 / 373568a0 . S2CID 4304082 .
- ^ Приход, JC; Чеке, А.С. (2019). «Недавно обнаруженное раннее изображение Додо (Aves: Columbidae: Raphus cucullatus ) Руландта Савери с примечанием к другому ранее незамеченному Додо». Историческая биология . 31 (10): 1402–1411. DOI : 10.1080 / 08912963.2018.1457658 . S2CID 89661119 .
- ^ а б Фуллер, Э. (2002). Додо - от вымирания до иконы . Лондон: HarperCollins . С. 168–172. ISBN 978-0-00-714572-0.
- ^ Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 385–386. ISBN 978-0-8014-3954-4.
- ^ Хьюм, JP (2019). «Систематика, морфология и экология рельсов (Aves: Rallidae) Маскаренских островов с одним новым видом». Zootaxa . 4626 (1): 49–51, 63–67. DOI : 10.11646 / zootaxa.4626.1.1 . PMID 31712544 .
Внешние ссылки
- СМИ, связанные с Threskiornis solitarius на Викискладе?
- Данные, относящиеся к Threskiornis solitarius на Wikispecies