Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пасьянс Родригес
Временной диапазон: Голоцен
Гравировка пасьянса Родригес женского пола перед кустом
Рисунок 1708 года Франсуа Легуа , единственная иллюстрация этого вида, сделанная кем-то, кто наблюдал его живьем.

Вымершие  (к 1778 г.)  ( МСОП 3.1 ) [1]
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:Колумбообразные
Семья:Columbidae
Подсемейство:† Raphinae
Род:† Пезопапс
Стрикленд , 1848 г.
Разновидность:
† P. solitaria
Биномиальное имя
† Pezophaps solitaria
( Гмелин , 1789)
Карта, показывающая бывший ассортимент пасьянса Родригес
Расположение Родригеса
Синонимы

В Rodrigues пасьянсов ( Pezophaps Солитария ) является вымершим нелетающие птицы , которая была эндемичным на острове Родригес , к востоку от Мадагаскара в Индийском океане. Генетически в пределах семейства голубей и голубей он был наиболее тесно связан с вымершим додо с соседнего острова Маврикий , двумя из которых составляло подсемейство Raphinae . Голубь Nicobar их ближайший живой генетический родственник.

Пасьянсы «Родригес» выросли до размеров лебедей и продемонстрировали выраженный половой диморфизм . Самцы были намного крупнее самок и достигали 90 сантиметров (35 дюймов) в длину и 28 килограммов (62 фунтов) в весе, в отличие от 70 сантиметров (28 дюймов) и 17 килограммов (37 фунтов) у женщин. Его оперение было серо-коричневым; самка была бледнее самца. У него была черная полоса у основания слегка загнутого клюва, а его шея и ноги были длинными. Оба пола были очень территориальными , с большими костлявыми выступами на крыльях, которые использовались в бою. Пасьянс Родригес отложил одно яйцо, которое по очереди инкубировали представители обоих полов. Камни в желудке помогал переваривать пищу, в том числе фрукты и семена.

Впервые упомянутый в XVII веке пасьянс Родригес подробно описал Франсуа Легуа , лидер группы французских беженцев- гугенотов , высадившихся на Родригес в 1691–1693 годах. На него охотились люди и завезенные животные , и к концу 18 века он вымер. За исключением описания и рисунка Легуата, а также нескольких других современных описаний, ничего не было известно о птице до тех пор, пока в пещере в 1786 году не были обнаружены несколько субфоссильных костей. Впоследствии были раскопаны тысячи костей. Это единственная вымершая птица, в честь которой было названо бывшее созвездие Turdus Solitarius .

Таксономия [ править ]

Французский исследователь Франсуа Легуа был первым, кто назвал птицу «пасьянсом» (имея в виду ее уединенные привычки), но было высказано предположение, что он позаимствовал это название из трактата 1689 года своего спонсора маркиза Анри Дюкена, который использовал название "пасьянс" в отношении ибис Реюньон . [2] Впервые птица была названа в 1789 году как вид дронта ( Didus solitarius , на основе описания Легуата) немецким натуралистом Иоганном Фридрихом Гмелином в тринадцатом издании Systema Naturae . [3] В 1786 году ископаемые кости солитера Родригеса инкрустированы сталагмитом.были обнаружены в пещере и отправлены французскому натуралисту Жоржу Кювье примерно в 1830 году. По неизвестным причинам он заявил, что они недавно были обнаружены на Маврикии , что вызвало путаницу, пока их не сравнили с другими костями Родригеса, которые, как было установлено, принадлежали того же вида. [4]

Английские натуралисты Хью Эдвин Стрикленд и Александр Гордон Мелвилл предположили общее происхождение пасьянса Родригес и дронта в 1848 году. Они препарировали единственный известный образец дронта с мягкими тканями, сравнивая его с немногими остатками пасьянса Родригеса, которые тогда были доступны. [5] Стрикленд заявил, что, хотя и не идентичны, эти птицы имеют много отличительных черт в костях ног, иначе известных только у голубей . Тот факт, что пасьянс Родригес отложил только одно яйцо, питался фруктами, был моногамным и заботился о своих птенцах, также поддерживал эти отношения. Стрикленд признал его родовое отличие и назвал новый род Pezophaps, от древнегреческого pezos ( πεζός 'пешеход') и phaps ( φάψ 'голубь'). [6] [7] В различия между полами из птицы были настолько велики , что Стрикленд думали , что они принадлежали к двум видам, называя меньший женский птица Pezophaps минор . [8]

Первые останки этой птицы, покрытые коркой сталагмита, известны к 1848 году.

Дополнительные окаменелости были обнаружены в течение 1860-х годов, но более полные останки были обнаружены во время транзита Венеры в 1874 году , поскольку на острове находилась станция наблюдения. [8] Многие из этих раскопок были запрошены английскими орнитологами (и братьями) Альфредом и Эдвардом Ньютонами , которые использовали их для подробного описания остеологии птицы. Были раскопаны тысячи костей, а установленные скелеты составлены из останков нескольких образцов. [9] Изучение особенностей скелета Ньютонами показало, что пасьянс морфологически был промежуточным между дронтом и обычными голубями, но отличался от них уникальнымзапястный узел. [3]

Некоторые ученые полагали, что Реюньон был домом не только для белого дронта, но и для белой птицы, похожей на пасьянс Родригес, оба из которых, как теперь полагают, неверно истолковывают старые сообщения о ибисе Реюньона. [10] Нетипичное описание дронта 17-го века и кости, найденные на Родригесе, которые , как теперь известно, принадлежали пасьянсу Родригес, побудило британского таксидермиста Абрахама Ди Бартлетта назвать новый вид Didus nazarenus ; теперь это младший синоним этого вида. [11] [12]

В какой-то момент было высказано предположение, что скелет этого вида лучше всего описан после скелета человека . [13] Несмотря на доказательства, некоторые более поздние ученые сомневались в истории Легуата и в существовании пасьянса Родригес. В 1921 году американский лингвист Джеффрой Аткинсон заявил, что мемуары Легуата были просто романом и что этого человека никогда не существовало, а в 1955 году британский эколог Джордж Эвелин Хатчинсон усомнился в аспектах биологии птицы, упомянутых Легуатом. Сегодня широко признано, что мемуары Легуата представляют собой достоверные наблюдения за птицами в жизни. [14] [15] [16]

В течение многих лет дронт и пасьянс Родригес были помещены в отдельную семью , Raphidae (ранее Dididae), потому что их точные отношения с другими голубями не были установлены. Каждый также был помещен в монотипное семейство (Raphidae и Pezophapidae, соответственно), поскольку считалось, что они развили свои сходства независимо . [17] Остеологический анализ и анализ ДНК с тех пор привели к распаду семейства Raphidae, и теперь дронты и пасьянсы помещены в свое собственное подсемейство Raphinae в семействе Columbidae. [18]

Эволюция [ править ]

В 2002 году американский генетик Бет Шапиро и его коллеги впервые проанализировали ДНК дронта и пасьянс Родригес. Сравнение последовательностей митохондриального цитохрома b и 12S рРНК , выделенных из бедренной кости пасьянса Родригес и предплюсны дронта, подтвердило их тесное родство и их расположение в пределах Columbidae . Генетические свидетельства были интерпретированы как показывающие, что их ближайшим из ныне живущих родственников является никобарский голубь из Юго-Восточной Азии ( Caloenas nicobarica ), за которым следуют венценосные голуби ( Goura ).Новая Гвинея и на первый взгляд похожий на дронта зубоклювый голубь ( Didunculus strigirostris ) из Самоа . Эта клада состоит, как правило, из островных эндемичных голубей, обитающих на земле. Следующая кладограмма показывает самые близкие отношения между дронтом и пасьянсом Родригес внутри Columbidae, основанные на Shapiro et al., 2002: [19] [20]

Nicobar голубь , ближайший живой родственник Rodrigues пасьянса и Додо в соответствии с ДНК исследований
 
 
 

Гура Виктория (венценосный голубь Виктории)

 
 
 
 
 

Caloenas nicobarica (Никобарский голубь)

 
 
 

Pezophaps solitaria ( пасьянс Родригес )

 
 

Raphus cucullatus (дронт)

 
 
 
 
 
 
 

Didunculus strigirostris (зубоклювый голубь)

 
 

Похожая кладограмма была опубликована в 2007 году, в которой расположение Goura и Didunculus было изменено на противоположное, а в основании клады были представлены фазан-голубь ( Otidiphaps nobilis ) и толстоклювый наземный голубь ( Trugon terrestris ). [21] Основано на поведенческих и морфологических доказательствах, Джолион С. Приход предложил доды и Rodrigues пасьянс должны быть помещен в Gourinae подсемейства вместе с Groura голубями и другими, в соответствии с генетическими доказательствами. [22] В 2014 году ДНК единственного известного экземпляра недавно вымершего пятнистого зеленого голубя (Caloenas maculata ) был проанализирован, и выяснилось, что он является близким родственником никобарского голубя, а значит, и пасьянса Дронта и Родригеса. [23]

Исследование 2002 показал , что предки Rodrigues пасьянса и дронт расходились вокруг в палеоген - неоген границу. В Маскаренские острова (Маврикий, Реюньон и Родригес), имеют вулканическое происхождение и менее чем 10 миллионов лет. Следовательно, предки обеих птиц, вероятно, оставались способными летать в течение значительного времени после разделения их рода . [24]Никобарский и пятнистый зеленый голубь были помещены в основу линии, ведущей к рафинам, что указывает на то, что у нелетающих рафинов были предки, которые были способны летать, были полуземными и населенными островами. Это, в свою очередь, подтверждает гипотезу о том, что предки этих птиц достигли Маскаренских островов, перепрыгнув на остров из Южной Азии. [23] Отсутствие травоядных млекопитающих, конкурирующих за ресурсы на этих островах, позволило пасьянсу и дронту достигнуть очень больших размеров . [25] Дронт потерял способность летать из-за отсутствия хищников-млекопитающих на Маврикии. [26] Еще один большой нелетающий голубь, гигантский голубь Вити-Леву.( Natunaornis gigoura ), был описан в 2001 г. по субфоссильным материалам с Фиджи . Он был лишь немного меньше, чем пасьянс Родригес и дронт, и, как полагают, тоже был связан с венценосными голубями. [27]

Описание [ править ]

Реставрация Фредерика Уильяма Фрохока , 1907 г.

Клюв пасьянса Родригес был слегка изогнутым, а шея и ноги были длинными. [28] Один наблюдатель назвал его размером с лебедя. [29] Череп был 170 мм (6,7 дюйма) в длину, уплощенный вверху, а передняя и задняя части подняты в виде двух костных гребней, структурированных губчатой ​​костью . [30] Черная полоса (современное описание описывает ее как «повязку») появилась на его голове сразу за основанием клюва. Оперение из пасьянса Rodrigues был описан как серый и коричневый. Самки были бледнее самцов и имели светлые возвышения на шее. [29]

Половой диморфизм размеров у этого вида, пожалуй, самый большой у всех птиц- неогнат . [31] Самцы были значительно крупнее самок, размером 90 см (35 дюймов) в длину и весом до 28 кг (62 фунта), тогда как самки были ростом 70 см (28 дюймов) и весили 17 кг (37 фунтов). [32] Это только 60% веса зрелого самца. [31] Их вес мог существенно различаться из-за жировых циклов, что означает, что люди были толстыми в прохладное время года, но стройными в жаркое время года и, возможно, составляли всего 21 кг у мужчин и 13 кг у женщин. [33]Хотя самцы голубей обычно крупнее самок, нет прямых доказательств того, что самые крупные экземпляры на самом деле являются самцами этого вида, и это предполагалось только на основании ранних работ. Хотя самец, вероятно, был самым крупным, это можно подтвердить только методами молекулярного определения пола, а не только морфологией скелета. [31]

У представителей обоих полов был большой бугристый выступ костного экзостоза, расположенный у основания запястья каждого запястья . Другие кости крыльев также иногда имеют похожие структуры. Ручка была похожа на цветную капусту и состояла из двух или трех долей. Выступы составляли примерно половину длины пясти, у мужчин были больше, чем у женщин, и описывались как размер мушкетного ядра.. Одно исследование показало, что самая большая ручка была 32,9 миллиметра (1,30 дюйма) в диаметре. Шипы различаются по размеру у разных людей и полностью отсутствуют у 58% образцов, исследованных для исследования. Считается, что это неполовозрелые птицы или птицы без территории. Карпометакарпи у самцов без бугорков в среднем меньше, чем у самцов, но между самками мало различий. В жизни бугорки были бы покрыты прочным хрящевым или ороговевшим покровом., что сделало бы их еще больше. Шпоры и выступы запястья известны и у других ныне живущих, и у вымерших птиц. Внутри Columbidae венценосные голуби и гигантский голубь Вити-Леву имеют наросты на карпометакарпусе, похожие на выросты на пасьянсе Родригес женского пола. Другие хорошо известные примеры являются пароходе утка , тем поток уток , ржанка , крикуны , тем шпоры крылатого гуся , и вымершими ямайскими ибисы , Xenicibis xympithecus . [31]

Пасьянс Родригес имеет общие черты с дронтом, его ближайшим родственником, такие как размер и особенности черепа, таза и грудины . Он отличался другими аспектами; он был выше и тоньше дронта, имел меньшие череп и клюв, более плоскую крышу черепа и большие орбиты . Его шея и ноги были пропорционально длиннее, и у дронта не было эквивалента запястной бугорке в пасьянсе Родригес. Многие особенности скелета пасьянса Родригес и дронта, уникальные среди голубей, эволюционировали, чтобы приспособиться к нелетающим. Их тазовые элементы были толще, чем у летающих птиц (чтобы выдерживать их больший вес), а их грудная часть и крылья были педоморфными.(недоразвитая, с сохранением ювенильных черт). Однако череп, туловище и тазовые конечности были пераморфными , что означает, что они значительно изменились с возрастом . [33]

Современные описания [ править ]

Скелеты самки и самца, Хантерский музей.

Помимо довольно простого изображения Легуата, жизненный вид пасьянса Родригес известен лишь по нескольким описаниям; не сохранились остатки мягких тканей. [32] Легуат посвятил пасьянсу Родригес три страницы своих мемуаров, и птица его явно впечатлила. [34] Он описал его внешний вид следующим образом:

Из всех птиц на острове наиболее примечательна та, которая носит название одиночные, потому что их очень редко можно увидеть в компании, хотя их много. Перья у самцов коричнево-серого цвета: лапы и клюв как у индейца, но немного более изогнутые. У них почти нет хвоста, но их задняя часть, покрытая перьями, округлая, как круп [крупа] лошади; они выше индюков. Их шея прямая и немного длиннее в пропорции, чем у индейца, когда он поднимает голову. Его глаз черный и живой, а голова без гребня и полицейского. Они никогда не летают, их крылья слишком маленькие, чтобы выдержать вес их тел; они служат только для того, чтобы бить себя, и трепещут, когда зовут друг друга. Они будут кружиться вместе двадцать или тридцать раз на одной стороне,в течение четырех-пяти минут. Тогда движение их крыльев производит звук, очень похожий на звук погремушки; и можно услышать это за двести шагов. Кость их крыла увеличивается к концу и образует небольшую круглую массу под перьями, размером с мушкетный шар. Он и его клюв - главная защита этой птицы. «Его очень трудно поймать в лесу, но легко на открытых местах, потому что мы бежим быстрее их, и иногда мы приближаемся к ним без особых проблем. С марта по сентябрь они очень толстые и обладают превосходным вкусом, особенно в молодом возрасте, некоторые из самцов весят 45 фунтов.Кость их крыла увеличивается к концу и образует небольшую круглую массу под перьями, размером с мушкетный шар. Он и его клюв - главная защита этой птицы. «Его очень трудно поймать в лесу, но легко на открытых местах, потому что мы бежим быстрее их, и иногда мы приближаемся к ним без особых проблем. С марта по сентябрь они очень толстые и обладают превосходным вкусом, особенно в молодом возрасте, некоторые из самцов весят 45 фунтов.Кость их крыла увеличивается к концу и образует небольшую круглую массу под перьями, размером с мушкетный шар. Он и его клюв - главная защита этой птицы. «Его очень трудно поймать в лесу, но легко на открытых местах, потому что мы бежим быстрее их, и иногда мы приближаемся к ним без особых проблем. С марта по сентябрь они очень толстые и обладают превосходным вкусом, особенно в молодом возрасте, некоторые из самцов весят 45 фунтов.и восхитительно вкусные, особенно в молодом возрасте, некоторые из самцов весят сорок пять фунтов.и восхитительно вкусные, особенно когда они молоды, некоторые из самцов весят сорок пять фунтов.[28]

Некоторые из наблюдений Легуата были позже подтверждены при изучении субфоссильных останков солитера Родригес. Изогнутые контуры таза также подтверждают округлость его задних частей, которую он сравнил с лошадиной. Кроме того, у основания клюва появляется выступающая поверхность, указывающая на положение карункулярного гребня, который Легуат описал как « вдовий пик ». [3] До того, как были найдены окаменелости запястного выступа, Стрикленд отметил, что киль грудины у пасьянса Родригес был настолько хорошо развит, что почти указывал, что он обладал способностью летать; однако, поскольку плечевая кость была очень короткой, он предположил, что это было связано с утверждением Легуата, что они использовали свои крылья для защиты. [7]

Легуат продолжил подробное описание пасьянса Родригес женского пола, который, похоже, является полом, изображенным на его иллюстрации птицы:

Самки удивительно красивы, некоторые светлые, некоторые коричневые; Я называю их светлыми, потому что они цвета светлых волос. У них есть что-то вроде пика, как у вдовы, на груди [клюве] серовато-коричневого цвета. Ни одно Перо не отделяется от другого по всему их телу, они очень осторожны, чтобы приспособиться к ним и уравнять их клювами. Перья на их бедрах круглые, как ракушки на конце, и, будучи там очень толстыми, производят приятный эффект. У них есть два восхода на зобах (плодах), а их перья белее остальных, что ярко представляет собой прекрасную шею прекрасной женщины. Они ходят так величественно и благородно, что невозможно не восхищаться ими и не любить их; благодаря чему их штраф Майн часто спасает им жизни. [28]

Было высказано предположение, что сравнение Легуата между урожаем женского пасьянса Родригес и «красивой грудью женщины» (замененной на «прекрасную шею» в некоторых изданиях его мемуаров) было вызвано стремлением к женскому общению. [34] [14]

Заявления Легуа подтверждаются другим описанием Жюльена Тафоре, написавшего в 1726 году:

Пасьянс - это большая птица, которая весит около сорока или пятидесяти фунтов. У них очень большая голова с чем-то вроде лба, как будто из черного бархата. Их перья - ни перья, ни мех; они светло-серого цвета, с небольшим количеством черного на спине. Гордо расхаживая поодиночке или парами, они чистят клювом свое оперение или шерсть и очень чисты. Их пальцы ног покрыты твердой чешуей, и они быстро бегают по скалам, где даже ловкий человек вряд ли сможет их поймать. У них очень короткий клюв, около дюйма в длину, острый. Они, тем не менее, не пытаются никого обидеть, кроме тех случаев, когда они находят кого-то перед собой, и, когда их почти не нажимают, пытаются его укусить. У них есть небольшой обрубок крыла, на конце которого есть что-то вроде пули, и оно служит защитой.[28]

Поведение и экология [ править ]

Кости конечностей, две с зажившими переломами (135–136) внизу справа

Наблюдения за пасьянсом Родригес в жизни показывают, что они были очень территориальными . Предположительно, они улаживали споры, ударяя друг друга крыльями; Для этого они использовали ручки на запястьях. [35] Переломы костей крыльев также указывают на то, что они использовались в бою. [33] Также было высказано предположение, что эти переломы могли быть результатом наследственного заболевания костей, а не боевых травм. [36]Но у всех дошедших до нас птиц, у которых есть шпоры и выступы запястья, они без исключения используются в качестве оружия. Хотя некоторые кости дронта были обнаружены с зажившими переломами, у него были слабые грудные мышцы и более узкие крылья по сравнению с пасьянсом Родригес. Поскольку на Родригесе меньше осадков и больше сезонных колебаний, чем на Маврикии, что повлияло бы на доступность ресурсов на острове, у пасьянса Родригес будет больше причин для развития агрессивного территориального поведения. [31] В нескольких сообщениях говорится, что они также защищались мощным укусом. [29]

В дополнение к их использованию в качестве оружия, оба пола в пасьянсе Родригес также использовали свои крылья для общения. Крылья могли издавать низкочастотные звуки для общения с товарищами или для предупреждения соперников, но точно неизвестно, как этот звук был создан. Звук можно было услышать на расстоянии 200 ярдов (182 м), и, следовательно, это может быть размер территории человека. Известно, что другие виды птиц (например, манакин с дубинками ) используют свои крылья для создания звуков, которые привлекают партнеров или отмечают их территорию. [31]

В 1869 году братья Ньютон предположили, что запястные бугорки могли образоваться в результате продолжительных травм, поскольку они напоминают больную кость. [3] Также было заявлено, что запястные выступы образовались из-за наследственного заболевания, вызванного инбридингом. Это было отклонено в исследовании 2013 года, поскольку такие поражения, скорее всего, возникли бы не только в определенной части скелета, но и в любой растущей костной ткани. Если бы такое заболевание было вызвано инбридингом, оно также присутствовало бы в других изолированных популяциях островных птиц, но это не так. Авторы вместо этого предположили, что кости крыльев содержат метапластическийткань, способная образовывать узелок. Это развитие произошло либо в ответ на непрерывные удары во время боя, либо в результате высвобождения гормонов, когда люди объединялись в пары и захватывали территории. Похоже, что самец, долгое время владевший территорией, обладал особенно большими запястными выступами, и что их товарищи также имели такие же развития, только меньшего размера. [31]

Грудина самки (сверху) и самца снизу
Позвонки и левая стопа

Некоторые свидетельства, в том числе их большой размер и тот факт, что тропические и плодоядные птицы имеют более медленные темпы роста, указывают на то, что пасьянс Родригес мог иметь длительный период развития. Основываясь на массовых оценках, было высказано предположение, что мужчина может дожить до 28 лет, а женщина - до 17 лет. [33] Французский экономист Пьер-Андре д'Эгерти , описывая свое пребывание на острове около 1735 года, заявил, что пленник Пасьянс Родригес (который, по его словам, имел меланхоличный вид) всегда шел по одной и той же линии, пока не кончалось пространство, а затем возвращался. [37] Вид, возможно, обитал в основном в лесных массивах острова, а не на берегу. [29]

Многие другие эндемичные виды Родригеса вымерли после прибытия человека, поэтому экосистема острова сильно повреждена. До прибытия людей леса полностью покрывали остров, но сегодня осталось очень мало из-за вырубки лесов. В Rodrigues ПАСЬЯНСОВ жили вместе с другими недавно вымерших птиц , таких как рельс Rodrigues , то попугай Rodrigues , попугайчик Ньютона , в Rodrigues Старлинг , в Rodrigues сова , то ночью цапля Rodrigues , и голубь Rodrigues . Вымершие рептилии включают куполообразную гигантскую черепаху Родригеса, гигантскую черепаху Родригеса в седле., и дневной геккон Родригеса . [38]

Диета [ править ]

Таз женского (1) и мужского (2), фуркула (3) и камень в желудке (4–6)
Мужской таз снизу и копчик

Легуат заявил, что пасьянс Родригес питается финиками , тогда как Тафорет упомянул семена и листья. Ни в одном другом аккаунте не упоминается диета. [29] Было высказано предположение, что он ел плоды латанской пальмы , за что конкурировал с ныне вымершими черепахами Cylindraspis . Неизвестно, как кормили птенцов, но родственные голуби дают молоко урожая . [34]Ростки на плоде самки могли прикрыть железы, вырабатывающие молоко урожая. Если теория верна, птицы могли практиковать разделение труда, когда самка оставалась и кормила молодняк молоком, в то время как самец собирал корм с урожая и доставлял его самке. Было высказано предположение, что максимальный размер, достигаемый пасьянсом и дронтом, был ограничен количеством молока от сельскохозяйственных культур, которое они могли произвести для своих детенышей во время раннего роста. [39]

Некоторые современные источники утверждают, что в пасьянсе Родригес использовались камни желудка . Додос также сделал это, что может означать аналогичную диету. [34] Легуат описал камни в следующем отрывке, упомянув, что пасьянсы Родригеса отказывались кормить в неволе:

Хотя эти птицы иногда очень знакомо подходят достаточно близко к одной, когда мы не бегаем за ними, они никогда не станут ручными. Как только их поймают, они проливают слезы без слез и отказываются от всякого пропитания, пока не умрут. Мы находим в желудках мужчин и женщин коричневый камень величиной с куриное яйцо, несколько грубый, плоский с одной стороны и круглый с другой, тяжелый и твердый. Мы считаем, что этот Камень был там, когда они были вылуплены, потому что пусть они никогда не будут такими молодыми, вы всегда с ним встречаетесь. У них никогда не бывает, кроме одного из них, и, кроме того, проход от зоба к ящеру настолько узок, что подобная масса полувеличения не могла пройти. Он точил наши ножи лучше, чем любой другой камень. [28]

В 1877 году в пещере на Родригесе были найдены три камня, каждый рядом со скелетом пасьянса Родригес, и был сделан вывод, что это камни желудка, упомянутые Легуатом. Один из камней был исследован и оказался долеритом : несколько грубый, твердый и тяжелый, c.  50 г ( 1 3 ⁄ 4   унции) , но не плоская с одной стороны, как описано Leguat. Это могло быть связано с его ассоциацией с молодым человеком. [8] Хотя Легуат утверждал, что птица вылупилась с камнем желудка уже внутри, в действительности взрослые, скорее всего, скармливали камни своим птенцам. [34]

Воспроизведение [ править ]

Реставрация фотоколлажа гнездящейся самки и самца в их среде обитания [40]

Самый подробный отчет о репродуктивных привычках пасьянса Родригес принадлежит Легуату. Он описал спаривание и гнездование следующим образом:

Когда эти птицы строят свои гнезда, они выбирают чистое место, собирают для этой цели несколько пальмовых листьев и складывают их в кучу на высоте полутора футов от земли, на которой они сидят. Они никогда не откладывают кроме одного яйца, которое намного больше, чем у гуся. И самец, и самка покрывают его по очереди, и детеныш выводится только через семь недель: все время, пока они сидят на нем или воспитывают своего детеныша, который не в состоянии обеспечить себя. через несколько месяцев они не допустят, чтобы никакая другая птица их вида приближалась к месту ближе двухсот ярдов; Но что очень необычно, так это то, что самцы никогда не прогонят самок, только когда он замечает одну из них, он шумит своими крыльями, чтобы позвать самку, и она отгоняет нежеланного незнакомца, не оставляя его доэто без ее границ. Самка поступает так же, как и самцы, которых она оставляет самцу, а он их прогоняет. Мы наблюдали это несколько раз, и я подтверждаю, что это правда. Бои между ними по этому поводу длятся иногда довольно долго, потому что Незнакомец только поворачивается, а не летит прямо из Гнезда. Однако другие не оставляют его, пока полностью не изгонят его за свои Пределы. После того, как эти Птицы вырастили своего птенца и предоставили его себе, они всегда вместе, в отличие от других Птиц, и хотя им случалось смешиваться с другими Птицами того же вида, эти два Компаньона никогда не разъединяются. Мы часто отмечали, что через несколько дней после того, как птенец покидает Гнездо, рота из тридцати или сорока человек приводит к нему еще одного птенца, и теперь оперившаяся птица,с его отцом и матерью, радующимися с оркестром, марш в какое-нибудь место. Мы часто следовали за ними и обнаружили, что впоследствии старики шли каждый своим путем поодиночке или парами, а двух молодых оставляли вместе, что мы называем браком.[28]

Сцепления было описано как состоящие из одного яйца; Учитывая большой размер птицы, это привело к предложениям о том, что пасьянс был отобран по К , что означает, что он давал небольшое количество потомства, которое требовало тщательной родительской заботы до достижения зрелости. Сбор неродственных молодых особей предполагает, что они сформировали ясли , которые, возможно, следовали за кормлением взрослых как часть процесса обучения. [33] Изучение окаменелых останков показало, что запястный выступ развился только после того, как птица достигла зрелости скелета. [31]

Скелеты самца и самца, собранные в 1874 г.
Черепа мужчины и женщины в нескольких видах

Отчет Тафоре подтверждает описание Легуата репродуктивного поведения, добавляя, что пасьянсы Родригеса могут даже атаковать людей, приближающихся к их птенцам:

Они совсем не летают, у них нет перьев на крыльях, но они машут ими и в гневе издают сильный шум крыльями, и этот шум похож на гром в отдалении. Они всего лишь, как я предполагаю, но один раз в год и только одно яйцо. Не то чтобы я видел их яйца, потому что я не мог обнаружить, где они откладываются. Но я никогда не видел, чтобы наедине с ними был только один малыш, и если бы кто-нибудь попытался приблизиться к нему, они бы его очень сильно укусили. Эти птицы питаются семенами и листьями деревьев, которые собирают с земли. У них желудок больше кулака, и что удивительно, в нем найден камень размером с куриное яйцо, овальной формы, немного приплюснутый, хотя это животное не может проглотить ничего больше маленькой вишенки. камень. Я их съел:они довольно неплохие на вкус.[28]

Разница в размерах между полами привела к предположению, что пасьянс Родригес не был моногамным, как утверждает Легуат, и что этот глубоко религиозный человек приписал эту черту птице по моральным соображениям. [8] Было высказано предположение, что это было полигинно , и поведение, описанное для самцов, предполагает лек-спаривание , когда самцы собираются для демонстрации соревновательного спаривания . [33] Однако диморфизм размера действительно встречается у некоторых моногамных птиц; большинство других голубей также моногамны. [32]В статье 2015 года было предложено, чтобы самцы приглашали самок на свою территорию в качестве вторичных партнеров, в результате чего резидентная самка действовала агрессивно по отношению к новичку. Подобное поведение наблюдается у видов, практикующих полигинию, защищающую ресурсы. Территории, вероятно, давали птицам всю необходимую пищу в дополнение к функциям гнездования, и, вероятно, существовала острая конкуренция за благоприятные территории. Тот факт, что остров Родригес сократился на 90% в конце плейстоцена, возможно, также способствовал такой конкуренции за территории и тем самым способствовал половому диморфизму. [41]

Отношения с людьми [ править ]

Карты Родригеса и его поселения 1708 года. Пасьянсы Родригес распределены по картам, многие попарно.

Голландский вице-адмирал Ханс Хендрикс Бауэр был первым, кто перечислил «додо», скорее всего, имея в виду пасьянс Родригес, как часть фауны Родригеса в 1601 году. [42] Английский путешественник сэр Томас Герберт снова упомянул «додо» на Родригесе в своей книге. 1634, и они также были упомянуты в 1700 году. [14] Следующий отчет, который был первым, в котором птица упоминается как «пасьянс», был опубликован в мемуарах Франсуа Легуа 1708 года «Новое путешествие в Ост-Индию» . [43] Легуат был лидером группы из девяти французских гугенотов.беженцы, которые первыми колонизировали остров с 1691 по 1693 год после того, как их высадил там их капитан. Его описание пасьянса Родригес и его поведения является наиболее подробным описанием птиц в жизни, а также он описал другие виды, которые в настоящее время вымерли. Наблюдения Легуата считаются одними из первых целостных описаний поведения животных в дикой природе. Позже он уехал на Маврикий, но было уже слишком поздно, чтобы наблюдать там додо. [37]

Гугеноты хвалили пасьянсы Родригес за их вкус, особенно молодой, и использовали камни в желудке как точилки для ножей . Позже Д'Эгерти утверждал, что они также полезны в медицине , и называл их безоарами . [37] Второе наиболее подробное описание птицы было найдено в анонимном документе, переоткрытом в 1874 году под названием Relation de l'Ile Rodrigue , который приписывается Жюльену Тафоре, моряку, высадившемуся на Родригес в 1726 году. Его наблюдения считаются достоверными, хотя известно, что во время его пребывания у него была с собой копия мемуаров Легуата. [31]

Фронтиспис к мемуарам Легуата 1708 года, изображающий его поселение на Родригесе, и пасьянс в центре.

Во многих старых источниках упоминается, что за пасьянсами Родригеса охотился человек. Датский зоолог Япетус Стинструп отметил, что на некоторых пасьянсах Родригеса сохранились следы того, что они были сломаны человеком или, возможно, другим крупным хищником, чтобы извлечь костный мозг . [8] В 1735 году французский лейтенант Генн де ла Шансельер описал захват и употребление двух образцов следующим образом:

Наши люди рассказывали, что видели коз и большое количество птиц разных видов: они принесли, среди прочего, двух из которых были на треть крупнее самой большой индейки; они казались, тем не менее, еще совсем молодыми, с опущенными на шею и голову; их крылья были с редким оперением, без хвоста. Трое моряков рассказали мне, что видели двух других, того же вида, размером с самого большого страуса . У птенцов, которые были принесены, голова была сделана более или менее похожей на последнее животное, но их ноги были похожи на ноги индейки, а не у страуса, который раздвоен и раздвоен в форме лапы задней части. У этих двух птиц, когда сняли шкуру, на теле было около дюйма жира. Из одного сделали пирог, который оказался настолько жестким, что его было невозможно съесть.[37]

В отличие от дронта, пасьянсы Родригес не были отправлены в Европу живыми. Однако утверждалось, что французский морской офицер Бертран-Франсуа Маэ де ла Бурдонне послал во Францию ​​«пасьянс» с близлежащего острова Реюньон около 1740 года. Поскольку пасьянс Реюньон, как полагают, к этой дате вымер, птица Возможно, это был пасьянс Родригес. [13]

Вымирание [ править ]

Пасьянс Родригес, вероятно, вымер где-то между 1730-ми и 1760-ми годами; точная дата неизвестна. Его исчезновение совпало с торговлей черепахами между 1730 и 1750 годами; торговцы сжигали растительность, охотились на пасьянсы и завозили кошек и свиней, которые охотились на яйца и птенцов. [13] В 1755 году французский инженер Жозеф-Франсуа Шарпантье де Коссиньи попытался получить живой образец, поскольку, как он был уверен, пасьянс Родригес все еще сохранился в отдаленных районах острова. Несмотря на то, что они пытались в течение 18 месяцев и предлагали большие награды, ничего не нашли. Он отметил, что кошек обвиняли в уничтожении этого вида, но подозревал, что это произошло из-за охоты людей. [13]Французский астроном Александр Ги Пингре не встречал никаких пасьянсов, когда посещал Родригес, чтобы наблюдать прохождение Венеры в 1761 году , хотя он был уверен, что они выжили. Его друг, французский астроном Пьер Шарль Ле Монье, назвал созвездие Turdus Solitarius в честь птицы в память о путешествии. Хотя пасьянс Родригес - единственная вымершая птица, в честь которой было названо бывшее созвездие , составители небесных карт не знали, как он выглядел, и на звездных картах были изображены другие птицы. [14]

К тому времени, когда обнаружение субфоссильных костей солитера Родригеса с 1786 года и позже подтвердило описания Легуата, ни один из ныне живущих жителей Родригеса не помнил, чтобы видел живые образцы. В 1831 году человек, проживший на Родригесе 40 лет, сказал, что никогда не видел птиц, достаточно крупных, чтобы их можно было использовать в пасьянсах Родригеса. Родригес занимает территорию всего 104 квадратных километров (40 квадратных миль), поэтому маловероятно, что птица выжила бы незамеченной. [29]

Ссылки [ править ]

  1. ^ BirdLife International (2012). " Pezophaps solitaria " . Красный список исчезающих видов МСОП . 2012 . Проверено 26 ноября 2013 года .
  2. ^ Хьюм, JP; Cheke, AS (2004). «Белый дронт острова Реюньон: разгадывая научный и исторический миф» (PDF) . Архивы естествознания . 31 (1): 57–79. DOI : 10,3366 / anh.2004.31.1.57 .
  3. ^ a b c d Ньютон, Альфред; Ньютон, Эдвард (1 января 1869 г.). «Об остеологии пасьянса или дидиновой птицы острова Родригес, Pezophaps solitaria (Гмель)» . Философские труды Лондонского королевского общества . 159 : 327–362. DOI : 10,1098 / rstl.1869.0011 .
  4. ^ Хьюм, JP; Сталь, л .; Андре, AA; Менье, А. (2014). «По следам собирателей костей: исследование пещер XIX века на острове Родригес в Индийском океане» (PDF) . Историческая биология . 27 (2): 1. DOI : 10,1080 / 08912963.2014.886203 . S2CID 128901896 .  
  5. ^ Стрикленд, HE (август 1859 г.). «XVI. О некоторых костях птиц, связанных с додо, в коллекции Лондонского зоологического общества» . Труды Лондонского зоологического общества . 4 (6): 187–196. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.1862.tb08059.x .
  6. ^ Приход, Джолион С. (2012). Додо и пасьянс: естественная история . Издательство Индианского университета. п. 140. ISBN 978-0253000996.
  7. ^ a b Стрикленд, ОН ; Мелвилл, AG (1848). Додо и его сородичи; или истории, родства и остеологии додо, пасьянса и других вымерших птиц островов Маврикий, Родригес и Бурбон . Лондон: Рив, Бенхэм и Рив. стр.  46 -55.
  8. ^ a b c d e Ньютон, Эдвард; Кларк, Джон Уиллис (1 января 1879 г.). «Об остеологии пасьянса ( Pezophaps solitaria , Gmel.)» . Философские труды Лондонского королевского общества . 168 : 438–451. Bibcode : 1879RSPT..168..438N . DOI : 10,1098 / rstl.1879.0044 .
  9. ^ Оуэн, Р. (1878). «XII. О пасьянсе ( Didus solitarius , Gm .; Pezophaps solitaria , Strkl.)» . Журнал естественной истории . Серия 5. 1 (1): 87 -98. DOI : 10.1080 / 00222937808682294 .
  10. ^ Де Lozoya, А. В. (2003). «Незаметная картина белого Додо» . Журнал истории коллекций . 15 (2): 201–210. DOI : 10.1093 / jhc / 15.2.201 .
  11. ↑ Newton, A. (январь 1865 г.). «2. О некоторых недавно обнаруженных костях наиболее крупных известных видов додо ( Didus Nazarenus , Bartlett)» . Труды Лондонского зоологического общества . 33 (1): 199–201. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.1865.tb02320.x .
  12. ^ Lydekker, Р. (1891). Каталог ископаемых птиц в Британском музее (естественная история) . Тейлор и Фрэнсис . п. 128 . DOI : 10.5962 / bhl.title.8301 . OCLC 4170867 . 
  13. ^ a b c d Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 111–114. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  14. ^ а б в г Фуллер, Э. (2002). Додо - от вымирания до иконы . Лондон: HarperCollins . С. 156–164. ISBN 978-0-00-714572-0.
  15. ^ Аткинсон, Г. (1921). «Французский роман о необитаемом острове 1708 года». ПМЛА . 36 (4): 509–528. DOI : 10,2307 / 457349 . JSTOR 457349 . 
  16. ^ Хатчинсон, GE (1954). «МАРГИНАЛИЯ». Американский ученый . 42 (2): 300–308. JSTOR 27826550 . 
  17. ^ Сторер, RW (1970). «Независимая эволюция додо и пасьянса» . Аук . 87 (2): 369–370. DOI : 10.2307 / 4083934 . JSTOR 4083934 . 
  18. ^ Janoo А. (апрель-июнь 2005). «Обнаружение изолированных костей додо [ Raphus cucullatus (L.), Aves, Columbiformes] в пещерных убежищах Маврикия свидетельствует о хищничестве человека с комментарием о состоянии семейства Raphidae Wetmore, 1930» . Annales de Paléontologie . 91 (2): 167–180. DOI : 10.1016 / j.annpal.2004.12.002 .
  19. ^ Шапиро, B .; Sibthorpe, D .; Рамбаут, А .; Austin, J .; Рэгг, GM; Бининда-Эмондс, ORP; Ли, PLM; Купер, А. (2002). «Полет Додо» (PDF) . Наука . 295 (5560): 1683. DOI : 10.1126 / science.295.5560.1683 . PMID 11872833 .   Дополнительная информация
  20. ^ "ДНК дает секреты семьи додо" . BBC News . 28 февраля 2002 . Проверено 6 декабря 2006 года .
  21. ^ Перейра, SL; Джонсон, КП; Clayton, DH; Бейкер, AJ (2007). «Последовательности митохондриальной и ядерной ДНК подтверждают меловое происхождение Columbiformes и радиацию, вызванную рассеянием в палеогене» . Систематическая биология . 56 (4): 656–672. DOI : 10.1080 / 10635150701549672 . PMID 17661233 . 
  22. ^ Naish, D. (2014). «Обзор книги« Додо и пасьянс: естественная история » » . Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (2): 489–490. DOI : 10.1080 / 02724634.2013.803977 . S2CID 84119319 . 
  23. ^ a b Хейпинк, Тим Х; ван Гроу, Хайн; Ламберт, Дэвид М (2014). «Таинственный пятнистый зеленый голубь и его отношение к додо и его собратьям» . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 136. DOI : 10.1186 / 1471-2148-14-136 . PMC 4099497 . PMID 25027719 .  
  24. ^ Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 70–71. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  25. Перейти ↑ McNab, BK (1999). «О сравнительном экологическом и эволюционном значении общей и массово-удельной скорости обмена веществ» . Физиологическая и биохимическая зоология . 72 (5): 642–644. DOI : 10.1086 / 316701 . JSTOR 10.1086 / 316701 . PMID 10521332 . S2CID 28619917 .   
  26. Перейти ↑ Fuller, E. (2001). Вымершие птицы (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 37–39. ISBN 978-0-8014-3954-4.
  27. ^ Достойный, TH (2001). «Гигантский нелетающий голубь. Et sp. Nov. И новый вид Ducula (Aves: Columbidae) из четвертичных отложений на Фиджи». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 31 (4): 763–794. DOI : 10.1080 / 03014223.2001.9517673 . S2CID 83708873 . 
  28. ^ a b c d e f g Ротшильд У. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 177–179.
  29. ^ Б с д е е Фуллера, E. (2001). Вымершие птицы (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 203–205. ISBN 978-0-8014-3954-4.
  30. ^ Ньютон, Альфред; Ньютон, Эдвард (1867). «Об остеологии пасьянса или дидиновой птицы острова Родригес, Pezophaps solitaria (Gmel.)» . Труды Лондонского королевского общества . 16 : 428–433. DOI : 10.1098 / rspl.1867.0091 .
  31. ^ Б с д е е г ч я Юма, JP ; Сталь, Л. (2013). «Бойцовский клуб: уникальное оружие в крыле пасьянса Pezophaps solitaria (Aves: Columbidae), вымершая нелетающая птица с Родригеса, Маскаренские острова» . Биологический журнал Линнеевского общества . 110 : 32–44. DOI : 10.1111 / bij.12087 .
  32. ^ а б в Хьюм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. С. 137–138. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  33. ^ Б с д е е Livezey, BC (1993). «Экоморфологический обзор додо ( Raphus cucullatus ) и солитера ( Pezophaps solitaria ), нелетающих колумбообразных с Маскаренских островов». Журнал зоологии . 230 (2): 247–292. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.1993.tb02686.x .
  34. ^ a b c d e Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. п. 45. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  35. Перейти ↑ Rand, AL (1954). «На шпорах на птичьих крыльях» . Бюллетень Уилсона . 66 (2): 127–134. JSTOR 4158290 . 
  36. ^ Амадон, Д. (1951). «Инбридинг и болезни». Эволюция . 5 (4): 417. DOI : 10,2307 / 2405692 . JSTOR 2405692 . 
  37. ^ a b c d Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 167–168. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  38. ^ Cheke, AS; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 49–52. ISBN 978-0-7136-6544-4.
  39. ^ Сторер, Роберт В. (2005). «Возможная связь между молоком урожая и максимальным размером, достигаемым нелетающими голубями» . Аук . 122 (3): 1003–1004. DOI : 10.1093 / AUK / 122.3.1003 .
  40. ^ Родригес-Понтеш, МНА (2014). «Цифровая реконструкция внешнего вида пасьянса Родригес (Pezophaps solitaria) (Aves: Columbidae) на основе ранних описательных наблюдений и других свидетельств» . Историческая биология . 28 (3): 1–17. DOI : 10.1080 / 08912963.2014.954569 . S2CID 86229916 . 
  41. ^ Byrkjedal Ингвар; Grønstøl, Gaute; Лислеванд, Терье (январь 2016 г.). «Возможная ресурсосберегающая полигиния в исчезнувшем пасьянсе Родригес Pezophaps solitaria (Columbidae: Raphini». Ibis . 158 (1): 199–201. Doi : 10.1111 / ibi.12329 .
  42. ^ Хьюм, JP (2003). «Журнал флагмана Гелдерланда  - дронта и других птиц на Маврикии 1601 года» (PDF) . Архивы естествознания . 30 (1): 13–27. DOI : 10.3366 / anh.2003.30.1.13 .
  43. ^ Leguat, F. (1708). Voyages et Avantures de François Leguat & de ses Compagnons, en Deux Isles Desertes des Indes Orientales, и т. Д. (2-е изд.). Амстердам: Жан Луи де Лорм. п. 77.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Pezophaps solitaria на Викискладе?
  • Данные, относящиеся к Pezophaps solitaria на Wikispecies