 | Ведущий раздел этой статьи может быть слишком коротким, чтобы адекватно резюмировать ее ключевые моменты . ( Ноябрь 2015 г. ) |
Тест разворота - это эвристический метод, предназначенный для выявления и устранения предвзятости статус-кво .
Обратный тест [ править ]
Тест разворота был введен в контексте биоэтики из человеческого усиления по Нику Бострому и Toby Ord . [1] Учитывая, что люди могут страдать от иррациональной предвзятости статус-кво, как можно отличить обоснованную критику предлагаемого усиления некоторых человеческих качеств от критики, просто мотивированной сопротивлением переменам? Реверсивный тест пытается сделать это, спрашивая, было бы хорошо, если бы эта черта была уменьшена : приведен пример: если кто-то возражает, что увеличение интеллекта будет плохой вещью из-за того, что создается более опасное оружие и т. Д., возражающий против этой позиции затем спрашивал: «Не должны ли мы тогда уменьшить интеллект?»
« Обратный тест : когда считается, что предложение об изменении определенного параметра имеет плохие общие последствия, рассмотрите возможность изменения того же параметра в противоположном направлении. Если это также имеет плохие общие последствия, то ответственность ложится на тех, кто пришли к этим выводам, чтобы объяснить, почему наше положение не может быть улучшено путем изменения этого параметра. Если они не могут этого сделать, то у нас есть основания подозревать, что они страдают от предвзятости статус-кво ». (стр.664)
В идеале тест поможет выявить, является ли предвзятость статус-кво важным причинным фактором при первоначальном суждении.
Аналогичный мысленный эксперимент в отношении подавления травматических воспоминаний был описан Адамом Дж. Колбером, когда он представлял, должны ли инопланетяне, естественно устойчивые к травматическим воспоминаниям, применять травматическое «улучшение памяти». [2] «Путешествие в реальность» опровержение эксперимента Нозика с машинным мышлением (где вся текущая жизнь показана как симуляция и предлагается вернуться в реальность) также можно рассматривать как форму обратного теста. [3]
Тест двойного разворота [ править ]
Дальнейшее уточнение теста разворота предлагается в виде теста двойного разворота:
« Тест двойного разворота : предположим, что увеличение определенного параметра и его уменьшение будут иметь плохие общие последствия. Рассмотрим сценарий, в котором естественный фактор угрожает сдвинуть параметр в одном направлении, и спросите, было бы хорошо уравновесить это. изменения путем вмешательства, чтобы сохранить статус-кво. Если это так, подумайте о более позднем времени, когда естественный фактор вот-вот исчезнет, и спросите, было бы хорошей идеей вмешаться, чтобы обратить вспять первое вмешательство. Если нет, то есть веские аргументы prima facie в пользу того, что было бы хорошо сделать первое вмешательство даже при отсутствии естественного компенсирующего фактора ". (стр. 673)
В качестве примера рассмотрим этот параметр как ожидаемую продолжительность жизни , которая движется вниз из-за внезапного естественного заболевания. Мы могли бы вмешаться и инвестировать в улучшение инфраструктуры здравоохранения, чтобы сохранить текущую продолжительность жизни. Теперь, если болезнь излечена, двойной обратный тест задает вопрос: должны ли мы обратить наши инвестиции и не финансировать услуги здравоохранения, которые мы создали после болезни, теперь, когда ее больше нет? Если нет, возможно, нам следует инвестировать в инфраструктуру здравоохранения, даже если никогда не бывает болезней.
В этом случае предубеждение статус-кво обращено против самого себя, что значительно снижает его влияние на рассуждения. Он также предназначен для рассмотрения аргументов эволюционной адаптации, переходных издержек, риска и социальной этики, которые могут противостоять другому тесту.
Критика [ править ]
Альфред Нордманн утверждает, что тест обратимости просто выдвигает соломенный аргумент в пользу улучшения. Он утверждает, что тесты ограничиваются консеквенциалистскими и деонтологическими подходами . Он добавляет, что нельзя рассматривать людей как набор параметров, которые можно оптимизировать отдельно или без учета их истории. [4]
Кристиан Вайдеманн утверждает, что тест на двойное обращение может замутить воду; Гарантия и сопоставление затрат на переходный период с выгодами может быть актуальным практическим этическим вопросом для многих анализов повышения квалификации человека. [5]
Ссылки [ править ]
- ^ Бостром, Ник; Орд, Тоби (июль 2006 г.). «Обратный тест: устранение предвзятости статус-кво в прикладной этике» (PDF) . Этика . 116 (4): 656–679. DOI : 10.1086 / 505233 . ISSN 0014-1704 . PMID 17039628 . S2CID 12861892 .
- ^ Кольбер, Адам (2006-10-01). «Терапевтическое забвение: правовые и этические последствия ослабления памяти» . Обзор закона Вандербильта . 59 (5): 1559.
- ^ Вейерс, Дэн (лето – осень 2011 г.). «Интуитивные предубеждения в суждениях о мысленных экспериментах: новый взгляд на машину опыта» (PDF) . Философские сочинения . 50 и 51.
- ^ Нордманн, Альфред (2007-03-01). «Если и тогда: критика спекулятивной наноэтики». Наноэтика . 1 (1): 31–46. DOI : 10.1007 / s11569-007-0007-6 . ISSN 1871-4765 . S2CID 62796380 .
- ^ Weidemann, Кристиан. К эвристике для наноэтики: бремя доказательства в прикладной этике. Раскрытие статус-кво и других предубеждений. In Size Matters: Ethical, Legal and Social Aspect of Nanbiotechnology and Nanomedicine , Johann S. Ach, Christian Weidemann (eds.), LIT Verlag Münster 2009 (стр. 126–127)
