Бинарное отношение


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из отношения правой уникальности )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В математике , А бинарное отношение над множествами X и Y представляет собой подмножество в декартово произведение ; то есть, она представляет собой набор упорядоченных пар ( х , у ) , состоящих из элементов х в X и Y в Y . [1] Он кодирует общую концепцию соотношения: элемент х имеет связанный с элементом у , тогда и только тогда , когда пара ( х , у ) принадлежит набору упорядоченных пар, определяющих бинарное отношение . Бинарное отношение является наиболее изученным частным случаем п = 2 из п -ичного соотношения над множествами Х 1 , ..., Х п , которое является подмножеством декартова произведения [1] [2]

Пример бинарного отношения является « делит » отношение над множеством простых чисел и множеством целых чисел , в котором каждый простой р имеет отношение к любому целому числу г , которое является кратным от р , но не является целым числом, которое не кратное p . В этом отношении, например, простое число 2 связано с такими числами, как -4, 0, 6, 10, но не с 1 или 9, так же, как простое число 3 связано с 0, 6 и 9, но не до 4 или 13.

Бинарные отношения используются во многих разделах математики для моделирования самых разных понятий. К ним, среди прочего, относятся:

  • « больше », « равно » и «делит» отношения в арифметике ;
  • отношение « конгруэнтно » в геометрии ;
  • отношение «смежно с» в теории графов ;
  • отношение « ортогонально » в линейной алгебре .

Функция может быть определена как особый вид бинарного отношения. [3] Двоичные отношения также широко используются в информатике .

Бинарное отношение над множествами X и Y представляет собой элемент из набора мощности из Поскольку последнее множество упорядочено включением (⊆), каждое отношение имеет место в решетке подмножеств бинарного отношения является либо однородным отношением или гетерогенным отношение в зависимости от того, X = Y или нет.

Поскольку отношения являются наборами, ими можно манипулировать, используя операции над наборами, включая объединение , пересечение и дополнение , а также выполнение законов алгебры множеств . Кроме того, операции , такие как обратные от соотношения и состав отношений доступны, удовлетворяющие законы исчисления отношений , для которых Есть учебники по Эрнсту Шрёдеру , [4] Кларенс Льюис , [5] и Гюнтер Шмидт . [6] Более глубокий анализ отношений включает разложение их на подмножества, называемые понятиями., и поместив их в полную решетку .

В некоторых системах аксиоматической теории множеств отношения распространяются на классы , которые являются обобщениями множеств. Это расширение необходимо, среди прочего, для моделирования концепций «является элементом» или «является подмножеством» в теории множеств, не сталкиваясь с логическими противоречиями, такими как парадокс Рассела .

Термины соответствие , [7] диадическое отношение и двухместное отношение являются синонимами бинарного отношения, хотя некоторые авторы используют термин «бинарное отношение» для любого подмножества декартова произведения без ссылки на X и Y и оставляют за собой термин «соответствие». "для бинарного отношения со ссылкой на X и Y . [ необходима цитата ]

Определение

С учетом множества Х и Y , то декартово произведение определяется как и его элементы называются упорядоченные пары.

Бинарное отношение R над множествами X и Y представляет собой подмножество [1] [8] Множество Х называется область [1] или набор вылета из R , а множество Y кообласть или набор назначения из R . Чтобы указать выбор множеств X и Y , некоторые авторы определяют бинарное отношение или соответствие как упорядоченную тройку ( X , Y , G) , где G - подмножество, называемое графом бинарного отношения. Утверждение гласит: « x имеет отношение R к y » и обозначается xRy . [4] [5] [6] [примечание 1] область определения или активной области [1] из R представляет собой множество всех х таких , что хКу по крайней мере , одного у . Кообласть определения , активной области значений , [1] изображение или Диапазон из R представляет собой множество всех у таких , что хКа , по крайней мере , одного х . Поле из R является объединением своей области определения и его кообласти определения. [10] [11] [12]

Когда бинарное отношение называется гомогенным отношением (или эндорреляцией ). В противном случае это неоднородные отношения . [13] [14] [15]

В бинарных отношениях важен порядок элементов; если тогда yRx может быть истинным или ложным независимо от xRy . Например, 3 делит 9, но 9 не делит 3.

Примеры

1) Следующий пример показывает, что выбор кодомена важен. Предположим, есть четыре объекта и четыре человека . Возможное отношение на A и B - это отношение «принадлежит», заданное следующим образом. То есть Джон владеет мячом, Мэри владеет куклой, а Венера владеет машиной. Никто не владеет чашей, и Ян ничего не владеет, см. 1-й пример. Как набор, R не включает Иана, и поэтому R можно было бы рассматривать как подмножество, т. Е. Отношения над A, и см. 2-й пример. В то время как 2-й пример отношения сюръективен (см. Ниже ), 1-й - нет.


Океаны и континенты (острова опущены)

2) Пусть A = {Индийский, Арктический, Атлантический, Тихий}, океаны земного шара, и B = {NA, SA, AF, EU, AS, AU, AA}, континенты . Пусть ARB представляет этот океан на границах континент б . Тогда логическая матрица для этого отношения:

Связность планеты Земля можно рассматривать через RR T и R T R , первая из которых является отношением на A , которое является универсальным отношением ( или логической матрицей всех единиц). Это универсальное отношение отражает тот факт, что каждый океан отделен от других не более чем одним континентом. С другой стороны, R T R является отношением на который не может быть универсальным , так как, по крайней мере двух океанов необходимо пройти , чтобы путешествие из Европы в Австралию .

3) Визуализация отношений опирается на теорию графов : для отношений на множестве (однородные отношения) ориентированный граф иллюстрирует отношение, а граф - симметричное отношение. Для гетерогенных отношений гиперграф имеет ребра, возможно, с более чем двумя узлами, и может быть проиллюстрирован двудольным графом .

Как клика является неотъемлемой частью отношений на множестве, так и биклики используются для описания гетерогенных отношений; действительно, это «концепции», которые порождают решетку, связанную с отношением.

Различные оси t представляют время для наблюдателей в движении, соответствующие оси x - их линии одновременности.

4) Гиперболическая ортогональность : время и пространство - разные категории, а временные свойства отделены от пространственных свойств. Идея одновременных событий проста в абсолютном времени и пространстве, поскольку каждый момент времени t определяет одновременную гиперплоскость в этой космологии. Герман Минковский изменил это, когда сформулировал понятие относительной одновременности , которое существует, когда пространственные события «нормальны» по отношению ко времени, характеризуемому скоростью. Он использовал неопределенное внутреннее произведение и указал, что вектор времени нормален к пространственному вектору, когда этот продукт равен нулю. Неопределенный скалярный продукт в композиционной алгебре задается формулой

где черта сверху означает сопряжение.

Как отношение между некоторыми временными событиями и некоторыми пространственными событиями, гиперболическая ортогональность (как обнаруживается в расщепленных комплексных числах ) является неоднородным отношением. [16]

5) Геометрическую конфигурацию можно рассматривать как отношение между ее точками и ее линиями. Отношение выражается как частота . Включены конечные и бесконечные проективные и аффинные плоскости. Якоб Штайнер был пионером каталогизации конфигураций с помощью систем Штейнера, которые имеют набор из n элементов S и набор подмножеств из k элементов, называемых блоками , так что подмножество с t элементами лежит только в одном блоке. Эти структуры инцидентности были обобщены с помощью блочных конструкций . Матрица заболеваемости используемый в этих геометрических контекстах соответствует логической матрице, обычно используемой с бинарными отношениями.

Структура инцидентности - это тройка D = ( V , B , I ), где V и B - любые два непересекающихся множества, а I - бинарное отношение между V и B , т.е. элементы V будут называться точками , элементы блоков B и те из я флагов . [17]

Особые типы бинарных отношений

Примеры четырех типов бинарных отношений над действительными числами : один-к-одному (зеленым), один-ко-многим (синим), многие-к-одному (красным), многие-ко-многим (черным) ).

Некоторые важные типы бинарных отношений R над множествами X и Y перечислены ниже.

Как набор[ необходима цитата ] (или местный )
для всех в классе всех у таких , что угх представляет собой набор. (Это имеет смысл только в том случае, если разрешены отношения над соответствующими классами.) Например, обычное упорядочение <над классом порядковых чисел является отношением, подобным множеству, а его обратное> - нет.

Свойства уникальности:

  • Инъективный (также называемый уникальным слева ): [18] для всех и всех, если xRy и zRy, то x = z . Для получения такого соотношения, { Y } называется на первичный ключ из R . [1] Например, зеленые и синие бинарные отношения на диаграмме инъективны, а красный - нет (поскольку он связывает и -1, и 1 с 1), ни черный (поскольку он связывает и -1, и 1. до 0).
  • Функциональный (также называемый уникальным справа , [18] определенным справа [19] или однолистным ): [6] для всех и всех, если xRy и xRz, то y = z . Такое бинарное отношение называется частичной функцией . Для такой связи, называется первичным ключом из R . [1] Например, красные и зеленые бинарные отношения на диаграмме являются функциональными, а синее - нет (поскольку оно связывает 1 как с -1, так и с 1), ни с черным (поскольку оно связывает 0 с обоими -1. и 1).
  • Один к одному : инъективный и функциональный. Например, бинарные отношения зеленого цвета на диаграмме взаимно однозначны, а отношения красного, синего и черного - нет.
  • Один ко многим : инъективный и нефункциональный. Например, синее двоичное отношение на диаграмме - один ко многим, а красный, зеленый и черный - нет.
  • Многие к одному : функциональные, а не инъекционные. Например, красное бинарное отношение на диаграмме - «многие к одному», а зеленый, синий и черный - нет.
  • Многие-ко-многим : не инъективны и не функциональны. Например, черные бинарные отношения на диаграмме - это многие ко многим, а красные, зеленые и синие - нет.

Свойства целостности (можно определить, только если указаны домен X и домен Y ):

  • Серийный (также называемый тотальным слева ): [18] для всех x в X существует y в Y такое, что xRy . Другими словами, область определения R равен X . Это свойство, хотянекоторые авторытакже называют его полным , [ необходима ссылка ] отличается от определения связанного (также называемогонекоторыми авторами общим ) [ необходима ссылка ] в Свойствах . Такое бинарное отношение называетсямногозначная функция . Например, красные и зеленые бинарные отношения на диаграмме являются последовательными, а синее - нет (поскольку оно не связывает -1 ни с каким действительным числом), ни черное (поскольку оно не связывает 2 ни с одним действительным числом. ). Другой пример:> - это последовательное отношение над целыми числами. Но это не последовательная связь по положительным целым числам, потому чтов натуральных числахнет y, такого что 1> y . [20] Однако <является последовательным отношением к положительным целым числам, рациональным числам и действительным числам. Каждое рефлексивное отношение серийно: для данного x выберите y = x .
  • Сюръективный (также называемый право-тотальным [18] или на ): для всех y в Y существует x в X такое, что xRy . Другими словами, кообласть определения R равен Y . Например, зеленые и синие бинарные отношения на диаграмме сюръективны, а красное - нет (поскольку оно не связывает ни одно действительное число с −1), ни черное (поскольку оно не связывает какое-либо действительное число с 2. ).

Свойства уникальности и полноты (можно определить, только если заданы домен X и домен Y ):

  • Функции : бинарное отношение , что является функциональным и серийным. Например, красные и зеленые бинарные отношения на диаграмме являются функциями, а синие и черные - нет.
  • Инъекции : функция , которая инъективна. Например, зеленое двоичное отношение на диаграмме является инъекцией, а красный, синий и черный - нет.
  • Сюръекция : функция , которая сюръективна. Например, зеленое бинарное отношение на диаграмме является сюрпризом, а красный, синий и черный - нет.
  • Биекция : функция, инъективно и сюръективно. Например, зеленое бинарное отношение на диаграмме является взаимно однозначным, а красный, синий и черный - нет.

Операции над бинарными отношениями

Союз

Если R и S являются бинарные отношения над множествами X и Y , то есть объединение отношения из R и S над X и Y .

Элементом идентичности является пустое отношение. Например, это объединение <и =, и объединение> и =.

Пересечение

Если R и S являются бинарные отношения над множествами X и Y , то есть пересечение отношение из R и S над X и Y .

Элемент идентичности - это универсальное отношение. Например, отношение «делится на 6» - это пересечение отношений «делится на 3» и «делится на 2».

Состав

Если R представляет собой бинарное отношение над множествами X и Y , а S представляет собой бинарное отношение над множествами Y и Z , то (также обозначается через R ; S ) представляет собой композицию соотношение из R и S над X и Z .

Элементом идентичности является отношение идентичности. Порядок R и S в обозначениях, используемых здесь, соответствует стандартному порядку обозначений для композиции функций . Например, композиция «является матерью» «является родителем для« урожайности »является бабушкой и дедушкой по материнской линии, а композиция« является родителем » « является матерью «урожаев» является бабушкой ». В первом случае, если x - родитель y, а y - мать z , то x - прародитель z по материнской линии .

Converse

Если R представляет собой бинарное отношение над множествами X и Y , то есть обратное соотношение из R над Y и X .

Например, = является обратным самому себе, как есть и и являются обратными друг другу, как есть, и Бинарное отношение равно своему обратному тогда и только тогда, когда оно симметрично .

Дополнение

Если R представляет собой бинарное отношение над множествами X и Y затем (также обозначается через R или ¬ R ) является комплементарной отношение из R над X и Y .

Например, и являются дополнением друг друга, так же как и и и и и, для общего объема заказов , а также <и и> и

Дополнение обратного отношения является обратным дополнению:

Если дополнение имеет следующие свойства:

  • Если отношение симметрично, то и дополнение - тоже.
  • Дополнение рефлексивного отношения иррефлексивно - и наоборот.
  • Дополнение к строгому слабому заказу - это полный предварительный заказ, и наоборот.

Ограничение

Если R - бинарное однородное отношение над множеством X, а S - подмножество X, то являетсяограничение соотношения изRкSнадX.

Если R является бинарным отношением над множествами X и Y и если S является подмножеством X, то являетсялевое ограничение соотношение изRкSнадXиY.

Если R является бинарным отношением над множествами X и Y и если S является подмножеством Y, то являетсяправое ограничение соотношение изRкSнадXиY.

Если отношение является рефлексивным , иррефлексивным, симметричным , антисимметричным , асимметричным , транзитивным , полным , трихотомическим , частичным , полным порядком , строгим слабым порядком , полным предварительным порядком (слабым порядком) или отношением эквивалентности , то то же самое относится к его ограничениям.

Однако транзитивное замыкание ограничения является подмножеством ограничения транзитивного замыкания, т. Е. В общем случае не равнозначно. Например, ограничение отношения « x является родителем y » женщинами дает отношение « x - мать женщины y »; его переходное закрытие не связывает женщину с бабушкой по отцовской линии. С другой стороны, транзитивное закрытие "является предком" является "является предком"; его ограничение женщинами действительно связывает женщину с ее бабушкой по отцовской линии.

Кроме того, различные концепции полноты (не путать с « полнотой ») не переносятся на ограничения. Например, для действительных чисел свойство отношения состоит в том, что каждое непустое подмножество с верхней границей в имеет наименьшую верхнюю границу (также называемую супремумом) в Однако для рациональных чисел этот супремум не обязательно рациональный, поэтому того же свойства не имеет место ограничение отношения к рациональным числам.

Бинарное отношение R над множествами X и Y называетсясодержится в отношенииSнадXиY, записывается,еслиRявляется подмножествомS, то есть для всех,иеслиxRy, тоxSy. ЕслиRсодержится вSиSсодержится вR, тоRиS, называютсяравнописьменноеR=S. ЕслиRсодержится вS,ноSне содержится вR, тоR называетсяменьше , чемS, написанныйнапример, нарациональных числах, отношениеменьшеи равно композиции

Матричное представление

Бинарные отношения над множествами X и Y могут быть представлены алгебраически логическими матрицами, проиндексированными X и Y с элементами в булевом полукольце (сложение соответствует OR, а умножение - AND), где сложение матриц соответствует объединению отношений, умножение матриц соответствует составу отношения (отношения над X и Y и отношения над Y и Z ), [21] произведение Адамара соответствует пересечению отношений, нулевая матрицасоответствует пустому отношению, а матрица единиц соответствует универсальному отношению. Однородные отношения (когда X = Y ) образуют матричное полукольцо (действительно, матричную полуалгебру над булевым полукольцом), где единичная матрица соответствует единичному отношению. [22]

Наборы против классов

Определенные математические "отношения", такие как "равно", "подмножество" и "член", не могут пониматься как бинарные отношения, как определено выше, потому что их домены и домены не могут считаться наборами в обычных системах. из аксиоматической теории множеств . Например, чтобы смоделировать общую концепцию «равенства» как бинарного отношения, возьмите домен и область как «класс всех множеств», что не является множеством в обычной теории множеств.

В большинстве математических контекстов ссылки на отношения равенства, членства и подмножества безвредны, потому что их можно неявно понимать как ограниченные некоторым набором в контексте. Обычный способ решения этой проблемы - выбрать «достаточно большой» набор A , содержащий все интересующие объекты, и работать с ограничением = A вместо =. Точно так же отношение «подмножество» должно быть ограничено, чтобы иметь домен и домен P ( A ) (набор мощности определенного набора A ): результирующее отношение набора может быть обозначено как Кроме того, отношение «член» должно быть быть ограниченным, чтобы иметь область A и codomain P ( A ), чтобы получить бинарное отношениеэто набор. Бертран Рассел показал, что предположение, что оно определено на всех множествах, приводит к противоречию в наивной теории множеств.

Другое решение этой проблемы - использовать теорию множеств с соответствующими классами, такую ​​как NBG или теория множеств Морса – Келли , и позволить области и области (и, следовательно, графу) быть собственными классами : в такой теории равенство, принадлежность , и подмножество являются бинарными отношениями без специальных комментариев. (Незначительная модификация должна быть внесена в концепцию упорядоченной тройки ( X , Y , G ) , поскольку обычно правильный класс не может быть членом упорядоченного кортежа; или, конечно, можно идентифицировать двоичное отношение с его графом в этот контекст.) [23] С помощью этого определения можно, например, определить бинарное отношение для каждого набора и его набора мощности.

Однородное отношение

Однородное отношение над множеством X представляет собой бинарное отношение над X и само по себе, т.е. является подмножеством декартова произведения [15] [24] [25] Она также называется просто (двоичный) отношение над X .

Однородное отношение R над множеством X можно отождествить с ориентированным простым графом, допускающим петли , где X - множество вершин, а R - множество ребер (существует ребро от вершины x до вершины y тогда и только тогда, когда xRy ) . Множество всех однородных отношений над множеством X - это набор степеней, который является булевой алгеброй, дополненной инволюцией отображения отношения в обратное отношение . Рассмотрение композиции отношений как бинарной операции на , он образует полугруппу с инволюцией .

Некоторые важные свойства, которыми может обладать однородное отношение R над множеством X :

  • Рефлексивный : для всех xRx . Например,это рефлексивное отношение, а> - нет.
  • Безответственный : для всехне xRx . Например,это иррефлексивное отношение, ноэто не так.
  • Симметричный : для всех,если xRy, то yRx . Например, «кровный родственник» - это симметричное отношение.
  • Антисимметричный : для всех,если xRy и yRx, то,например,это антисимметричное отношение. [26]
  • Асимметричный : для всех,если xRy, то не yRx . Отношение асимметрично тогда и только тогда, когда оно одновременно антисимметрично и иррефлексивно. [27] Например,> является асимметричным отношением, ноэто не так.
  • Переходный : для всех,если xRy и yRz, то xRz . Транзитивное отношение иррефлексивно тогда и только тогда, когда оно асимметрично. [28] Например, «является предком» является транзитивным отношением, а «является родителем» - нет.
  • Подключено : для всех,еслито xRy или yRx .
  • Сильно связаны : для всех xRy или yRx .

Частичный порядок является отношение , которое является рефлексивным, антисимметричным и транзитивным. Строгий частичный порядок является отношением , что иррефлексивно, антисимметричным и транзитивным. Общий порядок является отношение , которое является рефлексивным, антисимметричным, транзитивным и подключен. [29] строгие общий порядок представляет собой отношение, иррефлексивен, антисимметричные, транзитивные и подключены. Отношение эквивалентности есть отношение, которое рефлексивно, симметрично и транзитивно. Например, « x делит y » является частичным, но не полным порядком для натуральных чисел « x < y » - это строгий общий порядок дляи « x параллельна y » - отношение эквивалентности на множестве всех прямых в евклидовой плоскости .

Все операции, определенные в разделе Операции с бинарными отношениями, также применимы к однородным отношениям. Помимо этого, однородное отношение над множеством X может подвергаться закрывающим операциям, например:

  • Рефлексивное замыкание : (единственное) рефлексивное отношение над X, содержащее R ,
  • Транзитивное замыкание : наименьшее транзитивное отношение над X, содержащее R ,
  • Эквивалентность замыкание : наименьшее отношение эквивалентности над X , содержащей R .

Гетерогенное отношение

В математике , А гетерогенное отношение является бинарным отношением , A подмножеством из декартово произведения , где и B различны множества. [30] Приставка гетеро происходит от греческого ἕτερος ( гетерос , «другой, другой, другой»).

Гетерогенный отношение было названо прямоугольное отношение , [31] предполагая , что он не имеет квадратную-симметрию однородного отношения на множестве , где Комментируя развитие бинарных отношений за пределами однородных отношений, пишут исследователи,»... эволюционировал вариант теории, который рассматривает отношения с самого начала как гетерогенные или прямоугольные , то есть как отношения, в которых нормальным случаем является то, что они являются отношениями между различными наборами ». [32]

Исчисление отношений

Развитие алгебраической логики облегчило использование бинарных отношений. Исчисление отношений включает в себя алгебру множеств , продолженный составом отношений и использование обратных отношений . Включение, означающее, что aRb подразумевает aSb , устанавливает сцену в решетке отношений. Но так как символ включения лишний. Тем не менее, состав отношений и манипуляций с операторами в соответствии с правилами Шредера , обеспечивает исчисление для работы в наборе мощности от

В отличие от однородных отношений, операция композиции отношений является лишь частичной функцией . Необходимость сопоставления диапазона и области составных отношений привела к предположению, что изучение гетерогенных отношений является главой теории категорий, как и в категории множеств , за исключением того, что морфизмы этой категории являются отношениями. В объектах категории Rel являются множествами, и отношение-морфизмы сочинить , как требуется в категории . [ необходима цитата ]

Решетка индуцированных концепций

Бинарные отношения были описаны через их индуцированные решетки понятий : понятие CR удовлетворяет двум свойствам: (1) логическая матрица C - это внешнее произведение логических векторов

логические векторы. [ требуется пояснение ] (2) C является максимальным, не содержится ни в каком другом внешнем продукте. Таким образом, C описывается как нерасширяемый прямоугольник.

Для данного отношения набор понятий, расширенный их соединениями и встречами, образует «индуцированную решетку понятий» с включением, образующим предпорядок .

Теорема Мак-Нейла о пополнении (1937 г.) (о том, что любой частичный порядок может быть вложена в полную решетку ) цитируется в обзорной статье 2013 г. «Разложение отношений на решетках понятий». [33] Разложение

где f и g - функции , называемые в данном контексте отображениями или левыми однолистными отношениями. «Решетка индуцированных понятий изоморфна разрезанному пополнению частичного порядка E, который принадлежит минимальному разложению ( f, g, E ) отношения R ».

Ниже рассматриваются частные случаи: полный порядок E соответствует типу Феррерса, а тождество E соответствует дифункциональному, обобщению отношения эквивалентности на множестве.

Отношения могут быть ранжированы по шкале Schein, которая подсчитывает количество концепций, необходимых для охвата отношения. [34] Структурный анализ отношений с концепциями обеспечивает подход к интеллектуальному анализу данных . [35]

Особые отношения

  • Утверждение : если R - последовательное отношение, а R T - его транспонирование, то где - тождественное отношение m × m .
  • Утверждение : если R - сюръективное отношение , то где - тождественное отношение.

Дифункциональный

Среди однородных отношений на множестве отношения эквивалентности выделяются своей способностью разбивать множество. Идея бинарных отношений в целом состоит в том, чтобы разделить объекты с помощью различения атрибутов. Один из способов это может быть сделано с промежуточным набором из показателей . Отношение разделения - это композиция отношений с использованием однолистных отношений.

Логическая матрица такого отношения R может быть повторно выполнена в виде блока матрицы с блоками единиц по диагонали. В терминах исчисления отношений Жак Риге в 1950 году показал, что такие отношения удовлетворяют включению

[36]

Он назвал эти отношения дифункциональными, поскольку композиция FG T включает однолистные отношения, обычно называемые функциями .

Используя обозначение { y : xRy } = xR , дифункциональное отношение также можно охарактеризовать как отношение R такое, что везде, где x 1 R и x 2 R имеют непустое пересечение, эти два множества совпадают; формально подразумевает [37]

В 1997 году исследователи обнаружили «полезность двоичной декомпозиции на основе дифункциональных зависимостей в управлении базами данных ». [38] Кроме того, дифункциональные отношения имеют фундаментальное значение при изучении бисимуляций . [39]

В контексте однородных отношений отношение частичной эквивалентности является дифункциональным.

В теории автоматов термин прямоугольное отношение также использовался для обозначения дифункционального отношения. Эта терминология напоминает тот факт, что, когда они представлены в виде логической матрицы, столбцы и строки дифункционального отношения могут быть расположены в виде блочно-диагональной матрицы с прямоугольными блоками истинности на (асимметричной) главной диагонали. [40]

Тип Феррера

Строгий порядок на множестве является однородным отношением , возникающим в теории порядка . В 1951 году Жак Риге принял порядок разбиения целого числа, названный диаграммой Феррерса , чтобы распространить упорядочение на бинарные отношения в целом. [41]

Соответствующая логическая матрица общего бинарного отношения имеет строки, заканчивающиеся последовательностью единиц. Таким образом, точки диаграммы Феррера заменяются на точки и выравниваются по правому краю матрицы.

Алгебраическое утверждение, необходимое для отношения R типа Феррерса, имеет следующий вид:

Если какое-либо из отношений относится к типу Феррерса, то все они относятся к нему.[30]

Контакт

Предположим , что В представляет собой силовой агрегат из А , множество всех подмножеств из А . Тогда отношение g является контактным, если оно удовлетворяет трем свойствам:

Отношение принадлежности к множеству , ε = "является элементом", удовлетворяет этим свойствам, поэтому ε является отношением контакта. Понятие общего контактного отношения было введено Георгом Ауманом в 1970 году. [42] [43]

С точки зрения исчисления отношений, достаточные условия для отношения контакта включают:

где - обратное членство множества (∈). [44] : 280

Предзаказ R \ R

Каждое отношение R порождает предпорядок, который является левым остатком . [45] В терминах обратного и дополнительного, образуя диагональ , соответствующая строка и столбец будут иметь противоположные логические значения, поэтому диагональ все нули. потом

так что это рефлексивное отношение .

Чтобы показать транзитивность , требуется, чтобы Напомним, что это наибольшее отношение такое, что Тогда

(повторить)
(Правило Шредера)
(дополнение)
(определение)

Включение соотношение Ω на множестве мощности из U можно получить таким образом от членства отношения на подмножествах U :

[44] : 283

Граница отношения

Для отношения R подотношение, называемое его бахромой , определяется как

Когда R является отношение частичной идентичности, бифункциональное, или блок по диагонали отношение, то бахрома ( R ) = R . В противном случае оператор бахромы выбирает граничное подотношение, описанное в терминах его логической матрицы: бахрома ( R ) - это боковая диагональ, если R - верхний правый треугольный линейный порядок или строгий порядок . Бахрома ( R ) - это бахрома блока, если R нерефлексивный ( ) или верхний правый блок треугольный. Бахрома ( R ) - это последовательность граничных прямоугольников, когда R относится к типу Феррерса.

С другой стороны, Fringe ( R ) =, когда R - плотный , линейный, строгий порядок. [44]

Математические кучи

Указанные два множества A и B , множество бинарных отношений между ними могут быть оснащены операцией троичной , где Ь Т обозначает обратную связь о б . В 1953 году Виктор Вагнер использовал свойства этой троичной операции для определения полукучей, куч и обобщенных куч. [46] [47] Контраст гетерогенных и однородных отношений подчеркивается этими определениями:

В работах Вагнера есть приятная симметрия между кучами, полукучками и обобщенными кучами, с одной стороны, и группами, полугруппами и обобщенными группами, с другой. По существу, различные типы полугруды появляются всякий раз , когда мы рассматриваем бинарные отношения (и частичное взаимно однозначное отображения) между разными множествами A и B , в то время как различные типы полугрупп появляются в том случае , когда = B .

-  Кристофер Холлингс, «Математика через железный занавес: история алгебраической теории полугрупп» [48]

Смотрите также

  • Система рерайтинга тезисов
  • Аддитивное отношение , многозначный гомоморфизм между модулями
  • Аллегория (теория категорий)
  • Категория отношений , категория, имеющая множества как объекты и бинарные отношения как морфизмы.
  • Confluence (переписывание терминов) , обсуждает несколько необычных, но фундаментальных свойств бинарных отношений.
  • Соответствие (алгебраическая геометрия) , бинарное отношение, определяемое алгебраическими уравнениями
  • Диаграмма Хассе , графическое средство для отображения отношения порядка
  • Структура заболеваемости, неоднородное отношение между множеством точек и линий
  • Логика родственников , теория отношений Чарльза Сандерса Пирса
  • Теория порядка , исследует свойства отношений порядка.

Примечания

  1. ^ Авторы, которые рассматривают бинарные отношения только как частный случай n -арных отношений для произвольного n, обычно пишут Rxy как частный случай Rx 1 ... x n ( префиксная запись ). [9]

использованная литература

  1. ^ a b c d e f g h Кодд, Эдгар Франк (июнь 1970 г.). «Реляционная модель данных для больших общих банков данных» (PDF) . Коммуникации ACM . 13 (6): 377–387. DOI : 10.1145 / 362384.362685 . S2CID  207549016 . Проверено 29 апреля 2020 .
  2. ^ "Окончательный словарь высшего математического жаргона - отношения" . Математическое хранилище . 2019-08-01 . Проверено 11 декабря 2019 .
  3. ^ «Определение отношения - Math Insight» . mathinsight.org . Проверено 11 декабря 2019 .
  4. ^ a b Эрнст Шредер (1895) Алгебра и логика относительного , через Интернет-архив
  5. ^ a b К. И. Льюис (1918) Обзор символической логики , страницы 269–279, через Интернет-архив
  6. ^ a b c Гюнтер Шмидт , 2010. Реляционная математика . Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-76268-7 , гл. 5 
  7. ^ Джейкобсон, Натан (2009), Базовая алгебра II (2-е изд.) § 2.1.
  8. ^ Enderton 1977 , Ч. 3. стр. 40
  9. Ганс Гермес (1973). Введение в математическую логику . Hochschultext (Springer-Verlag). Лондон: Спрингер. ISBN 3540058192. ISSN  1431-4657 . Раздел II.§1.1.4
  10. ^ Суппес, Патрик (1972) [первоначально опубликовано D. van Nostrand Company в 1960 году]. Аксиоматическая теория множеств . Дувр. ISBN 0-486-61630-4.
  11. ^ Smullyan, Раймонд М .; Фиттинг, Мелвин (2010) [пересмотренное и исправленное переиздание работы, первоначально опубликованной в 1996 году издательством Oxford University Press, Нью-Йорк]. Теория множеств и проблема континуума . Дувр. ISBN 978-0-486-47484-7.
  12. ^ Леви, Азриэль (2002) [переиздание работы, опубликованной Springer-Verlag, Берлином, Гейдельбергом и Нью-Йорком в 1979 году]. Основная теория множеств . Дувр. ISBN 0-486-42079-5.
  13. ^ Шмидт, Гюнтер ; Стрёляйн, Томас (2012). Отношения и графы: дискретная математика для компьютерных ученых . Springer Science & Business Media. Определение 4.1.1. ISBN 978-3-642-77968-8.
  14. ^ Христодулос А. Флудас ; Панос М. Пардалос (2008). Энциклопедия оптимизации (2-е изд.). Springer Science & Business Media. С. 299–300. ISBN 978-0-387-74758-3.
  15. ^ a b Майкл Винтер (2007). Категории Гогена: категориальный подход к L-нечетким отношениям . Springer. стр. x – xi. ISBN 978-1-4020-6164-6.
  16. ^ Относительная одновременность в Викиучебнике
  17. ^ Бет, Томас; Юнгникель, Дитер ; Ленц, Ханфрид (1986). Теория дизайна . Издательство Кембриджского университета . п. 15. . 2-е изд. (1999) ISBN 978-0-521-44432-3 
  18. ^ a b c d Килп, Кнауэр и Михалев: с. 3. Те же четыре определения используются ниже:
    • Питер Дж. Пал; Рудольф Дамрат (2001). Математические основы вычислительной техники: Справочник . Springer Science & Business Media. п. 506. ISBN. 978-3-540-67995-0.
    • Эйке Бест (1996). Семантика последовательных и параллельных программ . Прентис Холл. С. 19–21. ISBN 978-0-13-460643-9.
    • Роберт-Кристоф Риман (1999). Моделирование параллельных систем: структурные и семантические методы в исчислении сети Петри высокого уровня . Герберт Утц Верлаг. С. 21–22. ISBN 978-3-89675-629-9.
  19. ^ MAS, Стефан (2007), «Рассуждение о пространственной Семантическом Ограничении целостности», пространственная теория информации: 8 - я Международная конференция, ЦОСИТ 2007, Мельбурн, Австралия, 19-23 сентября, 2007, Труды , Лекции по информатике, 4736 , Springer ., стр 285-302, DOI : 10.1007 / 978-3-540-74788-8_18
  20. ^ Яо, ГГ; Вонг, СКМ (1995). «Обобщение приблизительных наборов с использованием отношений между значениями атрибутов» (PDF) . Труды 2-й Ежегодной совместной конференции по информационным наукам : 30–33. .
  21. Джон К. Баэз (6 ноября 2001 г.). «Квантовая механика над коммутативной оснасткой» . Группа новостейsci.physics.research . Usenet: [email protected] . Проверено 25 ноября 2018 года . 
  22. ^ Droste, М., & Kuich, W. (2009). Полукольца и формальные степенные ряды. Справочник по взвешенным автоматам , 3–28. DOI : 10.1007 / 978-3-642-01492-5_1 , стр. 7-10
  23. ^ Тарский, Альфред ; Гивант, Стивен (1987). Формализация теории множеств без переменных . Американское математическое общество. п. 3 . ISBN 0-8218-1041-3.
  24. Перейти ↑ ME Müller (2012). Открытие реляционных знаний . Издательство Кембриджского университета. п. 22. ISBN 978-0-521-19021-3.
  25. ^ Питер Дж. Пал; Рудольф Дамрат (2001). Математические основы вычислительной техники: Справочник . Springer Science & Business Media. п. 496. ISBN. 978-3-540-67995-0.
  26. ^ Смит, Дуглас; Эгген, Морис; Сент-Андре, Ричард (2006), Переход к высшей математике (6-е изд.), Брукс / Коул, стр. 160, ISBN 0-534-39900-2
  27. ^ Нивергельт, Ив (2002), Основы логики и математики: приложения к информатике и криптографии , Springer-Verlag, стр. 158.
  28. ^ Flaška, V .; Ježek, J .; Кепка, Т .; Кортелайнен, Дж. (2007). Транзитивные замыкания двоичных отношений I (PDF) . Прага: Школа математики - Карлов университет физики. п. 1. Архивировано из оригинального (PDF) 02.11.2013. Лемма 1.1 (iv). В этом источнике асимметричные отношения называются «строго антисимметричными».
  29. ^ Джозеф Г. Розенштейн, Линейные порядки ,Academic Press, 1982, ISBN 0-12-597680-1 , стр. 4 
  30. ^ a b Шмидт, Гюнтер ; Стрёляйн, Томас (2012). Отношения и графы: дискретная математика для компьютерных ученых . Springer Science & Business Media. п. 77. ISBN 978-3-642-77968-8.
  31. ^ Майкл Винтер (2007). Категории Гогена: категориальный подход к L-нечетким отношениям . Springer. стр. x – xi. ISBN 978-1-4020-6164-6.
  32. ^ Г. Шмидт, Клаудиа Халтенспергер и Майкл Винтер (1997) «Алгебра гетерогенных отношений», глава 3 (страницы 37–53) в « Реляционных методах в компьютерных науках» , «Достижения в области компьютерных наук», книги Springer ISBN 3-211-82971-7 
  33. ^ R. Berghammer & M. Winter (2013) "Распад отношений на концепции решеток", Fundamenta Informaticae 126 (1): 37-82 DOI : 10,3233 / FI-2013-871
  34. ^ Ki Повесьте Ким (1982) Логическая теория и приложение Matrix , страница 37, Marcel Dekker ISBN 0-8247-1788-0 
  35. ^ Али Джауа, Рехаб Дувайри, Самир Эллуми и Садок Бен Яхия (2009) «Интеллектуальный анализ данных, рассуждения и дополнительный поиск информации посредством нерасширяемого прямоугольного покрытия отношения», страницы 199–210 в Отношениях и алгебрах Клини в информатике , Лекционные заметки в Компьютерные науки 5827, Springer MR 2781235
  36. ^ Жак Riguet (1950) "Quelques propriétés де difonctionelles отношения", Comptes Rendus 230: 1999-2000
  37. ^ Крис Бринк; Вольфрам Каль; Гюнтер Шмидт (1997). Реляционные методы в информатике . Springer Science & Business Media. п. 200. ISBN 978-3-211-82971-4.
  38. ^ Али Jaoua, Надин Belkhiter, Хабиб Ounalli, и Теодор Moukam (1997) "Базы данных", страницы 197-210 в реляционные методы в области компьютерных наук ,редакцией Криса Brink, Wolfram Кэхлом, и Гюнтер Шмидт , Springer Science & Business Media ISBN 978 -3-211-82971-4 
  39. ^ Гамм, HP; Заррад, М. (2014). «Коалгебраические симуляции и сравнения». Коалгебраические методы в компьютерных науках . Конспект лекций по информатике . 8446 . п. 118. DOI : 10.1007 / 978-3-662-44124-4_7 . ISBN 978-3-662-44123-7.
  40. Юлиус Рихард Бючи (1989). Конечные автоматы, их алгебры и грамматики: к теории формальных выражений . Springer Science & Business Media. С. 35–37. ISBN 978-1-4613-8853-1.
  41. ^ J. Riguet (1951) "Les Relations de Ferrers", Comptes Rendus 232: 1729,30
  42. Георг Ауманн (1971). «Контакт-Реляционен» . Sitzungsberichte der Mathematisch-Physikalischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften München . 1970 (II): 67–77.
  43. Перейти ↑ Anne K. Steiner (1970) Review: Kontakt-Relationen from Mathematical Reviews
  44. ^ a b c Гюнтер Шмидт (2011) Relational Mathematics , страницы 211-15, Cambridge University Press ISBN 978-0-521-76268-7 
  45. ^ В этом контексте символне означает « установить разницу ».
  46. ^ Виктор Вагнер (1953) "Теория обобщенных куч и обобщенных групп", Математический сборник 32 (74): 545-632 MR 0059267
  47. ^ CD Холлингс и М. В. Лоусон (2017) Теория Вагнера обобщенных куч , книги Спрингера ISBN 978-3-319-63620-7 MR 3729305 
  48. ^ Кристофер Холлингс (2014) Математика через железный занавес: история алгебраической теории полугрупп , страница 265, История математики 41, Американское математическое общество ISBN 978-1-4704-1493-1 

Библиография

  • Шмидт, Гюнтер ; Стрёляйн, Томас (2012). «Глава 3: Гетерогенные отношения» . Отношения и графы: дискретная математика для компьютерных ученых . Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-77968-8.
  • Эрнст Шредер (1895) Algebra der Logik, Band III , через Интернет-архив
  • Кодд, Эдгар Франк (1990). Реляционная модель для управления базами данных: версия 2 (PDF) . Бостон: Эддисон-Уэсли . ISBN 978-0201141924.
  • Эндертон, Герберт (1977). Элементы теории множеств . Бостон: Academic Press . ISBN 978-0-12-238440-0.
  • Килп, Мати; Кнауэр, Ульрих; Михалев, Александр (2000). Моноиды, акты и категории: с приложениями к сплетенным изделиям и графам . Берлин: Де Грюйтер . ISBN 978-3-11-015248-7.
  • Пирс, Чарльз Сандерс (1873). "Описание обозначения логики родственников, являющееся результатом обобщения представлений логического исчисления Буля" . Воспоминания Американской академии искусств и наук . 9 (2): 317–178. DOI : 10.2307 / 25058006 . hdl : 2027 / hvd.32044019561034 . JSTOR  25058006 . Проверено 5 мая 2020 .
  • Шмидт, Гюнтер (2010). Реляционная математика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-76268-7.

внешние ссылки

  • СМИ, связанные с бинарными отношениями на Викискладе?
  • "Бинарные отношения" , Энциклопедия математики , EMS Press , 2001 [1994]
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Binary_relation&oldid=1040210826#Special_types_of_binary_relations »