При изучении сложных систем и теории иерархий понятие масштаба относится к комбинации (1) уровня анализа (например, анализ целого или отдельного компонента системы); и (2) уровень наблюдения (например, наблюдение за системой в качестве внешнего наблюдателя или внутреннего участника). [1] Масштаб анализа включает в себя как аналитический выбор того, как наблюдать данную систему или объект исследования, так и роль наблюдателя в определении идентичности системы. [2] [3] Этот аналитический инструмент является центральным для многомасштабного анализа (см., Например, MuSIASEM , анализ землепользования). [4]
Например, в масштабе анализа данной популяции зебр количество хищников (например, львов) определяет количество жертв, которые выживают после охоты, в то время как в масштабе анализа экосистемы наличие добычи определяет, как многие хищники могут выжить в данном районе. Семантические категории «жертва» и «хищник» не приводятся, но определяются наблюдателем.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Ахл, Валери; Аллен, Тимоти FH (1996). Теория иерархии: видение, словарь и эпистемология . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 0231084803. OCLC 34149766 .
- ^ Джампьетро, Марио; Аллен, Тимоти Ф.Х .; Маюми, Кодзо (декабрь 2006 г.). «Эпистемологические затруднения, связанные с целенаправленным количественным анализом» . Экологическая сложность . 3 (4): 307–327. DOI : 10.1016 / j.ecocom.2007.02.005 .
- ^ Ковачич, Зора; Джампьетро, Марио (декабрь 2015 г.). «Пустые обещания или многообещающее будущее? Случай умных сетей» . Энергия . 93 (Часть 1): 67–74. DOI : 10.1016 / j.energy.2015.08.116 .
- ↑ Серрано-Товар, Тарик; Джампьетро, Марио (январь 2014 г.). «Многомасштабный комплексный анализ сельских районов Лаоса: изучение метаболических моделей землепользования на разных уровнях и в разных масштабах». Политика землепользования . 36 : 155–170. DOI : 10.1016 / j.landusepol.2013.08.003 .
