Политика школьного округа в отношении наркотиков

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны )

Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общий взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален.
Источники: «Политика школьного округа в отношении наркотиков» - новости · газеты · книги · ученый · JSTOR ( декабрь 2007 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Политика школьного округа в отношении наркотиков - это меры, которые администрация школьного округа принимает, чтобы воспрепятствовать употреблению наркотиков учащимися.

Фон [ править ]

За десятилетия войны с наркотиками в Соединенных Штатах политика в отношении наркотиков и алкоголя в начальных и средних школах стала все более строгой в отношении наказаний и регулируемых видов поведения. Некоторые школьные округа включают поведение за пределами кампуса и вне школы в юрисдикцию своей политики. Эта политика часто является частью комплексной политики по борьбе с наркотиками и алкоголем и особенно распространена в городских школьных округах.

Аспекты политики могут включать выборочные проверки на наркотики , обыски шкафчиков и личных вещей, антинаркотическое просвещение (например, программы « Просто скажи нет ») и карательные меры, включая исключение и отстранение от занятий.

Сторонники выборочного тестирования на наркотики утверждают, что это не просто карательная мера, но может сдерживать употребление наркотиков. Однако противники утверждали, что наркотики, обычно используемые студентами, такие как алкоголь , МДМА и отпускаемые по рецепту лекарства, либо не обнаруживаются тестами, либо метаболизируются в течение короткого периода времени. ^{[ необходима цитата ]}

Согласно официальным данным Управления национальной политики по контролю за наркотиками Белого дома, около 600 школьных округов в 15000 по всей стране используют тесты на наркотики. ^{[ необходимая цитата ]} Должностные лица Белого дома сравнивают тестирование на наркотики с программами, которые проверяют на туберкулез или другие заболевания, и сказали, что студенты, у которых положительный результат теста, не сталкиваются с уголовными обвинениями.

Юридические проблемы [ править ]

Гражданские либертарианцы выразили озабоченность по поводу этой политики, сославшись на гражданские права студентов и неприкосновенность частной жизни студентов в качестве основных возражений. Эти дела привели к ряду юридических проблем в Соединенных Штатах, а также к связанным с ними судебным решениям (например, Морс против Фредерика , так называемое дело «Бонг попадает в 4 Иисуса»).

В деле 1995 года Школьный округ Вернония 47J против Актона Верховный суд подтвердил законность выборочных тестов на наркотики студентов-спортсменов, которые не подозревались в употреблении наркотиков. Суд рассудил, что, поскольку школьные спортсмены регулярно сталкиваются с обязательным медицинским осмотром и другими подобными нарушениями частной жизни, у них меньше ожиданий относительно конфиденциальности, чем у среднего ученика. Суд уточнил, что его решение не следует рассматривать как оправдание для дальнейшего расширения программ тестирования на наркотики.

В деле 2002 года « Совет по образованию против Эрлза» Верховный суд продлил срок полномочий в Вернонии, постановив , что все студенты, которые участвуют в волонтерских мероприятиях, таких как чирлидинг, музыкальные группы или дебаты, могут быть подвергнуты выборочным тестам в рамках комплексной программы. Суд, в заключении судьи Томаса, заявил, что снижение ожиданий спортсменов в отношении неприкосновенности частной жизни было менее важным для их решения в Вернонии, чем врожденная ответственность школы за своих учеников и ее власть над своими учениками. ^[1]

В декабре 2009 года Хэддонфилд, штат Нью-Джерси, Совет по вопросам образования обратился к политике 24/7, регулирующей употребление наркотиков и алкоголя учащимися за пределами школьной территории и в неурочное время. В иске утверждается, что Совет по образованию не имеет полномочий наказывать учащихся, если рассматриваемое поведение не имеет какой-либо связи с безопасностью и дисциплиной в школе. ^[2] Федеральный судья отклонил просьбу о прекращении действия политики, потому что студент, подавший иск, уже закончил учебу. ^[3]В 2012 году адвокат истца убедил другого судью признать незаконность школьной политики 24/7, и судья пришел к выводу, что политика Хэддонфилда не проводит различия между правонарушениями вне кампуса, которые просто нарушают закон, и теми, которые влияют на способность школьного округа совершать преступления. обеспечить безопасную среду. ^[4] Затем комиссар по вопросам образования штата Нью-Джерси рассмотрел политику. ^[5] В 2013 году, после того как Комиссар по вопросам образования вынес решение против школьного совета Хэддонфилда, Совет проголосовал за отмену политики навсегда. ^[6]

Пример использования [ править ]

В конце 2001 года в Ашленде, штат Орегон , школьный совет Ашленда принял политику в отношении наркотиков и алкоголя для учащихся, занимающих руководящие должности, что вызвало разногласия на местном уровне. Политика распространилась на поведение вне кампуса и после школы, но разногласия достигли общей эффективности и конституционности политики тестирования на наркотики. ^[7]

Противостояли этой политике местные студенческие группы и местный Союз американских гражданских свобод штата Орегон , который выступал от имени различных студентов, исключенных школьным округом Ашленд за употребление наркотиков в мае 2001 года на национальном турнире по криминалистике. Учащиеся средней школы Ашленда утверждали, что их поведение за пределами кампуса после уроков не должно влиять на их академическую успеваемость.

Для разрешения спора был сформирован комитет сообщества, заседавший на пять месяцев. Рекомендации комитета привели к переписыванию Кодекса поведения и переоценке всей политики школьного округа в отношении наркотиков и алкоголя.

См. Также [ править ]

Правовые вопросы каннабиса
Ноябрьская коалиция
Запрет (наркотики)
Студенты за разумную наркополитику
Политика абсолютной нетерпимости
Реформа наркополитики

Ссылки [ править ]

↑ Совет по образованию Независимого школьного округа № 92 округа Поттаватоми против Эрлза .
^ "Судья выносит постановление по правилам наркотиков и алкоголя в школах Хэддонфилда" 24-7 " . Стар-Леджер . 2010-01-11.
^ Осборн, Джеймс (2010-10-02). «Судья поддерживает школы Хэддонфилда по правилу содержания» . The Philadelphia Inquirer . Архивировано 4 октября 2010 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Burgoon, Lauren (2012-08-10). «Изменения распоряжений судьи в политике Хэддонфилда в отношении 24/7» . Городок Хэддонфилд-Хэддон, штат Нью-Джерси .
^ Осборн, Джеймс (2012-08-21). «Кампания Хэддонфилда по ограничению подросткового пьянства близка к завершению» . The Philadelphia Inquirer . Архивировано 15 января 2015 года.CS1 maint: unfit URL (link)
^ Данн, Фил (2013-02-19). «Записки округа Нью-Джерси» 24/7 «Политика поведения студентов» . Юридические клипы . Национальная ассоциация школьных советов. Архивировано 15 января 2015 года.CS1 maint: unfit URL (link)
^
Пример из практики Ashland, штат Орегон:
- Ежедневные новости (февраль 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Mail Tribune (январь 2002 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
- Mail Tribune (октябрь 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine
- Mail Tribune (октябрь 2001 г.), статья 2. Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
- Daily Tidings (сентябрь 2001 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- Mail Tribune (сентябрь 2001 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
- Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine
- Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 2 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine

Внешние ссылки [ править ]

Дело Верховного суда о проверке на наркотики в школах
Тестирование на наркотики марихуаны в школах
Школьное тестирование на наркотики в эпоху анализа оральных жидкостей

[1] Совет по образованию Независимого школьного округа № 92 округа Поттаватоми против Эрлза .

[2] "Судья выносит постановление по правилам наркотиков и алкоголя в школах Хэддонфилда" 24-7 " . Стар-Леджер . 2010-01-11.

[3] Осборн, Джеймс (2010-10-02). «Судья поддерживает школы Хэддонфилда по правилу содержания» . The Philadelphia Inquirer . Архивировано 4 октября 2010 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[4] Burgoon, Lauren (2012-08-10). «Изменения распоряжений судьи в политике Хэддонфилда в отношении 24/7» . Городок Хэддонфилд-Хэддон, штат Нью-Джерси .

[5] Осборн, Джеймс (2012-08-21). «Кампания Хэддонфилда по ограничению подросткового пьянства близка к завершению» . The Philadelphia Inquirer . Архивировано 15 января 2015 года.CS1 maint: unfit URL (link)

[6] Данн, Фил (2013-02-19). «Записки округа Нью-Джерси» 24/7 «Политика поведения студентов» . Юридические клипы . Национальная ассоциация школьных советов. Архивировано 15 января 2015 года.CS1 maint: unfit URL (link)

[7] Пример из практики Ashland, штат Орегон:
Ежедневные новости (февраль 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Mail Tribune (январь 2002 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
Mail Tribune (октябрь 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine
Mail Tribune (октябрь 2001 г.), статья 2. Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
Daily Tidings (сентябрь 2001 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
Mail Tribune (сентябрь 2001 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.
Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine
Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 2 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine

[8] Ежедневные новости (февраль 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[9] Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[10] Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[11] Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[12] Daily Tidings (январь 2002 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[13] Mail Tribune (январь 2002 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.

[14] Mail Tribune (октябрь 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine

[15] Mail Tribune (октябрь 2001 г.), статья 2. Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.

[16] Daily Tidings (сентябрь 2001 г.), архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[17] Mail Tribune (сентябрь 2001 г.). Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine.

[18] Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 1 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine

[19] Mail Tribune (июль 2001 г.) Статья 2 Архивировано 10 марта 2007 г. в Wayback Machine

[1]