Board of Education v. Earls , 536 US 822 (2002) -дело Верховного суда США, в котором Суд подтвердил конституционность обязательного тестирования на наркотики учащихся государственных школ, участвующих во внешкольных мероприятиях. Правовой вызов практике был подан двумя студентами, Линдси Эрлз и Дэниелом Джеймсом, и их семьями против школьного совета Текумсе, Оклахома , утверждая, что их политика, требующая от студентов согласия на выборочный анализ мочи на употребление наркотиков, нарушает Четвертую поправку к Конституция Соединенных Штатов .
Совет по образованию против Эрлза | |
---|---|
Аргументирована 19 марта 2002 г. Решена 27 июня 2002 г. | |
Полное название дела | Совет по образованию Независимого школьного округа округа Поттаватоми и др. v. Earls, et al. |
Цитаты | 536 US 822 ( подробнее ) 122 S. Ct. 2559; 153 Л. Эд. 2д 735 |
Держа | |
Принудительное тестирование на наркотики, наложенное школьным округом на учащихся, которые участвуют во внешкольных мероприятиях, не нарушает Четвертую поправку. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди, Брейер |
Совпадение | Брейер |
Несогласие | О'Коннор, к которому присоединился Соутер |
Несогласие | Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Соутер |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. IV |
Задний план
Политика тестирования учащихся на наркотики, принятая школьным округом Текумсе, Оклахома, требует, чтобы все учащиеся средних и старших классов дали согласие на анализ мочи на наркотики, чтобы участвовать во внеклассных мероприятиях . Двое учеников средней школы Текумсе и их родители подали иск, утверждая, что эти правила нарушают Четвертую поправку. Окружной суд удовлетворил суммарное решение школьного округа. При отмене решения Апелляционный суд постановил, что данная политика нарушает Четвертую поправку. Апелляционный суд пришел к выводу, что перед введением программы тестирования на наркотики, не вызывающей подозрений, школа должна продемонстрировать некоторую идентифицируемую проблему злоупотребления наркотиками среди достаточного количества протестированных, чтобы тестирование этой группы фактически решило ее проблему с наркотиками, которую школьный округ не смог продемонстрировать. .
Заключение суда
В мнении большинства, вынесенном судьей Кларенсом Томасом , суд постановил, что учащиеся, участвующие в внеклассных мероприятиях, меньше рассчитывают на неприкосновенность частной жизни и что эта политика способствует важному интересу школы к предотвращению употребления наркотиков среди учащихся. Это обоснование было основано на прецеденте дела 47J школьного округа Вернония против Актона (1995 г.), который разрешил спортсменам пройти тестирование на наркотики. Судья Стивен Брейер представил заключение, совпадающее с решением Суда.
Рекомендации
Внешние ссылки
- Текст дела Совета по образованию против Эрлза , 536 U.S. 822 (2002) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)