Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Щит украшал Лазурь, изгиб или право ношения, о котором шла речь в данном случае.

Скроп против Гросвенора (1389) был одним из первых геральдических дел о оружии, возбужденных в Англии . Делорезультате двух различных семействнайденныхпомощью того же undifferenced герб . К XII и XIII векам состав гербов состоял всего из одного заряда и двух настоек . Однако такая простота означала, что нередко несвязанные семьи имели одинаковые конструкции. К 14 веку совместное использование герба стало менее терпимым. Во многих случаяхокончательным арбитром при принятии любого решения был монарх .

Геральдический футляр [ править ]

В 1385 году Ричард II возглавил свою армию в карательном походе в Шотландию . Во время военной кампании два королевских рыцаря , Ричард Скроуп, 1-й барон Скроуп Болтона , из Болтона в Йоркшире и сэр Роберт Гросвенор из Чешира , оба поняли, что используют один и тот же герб, украшенный гербом « Лазурь , изгиб Или». " . Когда Скроуп подал в суд, Гросвенф утверждал, что его семья носила это оружие с тех пор, как его предок прибыл в Англию с Вильгельмом Завоевателем в 1066 году .

Дело было передано в рыцарский суд под председательством Томаса Вудстока, 1-го герцога Глостера , констебля Англии . Было заслушано несколько сотен свидетелей, в том числе Джон Гонт , герцог Ланкастер , [1] : 163 Джеффри Чосер , сам близкий друг Джона; [1] : 404 и малоизвестный тогда валлиец по имени Оуайн Глиндур , который дал показания вместе с другими в церкви Святого Иоанна Крестителя в Честере 3 сентября 1386 г. [2]

Только в 1389 году дело было окончательно решено в пользу Скроупа. Grosvenor было разрешено продолжать неся оружием , но они должны были быть в кайме Argent на разницу .

Ни одна из сторон не была довольна этим решением, поэтому король Ричард II был призван вынести свой личный вердикт. 27 мая 1390 года он подтвердил, что Гросвенф не может носить безразличное оружие. По его мнению, эти два щита были слишком похожи, чтобы их не могли нести неродственные семьи в одной стране.

Третий заявитель [ править ]

По словам многих свидетелей процесса, был третий человек, носивший оружие «Лазурное излучение ». Во время правления Эдуарда III в Столетней войне Гросвенф ранее оспаривал право корнуоллского рыцаря Томаса Карминоу носить оружие во время службы во Франции в 1360 году. Но ни одна из сторон не перестала использовать один и тот же герб.

Карминоу также оспаривал право Скроупа носить такое же оружие. В этом случае лорд верховный констебль Англии постановил, что оба истца подтвердили свое право на оружие. Карминоу заявил, что его семья носила оружие со времен короля Артура , а Скроп сказал, что оно использовалось со времен норманнского завоевания . На самом деле это была юридическая фикция, потому что на момент их основания не существовало такого понятия, как наследственный герб. Вместо этого считалось, что две семьи принадлежат к разным геральдическим нациям: Скроуп из Англии и Карминоу из Корнуолла. Как указано в протоколах судебного разбирательства, Корнуоллвсе еще рассматривался - во время этого случая - как отдельная страна, «большая земля, ранее носившая название королевства». [3] [4] [5]

Результат [ править ]

Впоследствии принятое на вооружение Гросвенф оружие: Лазурь, наряд или древнее оружие графов Честерских.

После приговора 1390 года семьи Карминоу и Скроуп продолжали использовать безразличное оружие. Однако Гросвенфу пришлось выбрать новый дизайн для своего щита. Он взял на себя оружие Лазурное облачение или древнее оружие графов Честера . (В терминологии гербов «одежда» - это сноп пшеницы). Герб до сих пор используется потомками его семьи, герцогами Вестминстерскими . [6]

Наследие [ править ]

Породистый скакун, родившийся в 1877 году и принадлежит Хью Гросвенор, 1 - й герцог Вестминстерский , был назван согнуть или намекая на случай. Он выиграл Дерби в 1880 году.

Внук 1-го герцога, Хью (1879–1953), впоследствии 2-й герцог, также с детства и во взрослой жизни был известен в семейных кругах как «Бендор». [7] Его жена Лоэлия написала в своих мемуарах: «Конечно, все, даже его родители и сестры, обычно обращались бы к ребенку как« Белгрейв », поэтому они могли подумать, что любое прозвище было бы предпочтительнее. Во всяком случае, оно прижилось, и друзья моего мужа никогда не называли его иначе, как Бендор или Бенни ". [8]

Историк искусства Бендор Гросвенор - член семьи Гросвенор.

См. Также [ править ]

  • Рыцарский суд
  • Колледж оружия
  • Warbelton v Gorges

Примечания [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b Николас, сэр Н. Харрис (1832 г.). Полемика между сэром Ричардом Скроупом и сэром Робертом Гросвенором при рыцарском суде . II . Лондон . Дата обращения 2 июня 2014 .
  2. ^ Парри, Чарльз (2010). Последняя Маб Дароган . Лондон: Novasys Limited. п. 49. ISBN 978-0-9565553-0-4.
  3. ^ Ivall, Д. Эндин (1988). Корнуоллская геральдика и символизм . ISBN 1-85022-043-3.
  4. ^ "311-312". Свитки канцелярии . Суд канцелярии .
  5. ^ WH Pascoe (1979) Оружейная палата Корнуолла ; иллюстрировано Д. Эндином Айваллом. Падстоу: Лоденек Пресс ISBN 0-902899-76-7 ; стр. 4, 9 и 27 
  6. ^ «Семейный герб и герб: обычай и древние образцы» . www.fleurdelis.com . Дата обращения 18 марта 2020 .
  7. ^ Линдси, Лоэлия (1961). Милость и милость: воспоминания Лоэлии, герцогини Вестминстерской . Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 172–4.
  8. ^ Линдси 1961, стр. 173.

Библиография [ править ]

  • Николас, сэр Николас Харрис Противоречие между сэром Ричардом Скропом и сэром Робертом Гросвенором в рыцарском суде AD MCCCLXXXV - MCCCXC , 3 тома:
    • Том 1 (стенограмма оригинального латинского «Скропа и Гросвенор ролл», хранившегося в то время в лондонском Тауэре ), отредактированный сэром Николасом Харрисом Николасом , напечатанный Сэмюэлем Бентли ограниченным тиражом в 150 экземпляров, Лондон, 1832 г. [1]
    • Том 2 (английский перевод), отредактированный сэром Николасом Харрисом Николасом , Лондон, 1832 г. [2]
    • Том 3, планируемая дата выхода 1833 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мишель Пасторо. Геральдика: введение в благородную традицию . (Нью-Йорк: Harry N Abrams, Inc., 1997), 104–5.
  • Джордж Сквибб. Высокий рыцарский суд: исследование гражданского права в Англии . (Оксфорд: Clarendon Press, 1959).
  • Джордж Сквибб. Закон о оружии в Англии . (Лондон: Геральдическое общество, 1967).