Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В американской политике , то подстрекательстве Caucus , также Измена Caucus [1] [2] или крамольный Caucus , [3] является уничижительным термином для республиканских членов Конгресса , которые голосовали против сертификации победы Джо Байден в 2020 году президентских выборов в Аризоне или Пенсильвании . Голосование прошло через несколько часов после того, как бунтовщики, поддерживающие действующего президента Дональда Трампа, штурмовали здание Капитолия.сорвать голосование; В результате беспорядков несколько республиканцев, которые ранее заявили, что будут возражать, не сделали этого. Термин, относящийся к фракции Конгресса , не относится к реально организованной группе; скорее это подразумевает, что члены Конгресса, проголосовавшие против результатов сертификации, виновны в подстрекательстве к мятежу и принимали участие в штурме Капитолия.

Фон [ править ]

Перед сертификационным голосованием Коллегии выборщиков Трамп в течение двух месяцев пытался отменить результаты выборов, продвигая безосновательную теорию заговора, которую он выиграл, и подавал десятки неудавшихся судебных исков в разных штатах . 2 декабря 2020 года Politico сообщило, что представитель Мо Брукс из Алабамы планировал возразить против подсчета голосов выборщиков из нескольких штатов, выигранных Байденом . [4] 30 декабря 2020 года сенатор Джош Хоули от штата Миссури стал первым сенатором, объявившим, что он будет возражать против подтверждения голоса, а это означает, что возражение должно быть рассмотрено Конгрессом. [5]После бунта в Капитолии несколько членов Конгресса-республиканцев, которые ранее заявляли, что будут возражать, в том числе сенатор Келли Леффлер из Джорджии, которая объявила о своем намерении возразить на митинге с Трампом, предпочли этого не делать. [6]

Политолог Сара Биндер отметила, что большинство членов группы по борьбе с подстрекательством происходят из очень красных округов , в то время как республиканцы в колеблющихся округах в большинстве своем голосовали против возражения. [7] Биндер также отметил разногласия между республиканским руководством Сената, которое подавляющим большинством проголосовало против возражения, и республиканским руководством Палаты представителей, которое подавляющим большинством проголосовало за него, утверждая, что лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти «возглавил фракцию подстрекательства» и привлек голоса республиканцев. для объекта. [7]

11 января несколько крупных корпораций прекратили политическое финансирование кандидатов, возражавших против победы Байдена. [8] 21 января The Lincoln Project , консервативный, но противодействующий Трампу комитет по политическим действиям , объявил, что в своих рекламных объявлениях он начнет нацеливаться на Подстрекательскую группу. [9]

21 января прогрессивная правозащитная группа Public Citizen опубликовала отчет, в котором говорится, что крупные технологические компании и сотрудники с 2016 года пожертвовали участникам Sedition Caucus почти 2 миллиона долларов. [10] [11] 27 января Public Citizen опубликовала аналогичный отчет, в котором говорится, что Компании, работающие на ископаемом топливе, и их руководители пожертвовали 8,8 миллиона долларов членам Sedition Caucus. [12]

Использование термина [ править ]

Еще до бунта в Капитолии некоторые политические комментаторы начали использовать термин «Подстрекательский трюк». Одно из самых ранних известных применений этого термина взято из редакционной статьи Orlando Sentinel от 31 декабря, в которой отмечалось, что «около дюжины сенаторов заявили, что присоединяются к тому, что пренебрежительно называют Скупщиной, чтобы отменить выборы, несмотря на лидера большинства Митча МакКоннелла ». s предупреждения против такого шага ". [13] Еще одно раннее использование этого термина - ведущий CNN Джейк Таппер 3 января, который сказал, что «сенатор Бен Сассе из Небраски ударил Хоули и других участников собрания по подстрекательству, заявив:« Взрослые не направляют заряженное оружие на законное правительство. . '"[14] [15]На следующий день The Atlantic опубликовала колонку Тома Николса, в которой он использовал этот термин со ссылкой на Таппера. [16] В колонке от 5 января, озаглавленной «Действительно плохой день для« Подстрекательства », консервативный политический обозреватель Дженнифер Рубин использовала этот термин для обозначения группы сенаторов, назвав их« Кокусом по подстрекательству »- или Грязная дюжина, если хочешь. " [а] [17]

Использование этого термина очень важно. Консервативный обозреватель Макс Бут сравнил участников Sedition Caucus с сенатором Джозефом Маккарти и утверждал, что им также следует «увидеть, как их карьера рушится и горит». [19] Рубин утверждал, что сенаторы должны быть исключены из Сената или исключены из фракции республиканцев, а сенаторы Тед Круз , Джош Хоули и Джон Кеннеди должны быть лишены статуса адвоката , и что члены Палаты представителей должны быть избраны или столкнуться с противниками третьей стороны . [18] Некоторым членам группы Sedition Caucus призывали к отставке. [20]

Политолог Ханс Ноэль сказал, что он считает, что группа по подстрекательству и их «прародители» произошли от общего штамма расизма, сравнивая их убеждения с теориями заговора о гражданстве Барака Обамы , округом Шелби против Холдера , избирательными налогами , тестами на грамотность и праймериз белых . [21]

Майкл Латнер, политолог из Союза обеспокоенных ученых , утверждал, что собрание по подстрекательству показало необходимость принятия законодательства, направленного на ограничение политической власти, такого как Закон о правах народа и обновление Закона об избирательных правах 1965 года , а также дополнительные политические партии и различные системы голосования. [22]

В других законодательных органах [ править ]

После событий в Капитолии США редакция The Capital Times , газеты в Мэдисоне, штат Висконсин , утверждала, что законодательный орган штата Висконсин имеет собственное собрание по подстрекательству, ссылаясь на 15 законодателей штата, которые подписали письмо вице-президенту Майку Пенсу с просьбой отклонить удостоверение голоса коллегии выборщиков. [23]

См. Также [ править ]

  • Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года
  • Реакция республиканцев на заявления Дональда Трампа о фальсификации выборов 2020 года

Примечания [ править ]

  1. ^ В то время двенадцать сенаторов заявили, что будут возражать против сертификации. Келли Лёффлер также объявила, что будет возражать, в результате чего Рубин назвал группу «Дюжиной грязного пекаря». Однако после штурма Капитолия некоторые из этих сенаторов-республиканцев отказались от своих возражений, в результате чего только шесть выступили против Аризоны и семь - против Пенсильвании. [17] Рубин затем назвал шестерых, возражавших против Аризоны, «грязной полдюжиной». [18]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Коц, Пит (20 января 2021). «После бунта против Капитолия 6 января конгрессмены штата Огайо планируют« менее страшный »путь свержения демократии» . Кливлендская сцена . Архивировано 28 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
  2. ^ "Зал стыда Флориды: 13 сторонников солнечного государства" . Часовой Солнца . 11 января 2021 года. Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
  3. Диас, Изабела (14 января 2021 г.). «Законодатели, присутствовавшие на президентском митинге перед бунтом, почувствуют боль от сбора средств» . Мать Джонс . Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
  4. ^ Zanona, Мелани (2 декабря 2020). «Избирательный вред Республиканской партии» . Политико . Архивировано 25 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  5. ^ Григорианский, Dareh (30 декабря 2020). «Сенатор Республиканской партии возражает против результатов коллегии выборщиков, вынуждая Конгресс проголосовать за отмену победы Байдена» . NBC News . Архивировано 10 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  6. Парки, Майлз (6 января 2021 г.). «Некоторые сенаторы-республиканцы отвергают возражения против результатов выборов» . NPR . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  7. ^ Б Binder, Сара (11 января 2021). «Жестокая толпа захватила Конгресс. Три вывода на предстоящие недели» . Вашингтон Пост . Архивировано 26 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  8. ^ Корте, Грегори; Эллисон, Билл (11 января 2021 г.). «Законодатели Республиканской партии подвергаются негативной реакции в совете директоров за предложение отменить выборы» . Bloomberg News . Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  9. Коул, Брендан (21 января 2021 г.). «Проект Линкольна поворачивается к« собранию подстрекательства »Теда Круза, Джоша Хоули» . Newsweek . Архивировано 28 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  10. ^ «Большой Tech компании Достались почти $ 2 млн республиканского„подстрекательство к мятежу Форуму » . Общие мечты . 21 января 2021 года. Архивировано 21 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
  11. ^ Чанг, Джейн; Танглис, Майк (21 января 2021 г.). "Big Tech Bankrolls кокусу подстрекательства" . Общественный гражданин . Архивировано 4 февраля 2021 года . Проверено 21 января 2021 года .
  12. ^ «Отчет: PAC по ископаемому топливу пожертвовали 8,8 миллионов долларов республиканскому« собранию подстрекательства » » . Общественный гражданин . 27 января 2021 года. Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 года .
  13. ^ «Республиканцы Флориды в Конгрессе: национальный конфуз, опасность для демократии» . Орландо Страж . 31 декабря 2020 года. Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  14. ^ Boggioni, Том (3 января 2021). «Тэппер из CNN разрывает сенатора из 12 Республиканских партий по подстрекательству к мятежу за заговор о свержении выборов» . Сырая история . Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  15. ^ Fearnow, Бенджамин (3 января 2021). « « Предатели и патриоты »: ведущий CNN называет избирательный вызов сенаторов Республиканской партии« позорным усилием » » . Newsweek . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  16. Николс, Том (4 января 2021 г.). «Хуже измены» . Атлантика . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  17. ^ a b Рубин, Дженнифер . «По-настоящему плохой день для« Кокуса раскола » » . Вашингтон Пост . Архивировано 13 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  18. ^ a b Рубин, Дженнифер (7 января 2021 г.). «Демагог, мафия и фракция подстрекательства» . Вашингтон Пост . Архивировано 28 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  19. Бут, Макс (6 января 2021 г.). «Трамп виновен в подстрекательстве к мятежу. Снова объявите ему импичмент» . Вашингтон Пост . Архивировано 26 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  20. Коннолли, Гриффин (10 января 2021 г.). « Кокус « подстрекательства »столкнулся с растущими призывами уйти в отставку после голосования против победы Байдена на выборах» . Независимый . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .
  21. Ноэль, Ганс (25 января 2021 г.). «Республиканцы могут соглашаться не соглашаться по поводу демократии» . Атлантика . Архивировано 4 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  22. ^ Latner, Майкл (12 января 2021). «Как изолировать политический вирус: остановить группу подстрекательства к краху путем улучшения демократии» . Союз неравнодушных ученых . Архивировано 28 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 года .
  23. ^ «От редакции: Законодательное собрание Висконсина имеет свой собственный« фракционный съезд мятежа » » . The Capital Times . 20 января 2021 года. Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Юриш, Карен; Бьюкенен, Ларри; Лу, Дениз (7 января 2021 г.). «147 республиканцев, проголосовавших за отмену результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2021 года .