Судебное разбирательство - это процедура, с помощью которой сторона судебного процесса направляет соответствующее уведомление о первоначальном судебном иске другой стороне (например, ответчику), суду или административному органу в попытке осуществить юрисдикцию в отношении этого лица, чтобы позволить этому лицо для ответа на разбирательство в суде, органе или ином трибунале.
Уведомление оформляется путем доставки пакета судебных документов (так называемого « процесса ») лицу, которое будет вручено.
Услуга
В каждой юрисдикции есть правила, касающиеся соответствующего обслуживания процесса. Как правило, повестка и другие сопутствующие документы должны быть вручены ответчику лично или в некоторых случаях другому лицу подходящего возраста и усмотрения по месту жительства, по месту работы или работы лица. В некоторых случаях судебное разбирательство может осуществляться по почте, как в некоторых судебных процедурах по мелким искам . В исключительных случаях другие формы обслуживания могут быть разрешены процедурными правилами или постановлением суда, включая обслуживание путем публикации, когда физическое лицо не может находиться в определенной юрисдикции.
Надлежащее судебное разбирательство изначально устанавливает личную юрисдикцию суда над лицом, которого обслуживают. Если ответчик игнорирует дальнейшие состязательные бумаги или не участвует в разбирательстве, то суд или административный орган может признать ответчика неисполненным и присудить компенсацию истцу, истцу или истцу. Ответчик может оспорить неисполнение обязательств в своем родном штате. Вручение процесса следует отличать от вручения последующих документов (таких как состязательные бумаги и ходатайства) между сторонами судебного процесса.
Производство по делам, поданным в окружные суды США , регулируется Правилом 4 Федеральных правил гражданского судопроизводства . В Англии и Уэльсе правила, регулирующие вручение документов, содержатся в Части 6 Правил гражданского судопроизводства 1998 года . [1] В Канаде правила различаются от провинции к провинции и могут регулироваться по-разному в зависимости от типа дела (например, семья, мелкие иски, уголовное дело и т. Д.).
Обслуживание ответчика, проживающего в стране, не подпадающей под юрисдикцию суда, должно соответствовать особым процедурам, предписанным Гаагской конвенцией о предоставлении услуг, если страна-получатель подписала. Обслуживание ответчиков во многих странах Южной Америки и некоторых других странах осуществляется в судебном порядке . Если местонахождение ответчика неизвестно, суд может разрешить услугу путем публикации, обычно в газете .
Манера обслуживания
Замещенная услуга
Когда отдельная сторона, которую нужно обслужить, недоступна для личного обслуживания, во многих юрисдикциях допускается замена услуги . Замещенная услуга позволяет серверу обработки передавать служебные документы другому ответственному лицу, называемому лицом подходящего возраста и усмотрения , например, совместно проживающим взрослым или подростком. В соответствии с Федеральными правилами США, замещенные службы могут быть сделаны только в обители или жилище от ответчика . [2] Калифорния, Нью-Йорк , [3] Иллинойс и многие другие юрисдикции США требуют, чтобы помимо замещающей услуги, документы отправлялись получателю по почте. [3] Замещенная услуга часто требует, чтобы обслуживающая сторона продемонстрировала, что обычная услуга неосуществима, что была предпринята должная осмотрительность , чтобы попытаться оказать персональную услугу путем доставки, и что замещенная услуга достигнет стороны и произведет уведомление. [3]
Другим методом замещающей услуги является «обслуживание путем публикации», также называемое в некоторых юрисдикциях «конструктивным обслуживанием». Услуга путем публикации используется для «конструктивного уведомления» ответчика, который намеренно отсутствует, скрывается или неизвестен (например, возможный потомок бывшего землевладельца), и только когда это разрешено постановлением судьи на основании заявления под присягой невозможность найти ответчика после «должной осмотрительности» (очень стараюсь). [4] Услуга путем публикации обычно используется при расторжении брака для обслуживания пропавшего супруга, не оставив адреса для пересылки. Публикация обычно включает размещение прошения о разводе и вызова пропавшего без вести супруга в местной газете.
В случаях развода, в большинстве штатов, разрешающих обслуживание путем публикации, потребуется «должная осмотрительность» для определения местонахождения пропавшего супруга, включая: подтверждение в почтовом отделении отсутствия адреса для пересылки; связаться в письменной форме со всеми друзьями, родственниками и бывшими работодателями супруга (-и), которые могут знать его или ее текущий адрес; проверка всех тюрем и тюрем на наличие каких-либо сведений о супруге; и проверка военного досье на супруга. [5]
Кроме того, в некоторых юрисдикциях замещающая услуга может осуществляться путем подачи ходатайства и публичного уведомления с последующей отправкой документов заказным письмом . [6]
Суды по крайней мере в двух провинциальных юрисдикциях Канады разрешили замену услуг через Facebook . [7] [8] В 2018 году Высший суд провинции Онтарио юстиции разрешено обслуживание через Instagram и LinkedIn «s встроенный в системах обмена сообщениями. [9]
Обслуживание по почте
Доставка по почте разрешена большинством юрисдикций США для ответчиков, находящихся в других штатах США или зарубежных странах. Доставка по почте недоступна, если страна назначения подала возражения против доставки по почте в соответствии с многонациональной Гаагской конвенцией о предоставлении услуг . В Калифорнии «любое лицо, предоставляющее [ Департаменту транспортных средств Калифорнии ] почтовый адрес, должно… согласиться на получение процессуальных услуг…». [10]
Добровольное принятие услуги (США)
В качестве замены личного обслуживания сервером обработки некоторые юрисдикции могут разрешить добровольное принятие услуги, также называемое отказом от обслуживания . Это означает, что обслуживаемая сторона соглашается добровольно подтвердить получение жалобы или петиции без необходимости задействовать сервер обработки.
Принятие или отказ от службы поощряется некоторыми судебными системами, особенно федеральными судами США. В соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства 4 (d) (2), когда ответчик отказывается отказаться от обслуживания «без уважительной причины», ответчик может быть привлечен к ответственности за оплату личных услуг.
Однако в целом индивидуальное обслуживание технологическим сервером - лучший способ выполнить обслуживание процесса, поскольку оно полностью избавляет от необходимости оспаривать сопутствующий вопрос о том, действительно ли у ответчика есть веская причина (или нет) для отказа от обслуживания. [ необходима цитата ]
Персональное обслуживание сервером судебных процессов
Персональное обслуживание - это вручение процессуального права непосредственно стороне (или стороне), указанной в повестке , жалобе или ходатайстве . В большинстве судебных процессов в Соединенных Штатах личное обслуживание требуется для подтверждения обслуживания. [ необходима цитата ] Большинство штатов разрешают замену услуг почти во всех судебных процессах, за исключением случаев, когда обслуживается корпорация, LLC, LLP или другое коммерческое предприятие; в этих случаях личное обслуживание должно осуществляться путем вручения (передачи) документов «зарегистрированному агенту» хозяйствующего субъекта. [ необходима цитата ] Некоторые штаты, например Флорида, не требуют, чтобы документы фактически передавались физическому лицу. В Калифорнии и большинстве других штатов документы должны быть видны обслуживающемуся лицу, то есть не в запечатанном конверте. [ необходимая цитата ] Если человек отказывается принять услугу, убегает, закрывает дверь и т. д., и это лицо было положительно идентифицировано как лицо, которое должно быть обслужено, документы могут быть "доставлены по почте" (помещены как можно ближе к человеку по возможности); это считается действительной услугой. [ необходимая цитата ] В США персональное судебное разбирательство было отличительной чертой для возбуждения судебного процесса в течение почти 100 лет, прежде всего потому, что оно гарантирует фактическое уведомление ответчика о судебном иске против него или нее. [11]
Системы общего права в США
В большинстве штатов лицо, обслуживающее процесс, должно быть не моложе 18 лет и не участвовать в судебном разбирательстве.
Большинство юрисдикций требуют или разрешают обслуживание судебного должностного лица, такого как шериф , маршал , констебль или судебный исполнитель . Могут существовать лицензионные требования для частных технологических серверов, как, например, в Нью-Йорке, Аляске, Аризоне, Калифорнии, Джорджии, Иллинойсе, Монтане, Неваде и Оклахоме. Технологические серверы штата Аризона должны подать заявку на сертификацию у клерка вышестоящего суда округа, в котором они проживают (только для резидентов). Заявители-нерезиденты могут подать заявление в любом округе. Кандидаты должны пройти письменный экзамен, проверку судимости штата и федерального уровня и получить одобрение председательствующего судьи или назначенного им лица. Кандидаты, возобновляющие свою сертификацию, должны предоставить свидетельства о посещении утвержденных курсов повышения квалификации продолжительностью не менее тридцати часов (десять часов в год). Серверы процессов Texas в настоящее время сертифицированы по приказу Верховного суда Техаса и регулируются Советом по рассмотрению серверов процессов, состоящим из представителей отрасли, уполномоченных верховным судом.
В других юрисдикциях требуется постановление суда, разрешающее частному лицу участвовать в процессе. Многие частные детективы выполняют служебные обязанности. В Техасе и Флориде также есть обязательный учебный курс, который необходимо пройти до сертификации.
Примером такой лицензии может быть Род-Айленд , где заявитель должен пройти 90 дней обучения у констебля, наделенного «всеми полномочиями». По завершении 90 дней обучения в местном суде проводится тест на соответствие законам, включенным в руководство констебля. После того, как кандидат сдаст письменный экзамен, будет назначено устное собеседование с дисциплинарной комиссией. Если они сочтут заявителя компетентным, они передадут рекомендацию главному судье, который затем присягнет судье с «ограниченными полномочиями». Эти констебли могут служить только в пределах округа, которого они назначили. По прошествии одного года констебль с ограниченными полномочиями может подать заявление о предоставлении ему / ей полномочий арестовывать , выселять и иметь возможность служить на всей территории штата.
В штате Нью-Йорк при разводе и аналогичных действиях по закону о браке требуется персональный процесс без разрешения суда. [12] Конкретная практика такова:
Ответчику должны быть лично вручены документы о разводе, если суд не предоставит другие средства обслуживания. Обратите внимание, что существуют особые требования к процессуальному обслуживанию при расторжении брака.
См. CPLR 308 и DRL 232.
Федеральный (США)
Обслуживание федерального гражданского процесса в Соединенных Штатах регулируется Федеральными правилами гражданского судопроизводства, Правило 4. Любое лицо, достигшее 18-летнего возраста и не являющееся стороной в деле, может подать федеральную гражданскую повестку и жалобу. [13] Это общее правило также применяется к доставке федеральных повесток в суд в соответствии с Правилом 45 Федеральных правил гражданского судопроизводства. [14]
Системы гражданского права
В юрисдикциях гражданского права , которые включают всю континентальную Европу и большинство азиатских стран, судебное разбирательство обычно осуществляется судом. Это может быть сделано лично судебным приставом или по почте, в зависимости от юрисдикции.
Международное обслуживание
Международная служба иностранных судебных и внесудебных документов в целом регулируется Гаагской конвенцией 1965 года . До вступления в силу Гаагской конвенции о предоставлении услуг судебное разбирательство по гражданским делам, как правило, осуществлялось на основании судебного поручения , официального запроса от суда страны, где разбирательство было начато или в процессе, в суд другой страны, где проживал ответчик. Эта процедура обычно требовала использования консульских и дипломатических каналов, поскольку запрос должен был быть направлен министру иностранных дел (государственному секретарю в Соединенных Штатах) страны ответчика министром иностранных дел суда подачи.
С 1965 года государства-члены назначают центральный орган для обслуживания процесса, и запросы направляются непосредственно туда. Кроме того, во многих штатах разрешается оказание некоторых видов услуг напрямую по почте или в личных целях лицам, уполномоченным на обслуживание процесса, без участия местных судов.
Агент по приему услуги
В некоторых случаях доставка агенту для принятия услуги или « зарегистрированному агенту » может заменять персональное обслуживание основной стороны, которую необходимо обслуживать. Зарегистрированный агент - это лицо или компания, заранее уполномоченные принимать услуги от имени обслуживаемой стороны. Например, в соответствии с местным законодательством большинство корпораций обязаны иметь местного зарегистрированного агента для принятия услуг в каждой юрисдикции, где они активно ведут дела с общественностью. Личность агента по оказанию услуг обычно можно установить путем поиска в документации компании в соответствующих государственных корпоративных записях или в агентствах по регистрации бизнеса (часто это подразделение государственного секретаря штата . Как правило, эти регистрационные записи предприятий доступны для поиска общественности на сайте веб-сайт государственного секретаря.
В Великобритании агент по принятию услуг обычно известен как технологический агент и представляет собой договорные отношения, а не установленные законом.
Возврат услуги
После того, как обслуживание процесса было выполнено, ответственное должностное лицо или сервер процесса обычно должны подать в суд возврат обслуживания или доказательство обслуживания или аффидевит обслуживания (или передать его истцу для подачи в суд). В возврате услуги указываются время и место, в котором была оказана услуга, лицо, обслуживаемое, и любая дополнительная информация, необходимая для подтверждения того, что услуга была оказана надлежащим образом. Он подписывается сервером процесса, и работает как первоочередное доказательство того, что обслуживание процесса эффективно сделано.
Судебные правила штата Аризона также требуют, чтобы в любом возврате или письменном заявлении об оказании услуги, подаваемом сервером процесса, кроме шерифа или констебля, четко указывается округ, в котором зарегистрирован сервер процесса. Многие технологические серверы Аризоны включают свой номер сертификата в свои декларации / письменные показания. Сертификационные номера присваиваются секретарем вышестоящего суда в каждом округе.
Законы о предоставлении услуг (США)
Во многих штатах есть законы об обслуживании процесса, которые регулируют способ оказания обслуживания процесса, лицензионные требования для оказания услуги, формы, которые будут использоваться, и сроки, в течение которых обслуживание процесса может быть выполнено для отдельных респондентов и корпораций. Эти различия могут быть огромными. Например, в Нью-Йорке для обслуживания процесса может потребоваться лицензирование сервера процесса; в Пенсильвании процесс может обслуживаться только шерифом или его заместителем в большинстве случаев (за исключением Филадельфии , где процесс может обслуживаться «любым компетентным взрослым»); [15] а в Нью-Джерси процесс считается выполненным, если после представления письменных показаний о том, что прилежные усилия по оказанию личных услуг не увенчались успехом, сторона отправляет две копии просьбы по почте - одну обычной почтой и одну заказным письмом, уведомление о вручении запрашивается - и либо заказное письмо возвращается с подписью, либо заказной почтовый конверт возвращается невостребованным, а обычная почта не возвращается отправителю. [16] Как правило, существуют особые процедуры и правила для большинства судов, от местных судов мелких тяжб до окружных судов США. В каждом суде есть определенные правила, формы, руководящие принципы и процедуры, которым необходимо следовать, чтобы успешно осуществлять судебное разбирательство. Несоблюдение этих правил может сделать попытку обслуживания ненадлежащей. Действительно, многие обвиняемые на судебных слушаниях используют утвердительную защиту «меня не обслуживали» как часто успешную линию защиты в любом судебном процессе. Неудивительно, что такая защита имеет тенденцию быть эффективной во многих случаях, поскольку судебное разбирательство по делу ответчика не следовало юридической процедуре. Что касается федеральных судов Соединенных Штатов, правила о процессуальных действиях содержатся в Федеральных правилах гражданского судопроизводства , на которых основано большинство процессуальных законов штата.
Юрисдикция
Общеизвестно, что законы ведения процесса должны соответствовать законам, которые применяются к суду, который инициирует процесс. Предвзятость или путаница возникает во многих юрисдикциях, где предоставляются услуги. Во Флориде, например, серверы процессов, похоже, предполагают, что законы Флориды распространяются на все услуги процесса, осуществляемые на территории Флориды. [17] В этой ссылке раздел 48.195 подразумевает полномочия серверов процессов Флориды для обслуживания сторонних процессов. Это было добавлено , чтобы шерифы служить запрещенный процессом в рамках ограничений, секция обеспечивает, но это не делает, и не может дать эксклюзивности, чтобы санкционированное государство уполномоченных технологических серверов для иностранного процесса . Эта интерпретация, как бы она ни была распространена и полезна для технологических серверов Флориды, неверна.
Флорида регулирует только те процессы, которые инициируются судами Флориды . Примером может служить судебный процесс в Висконсине, который будет передан человеку во Флориде. Устав штата Висконсин будет диктовать требования к обслуживанию участнику из Флориды. Проще говоря, человек должен быть незаинтересованным, проживать во Флориде и быть старше 18 лет. Это не популярная позиция, поскольку многие технологические серверы, имеющие местную лицензию во Флориде, предпочитают, по экономическим причинам, считаться единственно законным процессом. сервер по такой причине. [18] Этот пример штата Висконсин является наиболее распространенным среди всех штатов США в отношении несоблюдения государственной службы в их юрисдикции. Однако есть небольшое количество штатов, таких как Аризона, которые разрешают человеку одного штата (например, Аризона) служить другому человеку в другом штате (например, Флориде). [19] Вышеупомянутое правило штата Аризона является исключением из большинства других штатов, которые требуют, чтобы сервер процесса был 18 лет и старше, а неучастная сторона обслуживала его процесс в другом штате. Закон Аризоны никогда не оспаривался на основании суверенитета, поскольку статуты Аризоны, по-видимому, наделяют ее суды законодательными и судебными полномочиями для ее народа служить человеку в иностранном государстве.
В штатах, где расположены резервации индейцев, штат, как правило, не имеет юридической юрисдикции над индийской территорией - признанные племена пользуются юридическим статусом суверенной нации. Таким образом, технологический сервер, сертифицированный под властью штата (например, Аризоны), не может обслуживать сторону в деле, пока это лицо находится в резервации, если совет племени не дает разрешения на обслуживание. [ необходима цитата ]
Вторжение
Практически в каждом штате США серверам процессов запрещено вторгаться в собственность как средство обслуживания процесса. Такие вторжения, какими бы безобидными они ни были, считаются не только недействительными, но и незаконными и могут повлечь за собой наказание для нарушителей. Закрытые сообщества и многоквартирные дома создают трудности для технологических серверов; однако большинство из них требуется, чтобы серверы процессов могли их вводить. Однако этот факт можно преодолеть, если сервер обработки данных напрямую используется правоохранительным органом, например, Службой судебных приставов США, департаментом шерифа округа или другим правоохранительным органом, несущим ответственность за предоставление документов.
В Калифорнии «зарегистрированным технологическим серверам» предоставляется «... ограниченное исключение против проникновения в закрытые поселения». Это позволяет серверам входить в частную собственность на разумный период времени, чтобы попытаться обслужить процесс. В Калифорнии закрытые сообщества, которые «... укомплектованы охранником или где доступ контролируется, должны разрешать зарегистрированному серверу процесса вход для обслуживания процесса после представления действительной идентификации и указания адреса, на который направляется сервер процесса. . " Это не мешает охраннику связаться с резидентом и предупредить его о том, что сервер обработки находится на его пути к их месту жительства.
(a) Невзирая на любые другие положения закона, любому лицу должен быть предоставлен доступ к закрытому сообществу ... с целью выполнения законных процессуальных действий, при установлении для охраны лица или лиц, которые будут обслуживаться, и при демонстрации действующие водительские права или другое удостоверение личности, а также одно из следующего: (1) значок [применяется к шерифам и маршалам] (2) свидетельство текущей регистрации в качестве технологического сервера ... (b) Этот раздел применяется только к закрытому сообщество, которое укомплектовано во время попытки обслуживания процесса охранником или другим ... персоналом, назначенным для контроля доступа ... это не относится к частному дому, на котором не установлено никаких знаков вторжения »
- § 415.21 Доступ в закрытые сообщества.
В Вашингтоне «зарегистрированным технологическим серверам» предоставляется ограниченное освобождение или положительная защита от проникновения:
Актер пытался обслужить юридический процесс, который включает в себя любой документ, который требуется или разрешено вручить лицам или имуществу в соответствии с любым законом, правилом, постановлением, постановлением или постановлением суда, за исключением доставки по почте Соединенных Штатов. Эта защита применима только в том случае, если субъект не входил в частный дом или другое здание, закрытое для публики, и вход в помещение был разумным и необходимым для обслуживания судебного процесса.
- RCW 9A.52.090 (4)
Сроки
В большинстве штатов установлен крайний срок для завершения судебного разбирательства после подачи повестки и жалобы . В Нью-Йорке, например, обслуживание должно быть завершено в течение 120 дней после подачи почти по всем делам [20], а окружные суды штата Гавайи требуют, чтобы обслуживание по гражданскому иску осуществлялось в течение шести месяцев с момента подачи иска. [21]
Dies non juridicum
Некоторые штаты запрещают доставку или вручение документов по воскресеньям, праздникам или дням выборов ( dies non juridicum ). Однако в некоторых штатах обслуживание документов разрешается при особых обстоятельствах. Одним из таких обстоятельств является судебное разбирательство по постановлению суда.
В соответствии с различными законами [ необходима ссылка ] судебное разбирательство не может осуществляться по воскресеньям во Флориде (без постановления суда), Мэне, Массачусетсе, Нью-Йорке, Род-Айленде, Южной Дакоте, Теннесси (без постановления суда), Техасе. , Вирджиния или Западная Вирджиния. Его также нельзя проводить в дни выборов или в месте религиозного богослужения в воскресенье в Мичигане или в праздничные дни в Миннесоте. Наконец, в Нью-Йорке процесс не может выполняться в субботу для человека, который считает субботу священным временем.
Сертификация GPS
Городской совет Нью-Йорка принял закон, ужесточающий правила для организаций, которые выслеживают людей и предоставляют им юридические документы, включая требование о том, чтобы они регистрировали каждую попытку в электронном виде.
Закон также гарантирует, что лживые технологические серверы, которые сбрасывают документы вместо того, чтобы обслуживать их - уловка, известная как « канализационная служба », - могли бы нести ответственность, если бы люди, которых они должны были обслуживать, затем обратились бы и подали на них в суд.
Согласно новому законодательству, технологические серверы должны сдать экзамен, подтверждающий, что они понимают закон. Они также должны в электронном виде регистрировать свои попытки подачи документов с использованием какого-либо устройства GPS и хранить эти записи в базе данных в течение семи лет.
Смотрите также
- BOC-3
- Гражданский процесс
- Федеральные правила гражданского судопроизводства
- Шерифы в США
- Служба маршалов США
Рекомендации
- ^ Министерство юстиции. «Правила гражданского судопроизводства 1998 года» . www.dca.gov.uk . Архивировано из оригинала на 2005-09-14.
- ^ «Правило 4 - Вызов - Федеральные правила гражданского судопроизводства» .
- ^ a b c N.Y. CPLR § 308 (2), (3), (4). Найдено на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк , в статье 3 CVP.
- ^ По данным law.com
- ^ "dmdc.osd.mil" .
- ^ NY CPLR § 308 (5).
- ^ «CanLII - 2012 ABQB 10 (CanLII)» . Canlii.ca . Проверено 3 сентября 2012 .
- ^ «2011 QCCQ 10324» . CanLII . Проверено 3 сентября 2012 .
- ^ Робинсон, Алекс (2 февраля 2018 г.). «Адвокат из Торонто обслуживает иск в Instagram» . Канадский журнал юристов . Проверено 2 февраля 2018 года .
- ^ Кодекс транспортных средств Калифорнии § 1808.21 (c)
- ^ The National Law Review: Постоянная актуальность личного обслуживания процесса
- ^ Информацию о § 308 Закона и правил Нью-Йорка о гражданской практике (CPLR) и § 232 Закона о домашних отношениях (DRL) см. На веб-сайте Ассамблеи Нью-Йорка . Проверено 24 сентября 2008 года.
- ^ Fed. R. Civ. P. Правило 4 (c) (2) https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_4
- ^ Fed. R. Civ. P. Правило 45 (b) (1) https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_45
- ^ «Pa. RCP 400-400.1, доступно на pacode.com» .
- ^ «NJ Ct. R. 4: 4-4 (b) (1) (C), доступно на judiciary.state.nj.us» .
- ^ «Устав и Конституция: Просмотр Устава: Солнце в Интернете» . Leg.state.fl.us. 1990-07-01 . Проверено 3 сентября 2012 .
- ^ «Законодательное собрание штата Висконсин: 801.10 (1)» . Docs.legis.wi.gov . Проверено 3 сентября 2012 .
- ^ «Правила суда Аризоны» . Government.westlaw.com. 2010-05-15 . Проверено 3 сентября 2012 . Правило Правил Суда Аризоны »4.2 (b). Прямое обслуживание Процедура подачи заявки может осуществляться за пределами штата, но в пределах Соединенных Штатов таким же образом, как предусмотрено в Правиле 4.1 (d) - (l) настоящих Правил, лицом, уполномоченным обслуживать процесс в соответствии с законодательством штата, в котором предоставляется такая услуга. Это правило Аризоны признает, что другие штаты должны определять авторизованный сервер процесса для своей службы процесса "].
- ^ NY CPLR § 306-b, можно найти на веб-сайте NY Assembly . Проверено 24 сентября 2008 г. (Исключение составляет закон о выборах , который составляет 15 дней.)
- ^ «Правило 28 Окружного суда Гавайев» (PDf) . www.state.hi.us/ .
Внешние ссылки
- Полный текст Федеральных правил гражданского судопроизводства (Cornell Univ.)