 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Гражданский процесс в США |
|---|
| Юрисдикция |
| Место проведения |
| Обращения |
| Досудебная процедура |
| Разрешение без суда |
|
| Испытание |
|
| Обращаться |
|
Подходящий возраст и усмотрение - это как юридическое определение зрелости (и, в отличие от него, незрелости) [1], так и альтернативный метод обслуживания процесса, с помощью которого сервер процесса может оставить повестку , повестку в суд или жалобу лицу, проживающему в доме от ответчика . [1] [2]
Определения [ править ]
Минимальный возраст [ править ]
Возраст, в котором подростки получают юридические права и привилегии, различается. Как правило, лица, достигшие 18-летнего возраста, по закону считаются достигшими совершеннолетия , но лица моложе этого возраста могут получить права взрослого человека посредством юридической эмансипации . Правовой Трудоспособное в западных странах, как правило , между 14 и 16, в зависимости от времени и вида занятости. Это может отличаться от минимального возраста окончания школы (при котором человеку по закону разрешено прекратить обязательное образование ), а возраст согласия на половую жизнь широко варьируется в зависимости от юрисдикции - от 13 до 18 лет.
Минимальный возраст для «подходящего возраста и усмотрения» зависит от юрисдикции.
Четырнадцать лет - это абсолютный минимум. Согласно « общему праву , женщина в возрасте 14 лет находится в возрасте усмотрения и может выбрать опекуна». [1] Таким образом, Миннесота провозгласила 14 лет достаточно старыми, чтобы считаться подходящими по возрасту и осмотрительности. [1] По законам некоторых штатов , включая Нью-Йорк , ребенок 14 лет может вступить в брак с разрешения суда и опекуна, а браки с детьми младше этого возраста считаются недействительными. [3] Официальная стенограмма судебного заседания Нью-Йорка гласит:
Слова «подходящий возраст» и «усмотрение» обычно означают, что в одном из этих мест обслуживается кто-то старше 14 лет и, скорее всего, передаст документы тому, кому предназначено обслуживание.
- Единая судебная система Нью-Йорка, стенограмма видеозаписи личной службы судебных документов [4]
В Калифорнии «умный и зрелый 16-летний подросток» имеет «подходящий возраст и осмотрительность». [5]
Обслуживание процесса [ править ]
Соответствующий возраст и осмотрительность также являются альтернативным методом обслуживания процесса. Обычно это означает, что ребенок ответчика, даже если ребенок только посещает дом своих родителей, может согласиться на судебное разбирательство. [1] [6]
Однако службы в приемной в бывшем жилище ответчика было недостаточно для личной юрисдикции . [7]
Юрисдикции, которые признают подходящий возраст и свободу действий для обслуживания процесса [ править ]
В Соединенных Штатах , эта форма процесса признается Аризона , [8] Калифорния , [5] [9] Луизиана , [10] и Мичиган . [11] Он также признан в Миннесоте , [1] Нью-Йорке , [2] [3] и Северной Каролине . [6] В Федеральных правил гражданского судопроизводстваПравило 4 (e) (2) (B), позволяет «доставить копию повестки и жалобы лицу лично или оставить их копии в жилом доме или обычном месте жительства у лица подходящего возраста. и усмотрение тогда пребывает в нем .... " [12]
Соответствующий возраст и усмотрение судебного процесса признаны филиппинским законодательством . [13] [14] [15]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f Темпл против Норриса , 55 NW 133, 133–134 (Миннесота 1893 г.), можно найти в книгах Google . Доступ 30 марта 2010 г.
- ^ a b Раздел 308 «Практика гражданского права и правила штата Нью-Йорк» , можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк (перейдите на сайт CVP) и на веб-сайте JDBar . Доступ ко всем доступам 29 марта 2010 г.
- ^ a b NY DRL §15-A, можно найти на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк , перейдите в DOM. Доступ 30 марта 2010 г.
- ^ Объединенная судебная система Нью-Йорка, стенограмма видеозаписи личной службы судебных документов , находится на веб-сайте Объединенной судебной системы Нью-Йорка . Доступ 30 марта 2010 г.
- ^ a b Фред Крейн, California Real Estate Property Management , (Zyrus Press, 2007), ISBN 978-1-933990-08-8 , можно найти в книгах Google , по состоянию на 30 марта 2010 г., стр. 205, со ссылкой на Lehr v. Crosby , 123 CA3d Supp. 1 (1981).
- ^ a b Гловер против Фармера , 127 Северная Каролина, приложение. 488 (1997), можно найти на веб-сайте судов Северной Каролины , по состоянию на 29 марта 2010 г.
- ^ Коннелли против Родрикеса , 73 Разное. 2d 745 (NY Sup. Ct., Monroe Co., 1973), обнаружено в Google Scholar , по состоянию на 30 марта 2010 г.
- ^ Правила гражданского судопроизводства Аризоны, Правило 4.1 (d), найденное на веб-сайте Served.com, и Правило 5 (c) (2) (B) (ii), найденное на веб-сайте Верховного суда Аризоны (.pdf). Оба доступны 30 марта 2010 г.
- ^ Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс § 415.46 (c), можно найти на сайте One CLE . Доступ 30 марта 2010 г.
- ^ Закон Луизианы. По состоянию на 29 марта 2010 г.
- ↑ Knopf v. Herta , 180 NW 629 (Mich. 1920), найдено в книгах Google , по состоянию на 29 марта 2010 г.
- ^ Fed.R.Civ.P. 4 (г) (1). Цитируется по делу National Development Co. против Triad Holding Corp. , 930 F.2d 253 (2d Cir. 1991), para. 18, можно найти на сайте Justia.com . По состоянию на 29 марта 2010 г.
- ^ Правила Суда Правило 14 § 7, цитируется Пальма v. Галвез , GR No. 165273 (Республика Филиппины Sup. Ct., 3 отд. 2010), найти на веб - сайте проекта LawPhil и Мадригал v. Апелляционный суд , GR No. 129955 (Republic of the Philippines Sup. Ct., 3d Div. 1999), можно найти на веб-сайте судебной власти Филиппин . Обе статьи доступны 29 марта 2010 г.
- ^ Филиппинский национальный налоговый кодекс § 208. Процедура задержания и наказания. Найдено на веб-сайте филиппинского бюро внутренних доходов правительства , по состоянию на 30 марта 2010 г.
- ^ Правило VII Департамента аграрной реформы, § 1 (а). Найдено на веб-сайте правительства Филиппинского департамента аграрной реформы , по состоянию на 29 марта 2010 г.
См. Также [ править ]
- Компетенция (закон)
