 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общемировой взгляд на предмет . ( Январь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Гражданский процесс в США |
|---|
| Юрисдикция |
| Место проведения |
| Обращения |
| Досудебная процедура |
| Разрешение без судебного разбирательства |
|
| Пробный |
|
| Обращаться |
|
По закону местом слушания является место слушания дела.
Соединенные Штаты [ править ]
Место преступления [ править ]
Предполагаемое злоупотребление английским законодательством о подсудности уголовных дел было одной из перечисленных жалоб в Декларации независимости Соединенных Штатов , в которой Георг III из Соединенного Королевства обвинял Георга III в «транспортировке нас за пределы морей для судебного разбирательства по предполагаемым преступлениям». [1] Статья 3 Конституции Соединенных Штатов гласит: «Судебное разбирательство по всем преступлениям ... должно проводиться в том штате, где указанные преступления были совершены; но если они не совершены в пределах какого-либо штата, судебное разбирательство должно проводиться в таком месте. или Места, определенные Конгрессом по закону ". [2]
Выражение «где должны быть совершены указанные преступления» относится к locus delicti , и одно преступление часто может повлечь за собой несколько конституционно допустимых мест. [3] «[Т] место преступления должно определяться исходя из характера предполагаемого преступления и места совершения деяния или действий, составляющих его». [4] Таким образом, рассмотрение дела может быть разрешено конституцией, даже если отдельный ответчик никогда лично не присутствовал в соответствующем государстве. [5] Например, заговор может преследоваться по закону независимо от того, где было заключено соглашение или где было совершено какое-либо явное действие. [6]
С точки зрения конституции, границы штатов - это вопросы права, которые должны быть определены судьей, но место совершения преступления - это вопрос факта, который должен быть определен присяжными. [7]
Положение о месте проведения в Статье III (регулирующее место проведения судебного заседания) отличается от Пункта о соседстве Шестой поправки (регулирующего географию, из которой выбирается пул присяжных). Единицей первого является государство; единицей последнего является штат и судебный округ. В отличие от судебных округов, подпадающих под действие статьи III, Конгресс может «предоставить место судебного разбирательства, которое не было предусмотрено на момент совершения преступления, или изменить место судебного разбирательства после совершения преступления». [8]
Гражданское место [ править ]
Место проведения - либо округ (для дел в суде штата), либо округ или округ (для дел в федеральном суде). «Место проведения» определяет местонахождение судебного процесса, то есть место, в котором судебный процесс может быть подан или начат. Он включает решение о том, какой район (федеральный суд) или округ (суд штата) является подходящим, обычно в зависимости от того, где произошло дело или где проживает ответчик. [9] случай может быть подан только в определенном месте. Например, в делах о федеральном разнообразии местом рассмотрения может быть только (1) округ, в котором проживает ответчик, если все ответчики проживают в одном штате (хотя корпорации проживают в любом округе, который может осуществлять личную юрисдикцию над ними, согласно28 USC § 1391 (b), (2) округ, где произошла значительная часть событий, послуживших основанием для иска, или (3) округ, в котором любой ответчик подчиняется персональной юрисдикции, если нет округа, в котором иск может быть подан иным образом ( 28 USC § 1391 ).
Место проведения в соответствии с американским законодательством - это концепция, отличная от юрисдикции , которая фокусируется на полномочиях суда рассматривать конкретное дело. Место проведения связано с географическим расположением суда, в котором возбуждено дело. Однако, в отличие от персональной юрисдикции, в конституции нет требования о надлежащем месте проведения для вынесения действительного судебного решения .
Общий статут о подсудности для федеральных судов США - 28 USC § 1391 со специальными правилами, перечисленными в §§ 1392-1413. Место проведения может быть перенесено из одного федерального округа в другой ( 28 USC § 1404 ). Дело также может быть передано из государственного суда в федеральный суд. Наконец, дело может быть прекращено, потому что его место рассмотрения является жестко «несправедливым» по отношению к одной или нескольким сторонам в соответствии с доктриной, называемой forum non удобная , часто используемая в случаях, когда события имели место в другой стране.
Обвиняемые могут отказаться от места рассмотрения дела во время судебного разбирательства ( Neirbo Co. против Bethlehem Shipbuilding Corp. , 308 U.S. 165 (1939)). Истцы могут отказаться от рассмотрения дела во время судебного разбирательства. Истцы также могут отказаться от своего права на подачу иска в определенных местах посредством контракта, который содержит действующее и разумное положение о выборе форума или положение о выборе места проведения. Положения о выборе форума, устанавливающие удобную для оферента площадку, почти универсальны по форме контрактов, предлагаемых стороной, которая ведет дела во многих местах.
Правильным обращением за оспариванием места является ходатайство об отклонении из-за ненадлежащего места. Кормили. R. Civ. П 12 (б) (3). Это одно из возможных возражений, означающее, что это должно быть сделано в первоначальном ответе на жалобу, иначе он будет отклонен.
См. Также [ править ]
- Суд
- Юрисдикция
Ссылки [ править ]
- ^ Декларация независимости США .
- ^ Конст. США. Изобразительное искусство. III, § 2, п. 3.
- ^ Трэвис против Соединенных Штатов , 364 US 631, 634–35 (1961); США против Cores , 356 US 405, 407 (1958); Armor Packing Co. против США , 209 US 56, 76–77 (1908).
- ↑ United States v. Cabrales , 524 US 1, 6–7 (1998) (цитируется United States v. Anderson , 328 US 699, 703 (1946)).
- ^ Бертон против США , 202 US 344, 387–89 (1906); Хорнер против США , 143 US 207, 213–14 (1892); Паллисер против Соединенных Штатов , 136 US 257, 265–66 (1890).
- ↑ Hyde v. Shine , 199 US 62, 76–78 (1905); Дили против США , 152 US 539, 546–47 (1894); Паллизер , 136 США, 265–66.
- ^ Соединенные Штаты v. Jackalow , 66 США (1 черный) 484 (1861).
- ^ Кук против Соединенных Штатов . 138 US 157, 183 (1891); см. также United States v. Dawson , 56 US (15 How.) 467, 487–88 (1853).
- ^ Черный, Генри Кэмпбелл (1990). Юридический словарь Блэка , 6-е изд . Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг . п. 1557 . ISBN 0-314-76271-X.
