 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
 | ||||
| Доктрины федерального гражданского судопроизводства США | ||||
|---|---|---|---|---|
| Возможность судебного разбирательства | ||||
| Юрисдикция | ||||
| ||||
| Федерализм | ||||
| ||||
Предметная юрисдикция (также называемая юрисдикцией ratione materiae [1] ) - это полномочия суда рассматривать дела определенного типа или дела, относящиеся к конкретному предмету. Например, суд по делам о банкротстве имеет право только рассматривать дела о банкротстве.
Подсудную юрисдикцию следует отличать от персональной юрисдикции , которая представляет собой право суда выносить приговор против конкретного ответчика, и территориальной юрисдикции , которая представляет собой право суда выносить приговор в отношении событий, которые произошли в пределах колодца. -определенная территория. В отличие от персональной или территориальной юрисдикции, от отсутствия предметной юрисдикции отказаться нельзя. Решение суда, не обладающего предметной юрисдикцией, навсегда недействительно. [2] [3] Для того, чтобы решить , случай, суд должен иметь комбинацию предмета ( subjectam ) и либо личный ( PERSONAM ) или территориальной ( Locum ) юрисдикцию.
Субъектная юрисдикция, личная или территориальная юрисдикция и надлежащее уведомление являются тремя наиболее фундаментальными конституционными требованиями для обоснованного судебного решения.
Соединенные Штаты [ править ]
Государственные суды [ править ]
Многие судебные системы штатов делятся на такие подразделения, как уголовное , гражданское , семейное и завещание . Суду в любом из этих отделов не хватит предметной юрисдикции для рассмотрения дела, касающегося вопросов, переданных в другое отделение. Однако большинство судебных систем штатов США включают в себя суд высшей инстанции , обладающий «общей» юрисдикцией; то есть он компетентен рассматривать любое дело, в отношении которого никакой другой суд штата не обладает исключительной юрисдикцией . Поскольку федеральные суды Соединенных Штатов обладают исключительной юрисдикцией в отношении очень небольшого процента дел, таких как споры об авторском праве , патентныеспоров и споров в судах США о банкротстве , суды штатов имеют право рассматривать подавляющее большинство дел.
Федеральные суды США [ править ]
В федеральных судах США предметная юрисдикция значительно более ограничена . Максимальные конституционные границы предметной юрисдикции федеральных судов определяются статьей III раздела 2 части Конституции США . Фактические предметная подсудность черпает федеральных судов от Конгресса благоприятных законодательных актов, таких , как 28 USC §§ 1330 - 1369 и 28 USC §§ 1441 - 1452 . Конгресс Соединенных Штатов не распространяется предметную юрисдикцию федеральных судов своих конституционных ограничений. Например, требование о сумме разногласий дляЮрисдикция по вопросам разнообразия основана на § 1332 Закона США 28 Кодекса США , а не на конституционном ограничении. Более того, Конгресс может конституционно отменить правило полного разнообразия в случаях разнообразия.
Безусловно, наиболее важными двумя категориями федеральной предметной юрисдикции в неуголовных делах являются юрисдикция по федеральным вопросам и юрисдикция по разнообразию. Закон о юрисдикции в отношении федеральных вопросов, 28 USC § 1331 , предусматривает, что окружные суды обладают юрисдикцией первой инстанции по всем гражданским искам, возникающим в соответствии с Конституцией, законами или договорами Соединенных Штатов . Как упоминалось ранее, эта юрисдикция обычно не является исключительной; штаты тоже могут рассматривать иски на основании федерального закона. Закон о юрисдикции по вопросам разнообразия, 28 USC § 1332, предоставляет районным судам юрисдикцию в отношении иска, отвечающего двум основным условиям:
- Требование полного разнообразия . Ни один ответчик не является гражданином того же государства, что и истец.
- Сумма в требовании полемики . Дело в полемике превышает $ 75000
Федеральные суды также обладают юрисдикцией о высылке , которая является полномочием рассматривать дела, удаленные ответчиками из судов штата. Контуры юрисдикции удаления почти идентичны контурам юрисдикции первой инстанции.
Согласно правилу 12 (b) (1) Федеральных правил гражданского судопроизводства , федеральный суд имеет право отклонить дело из-за отсутствия предметной юрисдикции по ходатайству стороны или sua sponte по собственной инициативе. [1]
В федеральных уголовных делах (нарушение законов США) федеральные окружные суды Соединенных Штатов обладают предметной юрисдикцией, предоставленной в соответствии с 18 USC § 3231 .
Ссылки [ править ]
- ^ «IATE - Терминология Европейского Союза» . IATE .
- ^ "Род-Айленд против Массачусетса, 37 США 657 (1838)" . Google Scholar . Google . Проверено 3 июля 2017 года .(«Как бы поздно это возражение ни было сделано или может быть сделано по любой причине в нижестоящем или апелляционном суде Соединенных Штатов, оно должно быть рассмотрено и принято решение, прежде чем какой-либо суд сможет сделать еще один шаг в этом деле; поскольку любой движение обязательно является осуществлением юрисдикции. Юрисдикция - это право заслушивать и определять предмет разногласий между сторонами в иске, выносить решения или осуществлять в отношении них любую судебную власть; вопрос заключается в том, рассматривают ли дело в суде их действие является судебным или внесудебным; с правом или без него, для вынесения судебного решения или постановления в отношении прав сторон в споре. »)
- ^ "Джойс против Соединенных Штатов, 474 F.2d 215 (3d Cir.1973)" . Google Scholar . Google . Проверено 3 июля 2017 года . («Там, где нет юрисдикции в отношении предмета, также нет права по своему усмотрению игнорировать это отсутствие юрисдикции».)
