Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шиманская - этоокаменелостьпозднего карбона, предположительно ранняя спирулида . [1]

Эта идентификация была основана на:

хорошо развитый фрагмокон, [который] обладает сравнительно длинной камерой и [а] сравнительно широким краевым сифункулом, [отсутствием] рострума (по крайней мере, на взрослых стадиях) и [конструкцией] стенки раковины, столь же тонкой как септа, не имеет перламутрового слоя и подразделяется на внутреннюю и внешнюю пластины

-  Догужаева и др. 1999 [2]

Догужаева и др. также определить эти функции в живой спирулу и ископаемое «Spirulida» Naefia , Groenlandibelus и Адыгея -though увидеть эти соответствующие статьи для обсуждения, или нет этих вымерших родов самих Spiruliids.

Некоторые авторы с радостью принимают это обозначение. [3] [4]

Но другие утверждали, что ни один из персонажей, наблюдаемых в Шиманске , явно не является диагностическим признаком спирулидов. [5]

Например, перламутровый слой мог быть потерян более чем один раз в ходе эволюции головоногих моллюсков. [6]

Другие считают микроструктурные доказательства неоднозначными. [7]

Интерпретация Шимански как спирулида создает большой пробел в летописи окаменелостей этой линии. [8] Более того, некоторые результаты молекулярных часов предсказывают, что спирулиды эволюционировали намного позже карбона, что позволяет предположить, что Шиманскую следует отнести к группе стволовых колеидов . [9] [10] Другие анализы часов, однако, согласуются с их положением в линии спирулидов. [11]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Strugnell, J .; Джексон, Дж .; Драммонд, AJ; Купер, А. (2006). «Оценки времени дивергенции для основных групп головоногих моллюсков: данные по множеству генов». Кладистика . 22 : 89–96. DOI : 10.1111 / j.1096-0031.2006.00086.x .
  2. ^ Doguzhaeva, LA, Mapes, RH, и Mutvei, H. (1999). Колеид спирулид позднего карбона из южной части среднего континента (США): ультраструктура стенки раковины и эволюционное значение. В Ф. Олориз и Ф. Дж. Родригес-Товар (ред.), «Расширение исследований живых и ископаемых головоногих моллюсков» (стр. 47–57). Нью-Йорк: Kluwer Academic Publishers.
  3. ^ Крегер, B. (2003). Размер сифункула в эволюции головоногих. Senckenbergiana Lethaea, 83, 39–52.
  4. ^ Варнка, К., & Keupp, H. (2005). ~ Спирула ~ - окно в эмбриональное развитие аммоноидей? Морфологические и молекулярные признаки палеонтологической гипотезы. Фации, 51 (1–4), 60–65. DOI: 10.1007 / s10347-005-0054-9
  5. ^ Warnke, K; Plötner, J; Сантана, JI; Руэда, MJ; Ллинас, О (2003). «Размышления о филогенетическом положении Spirula (Cephalopoda): предварительные данные из гена 18S рибосомной РНК» (PDF) . Berliner Paläobiologische Abhandlungen . 3 : 253–260.
  6. ^ Strugnell, J., Jackson, J., Drummond, AJ, и Купер, А. (2006). Оценка времени дивергенции основных групп головоногих моллюсков: данные по множеству генов Кладистика, 22 (1), 89–96. DOI: 10.1111 / j.1096-0031.2006.00086.x
  7. ^ Хьюитт, RA, и Jagt, JWM (1999). Маастрихтская цератисепия и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Acta Palaeontologica Polonica, 44 (3), 305–326.
  8. ^ Хьюитт, RA, и Jagt, JWM (1999). Маастрихтская цератисепия и мезозойские гомеоморфы каракатицы. Acta Palaeontologica Polonica, 44 (3), 305–326.
  9. ^ Варнке, К., Майер А., Эбнер, Б., и Либ, B. (2011). Оценка времени расхождения Spirulida и Sepiida (Cephalopoda) на основе последовательностей гемоцианина. Молекулярная филогенетика и эволюция, 58 (2), 390–394. DOI: 10.1016 / j.ympev.2010.11.024
  10. ^ Крегер, Б., Винтер, J., & Fuchs, D. (2011). Происхождение и эволюция головоногих моллюсков: совпадающая картина, складывающаяся из окаменелостей, развития и молекул. BioEssays, 33 (8), 602–613. DOI: 10.1002 / bies.201100001
  11. ^ Strugnell, J., Jackson, J., Drummond, AJ, и Купер, А. (2006). Оценка времени дивергенции основных групп головоногих моллюсков: данные по множеству генов Кладистика, 22 (1), 89–96. DOI: 10.1111 / j.1096-0031.2006.00086.x