Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Саймон Смит Кузнец ( / к ʌ г п ɛ т s / ; русский: Семён Абрамович Кузнец , IPA:  [sʲɪmʲɵn ɐbraməvʲɪtɕ kʊzʲnʲɛts] ; 30 апреля 1901 - 8 июля 1985) был американский экономист и статистик , который получил в 1971 году Нобелевскую премию Премия Мемориала в области экономических наук «за его эмпирически обоснованную интерпретацию экономического роста, которая привела к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития».

Кузнец внес решающий вклад в превращение экономики в эмпирическую науку и в формирование количественной экономической истории . [2]

Биография [ править ]

Ранняя жизнь [ править ]

Саймон Смит Кузнец родился в Российской империи, сегодня это Беларусь, в городе Пинск, в семье литовских евреев , в 1901 году. Он окончил школу сначала в Ровенском , а затем в Харьковском реальном училище на территории современной Украины . В 1918 году Кузнец поступил в Харьковский коммерческий институт, где изучал экономические науки, статистику, историю и математику под руководством профессоров П. Фомина (политическая экономия), А. Анциферова ( статистика ), В. Левицкого ( экономическая история и экономическая мысль). ), С. Бернштейн(теория вероятностей), В. Давац (математика) и другие. Базовые академические курсы в институте позволили ему приобрести «исключительную» эрудицию в области экономики, а также истории, демографии, статистики и естественных наук. Согласно учебному плану института, развитие национальных экономик необходимо было анализировать в более широком контексте изменений в связанных сферах и с привлечением соответствующих методов и эмпирических данных. [3] Там он начал изучать экономику и познакомился с теорией инноваций Джозефа Шумпетера и бизнес-цикла. [4] [5] [6] [7] [8] [9]

На рубеже 1920–1921 годов нормальный курс в институте был прерван событиями Гражданской войны и проведенными советскими властями реорганизациями в сфере высшего образования. Точной информации о том, продолжил ли Кузнец учебу в институте, нет, но известно, что он поступил на работу в отдел труда УЖБУРО (Южное бюро) Центрального совета профсоюзов. Там он опубликовал свою первую научную статью «Денежная заработная плата заводских рабочих Харькова в 1920 году»; он исследовал динамику различных видов заработной платы по отраслям в Харькове и дифференциацию доходов в зависимости от системы оплаты труда. [10]

Эмиграция в США [ править ]

В 1922 году семья Кузнецов эмигрировала в США . Затем Кузнец учился в Колумбийском университете под руководством Уэсли Клера Митчелла . Он окончил со степенью бакалавра наук в 1923 г., магистратуры в 1924 г. и доктора философии в 1926 г. [5] В качестве кандидатской диссертации он защитил эссе «Экономическая система доктора Шумпетера , представленное и проанализированное», написанное в Харькове . С 1925 по 1926 год Кузнец изучал экономические модели цен в качестве научного сотрудника Исследовательского совета социальных наук . Именно эта работа привела к созданию его книги «Световые изменения производства и цен», защищенной как докторская и опубликованной в 1930 году.

В 1927 году он стал членом исследовательского коллектива Национального бюро экономических исследований (NBER), где проработал до 1961 года. С 1931 по 1936 год Кузнец был профессором по совместительству в Пенсильванском университете. В 1937 году он был избран членом Американской статистической ассоциации . [11] Он был избран в отделение почетного общества социальных наук Пи Гамма Му в Университете Пенсильвании и активно занимал должность офицера отделения в 1940-х годах; с 1936 по 1954 год работал штатным профессором. В 1954 году Кузнец перешел в университет Джонса Хопкинса , где до 1960 года был профессором политической экономии. С 1961 года до выхода на пенсию в 1970 году Кузнец преподавал в Гарварде.

Кроме того, Кузнец сотрудничал с рядом исследовательских организаций и государственных структур. В 1931–1934 годах, по указанию Митчелла, Кузнец руководил работой NBER по счетам национального дохода США, дав первую официальную оценку национального дохода США. В 1936 году Кузнец возглавил конференцию по исследованию доходов и благосостояния, в которой приняли участие правительственные чиновники и ученые-экономисты, занимавшиеся разработкой счетов национального дохода и продуктов в США, а в 1947 году помог создать ее международный аналог - Международная ассоциация исследований доходов и богатства.

Во время Второй мировой войны, с 1942 по 1944 год, Кузнец стал заместителем директора Бюро планирования и статистики Управления военного производства. Принимал участие в работах по оценке возможностей расширения военного производства. Исследователи использовали учет национального дохода вместе с приблизительной формой линейного программирования, чтобы измерить потенциал для увеличения производства и источники, из которых он будет поступать, а также определить материалы, которые сдерживали рост. [12]

После войны он работал советником правительств Китая, Японии, Индии, Кореи, Тайваня и Израиля при создании их национальных систем экономической информации. Кузнец сотрудничал с Центром роста Йельского университета, Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC). Он руководил обширными исследованиями, занимая ряд должностей в исследовательских учреждениях, таких как председатель Проекта Фалька по экономическим исследованиям в Израиле, 1953–1963; член Попечительского совета и почетный председатель Института экономических исследований Мориса Фалька в Израиле с 1963 г .; и председатель Комитета Совета социальных исследований по экономике Китая, 1961–1970.

Кузнец был избран президентом Американской экономической ассоциации (1954 г.), президентом Американской статистической ассоциации (1949 г.), почетным членом Ассоциации экономической истории, Королевского статистического общества Англии и членом Эконометрического общества. Международный статистический институт , Американское философское общество, Шведская королевская академия, член-корреспондент Британской академии. Награжден медалью Фрэнсиса Уокера (1977).

Симон Кузнец скончался 8 июля 1985 года в возрасте 84 лет. В 2013 году его именем был назван Харьковский национальный экономический университет, где он учился в 1918–1921 годах ( Харьковский национальный экономический университет имени Семена Кузнеца ).

Влияние на экономику [ править ]

Его имя связано с формированием в современной экономической науке такой эмпирической дисциплины, развитием статистических методов исследования и возникновением количественной экономической истории. Кузнецу приписывают революцию в эконометрике , и эту работу приписывают разжиганию так называемой кейнсианской революции ».

Взгляды и научная методология Кузнеца находились под сильным влиянием методологических установок, полученных им в Харькове и полностью разделяемых Митчеллом для статистического, индуктивного построения гипотез в экономике и их эмпирической проверки. Кузнец относился к априорным и умозрительным концепциям с глубоким скептицизмом. В то же время Кузнец стремился анализировать экономику в более широком контексте исторической ситуации, демографических, социальных процессов, что было свойственно харьковским ученым в начале ХХ века. На Кузнеца повлияли работы таких ведущих теоретиков, как Джозеф А. Шумпетер (исследовавший взаимосвязь между технологическими изменениями и бизнес-циклами), А.С. Пигу.(который определил обстоятельства, при которых рынки не смогли максимизировать экономическое благосостояние), и Вильфредо Парето (который предложил закон, регулирующий распределение доходов между домохозяйствами). [12] Кузнец был хорошо знаком с экономикой России и Украины начала 20 века. В 20-е годы он рецензировал и переводил работы Кондратьева , Слуцкого , Первушина, Вайнштейна. [13] , которые тогда были малоизвестны на Западе.

Исторические ряды экономической динамики и циклы Кузнеца, или «длинные колебания» [ править ]

Первым крупным исследовательским проектом, в котором участвовал Кузнец, было изучение длинных рядов экономической динамики в США, проведенное в середине 1920-х годов. Собранные данные охватывали период с 1865 по 1925 год, а по некоторым показателям достигали 1770. Применяя для анализа временных рядов, аппроксимирующих кривые Гомперца и логистические кривые , Кузнец обнаружил, что характеристики кривых с разумной точностью описывают большинство экономических процессов. Подгонка кривых трендов к данным и анализ временных рядов, сравнение теоретических и эмпирических уровней позволили ему выделить среднесрочные расширенные циклы экономической активности, которые длились 15–25 лет и занимали промежуточное положение между «длинными волнами» Кондратьева. и короткоделовые циклы . Стремясь определить природу этих циклов, Кузнец проанализировал динамику численности населения, показателей строительной отрасли, капитала, данных о национальном доходе и других переменных. Эти движения стали известны среди экономистов и экономистов-историков как « циклы Кузнеца » или как «длительные колебания» темпов роста экономики (после работы Моисея Абрамовица [1912–1999]). [14] [15]

Счета национального дохода [ править ]

В 1931 году по приказу Митчелла Кузнец возглавил работу NBER по счетам национального дохода США . В 1934 г. была дана оценка национального дохода США за период 1929–1932 гг .; далее он был продлен до 1919–1938 гг., а затем до 1869 г. Хотя Кузнец не был первым экономистом, который попробовал это сделать, его работа была настолько всеобъемлющей и тщательной, что она установила стандарт в этой области.

Кузнецу удалось решить множество проблем, от отсутствия источников информации и предвзятости оценок до разработки теоретической концепции национального дохода. Кузнец добился высокой точности расчетов. Его труды позволили проанализировать структуру национального дохода и подробно изучить ряд конкретных проблем народного хозяйства. Усовершенствованные методы расчета национального дохода и связанных с ним показателей стали классикой и легли в основу современной системы национальных счетов. Проанализировав распределение доходов между различными социальными группами, Кузнец выдвинул гипотезу о том, что в странах, которые находились на ранних этапах экономического развития, неравенство доходов сначала увеличивалось, а по мере роста национальной экономики оно имело тенденцию к снижению.Это предположение легло в основу так называемого "Кривая Кузнеца "эмпирическая концепция.

Кузнец помог Министерству торговли США стандартизировать измерение ВНП . Однако он не одобрял его использование в качестве общего показателя благосостояния [16], написав, что «благосостояние нации едва ли можно вывести из меры национального дохода». [17]

Исследуя формирование национального дохода, Кузнец изучил пропорции между выпуском и доходом, потреблением и сбережениями и т. Д. Проанализировав долгосрочные наборы данных об экономических условиях по 20 странам, Кузнец выявил долгосрочные тенденции в соотношении капитала к выпуску, долях. чистого накопления капитала, чистых инвестиций и т. д. Собранные и систематизированные данные позволили подвергнуть эмпирической проверке ряд существующих гипотез. В частности, это касалось помещения теории Кейнса - Кейнс "1936 абсолюта гипотезы дохода .

Гипотеза породила то, что стало первой формальной функцией потребления . Однако Кузнец потряс экономический мир, обнаружив, что прогнозы Кейнса, хотя и казавшиеся точными в краткосрочной перспективе, не оправдались при более тщательном рассмотрении. В своей книге « Использование национального дохода в мирное и военное время» 1942 года , опубликованной Национальным бюро экономических исследований , Кузнец стал первым экономистом, продемонстрировавшим, что гипотеза абсолютного дохода дает неточные прогнозы в долгосрочной перспективе (используя временные рядыданные). Кейнс предсказал, что по мере увеличения совокупного дохода будут увеличиваться и предельные сбережения. Кузнец использовал новые данные, чтобы показать, что в течение более длительного периода времени (1870–1940-е годы) коэффициент сбережений оставался неизменным, несмотря на большие изменения в доходах. Это открыло путь для Milton Friedman «s постоянной гипотезы доходов , а также несколько более современных альтернатив , таких как гипотеза жизненного цикла и гипотезы относительного дохода .

Экономический рост [ править ]

К концу Второй мировой войны Кузнец перешел в новую область исследований, связанную с взаимосвязью между изменениями доходов и ростом. Он предложил программу исследований, включающую обширные эмпирические исследования четырех ключевых элементов экономического роста. Элементами были демографический рост, рост знаний, внутренняя адаптация к факторам роста и внешнеэкономические связи между странами. Общая теория экономического роста должна объяснять развитие передовых индустриальных стран, а причины, препятствующие развитию отсталых стран, включать как рыночную, так и плановую экономику, большие и малые, развитые и развивающиеся страны, учитывать влияние на рост внешнеэкономической деятельности. связи.

Он собрал и проанализировал статистические показатели экономических показателей 14 стран Европы, США и Японии за 60 лет. Анализ материалов привел к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных аспектов механизма экономического роста, касающихся уровня и изменчивости роста, структуры ВНП и распределения труда, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнец основал исторически обоснованную теорию экономического роста. Центральная тема этих эмпирических исследований состоит в том, что рост совокупного продукта страны обязательно предполагает глубокую трансформацию всей ее экономической структуры. Эта трансформация затрагивает многие аспекты экономической жизни - структуру производства, отраслевую и профессиональную структуру занятости,разделение занятий между семьей и рыночной деятельностью, структура доходов, размер, возрастная структура и пространственное распределение населения, межстрановые потоки товаров, капитала, рабочей силы и знаний, организация промышленности и государственное регулирование. Такие изменения, по его мнению, необходимы для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец глубоко проанализировал влияние демографических процессов и характеристик на экономический рост.имеют важное значение для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец глубоко проанализировал влияние демографических процессов и характеристик на экономический рост.имеют важное значение для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец глубоко проанализировал влияние демографических процессов и характеристик на экономический рост.

Его главный тезис, в котором утверждалось, что слаборазвитые страны сегодня обладают характеристиками, отличными от тех, с которыми промышленно развитые страны сталкивались до своего развития, помог положить конец упрощенному представлению о том, что все страны прошли одни и те же «линейные этапы» в своей истории, и запустил отдельные область экономики развития, которая теперь сосредоточена на анализе особого опыта современных слаборазвитых стран.

Кривая Кузнеца [ править ]

Среди его наблюдений, которые послужили толчком к осуществлению важных программ теоретических исследований, была кривая Кузнеца , перевернутая U-образная связь между неравенством доходов и экономическим ростом.(1955, 1963). В бедных странах экономический рост увеличил разрыв в доходах между богатыми и бедными людьми. В более богатых странах экономический рост сократил разницу. Отмечая модели неравенства доходов в развитых и слаборазвитых странах, он предположил, что по мере экономического роста в странах неравенство доходов сначала увеличивается, а затем уменьшается. Причина заключалась в том, что для того, чтобы ощутить рост, страны должны были перейти от сельскохозяйственного сектора к промышленному. Несмотря на то, что сельскохозяйственные доходы были небольшими, индустриализация привела к большим различиям в доходах. Кроме того, по мере роста экономики массовое образование открывало большие возможности, что уменьшало неравенство, а часть населения с более низким доходом получала политическую власть для изменения государственной политики.Он также обнаружил закономерности в поведении сбережений и доходов, которые запустилиЖизненный цикл-постоянных доходов гипотеза о Модильяни и Фридмана . Он проводил свои исследования в течение многих лет и, наконец, опубликовал свои выводы в 1963 году.

Историко-экономические труды 1970-х [ править ]

В своих исторических и экономических исследованиях 1970-х годов Кузнец выразил идею взаимодействия науки и технологий (инноваций) и институциональных сдвигов, а также роли факторов, внешних по отношению к экономике, например, вызванных моральными и политическими факторами. климат в обществе и их влияние на прогресс и результаты экономического роста.

Кузнец был награжден премией Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля в 1971 году «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития».

Избранные публикации [ править ]

  • «Световые изменения в производстве и ценах: их природа и их влияние на циклические колебания». (1930)
  • «Национальный доход и формирование капитала, 1919–1935». (1937)
  • «Национальный доход и его состав, 1919–1938». (1941) При содействии Лилиан Эпштейн и Элизабет Дженкс https://www.nber.org/chapters/c4224
  • «Экономический рост и неравенство доходов». Обзор американской экономики 45 (март): 1–28. (1955)
  • «Количественные аспекты экономического роста наций, VIII: Распределение доходов по размеру», Экономическое развитие и культурные изменения , 11, стр. 1–92. (1963)
  • «Современный экономический рост: темп, структура и распространение». (1966)
  • «К теории экономического роста с размышлениями об экономическом росте современных наций». (1968)
  • «Экономический рост наций: общий объем производства и структура производства». (1971)
  • «Население, капитал и рост». (1973)

См. Также [ править ]

  • Формирование капитала
  • Валовой внутренний продукт
  • Информационная революция
  • Список экономистов
  • Список еврейских лауреатов Нобелевской премии
  • Харьковский национальный экономический университет имени Симона Кузнеца

Ссылки [ править ]

  1. ^ База данных лауреатов Нобелевской премии
  2. Перейти ↑ Abramovitz, Moses (2009). «Симон Кузнец 1901–1985» . Журнал экономической истории . 46 : 241–246. DOI : 10.1017 / S0022050700045642 .. Роберт Вэплс назвал его «одним из самых важных экономистов двадцатого века» в недавнем интервью .
  3. ^ Московкин В.М., Михайличенко Д.Ю. (2013). "Саймон Кузнец и харьковская высшая экономическая школа начала ХХ ст." (PDF) . В Пономаренко В.С. (ред.). Кузнец С. Экономическая система д-ра Шумпетера, излагаемая и критикуемая . Харьков: ИД «ИНЖЕК». С. 7–34. Архивировано из оригинального (PDF) 11 ноября 2013 года . Проверено 15 ноября 2013 .
  4. ^ Голдтуэйт, Ричард; Абрамовиц М. (1986). «Примечания ассоциации: In Memoriam: Frederic C. Lane 1900–1984, Саймон Кузнец 1901–1985» . Журнал экономической истории . 46 (1): 239–246. DOI : 10.1017 / S0022050700045630 . JSTOR 2121281 . 
  5. ^ a b Вейл, Э. Глен (2007). "Саймон Кузнец: осторожный эмпирик восточноевропейской еврейской диаспоры" (PDF) . Общество стипендиатов Гарвардского университета; Тулузская школа экономики. п. 8. Архивировано из оригинального (PDF) 17.10.2013 . Проверено 4 февраля 2012 .
  6. ^ Харківський национальный університет імені В.Н. Каразіна. "Про університет. Історична довідка" . Проверено 4 февраля 2012 .
  7. Перейти ↑ Perlman, Mark (2001). «Шумпетер и школы экономической мысли» . В Чалупеке, Гюнтер; Гугер, Алоис; Новотны, Эвальд; Schwödiauer, Gerhard (ред.). Ökonomie in Theorie und Praxis: Festschrift für Helmut Frisch (на немецком и английском языках) (немецкое издание). Springer. п. 286. ISBN. 978-3540422402.
  8. ^ Прессман, Стивен (2006). Пятьдесят крупных экономистов . Рутледж. п. 181 . ISBN 978-0415366489. Университет Симона Кузнеца Харьков.
  9. ^ Саймон, Кузнец (2011). Вейл, Э. Глен; Ло, Стефани Х. (ред.). Еврейские экономики: развитие и миграция в Америке и за ее пределами . Я . Издатели транзакций. п. xix. ISBN 978-1412842112.
  10. ^ Кузнец С. Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 г. // Материалы по статистике труда на Украние. Под ред. Зав. отд. труда И. Н. Дубинской. - Вып. 2. - Июль 1921 г. - С. 53–64. (Репринтная публикация Бизнес Информ [ постоянная мертвая ссылка ] . - № 9 - 10. - 2002 г.)
  11. ^ View / Search Fellows of the ASA , дата обращения 23 июля 2016 г.
  12. ^ a b Фогель, Роберт (2000). «Саймон С. Кузнец: 30 апреля 1901 г. - 9 июля 1985 г.» . Биографические воспоминания . 79 . DOI : 10,3386 / w7787 .
  13. ^ Филатов, И.В. (2002). Теоретическое наследие С. Кузнеца и проблемы модернизации постсоциалистических стран // Социально-экономическая трансформация в России (PDF) . Москва. п. 80.
  14. Перейти ↑ Abramovitz, Moses (1961). «Природа и значение циклов Кузнеца». Экономическое развитие и культурные изменения . 9 (3): 225–248. DOI : 10.1086 / 449905 . JSTOR 1151797 . S2CID 154354441 .  
  15. Перейти ↑ Abramovitz, Moses (1968). «Прохождение цикла Кузнеца». Economica . 35 (140): 349–367. DOI : 10.2307 / 2552345 . JSTOR 2552345 . 
  16. ^ Роу, Джонатан (июнь 2008) Наша фальшивая экономика . Журнал Harper's
  17. Саймон Кузнец, 1934. «Национальный доход, 1929–1932». 73-й Конгресс США, 2-я сессия, документ Сената No. 124, стр. 7. http://library.bea.gov/u?/SOD,888 Архивировано 16 декабря2008 г. в Wayback Machine.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бен-Порат Ю. Саймон Кузнец лично и письменно // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 36, № 3 (апрель 1988 г.), стр. 435–447.
  • Фогель, Роберт В. (2000). «Саймон С. Кузнец: 30 апреля 1901 г. - 9 июля 1985 г.». Рабочий документ NBER № W7787 .
  • Фогель, Роберт Уильям; Fogel, Enid M .; Гульельмо, Марк; Гротте, Натаниэль (2013). Политическая арифметика: Саймон Кузнец и эмпирическая традиция в экономике . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-25661-0.
  • Гринин Л., Коротаев А., Тауш А. (2016) Экономические циклы, кризисы и глобальная периферия . Springer International Publishing, Гейдельберг, Нью-Йорк, Дордрехт, Лондон, ISBN 978-3-319-17780-9 ; https://www.springer.com/de/book/9783319412603 
  • Хозелиц Б.Ф. Библиография Саймона Кузнеца // Экономическое развитие и культурные изменения, Vol. 31, № 2 (январь 1983 г.), стр. 433–454.
  • Капурия-Форман В., Перлман М. Экономист-экономист-историк: вспоминая Саймона Кузнеца // Экономический журнал, 105 (ноябрь), 1995, с. 1524–1547.
  • Лундберг, Эрик (1971). «Вклад Саймона Кузнеца в экономику». Шведский журнал экономики . 73 (4): 444–459. DOI : 10.2307 / 3439225 . JSTOR  3439225 .
  • Street JH. Вклад Саймона С. Кузнеца в теорию институционального развития // Journal of Economic Issues, Vol. 22, № 2 (июнь 1988 г.), стр. 499–509.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 40 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 23 января 2016 года и не отражает последующих правок. (2016-01-23)
  • «Симон Кузнец (1901–1985)» . Краткая энциклопедия экономики . Библиотека экономики и свободы (2-е изд.). Фонд Свободы . 2008 г.
  • Новая школа социальных исследований. С частичной библиографией и веб-ссылками.
  • Лекция Кузнеца о вручении Нобелевской премии.
  • Фогель, Роберт, 2000, " Саймон С. Кузнец: 1901–1985 ", Рабочий документ NBER № 7787.
  • Биографические воспоминания Национальной академии наук
  • Саймон Кузнец на Nobelprize.org