Рене-Франсуа Вальтер де Слюз ( французский : [də slyz] , также Renatius Franciscus Slusius или Walther de Sluze ; 2 июля 1622 - 19 марта 1685) был валлонским математиком и церковным деятелем, который служил каноником Льежа и аббатом Амая . [1]
Он родился в Визе , испанские Нидерланды (на территории современной Бельгии) и учился в Левенском университете (1638–1642), а затем получил степень магистра права в Римском университете Ла Сапиенца в 1643 году. Там он также изучил несколько языков, математики и астрономии . Помимо математики, он также написал работы по астрономии, физике , естествознанию , общей истории и богословским предметам, связанным с его работой в церкви.
Он стал каноником католической церкви в 1650 году, а вскоре после этого стал каноником Льежа. В 1666 году он занял новую должность аббата Амая. Его положение в церкви не позволяло ему посещать других математиков, но он переписывался с математиками и интеллектуалами того времени; среди его корреспондентов были Блез Паскаль , Христиан Гюйгенс , Джон Уоллис и Микеланджело Риччи . Он был назначен канцлером Льежа, а также советником и канцлером принца Максимилиана-Генриха Баварского.
Шлюз внес свой вклад в развитие исчисления, и эта работа посвящена спиралям , касательным , точкам поворота и точкам перегиба . Он и Йоханнес Худде нашли алгебраические алгоритмы для нахождения касательных , минимумов и максимумов, которые позже были использованы Исааком Ньютоном . Эти алгоритмы значительно улучшили сложные алгебраические методы Пьера де Ферма и Рене Декарта , которые сами улучшили кинематические, но геометрические, неалгоритмические методы определения касательных Роберваля . [3]
Август Де Морган сказал следующее о вкладе де Слюза в ньютоновский метод флюксий в его обсуждении полемики об исчислении Лейбница-Ньютона .
Когда они заявляют, что Коллинзчетыре года циркулировало письмо, в котором метод флюксий был достаточно описан для любого разумного человека, они умалчивают о двух фактах: во-первых, что само письмо появилось в результате того, что Ньютон узнал, что у Шлюза был метод касательных; во-вторых, это раскрыло не больше, чем Слуз. ... этому методу Слуза никогда не разрешается появляться ... Слюз написал отчет о методе, который он ранее указал Коллинзу, для Королевского общества, для которого он был напечатан. Правило точно такое же, как у Ньютона ... Если бы это было указано, это показало бы миру, что грандиозное сообщение, которое, как утверждается, было отправлено Лейбницу в июне 1676 г., можно было увидеть в печати и узнать от Шлюза в любое время. в прежние годы: соответственно похоронен по ссылке. ... Лейбниц видел Худде в Амстердаме,[4]