Дравидийский язык - это семья языков, на которых говорят 220 миллионов человек, в основном в южной Индии и северной Шри-Ланке , а также в других частях Южной Азии . [1] [2] С колониальной эпохи за пределами Южной Азии существовали небольшие, но значительные общины иммигрантов на Маврикии , Гонконге , Сингапуре , Малайзии , Индонезии , Филиппинах , Великобритании , Австралии , Франции , Канаде ,Германия и США .
Дравидийский | |
---|---|
Географическое распространение | Южная Азия и Юго-Восточная Азия , в основном Южная Индия и северо-восток Шри-Ланки. |
Лингвистическая классификация | Одна из основных языковых семей в мире |
Протоязык | Прото-дравидийский |
Подразделения |
|
ISO 639-2 / 5 | дра |
Лингвасфера | 49 = (филозона) |
Glottolog | драв1251 |
Распространение дравидийских языков |
Дравидийские языки впервые засвидетельствованы во II веке до нашей эры как тамильско-брахмийское письмо, начертанное на стенах пещер в районах Мадурай и Тирунелвели в штате Тамил Наду . [3] [a] Дравидийские языки с наибольшим количеством носителей - это (в порядке убывания количества говорящих) телугу , тамильский , каннада и малаялам , все из которых имеют давние литературные традиции. Меньшие литературные языки - тулу и кодава . [4] Есть также ряд дравидоязычных зарегистрированных племен , таких как Курух в Восточной Индии и Гонди в Центральной Индии. [5]
Только на двух дравидийских языках говорят исключительно за пределами штата Индия после 1947 года: брахуи в регионе Белуджистан в Пакистане и Афганистан; и дхангар, диалект курукха , в некоторых частях Непала и Бутана. [6] дравидийские топонимы вдоль Аравийского моря побережья и дравидийской грамматической влияния , такие как инклюзив в индоарийских языках , а именно, маратхи , гуджарати , Marwari и Sindhi , предполагают , что дравидийские языки были когда - то говорили более широко по всей Индийском субконтиненте . [7] [8]
Хотя некоторые ученые утверждали, что дравидийские языки, возможно, были принесены в Индию миграциями с иранского плато в четвертом или третьем тысячелетии до нашей эры [9] [10] или даже раньше, [11] [12] дравидийские языки не могут быть легко распространены. связаны с любой другой языковой семьей и вполне могут быть коренными жителями Индии. [13] [14] [15] [b]
Этимология
Санскритское слово дравиша происходит от слова Тамиḷ . [17] Камиль Звелбил цитирует такие формы, как dramila (в Данден «s санскрите работа Avantisundarīkathā ) Damila (находится в Шри - Ланки (цейлонского) летопись Mahavamsa ) , а затем продолжает говорить,«Формы Damila / Damila почти наверняка обеспечивают связь dr (a / ā) viḍa "с коренным названием тамильского языка, вероятное происхождение которого -" * tamiṟ > * damiḷ > damiḷa - / damila - и далее, с навязчивым, "сверхкорректным" (или, возможно, аналогичным) - r -, into dr (a / ā) viḍa . Чередование - m - / - v - достаточно распространенное явление в дравидийской фонологии ". [18]
Бхадрираджу Кришнамурти утверждает в своем справочнике «Дравидийские языки» : [19]
Джозеф (1989: IJDL 18.2: 134-42) дает обширные ссылки на использование термина draviḍa , dramila сначала как название народа, затем страны. В сингальских надписях до н.э. цитируется dameḍa , damela, что означает тамильских торговцев. Ранние буддийские и джайнские источники использовали damiḷa - для обозначения народа южной Индии (предположительно тамильского); дамиларанха - была южной неарийской страной; dramia -, dramia и dravia - использовались как варианты для обозначения страны на юге ( Bṛhatsamhita- , Kādambarī , Daśakumāracarita- , четвертый-седьмой века н.э.) (1989: 134–138). Похоже, что damiḷa - старше дравини, что может быть его санскритизацией.
На основании того, что утверждает Кришнамурти (со ссылкой на научную статью, опубликованную в Международном журнале дравидийской лингвистики ), само санскритское слово dravia позже, чем damia, поскольку даты форм с -r- на столетия позже дат форм без -r- ( дамиḷа , дамеша -, дамела - и т. д.).
Открытие
В санскритском тексте 14 века « Лилатилакам» , который представляет собой грамматику Маниправалам , говорится, что разговорные языки современных Керала и Тамил Наду были похожи, что называется «драмина». Автор не рассматривает языки «каршана» (каннада) и «андхра» (телугу) как «драмина», потому что они сильно отличались от языка « тамилведы » ( тируваймоли ), но утверждает, что некоторые люди включил бы их в категорию «Драминя». [20]
В 1816 году А. Д. Кэмпбелл предложил существование дравидийской языковой семьи в его грамматики Teloogoo языка , [21] , в которой он и Фрэнсис В. Эллис утверждал , что тамильский , телугу , каннада , малаялам , Тулу и Kodava произошли от общий, неиндоевропейский предок. [22] В 1856 году Роберт Колдуэлл опубликовал свою сравнительную грамматику дравидийской или юго-индийской семья языков , [23] , который значительно расширил Dravidian зонтика и установил Дравидские в качестве одного из основных языковых групп мира. Caldwell ввел термин «Dravidian» для этого семейства языков, основанный на использовании в санскритском слове द्रविदा (Дравид) в работе Tantravārttika по Кумарил Бхатт . [24] По его собственным словам, Колдуэлл говорит:
Слово, которое я выбрал, - «дравидийский», от « Дравина» , прилагательной формы от слова « дравина» . Этот термин, правда, иногда использовался и до сих пор иногда используется почти в таком же ограниченном смысле, как и сам тамильский, так что, хотя в целом это лучший термин, который я могу найти, я признаю, что это не так. совершенно свободный от двусмысленности. Это термин, который уже более или менее отчетливо использовался санскритскими филологами как общее обозначение южноиндийского народа и его языков, и это единственный термин, который они когда-либо использовали таким образом. Поэтому я не сомневаюсь в правильности его принятия. [25]
1961 публикация дравидийской Этимологический словарь по Т. Барроу и М.Б. Emeneau оказался заметным событием в изучении дравидских лингвистики. [26]
Классификация
Дравидийские языки составляют сплоченную семью. Большинство ученых согласны с четырьмя группами: южным (или южным дравидийским периодом I), южно-центральным (или южным дравидийским периодом II), центральным и северным дравидийским периодом, но есть разные предложения относительно отношений между этими группами. Ранние классификации объединяли центральный и южно-центральный дравидийский век в одну ветвь. С другой стороны, Кришнамурти объединяет южно-центральный и южный дравидийский период. [27]
- Южный дравид (или Южный дравид I) [27] [28]
- Тамильский - каннада
- Тамильские языки , включая тамильский
- Языки малаялам , включая малаялам
- Ирула
- Тода – Кота
- Тода
- Кота
- Кодава
- Курумба
- Языки каннада
- Каннада
- Бадага
- Корага
- Тулу
- Кудия
- Тамильский - каннада
- Южно-центральный дравид (или Южный дравид II) [27] [29]
- телугу
- Ченчу
- Гонди-Куи
- Языки гонди , включая гонди
- Конда
- Муха-Дора
- Манда
- Pengo
- Куви
- Куи
- Центральный дравид [27] [29]
- Колами
- Найки
- Гадаба
- Оллари
- Кондекор
- Дурува
- Гадаба
- Северный дравид [27] [30]
- Курух – Мальто
- Курух (Ораон, Кисан)
- Malto (Kumarbhag Paharia, Sauria Paharia)
- Брахуи
- Курух – Мальто
Некоторые авторы отрицают, что северный дравидийский век образует действительную подгруппу, разделяя ее на северо-восток (Курух – Мальто) и северо-запад (Брахуи). [31] Их принадлежность была предложена, прежде всего, на основании небольшого числа общих фонетических разработок, в том числе:
- Другими словами, * k втягивается или спирантизируется, переходя в / x / в Курух и Брахуи, / q / на Мальто.
- Другими словами, * c сокращается до / k / .
- Слово-инициал * v превращается в / b / . Однако это развитие встречается и в нескольких других дравидийских языках, включая каннада, кодагу и тулу.
McAlpin (2003) [32] отмечает, что для первых двух изменений не может быть установлена точная обусловленность, и предлагает реконструировать различные протодравидийские * q и * kʲ на основе этих соответствий и что Brahui, Kurukh-Malto и остальная часть дравидийского языка может быть тремя координатными ветвями, возможно, с брагуи, который был первым языком, который отделился. Известны также некоторые морфологические параллели между Брахуи и Курух-Мальто, но, согласно Мак-Альпину, их можно анализировать как общие архаизмы, а не как общие инновации.
Кроме того, Ethnologue перечисляет несколько несекретных дравидийских языков: Allar , Bazigar , Bharia , Malankuravan (возможно диалект малаял), и Vishavan . Ethnologue также перечисляет несколько несекретных Южный дравидийских языков: Мала Malasar , Malasar , Thachanadan , Ullatan , Kalanadi , Kumbaran , Kunduvadi , Kurichiya , Attapady Kurumba , Muduga , Pathiya и Ваянад Chetti . Паттапу также может быть южным.
Вычислительное филогенетическое исследование дравидийской языковой семьи было предпринято Колипакамом и др. (2018). [33] Колипакам и др. (2018) поддерживает внутреннюю согласованность четырех ветвей дравидов - юг (или южный дравид I), южно-центральный (или южный дравид II), центральный и северный, но не уверен в точном соотношении этих четырех ветвей друг с другом. Возраст дравидийского календаря оценивается в 4500 лет. [33]
Распределение
С 1981 года перепись населения Индии сообщала только о языках, на которых говорят более 10 000 человек, включая 17 дравидийских языков. В 1981 году они составляли примерно 24% населения Индии. [34] [35]
В переписи 2001 года они включали 214 миллионов человек, что составляет около 21% от общей численности населения Индии, составляющей 1,02 миллиарда человек. [36] Кроме того, численность самой большой дравидоязычной группы за пределами Индии, говорящих на тамильском языке в Шри-Ланке, составляет около 4,7 миллиона. Общее количество носителей дравидийских языков составляет около 227 миллионов человек, что составляет около 13% населения Индийского субконтинента.
Самая большая группа дравидийских языков - это южно-дравидийский язык, на котором говорят почти 150 миллионов человек. Тамильский , каннада и малаялам составляют около 98% говорящих, из них 75 миллионов, 44 миллиона и 37 миллионов носителей языка соответственно.
Следующим по величине является Южно-центральный филиал, в котором проживает 78 миллионов носителей языка, подавляющее большинство из которых говорят на телугу . Общее количество носителей телугу, включая тех, чей родной язык не является телугу, составляет около 84 миллионов человек. Эта ветвь также включает племенной язык гонди, на котором говорят в центральной Индии.
Вторая по величине ветвь - это Северная ветвь, в которой говорят около 6,3 миллиона человек. Это единственная подгруппа, говорящая на языке Пакистана - брахуи .
Самым маленьким филиалом является Центральный филиал, в котором всего около 200 000 спикеров. Эти языки в основном племенные, на них говорят в центральной Индии.
Языки , признанные в качестве официальных языков Индии появляются здесь в жирном шрифте .
Язык | Кол-во спикеров | Место расположения |
---|---|---|
Брахуи | 2 430 000 | Белуджистан ( Пакистан ), Афганистан |
Курух | 2 280 000 | Чхаттисгарх , Джаркханд , Одиша , Западная Бенгалия , Бихар |
Мальто | 234 000 | Бихар , Джаркханд , Западная Бенгалия |
Курамбхаг Пахария | 12 500 | Джаркханд , Западная Бенгалия , Одиша |
Язык | Кол-во спикеров | Место расположения |
---|---|---|
Колами | 122 000 | Махараштра , Телангана |
Дурува | 51 000 | Одиша , Чхаттисгарх , Андхра-Прадеш |
Оллари | 15 000 | Одиша , Андхра-Прадеш |
Найки | 10 000 | Махараштра |
Язык | Кол-во спикеров | Место расположения |
---|---|---|
телугу | 81 100 000 | Андхра-Прадеш , Телангана и части Тамил Наду , Карнатака , Махараштра , Одиша , Чхаттисгарх , Андаманские и Никобарские острова , Пудучерри , США , Малайзия , Саудовская Аравия , Кувейт , Оман , Маврикий , Австралия , Южная Африка , Канада , Великобритания , Соединенные Штаты Арабские Эмираты , Мьянма , Франция , Сингапур и Реюньон . |
Гонди | 2 980 000 | Мадхья-Прадеш , Махараштра , Чхаттисгарх , Телангана , Одиша , Андхра-Прадеш |
Куи | 942 000 | Одиша , Андхра-Прадеш |
Койя | 360 000 | Андхра-Прадеш , Телангана , Чхаттисгарх |
Мадия | 360 000 | Чхаттисгарх , Телангана , Махараштра |
Куви | 155 000 | Одиша , Андхра-Прадеш |
Pengo | 350 000 | Одиша |
Пардхан | 135 000 | Телангана , Чхаттисгарх , Махараштра , Мадхья-Прадеш |
Хирвар | 36 400 | Чхаттисгарх ( Сургуджинский район ) |
Ченчу | 26 000 | Андхра-Прадеш , Телангана |
Конда | 20 000 | Андхра-Прадеш , Одиша |
Мурия | 15 000 | Чхаттисгарх , Махараштра , Одиша |
Манда | 4 040 | Одиша |
Язык | Кол-во спикеров | Место расположения |
---|---|---|
Тамильский | 75 000 000 | Тамилнад , Пудучерри ( в том числе Карайкал ), части Андхра Прадеш ( Chittoor , Неллор ), части Карнатака ( Бангалор , Бангалор Rural , Чамраджнагар , Коларом , Майсур , Раманагара ), части Керала ( Palakkad , Idukki , Thrissur , Тируванантапурам , Эрнакуламе , Коллам , Ваянад ), части Теланганы ( Хайдарабад ), части Махараштры ( Мумбаи , Пригород Мумбаи , Тан , Пуна ), Андаман и Никобар , Лакшадвип , Шри-Ланка , Сингапур , Малайзия , Маврикий , Канада , США , Великобритания , Франция , Германия , Италия , Швейцария , Нидерланды , Норвегия , Швеция , Дания , Объединенные Арабские Эмираты , Катар , Кувейт , Оман , Бахрейн , Китай , Саудовская Аравия , Австралия , Новая Зеландия , Южная Африка , Таиланд , Индонезия , Мьянма , Реюньон и Сейшельские острова. [37] [38] [ ненадежный источник? ] |
Каннада | 44 000 000 | Карнатака , части Керала ( Kasaragod , Wayanad , Kannur , Kozhikode , Malappuram ), части Махараштра ( Kolhapur , Солапур , Сангли ), части Тамилнаду ( Ченнаи , Коимбатор , Салем , Nilgiris , Krishnagiri ), части Андхра Прадеш ( Анантапур , Kurnool ), часть Telangana ( Хайдарабад , Medak , Jogulamba Гадвал , Нараянпает , Сангареддите , Vikarabad район ), США , Австралия , Германия , Великобритания , ОАЭ , Бахрейн |
Малаялам | 37 000 000 | Керала , Lakshadweep , Маэ район из Пудучерри , дакшину каннада и Kodagu районах Карнатака , Ченнай , Коимбатор , Nilgiris и Каньякумари районов Тамил Наду , Объединенные Арабские Эмираты , США , Саудовская Аравия , Кувейт , Оман , Соединенное Королевство , Катар , Бахрейн , Австралия , Канада , Малайзия , Сингапур |
Тулу | 1,850,000 | Карнатака ( Дакшина Каннада , районы Удупи ) и Керала ( район Касарагод ), по всей Махараштре, особенно в таких городах, как Мумбаи , Тан и страны Персидского залива ( ОАЭ , Саудовская Аравия , Кувейт , Оман , Катар , Бахрейн ) [39] |
Медведь | 1 500 000 | Карнатака ( Дакшина Каннада , районы Удупи ) и Керала ( район Касарагод ) и страны Персидского залива ( ОАЭ , Саудовская Аравия , Кувейт , Оман , Катар , Бахрейн ) |
Ирула | 200 000 | Тамил Наду ( район Нилгирис ), Карнатака ( район Майсур ) |
Курумба | 180 000 | Тамил Наду ( район Нилгирис ) |
Бадага | 133 000 | Карнатака ( район Майсур ), Тамил Наду ( район Нилгирис ) |
Кодава | 114 000 | Карнатака ( район Кодагу ) |
Jeseri | 65 000 | Лакшадвип |
Йерукала | 58 000 | Карнатака , Керала , Махараштра , Андхра-Прадеш , Тамил Наду , Телангана |
Бетта Курумба | 32 000 | Карнатака ( Чамраджнагар , Кодаг , Майсур район ), Керала ( Ваянады ), Тамилнад ( Нилгиря район ) |
Куричия | 29 000 | Керала ( Kannur район , Kozhikode район , Ваянады ) |
Равула | 27 000 | Карнатака ( Кодаг ), Керала ( Kannur район , Ваянады ) |
Муллу Курумба | 26 000 | Керала ( район Ваянад ), Тамил Наду ( район Нилгирис ) |
Шолага | 24 000 | Тамил Наду , Карнатака ( район Майсур ) |
Кайкади | 26 000 | Мадхья-Прадеш ( округ Бетул ), Махараштра ( округ Амравати ) |
Пания | 22 000 | Карнатака ( район Кодагу ), Керала , Тамил Наду |
Каниккаран | 19 000 | Керала , Тамил Наду ( Каньякумари район , Тирунелвели ) |
Маланкураван | 18 600 | Тамил Наду ( Каньякумари район ), Керала ( Kollam район , Kottayam район , Тривандрум район ) |
Muthuvan | 16 800 | Андхра - Прадеш , Керала , Тамил Наду ( Коимбатор район , Мадурая район ) |
Корага | 14 000 | Карнатака ( Дакшина Каннада , районы Удупи ) и Керала ( район Касарагод ) |
Кумбаран | 10 000 | Керала ( Kozhikode район , Malappuram район , Ваянады ) |
Палиян | 9 500 | Керала ( Idukki район , Эрнакулам , Kottayam район ), Тамил Наду , Карнатака |
Маласар | 7 800 | Керала ( район Палаккад ), Тамил Наду ( район Коимбатур ) |
Малапандарам | 5 900 | Керала ( Kollam район , Патанамтитта ), Тамилнад ( Коимбатор район , Мадурая район , Виллупуры ) |
Эраваллан | 5 000 | Керала ( район Палаккад ), Тамил Наду ( район Коимбатур ) |
Ваянад Четти | 5 000 | Карнатака , Керала ( Ваянады ), Тамилнад ( Коимбатор район , Nilgiris район , Ирод район ) |
Мудуга | 3 400 | Керала ( Palakkad район ), Тамилнад ( Коимбатор район , Nilgiris район ) |
Thachanadan | 3 000 | Керала ( Malappuram район , Ваянады ) |
Кадар | 2 960 | Керала ( Триссуры , Palakkad район ), Тамилнад ( Коимбатор район ) |
Тода | 1,560 | Карнатака ( район Майсур ), Тамил Наду ( район Нилгирис ) |
Аттапади Курумба | 1,370 | Керала ( район Палаккад ) |
Кундувади | 1,000 | Керала ( Kozhikode район , Ваянады ) |
Мала Маласар | 1,000 | Керала ( район Палаккад ), Тамил Наду ( район Коимбатур ) |
Патия | 1,000 | Керала ( район Ваянад ) |
Кота | 930 | Тамил Наду ( район Нилгирис ) |
Каланади | 750 | Керала ( район Ваянад ) |
Холия | 500 | Мадхья - Прадеш ( Балагхат , Сеоните ), Махараштра , Карнатака |
Аранадан | 200 | Керала ( район Малаппурам ) |
Язык | Кол-во спикеров | Место расположения |
---|---|---|
Паттапу | 200 000+ | Андхра-Прадеш |
Бхария | 197 000 | Чхаттисгарх ( Bilaspur район , Durg район , Сургуджа ), Мадхья - Прадеш , Уттар - Прадеш , Западная Бенгалия , Бихар |
Аллар | 350 | Керала ( Palakkad район , Malappuram район ) |
Вишаван | 150 | Керала ( Эрнакулы , Kottayam район , Триссуры ) |
Предлагаемые отношения с другими семьями
Семья дравидов отвергла все попытки показать связь с другими языками, включая индоевропейский , хурритский , баскский , шумерский , корейский и японский . [ необходима цитата ] Были сделаны сравнения не только с другими языковыми семьями Индийского субконтинента ( индоевропейскими , австроазиатскими , сино-тибетскими и нихалийскими ), но и со всеми типологически подобными языковыми семьями Старого Света. Тем не менее, хотя нет легко обнаруживаемых генеалогических связей, дравидийский язык разделяет сильные ареальные черты с индоарийскими языками , которые были приписаны субстратному влиянию дравидийского языка. [40]
Дравидийские языки обнаруживают типологическое сходство с уральской языковой группой, и в прошлом было несколько попыток установить генетическое родство. [41] Эта идея была популярна среди дравидийских лингвистов, включая Роберта Колдуэлла , [42] Томаса Берроу , [43] Камила Звелебила , [44] и Михаила Андронова, [45] Однако эта гипотеза отвергается большинством специалистов по уральскому языку. языков [46], а также в последнее время дравидийскими лингвистами, такими как Бхадрираджу Кришнамурти . [47]
В начале 1970-х лингвист Дэвид Макалпин представил подробное предложение о генетической связи между дравидийским языком и вымершим эламским языком древнего Элама (современный юго-западный Иран ). [48] Elamo-Dravidian гипотеза была поддержана в конце 1980 - х годов археологом Ренфрю и генетик Луиджи Лука Кавалли-Сфорца , который предположил , что прото-Dravidian был доставлен в Индию фермеров из иранской части плодородного полумесяца . [49] [50] (В своей книге 2000 года Кавалли-Сфорца предложил западную Индию, северную Индию и северный Иран в качестве альтернативных отправных точек. [51] ) Однако лингвисты сочли родственные слова Макалпина неубедительными и раскритиковали предложенные им фонологические правила как специальные. . [52] [53] [54] Ученые обычно считают эламитов изолированным языком , и эта теория не оказала никакого влияния на изучение языка. [55] В 2012 году Саутворт предложил «загросианскую семью» западноазиатского происхождения, включающую эламитов , брахуи и дравидов в качестве трех ее ответвлений. [56]
Дравидийский язык - одна из основных языковых семей в ностратическом предложении, которое свяжет большинство языков Северной Африки, Европы и Западной Азии в семью, берущую свое начало в Плодородном полумесяце где-то между Последним ледниковым периодом и появлением прото-индо-языков. Европейский 4 000–6 000 до н.э. Тем не менее, по общему мнению, такие глубокие связи недоказуемы или еще не продемонстрированы. [57]
Предыстория
Происхождение дравидийских языков, а также их последующее развитие и период их дифференциации неясны, отчасти из-за отсутствия сравнительных лингвистических исследований дравидийских языков. Хотя некоторые ученые утверждали, что дравидийские языки могли быть принесены в Индию миграциями в четвертом или третьем тысячелетии до нашей эры [9] [10] или даже раньше, [11] [12] дравидийские языки не могут быть легко связаны с какими-либо другими язык, и они вполне могли быть коренными жителями Индии. [13] [b] На протодравидийском языке говорили в 4 или 3 тысячелетии до н.э. [58] [59], и считается, что дравидийские языки были наиболее распространенными языками коренных народов на Индийском субконтиненте до наступления Индо- Арийские языки. [14]
Протодравидийский период и начало диверсификации
Как протоязык , протодравидийский язык сам по себе не засвидетельствован в исторических записях. Его современная концепция основана исключительно на реконструкции. В 1980-х годах было высказано предположение, что на этом языке говорили в 4-м тысячелетии до нашей эры, и он начал распадаться на различные ветви примерно в 3-м тысячелетии до нашей эры. [58] Согласно Кришнамурти , на протодравидийском языке, возможно, говорили в цивилизации Инда, что предполагает «ориентировочную дату протодравидийского языка примерно в начале третьего тысячелетия». [60] Кришнамурти далее заявляет, что Южный Дравид I (включая дотамильский) и Южный Дравид II (включая пре-телугу) разделились примерно в одиннадцатом веке до нашей эры, а другие основные ветви отделились примерно в то же время. [61] Колипакам и др. (2018) оценивают возраст дравидийской языковой семьи примерно 4500 лет. [59]
Некоторые генетики отметили сильную корреляцию между дравидийским и южноиндийским предками (ASI) компонентом южноазиатской генетической структуры . Нарасимхан и др. (2018) утверждают, что сам компонент ИСИ возник в результате смешения связанных с Ираном земледельцев, переместившихся на юго-восток после упадка цивилизации долины Инда (начало 2-го тысячелетия до нашей эры), и охотников-собирателей из южной Индии. Они приходят к выводу, что одна из этих двух групп могла быть источником протодравидов. [62] Введение с северо-запада согласуется с местонахождением Брахуи и попытками интерпретировать сценарий Инда как дравидийский. [63] С другой стороны, реконструированные протодравидийские термины для флоры и фауны дают некоторую поддержку южноиндийскому происхождению. [64]
Цивилизация долины Инда
Цивилизации долины Инда (3,300-1,900 до н.э.), расположенный на северо - западе Индостана , иногда предлагается было Dravidian. [65] Уже в 1924 году, объявляя об открытии IVC, Джон Маршалл заявил, что (один из) язык (и) мог быть дравидским. [66] Культурные и лингвистические сходства приводятся исследователями Генри Херасом , Камилом Звелебилом , Аско Парпола и Ираватамом Махадеваном как веские доказательства протодравидийского происхождения древней цивилизации долины Инда. [67] [68] Открытие в Тамил Наду каменного кельта в эпоху позднего неолита (начало 2-го тысячелетия до нашей эры, то есть после упадка Хараппы), якобы отмеченного знаками Инда, некоторые считают важным для дравидийской идентификации. [69] [70]
Юрий Кнорозов предположил, что символы представляют собой логосложный шрифт, и на основе компьютерного анализа предположил, что основной агглютинативный дравидийский язык является наиболее вероятным кандидатом на роль основного языка. [71] Предложению Кнорозова предшествовала работа Генри Гераса, который предложил несколько прочтений знаков, основанных на протодравидийских предположениях. [72]
Лингвист Аско Парпола пишет, что индское письмо и харапский язык «скорее всего, принадлежали к дравидийской семье». [73] Парпола возглавлял финскую команду по исследованию надписей с помощью компьютерного анализа. Основываясь на протодравидийском предположении, они предложили варианты прочтения многих знаков, некоторые из которых согласились с предложенными прочтениями Гераса и Кнорозова (например, приравняли знак «рыба» к дравидийскому слову «рыба», «мин»), но не согласились с некоторыми другими. чтения. Исчерпывающее описание работы Парполы до 1994 года дается в его книге « Расшифровка письменности Инда» . [74]
Карманы северного дравида
Хотя в наше время носители различных дравидийских языков в основном населяют южную часть Индии, в более ранние времена на них, вероятно, говорили на большей территории. После индоарийских миграций в северо-западную Индию, начавшуюся ок. 1500 г. до н.э., и основание царства Куру ок. 1100 г. до н.э. начался процесс санскритизации масс, что привело к языковому сдвигу в северной Индии. Южная Индия оставалась преимущественно дравидийской, но участки дравидийского языка можно найти в центральной Индии, Пакистане и Непале.
Куруая и Malto кармана дравидских языков в центральной части Индии, на которых говорят люди , которые , возможно, мигрировали из южной Индии. У них действительно есть мифы о внешнем происхождении. [75] Курухи традиционно утверждали, что они с полуострова Декан , [76] точнее, Карнатака . Та же традиция существовала и у брахуи [77] [78], которые называли себя иммигрантами. [79] Такого же взгляда на Брахуи придерживаются многие ученые [80], такие как Л. Х. Гораций Перера и М. Ратнасабапати. [81]
Брахуи население Пакистана провинции Белуджистан было принято некоторыми как лингвистический эквивалент реликтового населения, возможно , что указывает на дравидийские языки были ранее гораздо более широкое распространение и были вытеснены поступающими индоарийских языков . [82] [83] [84] Однако утверждалось, что отсутствие каких-либо древнеиранских (авестийских) заимствований в Брахуи предполагает, что Брахуи мигрировали в Белуджистан из центральной Индии менее 1000 лет назад. Главный иранский источник словарного запаса брахуов , белуджи , является западноиранским языком, таким как курдский , и прибыл в этот регион с запада только около 1000 г. н.э. [85] Звуковые изменения, характерные для Куруха и Мальто, также предполагают, что первоначально в Центральной Индии говорили на брахуи. [86]
Влияние дравидов на санскрит
Дравидийские языки демонстрируют обширное лексическое (словарное) заимствование, но лишь несколько черт структурных ( фонологических или грамматических) заимствований из индоарийских языков, тогда как индоарийские языки демонстрируют больше структурных, чем лексических заимствований из дравидийских языков. [87] Многие из этих черт уже присутствуют в старейшем из известных индоарийских языков , языке Ригведы (около 1500 г. до н.э.), который также включает более десятка слов, заимствованных из дравидийского. [88]
В ведическом санскрите есть ретрофлексные согласные ( ṭ / ḍ , ṇ ), причем около 88 слов в Ригведе имеют безусловные ретрофлексы. [89] [90] Вот некоторые примеры слов: иданта , канва , шакани , кевана , пунья и манука . Поскольку в других индоевропейских языках , в том числе в других индоиранских языках , отсутствуют ретрофлексные согласные, их присутствие в индоарийском языке часто упоминается как свидетельство влияния субстрата из-за тесного контакта ведических носителей с носителями иностранной языковой семьи, богатой ретрофлексными согласными. . [89] [90] Дравидийская семья является серьезным кандидатом, поскольку она богата ретрофлексными фонемами, реконструируемыми до прото-дравидийской стадии . [91] [92] [93]
Кроме того, ряд грамматических особенностей ведического санскрита, которых нет в его родственном авестийском языке, по- видимому, заимствованы из дравидийских языков. К ним относится герундий , который выполняет ту же функцию, что и в дравидийском. [94] Некоторые лингвисты объясняют это асимметричное заимствование, утверждая, что средние индоарийские языки были построены на дравидийском субстрате . [95] Эти ученые утверждают, что наиболее правдоподобным объяснением наличия дравидийских структурных особенностей в индийском языке является языковой сдвиг , то есть носители дравидийского языка изучают и принимают индийские языки из-за доминирования элиты . [96] Хотя каждую из инновационных черт в индийском языке можно объяснить внутренними объяснениями, раннее дравидийское влияние - единственное объяснение, которое может объяснить все инновации сразу; более того, он объясняет некоторые инновационные черты индийского языка лучше, чем любое внутреннее объяснение, которое было предложено. [97]
Грамматика
Наиболее характерные грамматические особенности дравидийских языков: [44]
- Дравидийские языки агглютинативны .
- Порядок слов - субъект – объект – глагол (SOV).
- Большинство дравидийских языков имеют кластерность .
- Основные классы слов - это существительные (существительные, числительные, местоимения), прилагательные, глаголы и несклоняемые (частицы, энклитики , наречия, междометия, звукоподражательные слова, эхо-слова).
- Протодравидийцы использовали только суффиксы, никогда не префиксы и инфиксы, при построении флективных форм. Следовательно, корни слов всегда находились в начале. Существительные, глаголы и несклоняемые слова составляли исходные классы слов.
- Есть два числа и четыре различных гендерных системы, в системе предков, вероятно, есть «мужчина: не-мужчина» в единственном числе и «человек: не-человек» во множественном числе.
- В предложении, каким бы сложным оно ни было, встречается только один конечный глагол, обычно в конце, которому, если необходимо, предшествует несколько герундий.
- Порядок слов соответствует определенным основным правилам, но относительно свободный.
- Основная (и, вероятно, оригинальная) дихотомия времени - прошедшее: не прошедшее. Настоящее время возникло позже и независимо в каждом языке или подгруппе.
- Глаголы бывают непереходными, переходными и причинными; бывают также активные и пассивные формы.
- У всех положительных форм глаголов есть соответствующие отрицательные аналоги, отрицательные глаголы .
Фонология
Дравидийские языки отличаются отсутствием различия между наддувными и безнаддувными остановками. В то время как некоторые дравидийские языки приняли большое количество заимствованных слов из санскрита и других индоиранских языков в дополнение к их и без того обширному словарю, в котором орфография показывает различия в голосе и устремлении , слова произносятся на дравидийском языке в соответствии с различными правилами фонологии. и фонотактика : стремление к взрывному, как правило, отсутствует, независимо от написания слова. Это не универсальное явление, и его обычно избегают в формальной или осторожной речи, особенно при чтении. Например, тамильский язык не различает озвученные и глухие остановки. Фактически, в тамильском алфавите отсутствуют символы для озвученных и наддувных остановок. Для дравидийских языков также характерно трехстороннее различие между зубными , альвеолярными и ретрофлексными местами сочленения, а также большим количеством жидкостей .
Прото-дравидийский
В протодравидийском языке было пять коротких и длинных гласных: * a , * ā , * i , * ī , * u , * ū , * e , * ē , * o , * ō . Дифтонгов не было; ai и au рассматриваются как * ay и * av (или * aw ). [98] [92] [99] Система из пяти гласных в значительной степени сохраняется в дочерних подгруппах. [100]
Реконструируются следующие согласные фонемы: [91] [92] [101]
Губной | Стоматологический | Альвеолярный | Ретрофлекс | Небный | Velar | Glottal | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Взрывчатые вещества | *п | * т | * ṯ | * ṭ | * c | * к | |
Носовые | * м | * п | * ṉ (??) | * ṇ | * ñ | ||
Фрикативы | (*час) | ||||||
Лоскутный / ротический | *р | * ẓ (ḻ, r̤) | |||||
Боковой | * l | * ḷ | |||||
Скользит | * w [v] | * у |
Цифры
Цифры от 1 до 10 в различных дравидийских и индоарийских языках (здесь на примерах индоарийский язык санскрит и иранский язык персидский ). [102]
Число | Южный | Южно-Центральный | Центральная | Северный | Прото-дравидийский | Индоарийский | Иранский | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тамильский | Каннада | Малаялам | Кодава | Тулу | Медведь | телугу | Гонди | Колами | Курух | Брахуи | санскрит | Персидский | ||
1 | oṉṟu | онду | онну | онд | онджи | онну | окани | Унди | оккод | oṇṭa | как это | * onṯu 1 | éka | ура |
2 | Иран | Eraḍu | Rau | дано | ra | Jend | Renḍu | ra | ирах | indiŋ | ирах | * iraṇṭu 2 | dvi | делать |
3 | Mūṉṟu | Mūṟu | Mūnnu | Mūṉd | мудзи | Mūnnu | Mūḍu | muṇḍ | Mūndiŋ | mūnd | musiṭ | * muH- | три | seh |
4 | натку | нальку | налу | наль | наль | наль | налугу | nāluṇg | налих | nāx | чар (II) | * nāl | Catúr | чахар |
5 | айнту | Aidu | анку | анджи | айН | анджи | айиду | Сайюг | айд 3 | панце (II) | панч (II) | * cay-m- | панча | пандж |
6 | āru | āṟu | āṟu | ār | āji | ār | āṟu | sāruṇg | ār 3 | соя (II) | шаш (II) | * cāṯu | áṣ | śeś |
7 | ēẓu | ēlu | ēẓu | ēḻ | желт | ēl | ēḍu | yeḍuṇg | ēḍ 3 | сатте (II) | рукоять (II) | * ēẓ | сапта | рукоять |
8 | eṭṭu | eṇṭu | eṭṭu | eṭṭ | enma | ett | Enimidi | Armur | enumadī 3 | aṭṭhē (II) | hašt (II) | * eṇṭṭu | ана | haśt |
9 | oṉpatu 5 | омбатту | ompatu 5 | оймбад | Ормба | олимба | Tommidi | unmāk | Томди 3 | naiṃyē (II) | нх (II) | * toḷ / * toṇ | нава | нет |
10 | Патту | Хатту | Патту | патт | патт | патт | Padi | подушечка | Padī 3 | dassē (II) | дах (II) | * paH (tu) | даша | да |
- Это то же самое, что слово для другой формы числа один в тамильском и малаяламском языках , которое используется как неопределенный артикль («а») и когда число является атрибутом, предшествующим существительному (например, «один человек»), в отличие от к, когда это существительное (например, «Сколько их?» «Один»).
- Основа * īr до сих пор встречается в сложных словах и приобрела значение «двойника» в тамильском , телугу , каннаде и малаялам . Например, irupatu (20, буквально означает «двойная десятка»), iravai (20 на телугу), «iraṭṭi» («двойной») или iruvar («два человека» на тамильском языке) и «ippatthu» (ipp-hatthu) , двойная десятка "на каннаде).
- Числа Колами от 5 до 10 заимствованы из телугу.
- Слово тонду также использовалось для обозначения числа девять в древних текстах Сангама, но позже было полностью заменено словом онпаду .
- Эти формы образованы от «один (меньше) десяти». Протодравидийский * toḷ до сих пор используется в тамильском и малаяламском языках в качестве основы для таких чисел, как 90, тоннору, а также каннада томбатту .
- Указанные слова (II) являются заимствованиями из индоиранских языков (в случае Брахуи - из белуджей ).
Литература
Четыре дравидийских языка, а именно. Тамил, каннада, телугу и малаялам имеют давние литературные традиции. [103] Литература на Тулу и Кодаве появилась позже . [103] Недавно была обнаружена старая литература в Гонди. [104]
Самые ранние известные дравидийские надписи - это 76 древнетамильских надписей на стенах пещер в районах Мадурай и Тирунелвели в Тамил Наду , датируемые II веком до нашей эры. [3] Эти надписи написаны в варианте сценария брахми, называемом тамил брахми . [105] В 2019 году Департамент археологии штата Тамил Наду опубликовал отчет о раскопках в Килади , недалеко от Мадурая , Тамил Наду , включая описание черепков, датируемых VI веком до н.э., с личными именами на языке тамил-брахми . [106] Однако в отчете отсутствуют подробности полного археологического исследования, и другие археологи оспаривают, можно ли отнести к этим черепкам самые старые даты, полученные для этого места. [107] Самый ранний длинный текст на старом тамильском языке - это Толкаппиям , работа по тамильской грамматике и поэтике, сохранившаяся в редакции 5-го века нашей эры, самые старые слои которой могли датироваться концом 2-го века или 1-м веком до нашей эры. [108]
Каннада впервые известна из надписи Халмиди (450 г. н.э.). Поэтический трактат IX века « Кавираджамарга» - первое литературное произведение. [109] Самая ранняя надпись на телугу из Эррагудипаду в районе Кадапа датируется 575 годом. Первое литературное произведение - это перевод части Махабхараты в 11 веке . [109] Самый ранний текст малаялама - медная пластина Важаппалли (9 век). Первое литературное произведение - Рамачаритам (XII век). [3]
Смотрите также
- Дравидийская лингвистическая ассоциация
- Дравидийские народы
- Дравидийские исследования
- Дравидианство
- Эламо-дравидийские языки
- Тамильские заимствования на библейском иврите
Заметки
- ^ Были заявлены более ранние фрагментарные находки, например, в Киджади около Мадурая , Тамил Наду , но окончательно не установлены (см. § Литература ).
- ^ a b Ренфрю и Бан приходят к выводу, что несколько сценариев совместимы с данными, и что «лингвистическое жюри все еще остается без ответа». [16]
Рекомендации
- ^ Steever (1998) , стр. 1.
- ^ «Обзор дравидийских языков» . Британская энциклопедия . Проверено 4 июля 2018 года .
- ^ a b c Кришнамурти (2003) , стр. 22.
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 20–21.
- ^ Уэст, Барбара А. (1 января 2009 г.). Энциклопедия народов Азии и Океании . Издание информационной базы. п. 713. ISBN 978-1-4381-1913-7.
- ^ Пунтхо, Карма (23 апреля 2013 г.). История Бутана . Случайный дом Индия. ISBN 9788184004113 - через Google Книги.
- ^ Erdosy (1995) , стр. 271.
- ↑ Эдвин Брайант, Лори Л. Паттон (2005), Индоарийская полемика: свидетельства и выводы в истории Индии, стр. 254
- ^ а б Общество тамильской литературы (1963), Тамильская культура , 10 , Академия тамильской культуры , извлечено 25 ноября 2008 г.
... вместе с доказательствами археологии, кажется, позволяет предположить, что оригинальные дравидийцы, говорящие на дравидийском языке, прибыли в Индию из Ирана в четвертом тысячелетии до нашей эры ...
- ^ а б Андронов (2003) , с. 299.
- ^ а б Намита Мукерджи; Альмут Небель; Ариэлла Оппенгейм; Парта П. Маджумдер (декабрь 2001 г.), «Анализ полиморфизма Y-хромосомы с высоким разрешением выявляет признаки перемещений населения из Центральной и Западной Азии в Индию», Journal of Genetics , Springer India, 80 (3): 125–35, doi : 10.1007 / BF02717908 , PMID 11988631 , S2CID 13267463 ,
... Совсем недавно, примерно за 15 000–10 000 лет до настоящего времени (ybp), когда сельское хозяйство развивалось в регионе Плодородного полумесяца, который простирается от Израиля через северную Сирию до западного Ирана, было другая волна миграции людей на восток (Cavalli-Sforza et al., 1994; Renfrew 1987), часть которой, по-видимому, также проникла в Индию. Постулируется, что эта волна принесла дравидийские языки в Индию (Renfrew 1987). Впоследствии индоевропейская (арийская) языковая семья была введена в Индию около 4000 лн ...
- ^ а б Дхавендра Кумар (2004), генетические заболевания Индийского субконтинента , Springer, ISBN 1-4020-1215-2, получено 25 ноября 2008 г. ,
... Анализ двух вариантов Y-хромосомы, Hgr9 и Hgr3, дает интересные данные (Quintan-Murci et al., 2001). Микросателлитные вариации Hgr9 среди иранцев, пакистанцев и индийцев указывают на расширение популяции примерно до 9000 YBP в Иране, а затем до 6000 YBP в Индии. Эта миграция произошла из того места, которое исторически называлось Эламом на юго-западе Ирана, в долину Инда, и, возможно, была связана с распространением дравидийских языков из юго-западного Ирана (Quintan-Murci et al., 2001). ...
- ^ а б Авари (2007) .
- ^ а б Стивен Роджер Фишер (3 октября 2004 г.). История языка . Книги реакции. ISBN 9781861895943.
Принято считать, что дравидийский язык - без каких-либо идентифицируемых родственных слов среди языков мира - был самой широко распространенной местной языковой семьей Индии, когда индоевропейские носители впервые вторглись с северо-запада 3000 лет назад.
- ^ Амареш Датта (1988). Энциклопедия индийской литературы: Деврадж до Джоти, том 2 . Sahitya Akademi. п. 1118. ISBN 9788126011940.
- ^ Хеггарти, Пол; Ренфрю, Коллин (2014), «Южная и островная Юго-Восточная Азия; языки», в Ренфрю, Колин; Бан, Пол (ред.), Кембриджская всемирная предыстория , Cambridge University Press, ISBN 9781107647756
- ^ Шульман, Дэвид (1992). Тамильский . Издательство Гарвардского университета. С. 5 .
- ^ Zvelebil (1990) , стр. xxi.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 2, сноска 2.
- ^ Шульман 2016 , стр. 6.
- ^ Александр Дункан Кэмпбелл (1816) Грамматика языка телогу , обычно называемого генту , свойственная индусам, населяющим северо-восточные провинции Индийского полуострова , Колледж форта Сент-Джордж Пресс, Мадрас OCLC 416559272
- ^ Срикумар (2009) .
- ^ Роберт Колдуэлл (1856) Сравнительная грамматика дравидийской или южно-индийской семьи языков , Уильямс и Норгейт, Лондон OCLC 20216805
- ^ Zvelebil (1990) , стр. хх.
- ^ Колдуэлл (1856) , стр. 4.
- ^ Берроу, Т. (Томас); Эмено, МБ; 1904-; (Мюррей Барсон) (7 февраля 1984 г.). «Дравидийский этимологический словарь» . dsal.uchicago.edu .
- ^ а б в г д Кришнамурти (2003) , стр. 21.
- ^ Zvelebil (1990) , стр. 56.
- ^ а б Звелебил (1990) , стр. 57.
- ^ Zvelebil (1990) , стр. 58.
- ^ Ruhlen (1991) , стр. 138-141.
- ^ Макалпин, Дэвид В. (2003). «Велары, увуляры и гипотеза Северного Дравида». Журнал Американского восточного общества . 123 (3): 521–546. DOI : 10.2307 / 3217749 . JSTOR 3217749 .
- ^ а б Колипакам, Вишнуприя; Jordan, Fiona M .; Данн, Майкл; Гринхилл, Саймон Дж .; Bouckaert, Remco; Грей, Рассел Д.; Веркерк, Аннемари (21 марта 2018 г.). «Байесовское филогенетическое исследование дравидийской языковой семьи» . Королевское общество «Открытая наука» . 5 (3): 171504. Bibcode : 2018RSOS .... 571504K . DOI : 10,1098 / rsos.171504 . PMC 5882685 . PMID 29657761 .
- ^ Steever (1998) , стр. 3.
- ^ Иштиак, М. (1999). Языковые сдвиги среди зарегистрированных племен в Индии: географическое исследование . Дели: Издательство Motilal Banarsidass. С. 26–27. ISBN 978-81-208-1617-6. Проверено 7 сентября 2012 года .
- ^ «Конспект силы языков и родных языков –2001» . Перепись 2001 . Управление генерального регистратора и комиссара по переписи населения, Индия . Проверено 14 октября 2017 года .
- ^ «Страны, где тамильский язык является официальным தமிழ் நாடுகள்» . TᗩᗰI ᒪᖴᑌᑎᗪᗩ . 1 февраля 2015 г.
- ^ «История тамильской диаспоры» . murugan.org .
- ^ «Доктор Вирендра Хеггаде в Дубае объединит Тулувас ради Тулу Саммелан» . Проверено 12 ноября 2017 года .
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 38–42.
- ^ Тайлер, Стивен (1968). «Дравидийский и уральский языки: лексическое свидетельство». Язык . 44 (4): 798–812. DOI : 10.2307 / 411899 . JSTOR 411899 .
- ^ Уэбб, Эдвард (1860). "Доказательства скифского родства дравидийских языков, сжатые и систематизированные из сравнительной дравидийской грамматики преподобного Р. Колдуэлла". Журнал Американского восточного общества . 7 : 271–298. DOI : 10.2307 / 592159 . JSTOR 592159 .
- ^ Берроу, Т. (1944). "Дравидийские исследования IV: Тело на дравидийском и уральском языках". Вестник школы востоковедения и африканистики . 11 (2): 328–356. DOI : 10.1017 / s0041977x00072517 .
- ^ a b Звелебил, Камиль (2006). Дравидийские языки. В Британской энциклопедии (DVD).
- ^ Андронов, Михаил С. (1971), «Сравнительные исследования природы дравидско-уральских параллелей: взгляд в предысторию языковых семей». Материалы Второй Международной конференции тамильских исследований Мадраса. 267–277.
- ^ Zvelebil, Камиль (1970), сравнительный Dravidian Фонология Мутон, The Hauge. на стр. 22 содержит библиографию статей, поддерживающих и опровергающих теорию
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 43.
- ^ Zvelebil (1990) , стр. 105.
- ^ Ренфрю, Колин (октябрь 1989 г.). «Истоки индоевропейских языков». Scientific American . 261 (4): 106–114. Bibcode : 1989SciAm.261d.106R . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1089-106 . JSTOR 24987446 .
- Перейти ↑ Cavalli-Sforza (2000) , pp. 157, 159.
- Перейти ↑ Cavalli-Sforza (2000) , pp. 157, 160.
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 44–45.
- ^ Steever (1998) , стр. 37.
- ^ Кэмпбелл и Позер (2008) , стр. 286.
- ^ Столпер, Мэтью В. (2008). «Эламит». В Вудард, Роджер Д. (ред.). Древние языки Месопотамии, Египта и Аксума . Издательство Кембриджского университета. С. 47–82. ISBN 978-0-521-68497-2.п. 48.
- ^ Саутворт (2011) , стр. 142.
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 45–47.
- ^ a b История и археология, Том 1, Выпуски 1-2 с. 234, Департамент древней истории, культуры и археологии, Аллахабадский университет.
- ^ а б «Дравидийской языковой семье около 4500 лет, как показывает новый лингвистический анализ» . ScienceDaily . Проверено 17 мая 2018 .
- ^ Кришнамурти 2003 , стр. 501.
- ↑ Кришнамурти, 2003 , стр. 501–502.
- ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Паттерсон, Ник; Мурджани, Прия; Роланд, Надин; Бернардос, Ребекка; Маллик, Свапан; Лазаридис, Иосиф; Накацука, Натан; Олальде, Иньиго; Липсон, Марк; Ким, Александр М .; Olivieri, Luca M .; Коппа, Альфредо; Видале, Массимо; Мэллори, Джеймс; Моисеев, Вячеслав; Китов, Егор; Монж, Джанет; Адамски, Николь; Алекс, Нил; Брумандхошбахт, Насрин; Кандилио, Франческа; Каллан, Кимберли; Чероне, Оливия; Каллтон, Брендан Дж .; Ферри, Мэтью; Фернандес, Даниэль; Гамарра, Беатрис; Гаудио, Даниэль; и другие. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . 365 (6457): eaat7487. DOI : 10.1126 / science.aat7487 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 5.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 15.
- ^ Махадеван, Ираватам (6 мая 2006 г.). "Каменные кельты в Хараппе" . Хараппа . Архивировано из оригинала 4 сентября 2006 года.
- ^ MT Saju (5 октября 2018), маршрут Пот мог бы связаны Инд и Vaigai , Таймс оф Индия
- ^ Рахман, Тарик. «Народы и языки в доисламской долине Инда» . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 20 ноября 2008 года .
большинство ученых серьезно восприняли «дравидийскую гипотезу»
- ^ Коул, Дженнифер (2006). «Язык синдхи» (PDF) . В Браун, К. (ред.). Энциклопедия языка и лингвистики, 2-е издание . 11 . Эльзевир. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2007 года.
Харапский язык ... преобладающая теория указывает на дравидийское происхождение.
- ^ Subramanium 2006; см. также Заметку о знаке Муруку в сценарии Инда в свете открытия каменного топора Майладутурай. Архивировано 4 сентября 2006 г. в Wayback Machine И. Махадеваном (2006 г.)
- ^ Субраманиан, Т.С. (1 мая 2006 г.). «Значение находки Mayiladuthurai» . Индус . Архивировано из оригинального 30 апреля 2008 года . Проверено 27 августа 2017 года .
- ↑ Кнорозов, 1965 , с. 117
- ^ Heras 1953 , стр. 138
- ^ Эдвин Брайант (2003). Поиски истоков ведической культуры: дебаты о миграции индоариев . Оксфорд. п. 183. ISBN. 9780195169478.
- ^ Парпола 1994
- ↑ Стр. 83 « В поисках истоков ведической культуры: дебаты о миграции индоарийцев », Эдвин Брайант.
- ^ С. 18 Ораоны Чрита-Нагпура: их история, экономическая жизнь и социальная организация. Сарат Чандра Рой, Рай Бахадур; Альфред С. Хэддон
- ↑ Стр. 12 Происхождение и распространение тамилов В. Р. Рамачандра Дикшитар.
- ^ С. 32 Идеология и статус санскрита: вклад в историю санскрита Яна Э.М. Хубена
- ^ P. 45 Брауи, старый Dravidian языком в части Белуджистана и Синда по сэром Денисом Bray
- ^ Древняя Индия; Культура и мысль М.Л. Бхаги
- ^ P. 23 цейлонский и индийский История с ранних времен до 1505 г. н.э. М.З. Гораций Перера, М. Ratnasabapathy
- ↑ Мэллори (1989) , стр. 44.
- ↑ Elst (1999) , стр. 146.
- ^ Траск (2000) , стр. 97 «Существует широко распространенное подозрение, что вымерший и нерасшифрованный язык долины Инда был дравидийским языком, но никаких подтверждений нет. Существование изолированного северного выброса Брахуи согласуется с гипотезой о том, что дравидийский язык раньше занимал большую часть Северной Индии, но был вытеснен вторжение индоарийских языков и присутствие в индоарийских языках определенных лингвистических особенностей, таких как ретрофлексные согласные, часто приписывается влиянию дравидийского субстрата ».
- ^ Эльфенбейн, Йозеф (1987). «Перипл« проблемы Брахуи » ». Studia Iranica . 16 (2): 215–233. DOI : 10.2143 / SI.16.2.2014604 .
- ^ Кришнамурти (2003) , стр 27, 142.
- ^ « Дравидийские языки. » Британская энциклопедия . 2008. Британская энциклопедия онлайн. 30 июня 2008 г.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 6.
- ^ а б Койпер (1991) .
- ^ а б Витцель (1999) .
- ^ а б Субраманьям (1983) , стр. 40.
- ^ a b c Звелебил (1990) .
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 36.
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 36–37.
- ↑ Кришнамурти (2003) , стр. 40–41.
- ^ Erdosy (1995) , стр. 18.
- ^ Томасон & Кауфман (1988) , стр. 141-144.
- ^ Subrahmanyam (1983) .
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 90.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 48.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 91.
- ^ Кришнамурти (2003) , стр. 260-265.
- ^ а б Кришнамурти (2003) , стр. 20.
- ^ Сингх, С. Харпал (20 января 2014 г.). «Перевод рукописи Гонди, раскрывающий историю Гондваны» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 9 мая 2020 .
- ^ Махадеванно (2003) , стр. 90-95.
- ^ Sivanantham, R .; Серан, М., ред. (2019). Килади: городское поселение эпохи Сангама на берегу реки Вайгай (отчет). Ченнаи: Департамент археологии правительства Тамил Наду. С. 8–9, 14.
- ^ Чаручандра, Суканья (17 октября 2019 г.). «Эксперты задают вопрос о датах написания сценария в отчете о раскопках Килади в штате Тамил Наду» . Проволока .
- ^ Zvelebil (1973) , стр. 147.
- ^ а б Кришнамурти (2003) , стр. 23.
Библиография
- Андронов, Михаил Сергеевич (2003), Сравнительная грамматика дравидийских языков , Отто Харрасовиц, ISBN 978-3-447-04455-4.
- Авари, Бурджор (2007), Древняя Индия: История Индийского субконтинента с 7000 г. до н.э. до 1200 г. н.э. , Рутледж, ISBN 978-1-134-25162-9.
- Колдуэлл, Роберт (1856 г.), Сравнительная грамматика дравидийской или южно-индийской семьи языков , Лондон: Харрисон; Перепечатано в Лондоне, К. Пол, Тренч, Трубнер и др., Лтд., 1913; rev. изд. JL Wyatt и T. Ramakrishna Pillai, Мадрас, Университет Мадраса, 1961, перепечатка Asian Educational Services, 1998, ISBN 81-206-0117-3 .
- Кэмпбелл, AD (1849 г.), Грамматика языка телогу, обычно называемого генту, свойственная индусам, населяющим северо-восточные провинции Индийского полуострова (3-е изд.), Мадрас: Hindu Press.
- Кэмпбелл, Лайл ; Позер, Уильям Дж. (2008), языковая классификация: история и метод , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-88005-3.
- Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука; Меноцци, Паоло; Пьяцца, Альберто (1994), История и география генов человека , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-18726-6.
- Кавалли-Сфорца, Луиджи Лука (2000), Гены, Народы и Языки , North Point Press, ISBN 978-0-86547-529-8.
- Элст, Коенрад (1999), Обновленная информация о дебатах о вторжении ариев , Нью-Дели: Адитья Пракашан , ISBN 81-86471-77-4.
- Эрдози, Джордж, изд. (1995), Индоарии древней Южной Азии: язык, материальная культура и этническая принадлежность , Берлин / Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер, ISBN 3-11-014447-6.
- Кришнамурти, Бхадрираджу (2003), дравидийские языки , Cambridge University Press, ISBN 0-521-77111-0.
- Койпер, FBJ (1991), Арийцы в Ригведе , Родопи, ISBN 90-5183-307-5.
- Мэллори, JP (1989), В поисках индоевропейцев: язык, археология и мифы , Лондон: Темза и Гудзон, ISBN 978-0-500-05052-1.
- Парпола, Аско (2010), Дравидийское решение проблемы письменности Инда (PDF) , Всемирная классическая тамильская конференция.
- Рулен, Мерритт (1991), Руководство по языкам мира: классификация , Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1894-3.
- Шульман, Дэвид (2016), тамильский , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-05992-4.
- Southworth, Франклин (2011), "Райс в дравидский", Райс , 4 (3-4): 142-148, DOI : 10.1007 / s12284-011-9076-9 .
- Срикумар, P. (2009), "Фрэнсис Уайт Эллис и начало сравнительной лингвистики дравидийской", Historiographia Linguistica , 36 (1): 75-95, DOI : 10,1075 / hl.36.1.04sre .
- Стивер, Сэнфорд Б. (1998), «Введение в дравидийские языки», в Стивере, Сэнфорд Б. (редактор), дравидийские языки , Рутледж, стр. 1–39, ISBN. 978-0-415-10023-6.
- Субраманьям, PS (1983), дравидийская сравнительная фонология , Аннамалайский университет.
- Томасон, Сара Грей; Кауфман, Терренс (1988), языковой контакт, креолизация и генетическая лингвистика , Калифорнийский университет Press (опубликовано в 1991 году), ISBN 0-520-07893-4.
- Траск, Роберт Лоуренс (2000), Словарь исторической и сравнительной лингвистики , Routledge, ISBN 1-57958-218-4.
- Витцель, Майкл (1999), «Ранние источники южноазиатских субстратных языков» (PDF) , Родной язык (дополнительный номер): 1–76.
- Звелебил, Камил (1973), Улыбка Муругана: о тамильской литературе Южной Индии , BRILL, ISBN 90-04-03591-5.
- ——— (1975), тамильская литература , Лейден: Brill, ISBN 90-04-04190-7.
- ——— (1990), Дравидийская лингвистика: введение , Институт лингвистики и культуры Пондичерри, ISBN 978-81-8545-201-2.
дальнейшее чтение
- Вишнуприя Колипакам и др. (2018), Байесовское филогенетическое исследование дравидийской языковой семьи , Royal Society Open Science. DOI : 10.1098 / rsos.171504
Внешние ссылки
- Дравидийский этимологический словарь . Дравидийский этимологический словарь Берроу и Эмено (2-е изд., 1984) в доступной для поиска онлайн-форме.