Кремленология - это исследование и анализ политики и политики России [1], в то время как советология - это изучение политики и политики Советского Союза и бывших коммунистических государств в целом. [2] Эти два термина были синонимами до распада Советского Союза . В популярной культуре этот термин иногда используется для обозначения любой попытки понять скрытую организацию или процесс, например планы предстоящих продуктов или событий, путем интерпретации косвенных подсказок. [ необходима цитата ]
Основоположником кремленологии считается Александр Зиновьев . [3] [4] Термин назван в честь Кремля , резиденции сегодняшнего российского и советского правительства. Кремленолог - это академические специалисты, эксперты по СМИ и комментаторам, специализирующиеся на изучении кремленологии. Этот термин иногда широко используется для описания западных ученых, которые исследовали вопросы российского / советского права или специализируются на нем, хотя правильным термином является просто российский ученый-юрист . Советологов или кремленологов также следует отличать от транзитологов , ученых, изучающих правовые, экономические и социальные переходы от коммунизма к рыночному капитализму .
Историография
Academic советологии после Второй мировой войны и во время холодной войны доминировала «тоталитарной модели» Советского Союза , [5] , подчеркивая абсолютный характер Иосифа Сталина власти «s. «Тоталитарная модель» была впервые изложена в 1950-х годах политологом Карлом Иоахимом Фридрихом , который утверждал, что Советский Союз и другие коммунистические государства были тоталитарными системами с культом личности и почти неограниченными полномочиями «великого лидера», такого как Сталин. [6]
«Ревизионистская школа», начавшаяся с 1960-х годов, сосредоточила внимание на относительно автономных институтах, которые могли бы влиять на политику на более высоком уровне. [7] Мэтт Лено описывает «ревизионистскую школу» как представителей тех, кто «настаивал на том, что старый образ Советского Союза как тоталитарного государства, стремящегося к мировому господству, был слишком упрощен или просто неверен. утверждают, что руководству Коммунистической партии пришлось приспосабливаться к социальным силам ». [8] Эти историки «ревизионистской школы», такие как Дж. Арч Гетти и Линн Виола, бросили вызов подходу «тоталитарной модели» к советской истории и были наиболее активны в советских архивах. [7] [9]
Методы
Во время холодной войны отсутствие достоверной информации о стране заставляло западных аналитиков «читать между строк» и использовать мельчайшие лакомые кусочки, такие как удаление портретов, перестановка стульев, позиции на смотровой трибуне для парадов красным Квадрат , выбор заглавных или маленьких начальных букв в фразах типа «Первый секретарь», расположение статей на страницах партийной газеты « Правда» и других косвенных указателей, чтобы попытаться понять, что происходило во внутренней советской политике.
Чтобы изучить отношения между коммунистическими братскими государствами, кремленологи сравнили заявления, сделанные соответствующими национальными коммунистическими партиями , ища упущения и расхождения в порядке целей. Были также тщательно изучены описания государственных визитов в коммунистической прессе, а также степень гостеприимства, оказанного высокопоставленным лицам. Кремленология также делала упор на ритуал в том смысле, что она замечала и приписывала значение необычному отсутствию политического заявления по поводу определенной годовщины или праздника. [10]
На немецком языке такие попытки получили несколько насмешливое название «Кремль-Астрология» (кремлевская астрология ), намекая на тот факт, что их результаты часто были расплывчатыми и неубедительными, если не сказать откровенно ошибочными.
После холодной войны
Термин кремленология все еще используется в приложении к изучению процессов принятия решений в политике Российской Федерации . [11] В популярной культуре этот термин иногда используется для обозначения любой попытки понять скрытую организацию или процесс, например планы предстоящих продуктов или событий, путем интерпретации косвенных подсказок.
Хотя Советского Союза больше не существует, другие секретные государства все еще существуют, например, Северная Корея , для которой западные СМИ все еще используют кремленологические подходы. [12] Такое исследование иногда называют «пхеньянгологией», в честь столицы страны Пхеньяна . [13]
Известные кремленологи и советологи
- Александр Зиновьев , основоположник советологии (кремленологии)
- Энн Эпплбаум
- Джон Бэррон , автор книги "КГБ сегодня"
- Марк Р. Байссинджер
- Збигнев Бжезинский
- Элен Каррер д'Энкос
- Уолтер Клеменс
- Стивен Ф. Коэн
- Роберт Конквест
- Маршалл Гольдман
- Дональд Э. Грейвс
- Джонатан Хаслам
- Уильям Г. Хайленд
- Джордж Ф. Кеннан
- Хуршид Касури
- Майкл Корт
- Вольфганг Леонхард
- Уильям Мандель
- Джек Ф. Мэтлок-младший
- Саймон Себаг Монтефиоре
- Марк Палмер
- Ричард Пайпс
- Кондолиза Райс
- Майрон Раш
- Марк Сароян
- Стивен Сестанович
- Дмитрий Саймс
- Маршалл Д. Шульман
- Тимоти Д. Снайдер
- Ллевеллин Томпсон , кремленолог Роберта Ф. Кеннеди
- Роберт С. Такер , биограф Иосифа Сталина и бывший руководитель программы исследований России в Принстоне.
- Адам Улам , брат Станислава Улама и руководитель Российского исследовательского центра Гарвардского университета
- Дональд С. Загория [ необходима ссылка ]
Смотрите также
- Советско-американские отношения
- Отношения России и США
- Команда B
- Предсказания распада Советского Союза
- Наблюдатель за Китаем
- Институт Кеннана
- Славяноведение
- Русские исследования
- Список российских историков права
- Список ученых-правоведов
- Ватиканология
- Советские и коммунистические исследования
- Смоленский архив
Рекомендации
- ^ " " Кремленологическое "определение" . merriam-webster.com . Merriam-Webster Интернет . Проверено 16 февраля 2015 года .
Определение КРЕМЛИНОЛОГИИ: изучение политики и практики бывшего советского правительства
- ^ « » Советологии «определение» . thefreedictionary.com . Бесплатный словарь . Проверено 16 февраля 2015 года .
- ^ Юрий Солодухин (2009). «Логическое учение Александра Зиновьева» (Александр Александрович Зиновьев) . Москва: РОССПЭН. п. 133-152.
- ^ Карл Кантор (2009). «Логическая социология Александра Зиновьева как социальная философия» .
- ^ Сара Дэвис; Джеймс Харрис (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: сила и идеи». Сталин: новая история . Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 978-1-139-44663-1.
В академической советологии, порождении холодной войны, доминировала «тоталитарная модель» советской политики. До 1960-х годов было практически невозможно продвинуть какую-либо другую интерпретацию, по крайней мере, в США.
- ^ Сара Дэвис; Джеймс Харрис (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: сила и идеи». Сталин: новая история . Издательство Кембриджского университета. С. 3–4. ISBN 978-1-139-44663-1.
В 1953 году Карл Фридрих охарактеризовал тоталитарные системы по пяти пунктам: официальная идеология, контроль над оружием и средствами массовой информации, использование террора и единая массовая партия, «обычно возглавляемая единым лидером». Конечно, существовало предположение, что лидер имеет решающее значение для работы тоталитаризма: на вершине монолитной, централизованной и иерархической системы именно он отдавал приказы, которые беспрекословно выполнялись его подчиненными.
- ^ а б Сара Дэвис; Джеймс Харрис (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: сила и идеи». Сталин: новая история . Издательство Кембриджского университета. С. 4–5. ISBN 978-1-139-44663-1.
Работа Такера подчеркивала абсолютную природу власти Сталина, и это предположение все чаще подвергалось сомнению со стороны более поздних историков-ревизионистов. В своей книге «Происхождение великих чисток» Арч Гетти утверждал, что советская политическая система была хаотичной, что институты часто выходили из-под контроля центра и что руководство Сталина в значительной степени состояло в том, чтобы на специальной основе реагировать на политические кризисы. как они возникли. На работы Гетти повлияла политология 1960-х годов, которая, критикуя тоталитарную модель, начала рассматривать возможность того, что относительно автономные бюрократические институты могли иметь некоторое влияние на формирование политики на самом высоком уровне.
- ^ Леное, Мэтт (2002). «Убил ли Сталин Кирова и имеет ли это значение?». Журнал современной истории . 74 (2): 352–380. DOI : 10,1086 / 343411 . ISSN 0022-2801 . S2CID 142829949 .
- ^ Шейла, Фитцпатрик (2007). «Ревизионизм в советской истории». История и теория . 46 (4): 77–91. DOI : 10.1111 / j.1468-2303.2007.00429.x . ISSN 1468-2303 .
[...] западные ученые, которые в 1990-х и 2000-х годах наиболее активно искали данные о советских репрессиях в новых архивах, были ревизионистами (всегда «архивными крысами»), такими как Арч Гетти и Линн Виола.
- ^ Лоусон, Юджин К. (1984). Китайско-вьетнамский конфликт . Praeger. С. 8–9.
- ^ Польша в Евразийском союзе: мифология российско-польских отношений. Евразийский клуб Восток - Запад, октябрь 2012 г. Архивировано 07 декабря 2012 г., Wayback Machine
- ^ Лосось, Эндрю (2 января 2012 г.). « „ Кремленология“используется для просмотра Северной Кореи» . Вашингтон Таймс . Проверено 10 января 2019 .
- ^ Накагава, Улара (29 сентября 2010 г.). «Искусство„Pyongyangology? “ » . Дипломат . Проверено 25 января 2019 .