 | В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( декабрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
В законе , специальный судья выступает в качестве судьи по вопросам , только факт.
Объяснение [ править ]
Во многих случаях интерпретация конкретных законодательных актов или прецедентного права, относящихся к спору, абсолютно ясна. Неопределенность между сторонами заключается в фактах. Следовательно, специальный судья является экспертом по фактической теме, будь то судоходство, гражданское строительство, бухгалтерский учет и т. Д. Он или она слышит доказательства и делает фактические выводы, которые связывают стороны. Обычно этого достаточно для разрешения спора сторонам, поскольку теперь можно применять закон. Если стороны по-прежнему не могут прийти к соглашению, они могут инициировать арбитражное разбирательство или судебное разбирательство, но, на основе inter partes , факты окончательно определены решением.специального судьи, и на новом форуме могут обсуждаться только вопросы права. Таким образом, использование специального судьи обеспечивает относительно быстрый и рентабельный механизм разрешения споров хотя бы потому, что процедура менее формальна, чем в суде, а существующий опыт судьи снижает необходимость постоянного объяснения сложных технических и фактических вопросов перед судьей. судья, обладающий только юридической экспертизой.
Сфера [ править ]
Стороны могут предвидеть возможность разногласий и назначить специального судью как наиболее подходящую форму разрешения споров (см. Пункт о выборе форума ). Такие положения не могут ограничивать или отрицать право любой из сторон передать дело в суд (будь то в назначенном государстве или, если в контракте не указано государство, в любом суде, готовом принять юрисдикцию в соответствии с правилами о покупках на форуме ) .
Если в контракте нет предварительного положения, стороны могут по собственной инициативе найти человека, способного действовать в качестве специального судьи, и передать ему или ей фактическое дело для разрешения. Хотя расходы будут связаны с юридическим представительством, гонорарами свидетелям и гонораром специальному судье, эти расходы будут составлять лишь небольшую часть затрат на полномасштабное судебное разбирательство.
Если между сторонами нет соглашения, гражданская процедура многих штатов позволяет суду передать дело на рассмотрение специального судьи, когда это предоставит экспертизу фактов и позволит более своевременно рассмотреть судебное дело. . Например, в Канаде Закон об арбитраже предусматривает:
- 14. (1) Согласно правилам суда и любому праву на рассмотрение конкретных дел присяжными, суд или судья может передать любой вопрос, возникающий по любой причине или делу, кроме уголовного производства, проводимого Короной, на рассмотрение официальный или специальный судья для запроса или отчета.
- (2) Заключение официального или специального судьи может быть принято полностью или частично судом или судьей, и в случае его принятия может быть исполнено в качестве решения или постановления о том же самом.
Как и в случае с большей частью юридической терминологии, в разных юрисдикциях используется точная номенклатура: в некоторых юрисдикциях специальный судья известен как «мастер», «специальный мастер» или «аудитор».
