Stanton v. Stanton , 421 US 7 (1975) - этодело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором были отвергнуты определения Юты взрослой жизни как нарушение принципа равной защиты : женщины достигли совершеннолетия в 18 лет; мужчины в 21 год. [1] : 217–218
Стэнтон против Стэнтона | |
---|---|
Аргументирован 19 февраля 1975 г. Решен 15 апреля 1975 г. | |
Полное название дела | Стэнтон против Стэнтона |
Цитаты | 421 США 7 ( подробнее ) 95 S. Ct. 1373; 43 L. Ed. 2д 688 |
История болезни | |
Прежний | Апелляция Верховного суда штата Юта |
Держа | |
Определение взрослой жизни в Юте было нарушением принципа равной защиты | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл |
Несогласие | Ренквист |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. XIV |
Задний план
Дело было возбуждено в суде штата Юта. [1] : 217–218 Разведенный отец перестал выплачивать алименты своей дочери, когда ей исполнилось восемнадцать, поэтому мать дочери обратилась в суд с просьбой о поддержке, пока и дочери, и сыну не исполнится двадцать один год. [1] : 218 Суд по разводам штата Юта вынес решение против матери, и Верховный суд штата Юта постановил, что существует «разумное основание» для такого различия: женщины раньше созрели и вышли замуж раньше; мужчины больше нуждались в образовании. [1] : 218 Суд штата Юта заявил в своем заключении, что основание закона, хотя и было «старым мнением», не было неконституционным. [1] : 218
Мнение
Судья Блэкмун написал для большинства. [1] : 218 Он установил нарушение равной защиты и сказал, что закон не соответствует ни одному стандарту, включая рациональное основание (самый низкий стандарт проверки Верховным судом). [1] : 218 Решение осталось в контексте алиментов, без учета различий в возрасте для мужчин и женщин в других контекстах. [1] : 218
В решении Стэнтона Суд официально заявил, что стереотипы общества не являются законным основанием для официальной политики, которая относилась к мужчинам и женщинам по-разному. [1] : 218
Блэкмун писал: «Ребенок, мужчина или женщина, по-прежнему остается ребенком ... Женщина больше не предназначена исключительно для дома и воспитания семьи, а только мужчина для рынка и мира идей ... Если для мальчика требуется определенный возраст несовершеннолетия, чтобы гарантировать ему родительскую поддержку, пока он получает образование и профессиональную подготовку, то же самое относится и к девочке ". [2]