Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Верховный суд США
Каменный суд
Фотография председателя Верховного суда Харлана Фиске Стоуна, около 1927-1932 годов. Jpg
3 июля 1941 г. - 22 апреля 1946 г.
(4 года 293 дня)
СиденьеЗдание Верховного Суда,
Вашингтон, округ Колумбия
Кол- во позиций9
Каменные судебные решения
Печать Верховного суда США.svg

Каменный Суд ссылается на Верховный суд Соединенных Штатов с 1941 по 1946 год , когда Харлан Ф. Стоун служил председателем суда Соединенных Штатов . Стоун сменил Чарльза Эванса Хьюза на посту главного судьи после выхода последнего на пенсию, а Стоун занимал пост главного судьи до своей смерти, после чего Фред Винсон был назначен и утвержден в качестве замены Стоуна. Он был четвертым главным судьей, который ранее выполнял функции помощника судьи, и вторым, кто делал это без перерыва в должности (после Эдварда Дугласа Уайта ). Управление страной во время Второй мировой войныКаменный суд вынес несколько важных постановлений во время войны, например, по делу Ex parte Quirin , где он подтвердил право президента судить нацистских диверсантов, захваченных на американской земле военными трибуналами . [1] [2] Он также поддерживал политику федерального правительства по переселению американцев японского происхождения в лагеря для интернированных . [3]

Членство [ править ]

Каменный суд начал свою деятельность в 1941 году, когда было подтверждено, что помощник судьи Стоун заменит Чарльза Эванса Хьюза на посту главного судьи. Стоун служил помощником судьи с 1925 года, когда президент Кэлвин Кулидж назначил его на скамейку запасных. Во время работы Суда в 1932–37 годах Стоун и судьи Брандейс и Кардозо сформировали либеральный блок под названием « Три мушкетера», который в целом голосовал за конституционность Нового курса .

В начале председательства Стоуна в Суде входили Стоун, Оуэн Робертс , Хьюго Блэк , Стэнли Ф. Рид , Феликс Франкфуртер , Уильям О. Дуглас , Фрэнк Мерфи , Джеймс Ф. Бирнс и Роберт Х. Джексон (последний двое присоединились к суду через несколько дней после возведения Стоуна на пост главного судьи). В октябре 1942 года Бирнс ушел из суда и стал во время войны директором Управления экономической стабилизации ; Рузвельт назначил его заменой Уили Блаунта Ратледжа . Оуэн Робертс вышел на пенсию в июле 1945 года, а президент Гарри Трумэнназначил Гарольда Хитца Бертона заменить его.

Незадолго до Дня Победы Трумэн назначил судью Джексона главой советника США по судебному преследованию высокопоставленных немецких чиновников, обвиняемых в военных преступлениях на Нюрнбергском процессе 1945–46 годов . В результате Джексон отсутствовал в течение всего срока суда, и его коллеги-судьи должны были проделать дополнительную работу в течение этого срока. [4] Стоун умер 22 апреля 1946 года после кровоизлияния в мозг . [3] Трумэн впоследствии назначил Фреда Винсона преемником Стоуна.

Хронология [ править ]

Барный ключ :       Назначенник Гувера •        Назначенник Ф. Рузвельта •        Назначенец Трумэна

Постановления суда [ править ]

Смотрите также: Список дел Верховного суда Соединенных Штатов Каменным судом

Основные постановления Каменного суда включают:

  • Глассер против Соединенных Штатов (1942 г.): В решении 7–2, написанном судьей Мерфи, суд отменил обвинительный приговор по уголовному делу на том основании, что у адвоката защиты имелся конфликт интересов . Суд также постановил, что исключение женщин из состава присяжных нарушает пункт о беспристрастности присяжныхсогласно шестой поправке . Суд постановил, что пулы присяжных должны быть «поперечным сечением сообщества».
  • Беттс против Брэди (1942): в решении 6–3, написанном судьей Робертсом, суд постановил, что неимущие обвиняемые не имеют права на назначенного адвоката в судах штата в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре . Дело было отменено решением Gideon v. Wainwright (1963).
  • Уикард против Филберна (1942 г.): единогласным решением судьи Джексона суд подтвердил квоты на производство пшеницы, установленные Законом о регулировании сельского хозяйства 1938 года . Истец утверждал, что производственные квоты превышают полномочия, предоставленные Конгрессу в соответствии с Положением о торговле между штатами , поскольку истец использовал пшеницу для кормления своих животных. Однако суд постановил, что фермер купил бы больше пшеницы, если бы он не выращивал свою собственную, что повлияло на торговлю между штатами.
  • Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта (1943): В решении 6–3, написанном судьей Джексоном, суд постановил, что пункт о свободе слова защищает учащихся от принуждения приветствовать американский флаг или произносить клятву верности . Дело было отменено против Школьного округа Минерсвилля против Гобитиса , которое было принято всего тремя годами ранее многими из тех же судей.
  • Смит против Оллрайта (1944): В решении 8–1, написанном судьей Ридом, суд отменил закон Техаса, разрешавший праймериз белых . Дело было отменено Grovey v. Townsend (1935 г.), согласно которому праймериз белых считался конституционным на том основании, что политические партии являются частными организациями.
  • Коремацу против Соединенных Штатов (1944 г.): в решении 6–3, написанном судьей Блэком, суд оставил в силе исполнительное постановление № 9066 , которым предписывалось интернировать десятки тысяч американцев японского происхождения, проживающих на Западном побережье , многие из которых были из Соединенных Штатов. граждане . Суд согласился с доводом правительства о том, что приказ был «срочным военным». Ученые-правоведы осудили это решение как одно из худших и наиболее расистских в американской истории, второе - « Дред Скотт против Сэндфорда» и « Плесси против Фергюсона» . [5] В 2011 году Управление генерального солиситора публично отклонило это решение. [5] Дело было отмененоТрамп против Гавайев (2018).
  • International Shoe Co. против Вашингтона (1945 г.): В решении 8–0, написанном судьей Блэком, суд постановил, что стороны могут подпадать под личную юрисдикцию суда штата, если указанные стороны имеют «минимальные контакты» с государством. Суд отклонил аргумент истца о том, что компания не должна подпадать под юрисдикцию штата Вашингтон, поскольку она не поддерживала постоянного "места" ведения бизнеса в штате, несмотря на то, что вела бизнес в этом штате.

Судебная философия [ править ]

Стоун в значительной степени поддержал позицию правительства, когда Суд Хьюза отменил несколько законодательных актов о новом курсе , а Каменный суд (с добавлением нескольких назначенцев Рузвельта) последовательно поддерживал власть Конгресса в соответствии с Коммерческой оговоркой. [2] Каменный суд также поддерживал широкие полномочия правительства во время войны. [2] Каменный суд был менее почтительным в области гражданских свобод, отменяя законы в таких делах, как Барнетт , хотя Коремацу был главным исключением из этой тенденции. [2]Несмотря на назначение Рузвельтом семи из девяти судей (и возвышение Стоуна), судьи придерживались независимых взглядов и часто находили друг друга в разногласиях в отношении гражданских свобод. [2] [6] Сам Стоун подвергся критике за то, что председательствовал в раздельном и сварливом суде. [7] Судья Франкфуртер часто занимал позицию, поддерживающую судебную сдержанность, при которой суд уважал решения избранных должностных лиц, в то время как судьи Блэк и Дуглас были более склонны отменять законы и прецеденты за то, что они считали нарушением конституционных прав. [6] Мерфи и Ратледж присоединились к Блэку и Дугласу как часть более либерального блока, в то время как Джексон, Рид и Стоун, как правило, встали на сторону Франкфуртера.[8] [9] Робертс часто был на стороне блока Франкфуртера, но был более консервативен, чем другие восемь судей. [9] Несмотря на численное превосходство, более либеральный блок во главе с Блэком и Дугласом часто брал большинство в делах, отделяя голоса от умеренного блока, и две группы судей не образовывали таких плотных блоков, как это было при Хьюзах. Суд. [10] Небольшая длина Каменного Двора не давала ему возможности установить окончательное наследие. [11] Однако Каменный суд продолжил конституционную революцию 1937 года, начавшуюся во время суда Хьюза и предвещавшую либеральные решения суда Уоррена . [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ex Parte Quirin, 317 США 1 (1942)
  2. ^ a b c d e Ренстром, Питер (2001). Каменный суд: судьи, постановления и наследие . ABC-CLIO. С. 179–180. ISBN 9781576071533. Дата обращения 2 марта 2016 .
  3. ^ а б «Харлан Фиск Стоун: судья Верховного суда (1872–1946)» . Телевизионные сети A&E. 2 апреля 2014 . Проверено 20 января 2018 года .
  4. ^ «Замечания Главного судьи, Ежегодное собрание Американского института права, 17 мая 2004 г.» . www.supremecourt.gov . Проверено 20 января 2018 года .
  5. ^ a b Сэвидж, Дэвид Г. (24 марта 2011 г.). «Официальный представитель США ссылается на неправомерное поведение в делах об интернировании американцев японского происхождения» . LA Times . Дата обращения 2 марта 2016 .
  6. ^ a b Урофски, Мелвин (1988). «КОНФЛИКТ МЕЖДУ БРЕТРЕНАМИ» . Юридический журнал герцога . 37 (1): 81–84 . Дата обращения 2 марта 2016 .
  7. ^ Renstrom, 40-42
  8. ^ Урофски, 85, 87, 92
  9. ^ Б Galloway, Jr., Рассел (1 января 1983). «Суд Рузвельта: либералы побеждают (1937-1947) и разделяют (1941-1946)» . Обзор закона Санта-Клары . 23 (2): 513–515 . Проверено 4 марта 2016 года .
  10. ^ Galloway, младший, 516-520
  11. ^ Финкельман, Пол (15 января 2014). Верховный суд: споры, дела и персонажи от Джона Джея до Джона Робертса [4 тома] . ABC-CLIO. С. 819–821. ISBN 9781610693950. Дата обращения 2 марта 2016 .
  12. ^ Galloway, младший, 527-531

Дальнейшее чтение [ править ]

Работы на Каменном Дворе [ править ]

  • Ренстром, Питер Г. (2001). Каменный суд: судьи, постановления и наследие . ABC-CLIO. ISBN 9781576071533.
  • Урофский, Мелвин И. (1997). Разделение и разногласия: Верховный суд при Стоуне и Винсоне, 1941–1953 . Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 9781570031205.

Работает с судьями Stone Court [ править ]

  • Фассетт, Джон Д. (1994). Справедливость Нового курса: жизнь Стэнли Рида из Кентукки . Vantage Press. ISBN 9780533107070.
  • Фельдман, Ноа (2010). Скорпионы: Битвы и триумфы Великих судей Верховного суда Рузвельта . Гранд Сентрал Паблишинг. ISBN 9780446580571.
  • Феррен, Джон М. (2006). Соль Земли, Сознание суда: История правосудия Уайли Ратледж . Пресса Университета Северной Каролины. ISBN 9780807876619.
  • Ховард, Дж. Вудфорд (2015) [1968]. Мистер Джастис Мерфи: политическая биография . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400875641.
  • Мерфи, Брюс Аллен (2003). Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа . Случайный дом. ISBN 9780394576282.
  • Ньюман, Роджер К. (1994). Хьюго Блэк: биография . Пантеон. ISBN 978-0679431800.
  • Урофский, Мелвин И. (1991). Феликс Франкфуртер: Судебная сдержанность и личные свободы . Туэйн. ISBN 9780805777741.

Другие соответствующие работы [ править ]

  • Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953.
  • Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7.
  • Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения . Издательство Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
  • Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У .; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Оксфордский компаньон Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612.
  • Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У., ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396.
  • Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Публикация информационной базы. ISBN 9781438108179.
  • Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: важная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6.
  • Ховард, Джон Р. (1999). Плавающий ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . SUNY Нажмите. ISBN 9780791440896.
  • Утюги, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133.
  • Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038347.
  • Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
  • Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
  • Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: стремление к справедливости . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
  • Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство Гарленд. ISBN 0-8153-1176-1.