Структуралистская экономика - это подход к экономике, который подчеркивает важность учета структурных особенностей (обычно) при проведении экономического анализа. Этот подход возник в результате работы Экономической комиссии для Латинской Америки (ECLA или CEPAL) и в первую очередь связан с ее директором Раулем Пребишем и бразильским экономистом Селсо Фуртадо.. Пребиш начал с аргументов, что экономическое неравенство и искаженное развитие были неотъемлемой структурной чертой глобальной системы обмена. Таким образом, ранние структуралистские модели подчеркивали как внутреннее, так и внешнее неравновесие, проистекающее из производственной структуры и ее взаимодействия с зависимыми отношениями развивающихся стран с развитым миром. Сам Пребиш помог обосновать идею индустриализации импортозамещения после Великой депрессии и Второй мировой войны . [1] Якобы ухудшающиеся условия торговли развивающихся стран, гипотеза Зингера – Пребиша , сыграли ключевую роль в этом. [2]
Подробности
Датт и Рос [3] утверждают, что структуралисты-экономисты пытаются выявить специфические жесткости, запаздывания, а также другие характеристики структуры развивающихся стран, чтобы оценить способы адаптации экономики и ее реакцию на политику развития. Нормальное предположение в рамках этого подхода состоит в том, что ценовой механизм не работает.
- как уравновешивающий механизм,
- для обеспечения устойчивого роста,
- для получения «желаемого» распределения доходов. [4]
Никсон [5] сообщает об аргументе Битара [6] о том, что достигнуто широкое согласие относительно того, что составляет неоструктуралистский подход. Это включало признание:
- важность политических и институциональных факторов в анализе экономических проблем.
- о необходимости поднять уровень внутренних сбережений, чтобы поднять уровень инвестиций, учитывая, что внешние источники финансирования, вероятно, будет трудно найти
- инфляция как «социальное явление», требующее для своего устранения социальных, психологических и политико-институциональных изменений, а также ортодоксальной денежно-кредитной и фискальной политики.
- ложный характер дилемм между, например, ISI и EOI - планирование и рынок - сельское хозяйство и промышленность.
- необходимость укрепления производственно-технологической базы.
- важность попыток улучшить условия интеграции стран в мировую экономику и повысить международную конкурентоспособность.
- структурная перестройка как только один компонент структурных изменений.
Более поздние работы в области структуралистской экономики подчеркнули важность институтов и распределения как между производственными секторами, так и социальными группами. Эти институты и сектора могут быть включены в макроэкономические или многосекторальные модели. На макроэкономическом уровне современные структуралисты проследят истоки своего подхода к « Проблемам финансирования экономического развития в смешанной экономике» Калецкого . [7] Версия Фитцджеральда этой модели индустриализирующейся экономики включает три товарных рынка (продукты питания, промышленные товары и капитальные товары), внешнюю торговлю и распределение доходов, которые лежат в основе спецификации финансового сектора со сбережениями, инвестициями, фискальным и денежным балансом. [8] Для многоотраслевых моделей часто используются матрицы социального учета (SAM) (расширение таблиц «затраты-выпуск» ). [9] Лэнс Тейлор представил как техническое введение в форму структуралистской экономики, так и критику более распространенных подходов. [10]
Новая структурная экономика
Новая структурная экономика - это стратегия экономического развития, разработанная главным экономистом Всемирного банка Джастином Ифу Линем . [11] Стратегия сочетает в себе идеи как неоклассической экономики, так и структурной экономики. [11]
Смотрите также
Заметки
- ^ Хант, Майкл (2016). Преобразованный мир с 1945 г. по настоящее время . Нью-Йорк: Оксфорд. С. 227–230. ISBN 978-0-19-937102-0.
- Перейти ↑ Palma, JG (1987). "структурализм", Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 4, стр. 527-531.
- ^ Датт, Амитава Кришна и Рос, Хайме (2003) Экономика развития и структуралистская макроэкономика: Очерки в честь Ланса Тейлора, Эдварда Элгара, стр. 55.
- ^ Датт, Амитава Кришна и Рос, Хайме (2003) Экономика развития и структуралистская макроэкономика: Очерки в честь Ланса Тейлора, Эдварда Элгара
- ^ Колман Д. и Никсон Ф. (1994) Экономика изменений в менее развитых странах, Harvester Wheatsheaf, стр. 454
- ^ Битар, С. (1988) Неоконсерватизм против неоструктурализма в Латинской Америке, CEPAL Review, № 34.
- ^ Kalecki, M (1970) Проблемы финансирования экономического развития в смешанной экономике.
- ^ Фитцджеральд, EVK (1990) Калецки о финансировании развития: подход к макроэкономике полуиндустриальной экономики Cambridge Journal of Economics, vol. 14, выпуск 2, страницы 183-203.
- ^ Тейлор, L (1983) Структуралистская макроэкономика: Применимые модели для третьего мира, Basic Books, Нью-Йорк
- Перейти ↑ Taylor, L (2004) Reconstructing Macroeconomics: Structuralist Proposals and Critiques of the Mainstream, Harvard University Press.
- ^ а б Лин, Джастин. «Новая структурная экономика - основа для переосмысления развития и политики» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 7 марта 2015 года .