Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Номинация DYK [ править ]

Ниже приводится архивное обсуждение номинации DYK в статье ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (такие как страница обсуждения этой номинации в , странице разговора артикля или Википедия разговор: Знаешь ли ), если не существует консенсус в отношении повторного открытого обсуждения на этой странице. На этой странице не следует вносить никаких дополнительных изменений .

Результат был: повышен на Cwmhiraeth ( ток ) 20:49, 4 января 2021 (UTC)

  • ( Обзор или комментарий
  • История статьи )
  • ... что Ленин Морено не баллотируется на переизбрание президентом на всеобщих выборах в Эквадоре 2021 года , но еще 16 человек баллотируются ? Источник: статья экономиста , здесь недостаточно места, чтобы включить 16 источников по каждому кандидату.
    • ALT1 : ... это ...? Источник: «Настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, подтверждающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)
  • Рецензировано : гидрогеология зоны разлома.

Создано / расширено JPxG ( обсуждение ). Самовыдвижение в 13:05, 17 декабря 2020 года (UTC).

  • Статья достаточно длинная и достаточно новая. Я предполагаю добросовестность в отношении неанглоязычных ссылок и пары ссылок, которые используются для ловушки. Эти ссылки говорят, что мне нужно войти в систему, чтобы прочитать остальные статьи. QPQ был завершен. «16 других человек» относятся к списку кандидатов, и упоминаются все они, кроме одного из них. Единственные проблемы заключаются в том, что предложения «Alianza Honestidad, коалиция партий Partido Socialista Ecuatoriano и Concertación, назначили Сезара Монтуфара Манчено, с кандидатом в вице-президенты Хулио Вильякресесом Гийемом» и «Партии должны получить не менее 5% голосов на национальном уровне. выборы с целью сохранения их законной регистрации "не принимаются во внимание. SL93 ( разговор ) 12:56,27 декабря 2020 (UTC)
  • Ой, не знаю, как я пропустил рефери для этого кандидата. Добавил в статью. Я не мог найти ссылку на эту другую часть о 5% голосов, поэтому я удалил ее на данный момент (я верну ее позже, если найду источник для нее). jp × g 17:22, 27 декабря 2020 г. (UTC)
  • Готово. SL93 ( разговор ) 20:23, 27 декабря 2020 (UTC)
  • Согласно WP: DYK # Content , мы не запускаем политические приманки в течение 30 дней до выборов. Я перемещаю это в зону для особых случаев после 7 февраля, но, вероятно, в это время нужно будет отправить новый крючок. Йонина ( разговорное ) 17:40, 2 января 2021 (UTC)
  • @ JPxG : нужно перефразировать ловушку. Похоже, на переизбрание баллотируются 16 человек . Йонина ( разговор ) 18:47, 4 января 2021 (UTC)
  • Может быть:
  • ALT1 : ... что Ленин Морено не претендует на переизбрание президентом на всеобщих выборах в Эквадоре 2021 года , но в выборах участвуют еще 16 человек?
  • Или короче:
  • ALT2 : ... что Ленин Морено , избранный президентом Эквадора в 2017 году, не стремится к переизбранию на выборах 2021 года ? Йонина ( разговорное ) 20:28, 4 января 2021 (UTC)

График [ править ]

График опросов на этой странице сильно отклоняется, показывая, что Арауз имеет гораздо меньшее количество опросов, чем ближайшая электронная таблица. Я понятия не имею, как это редактировать, есть ли кто-нибудь, кто это делает? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 24.46.196.254 ( обсуждение ) 21:56, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Цвет [ править ]

Почему Пачакутик внезапно стал серым? - Ареат ( разговор ) 11:17, 10 февраля 2021 (UTC)

Кто-то забегает вперед, ИМХО. Вместо того, чтобы предоставлять текущие, но несертифицированные результаты для двух претендентов на второе место (которые разделяют лишь 0,13% голосов), они полностью удалили свои фотографии и поместили в TBD - «Будет определено». Это бесполезная презентация - так может оставаться неделями! - Энди Андерсон 13:45, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Ах, это отдельный вопрос. Что ж, пока нет окончательного победителя второго места, это неплохой ход. Если неконтролируемых голосов по-прежнему больше, чем преимущество Переса над Лассо, мы не можем с уверенностью сказать, что одно побеждает другого. В противном случае с нашей стороны это Хрустальный шар. Когда количество оставшихся голосов, подлежащих проверке, будет меньше, чем лидерство, мы сможем заполнить информационное окно, - Ареат ( выступление ) 14:17, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Но, вероятно, будет пересчет голосов, поэтому окончательный ответ, скорее всего, займет недели. Между тем показ обоих кандидатов с описанием ситуации - это не хрустальный шар.
Обычно его показывают, когда подсчет завершен на 100%, в разделе, озаглавленном «Предварительные результаты». Как только будут получены окончательные результаты, мы обновляем страницу. В настоящее время он составляет 99,72%, и с каждым обновлением преимущество Переса сокращается. Сейчас всего 0,06% и 5 500 голосов. Нет ничего абсурдного в том, чтобы немного подождать, прежде чем заявить, кто прошел во второй раунд. Мы не викиновости, не нужно торопиться. Лучше подождать несколько дней, чем показывать неверную информацию по такому важному вопросу, - Ареат ( выступление ) 17:43, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Я думаю, что цвет Пачакутика должен быть розовым, а не светло-серым. Светло-серый цвет в опросах обычно ассоциируется с неопределенным / независимым / другим. Видя, как кандидат Пачакутика может выйти во второй тур, его цвет следует изменить как можно скорее. - TDKR Chicago 101 ( разговор ) 23:11, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Я открыл обсуждение на странице вечеринки - Ареат ( разговор ) 23:30, 10 февраля 2021 года (UTC).

Независимые / регионалисты в источнике CNE [ править ]

Знаем ли мы, почему «Независимые / регионалисты» (3 места) не имеют списка голосов в источнике подсчета голосов CNE? Я просмотрел статью в испанской Википедии о новом Национальном собрании и предположил, что (согласно исключению) это относится к Уго Кабрере (Асуай), Мариано Курикама (Чимборасо) и Аугусто Гуаману (Сукумбиос), у каждого из которых есть свои собственные ( Я предполагаю, что перечисленные региональные партии. Может кто-то объяснить это мне? Похоже, что это очевидная проблема, когда дело доходит до перечисления окончательного количества голосов за «независимый» (или эквивалентный рег.) Билет. J2m5 ( разговорное ) 08:54, 13 февраля 2021 (UTC)

Похоже, это правильно, да, источник, указанный в испанской вики, перечисляет их. Похоже, это могут быть партии только в одном регионе или независимые списки. [1] Вы также можете увидеть их в подсчетах голосов CNE, но я не смог найти распределение мест на сайте CNE. При желании можно отметить имена в сноске. Øln ( разговор ) 00:10, 22 февраля 2021 (UTC)

Продолжение описания ранних результатов по сравнению с представлением только текущих результатов [ править ]

В разделе === Президент === описание результатов выборов было обновлено, чтобы описать официальный предварительный подсчет голосов, по которому Лассо опередил Переса. Ареат изменил это, чтобы включить описание первых результатов, которые показали, что Перес впереди. Я вернул это с объяснением, что «Ранние результаты не имеют значения, особенно сейчас, когда есть официальные предварительные подсчеты, о которых должна сообщать эта страница. Раннее позиционирование обычно меняется в зависимости от того, как регионы подсчитывают итоги голосования ». Ареат отменил мою реверсию, объяснив, что «это важная информация, которую нужно знать, чтобы понять реакцию Переса и его сторонников и требование пересчета».

Я не согласен с этим, потому что, опять же, ранние результаты не имеют значения, кроме как части волнения от наблюдения за подсчетом голосов. Единственное, что имеет значение в конце (где мы сейчас находимся), это то, что это закрытое голосование, и из-за ошибок при подсчете запрос пересчета является очень разумным ответом.

Мне нужно только указать на недавние президентские выборы в США, на которых республиканцы, как правило, голосовали лично, поэтому их голоса подсчитывались первыми, а демократы, как правило, голосовали по почте, и поэтому их голоса обычно подсчитывались вторыми. Это привело к тому, что Трамп лидировал по предварительным подсчетам, но проиграл по окончательным. Было подано более 60 исков, в которых часто пытались сделать то же самое, что и Ареат, и все они были отклонены.

Следовательно, возврат моей реверсии Ареа должен быть отменен. - Энди Андерсон, 23:19, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Честно говоря, я не уверен, что здесь лучше всего, в настоящий момент много происходит с запросами на пересчет и обвинениями в мошенничестве, и не очень ясно, насколько правдоподобны эти обвинения. В конечном итоге мы хотели бы следить за тем, что по этому поводу утверждают надежные источники. Некоторые разногласия, по-видимому, касались "Actas con novedad", результаты которого пришли поздно после того, как большинство голосов было подсчитано и в конечном итоге компенсировало разницу. Я согласен с тем, что использование «раннего вывода» может быть не идеальным, возможно, вместо этого следует указать, где и почему Перес заявил о нарушениях. Лично я не говорю по-испански, и освещение в международных СМИ немного ограничено, кому-то, кто более знаком с языком и политической сценой, придется изучить детали.Следует четко указать, что Лассо занимает 2-е место с текущими данными, но оно все еще полностью определено. Может быть, было бы лучше перечислить больше кандидатов с предварительными результатами в информационном окне, пока все не станет более ясным, а не TBD.Øln ( разговор ) 17:15, 19 февраля 2021 (UTC)
Я не понимаю, почему упомянул, что следует отменить. Важно понимать, что следующие события требуют пересчета и не влияют отрицательно на страницу. Это та же ситуация, что и на всеобщих выборах в Боливии в 2019 году , когда первоначальный подсчет дал результат, который позже был отменен последующими бюллетенями, является важной частью информации, позволяющей понять, почему события развивались таким образом. - Ареат ( разговор ) 19:40, 20 февраля 2021 (UTC)

Независимые и регионалисты [ править ]

Что там с тремя местами независимых и регионалистов? Нет голосов, их нет в источнике результатов, и они не упоминаются в разделе избирательной системы. У кого-то есть информация об этом? - Ареат ( разговор ) 19:35, 20 февраля 2021 (UTC)

Законодательные результаты [ править ]

Кажется, проблема с числами. Число партийных голосов не равно доле, которую они получили при делении на общее количество (например, с Union for Hope 2 584 579/7 717 442 равняется 33,49 вместо 32,21. Действительные и недействительные голоса не складываются в общую сумму голосов, и последнее не суммируется с воздержавшимися от общего числа зарегистрированных избирателей.

  1. ^ "Al menos 122 asambleístas ya tienen su curul asegurada Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en Primicias.ec:" .