Обсуждение: Asus ZenFone 6

Был сделан запрос на рецензирование этой статьи, чтобы получить более широкое представление о том, как ее можно улучшить. Внесите любые правки, которые считаете нужными, чтобы улучшить качество этой статьи.

Asus ZenFone 6 был внесен в список " Хороших статей" с точки зрения инженерии и технологий в соответствии с критериями "Хорошие статьи" . Если вы можете улучшить его, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете пересмотреть его. Отзыв : 17 апреля 2021 г. ( доработанная версия ).

Ежедневные просмотры страниц этой статьи

Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects :

Технология WikiProject (Номинальный класс GA) Эта статья находится в рамках WikiProject Technology , совместной работы по расширению охвата технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Технологии Википедия: Технологический шаблон WikiProject: Технологические статьи WikiProject  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .   WikiProject Computing (Номинальный класс GA, Низкая важность) Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместной работы по расширению охвата компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .   ВикиПроект Электроника (Номинальный класс GA, Низкая важность) Эта статья является частью WikiProject Electronics , попытки предоставить стандартный подход к написанию статей об электронике в Википедии. Если вы хотите принять участие, вы можете редактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач. Оставляйте сообщения на странице обсуждения проектаElectronicsWikipedia:WikiProject ElectronicsTemplate:WikiProject Electronicselectronic articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .   WikiProject Телекоммуникации (Номинальный класс GA, Низкая важность) Эта статья находится в рамках WikiProject Telecommunications , совместной работы по расширению охвата телекоммуникаций в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.TelecommunicationsWikipedia:WikiProject TelecommunicationsTemplate:WikiProject TelecommunicationsTelecommunications articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .

Факт от Asus ZenFone 6 появился на главной странице Википедии в разделе Знаете ли вы? столбец 4 мая 2021 г. ( проверьте виды ). Текст записи был следующим: Знаете ли вы ... что Asus пришлось переименовать свой ZenFone 6 для индийского рынка после того, как Высокий суд Дели постановил, что это название нарушает товарный знак конкурента? Запись о записи можно увидеть в Википедии: Последние добавления / 2021 / май . Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Asus ZenFone 6 .

Больше чем что? [ редактировать ]

ZenFone 6 отличается увеличенным дисплеем на 6,4 дюйма (160 мм), более быстрым процессором и улучшенными камерами.

Я предполагаю, что это предложение сравнивает Zenfone 6 с его предшественниками, но это явно не указано. Невозможное ( разговор ) 17:35, 21 февраля 2021 (UTC)

К настоящему времени эта двусмысленность прояснена. Невозможное ( разговорное ) 15:17, 17 апреля 2021 (UTC)

Обзор Google Analytics [ править ]

Обзор взят из Обсуждения: Asus ZenFone 6 / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Ларри Хокетт  ( обсуждение · вклад ) 08:30, 30 марта 2021 г. (UTC)

Этот просидел достаточно долго. Я буду рад его просмотреть. Отправлю первоначальный отзыв в ближайшие несколько дней. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 08:30, 30 марта 2021 (UTC)

Предварительные условия: статья выглядит нейтральной и стабильной. Инструмент уховертки не возвращает ничего интересного для copyvio.

Свинец [ править ]

• Измените Zenfone на ZenFone во втором предложении только для единообразия.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «Asus выпущен в этой стране» - кажется, здесь не хватает слов. Asus выпустила ZenFone 6 в этой стране ...

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «больший дисплей на 6,4 дюйма (160 мм), более быстрый процессор и модернизированные камеры» - я предполагаю, что мы проводим эти сравнения с предшественником этой модели, но мы должны уточнить это.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «Asus не опубликовала данные о продажах» - Когда?

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

История [ править ]

• «Было много предполагаемых утечек» - похоже, это не подтверждается источниками. Первые два источника обсуждают одну утечку. Я не вижу третий источник (мой браузер не отображает его из-за проблемы с безопасностью сайта), но похоже, что он обсуждает только одну дополнительную утечку.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «решение совета директоров» - его совет директоров (если я правильно понял)

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «Первоначальный международный выпуск ZenFone 6 был запоздалым и затяжным» - описание сроков кажется слишком расплывчатым, чтобы быть полезным.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

Вернусь для большего. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 02:13, 31 марта 2021 (UTC)

История (продолжение) [ править ]

• «Даже после выпуска многие модели быстро распродались в США». - Не думаю, что вам нужна первая часть предложения. Большинство потребительских товаров распродаются после выпуска (а не до выпуска).

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

• «Заявление о триггерах обновления» - измените на «Заявление о триггерах обновления» для WP: SAY .

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

Особенности [ править ]

• Для непрофессионала, что такое печатная плата?

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:11, 31 марта 2021 г. (UTC)

Прием [ править ]

• «В целом устройство было принято лучше, чем несколько предыдущих поколений». - Я не вижу, где в цитируемом источнике упоминается общий прием.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:52, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• То же самое в следующем абзаце. Нет источника, утверждающего, что прием флип-камеры был неоднозначным. Похоже, что это наше собственное утверждение, основанное на двух отдельных обзорах, и я даже не уверен, насколько заметны эти рецензенты / публикации в мире технологий.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:52, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Позже мы продолжим оценку литературы и объема статьи. Спасибо за вашу работу. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 10:15, 31 марта 2021 (UTC)

Продолжаем [ редактировать ]

Пожалуйста, обратитесь к этим последним парам из раздела «Приемная». Я также вижу пару вещей, которых не заметил при первом чтении.

• В разделе Release "замучено" кажется POV. Компания может столкнуться с проблемами инвентаризации, не будучи из-за них, и мы не должны делать это различие в WP, если для этого нет источников.

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• В разделе «Возможности» ссылка на награду «Хороший дизайн» ведет на страницу устранения неоднозначности, и читателю может не хватить информации, чтобы определить, на какую награду ссылается.

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• То же предложение - точка была поставлена ​​после цитаты.

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• Есть еще один пример «претензий» в разделе «Прием»; см. WP: СКАЗАТЬ .

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• Последнее предложение раздела «Прием» заканчивается запятой.

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

Информационное окно [ править ]

• Информационное окно почти равно длине статьи. Я знаю, что информационные боксы являются предметом разногласий в Википедии и что обычно MOS: INFOBOX не является одним из ключевых аспектов обзора GA. Тем не менее, это затрудняет чтение статьи. Если бы мы могли следовать указаниям MOS: INFOBOX о том, что информационное окно должно «резюмировать (а не заменять)» информацию в теле статьи, это сделало бы запись более хорошо написанной.

См. Ниже .-- 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• В частности, похоже, что почти все функции из раздела «Функции» были вставлены в информационное окно, не задумываясь об их важности для этой модели.

 Готово , я сократил некоторые поля информационного окна, но я считаю, что относительно более длинный информационный блок оправдан в этом случае, поскольку «ключевая специализированная информация [которую] трудно интегрировать в основной текст», и чтобы быть последовательной и легко сопоставимой с другие информационные окна мобильного телефона при просмотре основных функций. - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• В информационном окне также есть некоторая избыточность. Если читатель дойдет до пятой строки инфобокса, он или она уже должны на 100% понять, что мы обсуждаем Asus ZenFone.

 Готово , сокращаем некоторую избыточность - 17jiangz1 ( разговор ) 18:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• В операционной системе, как мне узнать, что Current действительно актуален? См. WP: WTW .

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

• Ссылки инфобокса не так полезны. Читателю, который может проверить конкретный факт в информационном окне, кажется непрактичным просеивать 21 ссылку.

 Готово , сокращены некоторые избыточные общие ссылки, некоторые конкретные источники перемещены в соответствующие разделы - 17jiangz1 ( обсуждение ) 18:23, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Ссылки [ править ]

В целом, поиск хороших поставщиков. Несколько предложений:

• В разделе «Предпосылки» можно было бы, вероятно, изменить формулировку «сдвиг в их мобильной стратегии», чтобы избежать перефразирования из цитируемого источника. Возможно, вы даже сможете обойтись без этой фразы, потому что к тому моменту вы уже объяснили, что в фокусе компании произойдут изменения.

 Готово - 17jiangz1 ( разговор ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• В разделе «Релиз» я не вижу упоминания о том, что он распродан в США в первый день. Дата статьи кажется более ранней, чем дата выпуска в США.

 Готово , обновлена ​​дата выпуска в США в информационном окне для каждого источника в разделе выпуска - 17jiangz1 ( обсуждение ) 09:29, 4 апреля 2021 г. (UTC)

• В паре отрывков отсутствует цитата (один об утечках с массивом из трех камер и один о вариантах цвета).

 Готово , добавлен реф для вариантов цвета. Строка «массив из трех камер» относится к предшествующим устройствам, упомянутым в том же абзаце, и их соответствующим ссылкам. - 17jiangz1 ( разговорное ) 18:41, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Думаю, на данный момент этого достаточно. Спасибо за продолжение работы над этой записью. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 11:08, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Ларри Хокетт : Спасибо, что уделили время рецензированию этой статьи. Я рассмотрел все проблемы, которые вы подняли на данный момент, вы можете посмотреть, достаточно ли этого. Еще раз спасибо за ваши усилия! - 17jiangz1 ( разговорное ) 17:39, 14 апреля 2021 г. (UTC)

Ах, извините за это. Я видел ваши обновления на этой неделе и хотел еще раз взглянуть. Я сейчас подпишусь, но постараюсь ответить на следующий день. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 17:42, 14 апреля 2021 (UTC)

Некоторые недоработки [ править ]

Спасибо, что внимательно рассмотрели мой отзыв. Я посмотрел на несколько других GA в области технологий, и кажется, что многие из них действительно используют более длинное информационное окно, чем то, что мы видим в некоторых других областях WP. Я ценю вашу работу со ссылками на инфобокс. Проще разобрать источник. Думаю, у нас там сейчас все хорошо. Я сделал несколько правок для небольших проблем, таких как наложение ссылок. Еще несколько (в основном второстепенных) вещей:

• В разделе Release Liquid Metal пишется с заглавной буквы, а в разделе Design - в нижнем. Я понимаю, что жидкий металл (одно слово) используется по- разному , но я думаю, что оба употребления двух слов здесь могут относиться к одному и тому же.

 Совершенно , без заглавной буквы, официальное употребление, похоже, использует термин не как существительное собственное. - 17jiangz1 ( разговорное ) 05:34, 15 апреля 2021 г. (UTC)

• В разделе «Преемник» есть одно использование форм-фактора в качестве переносимого слова, но я думаю, что у вас это правильно в других разделах, где это два отдельных слова.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 05:34, 15 апреля 2021 г. (UTC)

• В разделе «Дизайн» у вас есть микрошаговый двигатель, а также версия этой фразы, написанная через дефис.

 Готово - 17jiangz1 ( обсуждение ) 05:34, 15 апреля 2021 г. (UTC)

• Я понимаю, что у него> 6 миллионов подписчиков, но я не знаю, можно ли считать канал YouTube JerryRigEverything надежным источником. Это тот, кого считают экспертом в предметной области за пределами YouTube ?

 Готово , ссылка и предложение удалены, поскольку они были лишними - 17jiangz1 ( разговор ) 05:34, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо за вашу работу. Я собираюсь еще раз прочитать статью, но я думаю, что мы почти закончили. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 00:30, 15 апреля 2021 (UTC)

Обзор GA (см. Здесь критерии, а здесь их нет)

Спасибо номинатору за кропотливую работу. Я прохожу сейчас это.

1. Это достаточно хорошо написано .

   a (проза, орфография и грамматика) : b ( MoS для руководства , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Он фактический и достоверный .

   a ( справочный раздел ) : b (цитаты из достоверных источников ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

   Выборочная проверка ссылок не выявила несоответствий или проблем с копированием.

3. Это широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( сфокусированные ) :

   Кажется, что освещает основные аспекты темы пропорционально существующему освещению в надежных источниках.

4. Он следует политике нейтральной точки зрения .

   Честное представительство без предвзятости :

5. Это стабильно .

   Никаких войн за редактирование и т. Д . :

6. Там, где это возможно и целесообразно, он иллюстрирован изображениями и другими материалами.

   a (изображения помечены тегами, а несвободный контент имеет обоснование добросовестного использования ) : b ( соответствующее использование с подходящими подписями ) :

   Изображения имеют соответствующие подписи и объяснения.

7. В целом :

   Пройден / Не сдан :

   Проходить. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 01:45, 17 апреля 2021 (UTC)

Знаете ли вы, что номинация [ править ]