Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эм ... [ править ]

«Существующее название каннада, Bengalūru, было объявлено официальным названием города в 2006 году». Итак ... Почему статья все еще называется Бангалор? Я читал заархивированные номинации, но ... Разве официальное название не должно иметь прецедента? Это кажется нелогичным, но, возможно, это только мое мнение. - Azpineapple ( разговорное ) 04:53, 13 ноября 2020 г. (UTC)

См. WP: COMMONNAME . - RegentsPark ( комментарий ) 13:57, 13 ноября 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 30 декабря 2020 г. [ править ]

Бангалор - 4-й по величине город Индии Y86654 ( обсуждение ) 14:23, 30 декабря 2020 г. (UTC)

Можете ли вы предоставить какие-либо источники для этого? Большинство источников говорят, что это третий по численности населения город. Vpab15 ( разговор ) 15:14, 30 декабря 2020 (UTC)
 Не выполнено: предоставьте надежные источники , подтверждающие изменение, которое вы хотите внести. Chariotrider555 ( разговор ) 22:14, 30 декабря 2020 (UTC)

Включение онлайн-радио в раздел медиа [ править ]

Тайи Араджакате включила несколько предложений об онлайн-радио в медиа-раздел статьи, которые я удалил, так как онлайн-радио не показалось достаточно заметным, чтобы гарантировать включение. В этом городе есть десятки любительских и независимых СМИ, если бы все они были включены, эта статья никогда не закончилась бы. Рассматриваемая онлайн-радиостанция не имеет никакой истории в городе и не имеет официального статуса. Во многом это не отличается от подкаста или канала на YouTube. Включение такой относительно неизвестной онлайн- радиослужбы, которая существует всего около полугода, безусловно, не дает WP: SUSTAINED . Pro lix 💬 19:21, 6 января 2021 г. (UTC)

Хотел бы добавить, что это обсуждение также применимо к статье Калькутты, поскольку добавляемый контент такой же. Я не вижу причин разделять одно и то же обсуждение между двумя страницами обсуждения. Pro lix 💬 19:23, 6 января 2021 г. (UTC)
Prolix , я добавил в эту статью одно предложение о сервисе онлайн-радио. WP: SUSTAINED - это пояснительное руководство, касающееся важности биографий (для WP: BLP1E ) и событий (для WP: EVENT ), которые здесь не имеют никакого значения.
Это не отдельный подкаст и не канал на YouTube, а в первую очередь общественное радио , которое является «любительским» только в том смысле, что оно не для получения прибыли. Любые заметные предложения средств массовой информации из города заслуживают включения в этот раздел. Это важный аспект разделов о СМИ в городских статьях. Стандартом для включения является не возраст или модель обслуживания, а то, имеет ли он какое-либо значение в отношении города или примечателен сам по себе со значительным охватом из независимых надежных источников.
В данном случае он был освещен как национальными, так и международными надежными источниками, некоторые из которых являются подробными и противоречат утверждению, что это «неизвестно». И нет, это не делает статью «бесконечной», так как вам будет сложно найти какое-либо освещение эквивалентных примеров. Ваше возражение, похоже, также связано с тем, что это онлайн-сервис? Это не веская причина для препятствования инклюзии, интернет-СМИ по-прежнему являются СМИ.
Например, VU2ARC, аналогичная радиостанция, уже упоминавшаяся в этом разделе, имеет широковещательное покрытие, несмотря на то, что является старейшей в городе. Источники для этого еще сильнее в отношении станции Калькутта. В любом случае, цель здесь состоит в том, чтобы расширить статью, и если такой раздел станет слишком большим, то это потребует дополнительной статьи, как это было сделано для других разделов, например, по образованию и культуре . Для сравнения, раздел «Медиа» на данный момент далек от этого. Обсуждение Тайи Араджакате 23:45, 6 января 2021 г. (UTC)
Тайи Араджакате , не знаю, откуда вы узнали, что WP: SUSTAINED относится только к биографии и значимости событий. Руководство классифицируется как WP: N по какой-то причине, и здесь оно определенно актуально. Ваше утверждение о том, что эта служба является «общественным радио», неверно, поскольку она не транслируется на AM / FM, это служба онлайн-радио, отсюда и сравнение с каналом подкастов / YouTube. Если бы это было фактическое сообщество радиостанции он появится на официальном списке Министерством информации и радиовещания здесь .
Существует множество актуальных радиосервисов, подкастов и новостных веб-сайтов, которые имеют такую ​​же известность, что и эта онлайн-радиослужба, которые не были включены в статью. Вам совсем не составит труда найти медиа-сервисы с аналогичным источником просто потому, что их очень много, которые появляются и исчезают каждые пару лет.
Для меня важно то, что любая медиа-служба, которая будет включена на эту страницу, должна иметь покрытие WP: SUSTAINED . Пока это не будет продемонстрировано, я не считаю, что это следует включать.
Учитывая ситуацию, третье мнение на WP: CONTENTDISPUTE могло бы быть подходящим вариантом. Pro lix 💬 11:18, 7 января 2021 г. (UTC)
Prolix , вы читали WP: SUSTAINED ? Если вы каким-то образом пытаетесь оспорить известность самой радиостанции, то правильным местом для этого будет AfD. Насколько я понимаю, он соответствует WP: ORGCRIT, который имеет более высокую планку, чем WP: GNG, и поэтому примечателен на милю.
Мое заявление о том, что служба является общественным радио, неверно или неверно, это просто основано на том, насколько достоверные вторичные источники описывают это. [1] [2] [3] Прочтите WP: VNT . Если в городе есть медиа-услуги с аналогичным источником, как вы утверждаете, то их, вероятно, также следует включить в раздел.
Интернет-радио и общественное радио также не исключают друг друга, и то, что они указаны или нет в правительственном документе, не делает что-то реальным или каким-либо иным образом, и не перестает быть СМИ, если оно не транслируется. Это просто звучит как оригинальное исследование, которое игнорирует надежные источники, мы не определяем «актуальность» вещей.
Подкасты или каналы YouTube являются отдельными выходами, Интернет-СМИ, такие как онлайн-радио, как правило, имеют несколько таких выходов в виде потоковых платформ, учетных записей в социальных сетях и т. Д. Они не сводятся к одной учетной записи так же, как вещательные СМИ нельзя сводить к собственному каналу YouTube.
Я перечислил это обсуждение на WP: 30 по вашему предложению. Обсуждение Тайи Араджакате 12:53, 7 января 2021 г. (UTC)

Ответ 3O : от руководства WP: Известность : в этих рекомендациях лишь указывается, насколько тема подходит для отдельной статьи или списка . Они не ограничивают содержание статьи или списка . Хотя это обычно используется в качестве критерия для включения контента, это просто неприменимо с точки зрения политики или руководящих принципов. Я чувствую, что это больше вопросвеса WP: DUE (часть политики NPOV). Бангалор - город с 11-миллионным населением и огромная тема. О Бангалоре будет множество вещей, которые были упомянуты надежными источниками, но мы просто не можем включить их все ( WP: NOTEVERYTHING). Чрезмерное внимание к менее важным аспектам темы нарушает нейтралитет. Я спрашиваю себя: важно ли включение этой общественной радиостанции для понимания Бангалора? Честно говоря, я не вижу этому подтверждений. Единственное число слушателей в Radio Quarantine - 5 000 человек, и это похоже на любую другую небольшую студенческую онлайн-радиостанцию. Хорошим тестом будет, если вы найдете надежные источники, которые широко писали о средствах массовой информации Бангалора (а не только о карантине с особым интересом) и конкретно включали подробное обсуждение RQ. Но, основываясь на приведенных ниже источниках, мое мнение - не включать его.

Это необязательное третье мнение, но я надеюсь, что оно поможет, -  Рейдгрег ( выступление ) 14:55, 7 января 2021 г. (UTC)

Рейдгрег , это звучит более разумно, и я был бы склонен в некоторой степени согласиться. Но я должен отметить, что число слушателей указано на момент запуска, тогда как источники описывают, что он приобрел популярность и приобрел международную аудиторию, не указывая конкретную цифру. [3]
Мое рассуждение или, скорее, впечатление, которое у меня сложилось, состоит в том, что если конкретная радиостанция Бангалора освещается международными СМИ, как пример из Индии среди аналогичных примеров из других стран [2], то это будет достаточно актуально для города, чтобы получить упоминание в статье. Что бы вы об этом думали? Обсуждение Тайи Араджакате 17:37, 7 января 2021 г. (UTC)
Источник, который вы упомянули, указывает на то, что RQB имеет важное значение для карантинного интернет-радио или, возможно, средств массовой информации во время пандемии COVID-19 . Если бы в СМИ в Бангалоре была статья, это было бы нормально ( в Карнатаке есть СМИ ). Я считаю, что, хотя это важно для некоторых из этих узких тем, это не имеет значения для более широкой темы Бангалора (из которых местные радиостанции составляют лишь небольшую часть).
Категория: Люди из Бангалора и его подкатегорий насчитывают около 1300 человек, большинство из которых ссылаются на международные СМИ, связывающие их с Бангалором. Если мы напишем по 25 слов о каждом из них (размер последнего отката), это будет 32 500 слов, или примерно в 4 раза больше, чем размер текущей статьи. Тот факт, что Бангалор является определяющей характеристикой этих других предметов, не означает, что эти другие предметы являются определяющими характеристиками Бангалора. -  Рейдгрег ( разговор ), 23:03, 7 января 2021 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ Мукерджи, Senjuti (1 января 2021). «Отголоски сопротивления: как радиокарантин укрепляет солидарность в трудные времена» . Караван .
  2. ^ а б И. С. (17 апреля 2020 г.). «Коронавирус вызывает бум новых радиостанций» . Экономист . ISSN 0013-0613 . 
  3. ^ a b Нойрекар, Малавика (7 апреля 2020 г.). «Radio Quarantine: индийские артисты пытаются создать пространство для музыки и сообщества в изоляции» . Scroll.in . Он особенно популярен, привлекая слушателей из Бангладеш, США, Канады, Шотландии, Румынии и Венгрии.

Полузащищенный запрос на редактирование от 19 февраля 2021 г. [ править ]

Имя - Бангалор, официальное слово, принятое правительством штата Карнатака. Бангалор - неправильное слово, и его нельзя использовать в качестве варианта. 2409: 4071: D98: E012: C4D2: 9843: 7582: 48C5 ( обсуждение ) 06:54, 19 февраля 2021 (UTC)

 На данный момент не выполнено: предоставьте надежные источники , подтверждающие изменения, которые вы хотите внести. Повторно активируйте свой запрос, установив для answeredпараметра в шаблоне {{ edit semi-protected }} значение снова, как noтолько вы предоставите здесь надежные источники для поддержки этого изменения. С уважением, DesertPipeline ( разговор ) 08:36, 19 февраля 2021 (UTC)

Бангалор считается альфа-глобальным городом [ править ]

Бангалор считается альфа-глобальным городом.[1] [2] - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 223.226.106.53 ( обсуждение ) 28 февраля 2021 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ https://www.lboro.ac.uk/gawc/world2020t.html
  2. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Globalization_and_World_Cities_Research_Network
Каково значение быть « Альфа-глобальным городом »? 220 из ßorg 09:00, 14 марта 2021 (UTC)

Это общепризнанная классификация городов мира. Пожалуйста, проверьте справочную страницу вики для получения более подробной информации. В прошлом году Бангалор поднялся на одну позицию вверх, перейдя из бета-версии в альфа-статус. Пожалуйста, проверьте вики-страницу Мумбаи, вы можете увидеть это заявление, где упоминается статус города - «В 2008 году Мумбаи был назван городом альфа-мира». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 136.185.174.166 ( обсуждение ) 18:46, 17 марта 2021 г. (UTC)