Обсуждение: Взрыв


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание эксперта, пожалуйста

ИМХО, эта статья должна быть просмотрена третьей стороной, которая может понять и проверить содержание. Эту статью можно было бы расширить и сформулировать так, чтобы сделать ее более доступной для более широкой аудитории. JByrd 01:48, 9 июня 2006 г. (UTC) [ ]

Я объединил (возможно, грубо) то, что похоже на тот же режим серийной публикации статей , который теперь является страницей значений, указывающих сюда. Требуется очистка. Widefox 11:40, 20 сентября 2006 г. (UTC) [ ]


Цитирование с использованием прямоугольных волн указывает на обзорную статью, но, возможно, (rinzel 1987) или (bertram et al., 1995) следует добавить. Именно это цитирует Ижикевич, когда упоминает прямоугольные бластеры. Увы, я их не читал. Я пришел сюда в поисках ссылок, но в моем Uni нет подписок на те журналы, которые существовали так давно. Дополнительно нужны абзацы о параболическом, эллиптическом и многом другом (см. Ижикевич). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 131.96.209.234 ( обсуждение ) 17:50, 19 февраля 2010 г. (UTC) [ ]

Возможно, вы захотите проверить Scholarpedia, если вы еще этого не сделали, поскольку Юджин был одним из основных участников. Looie496 ( обсуждение ) 21:37, 19 февраля 2010 г. (UTC) [ ]


Некоторые потенциальные ошибки в разделе статистического обнаружения - интервал между событиями процесса Кокса или Пуассона не является распределением Пуассона. Распределение Пуассона - это количество событий между временем t и t + tau. ISI пуассоновского процесса является экспоненциальным. Это обычно не наблюдается в данных, где распределение ISI кажется гамма-распределением. 128.97.102.56 ( обсуждение ) 18:52, 6 сентября 2011 г. (UTC) [ ]

Не стесняйтесь исправлять любые обнаруженные ошибки. Looie496 ( обсуждение ) 20:48, 6 сентября 2011 г. (UTC) [ ]
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Bursting&oldid=767351376 »