Облачные вычисления были перечислены в качестве уровня 5 витальной статьи в неизвестной теме. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как B-Class . |
WikiProject Computing | (Номинальный C-класс, Высшая важность) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье об облачных вычислениях . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 , 2 , 3 |
Эта страница обсуждения автоматически архивируются на MiszaBot . Любые цепочки, на которые нет ответов в течение 180 дней, могут быть автоматически перемещены. Разделы без отметок времени не архивируются. |
Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила написания ( цвет , путешествие , центр , реализация , защита , артефакт ), и некоторые термины, которые используются в ней, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого согласия. |
Эта статья в значительной степени дублируется фрагментом во внешней публикации. Пожалуйста , не помечайте эту статью как нарушение авторских прав на следующий источник:
|
Эта статья склонна к рассылке спама . Пожалуйста, следите за разделами « Ссылки» и « Внешние ссылки» . |
История: Удаление предыдущего упоминания "NASA's OpenNebula" из-за отсутствия ссылок, заменено Nebula [ править ]
Привет,
OpenNebula была указана как проект НАСА, что кажется неправильным: связанная страница OpenNebula не имела ничего общего с НАСА, а имела отношение к дочернему проекту испанского университета ( OpenNebula Systems ).
Нет никаких доказательств того, что НАСА имеет какое-либо отношение к OpenNebula, и нет никаких ссылок на OpenNebula в справочном документе «Модель и архитектура RESERVOIR для открытых федеративных облачных вычислений», который общедоступен по адресу https://citeseerx.ist. psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.330.3880&rep=rep1&type=pdf
В самом деле, правильная ссылка, кажется, Nebula: https://www.nasa.gov/open/nebula.html
Оценка [ править ]
Об оценке качества этой статьи было некоторое обсуждение в Википедии: WikiProject_Computing / Assessment # Assessment_requests . В настоящее время статья имеет рейтинг B. Я не думаю, что он это заслужил. ~ Kvng ( разговор ) 15:03, 29 ноября 2020 (UTC)
последние правки [ править ]
Kms89 ( обсуждение ) 03:39, 26 февраля 2021 г. (UTC) Я внес изменения в термин «облачные вычисления». Я подробно рассказал о преимуществах облачных вычислений. Я также более подробно остановился на различных типах облачных вычислений. Я добавил раздел «Рейтинг стран в облачных вычислениях». В этом разделе обсуждается рейтинг стран BSA по возможностям роста облачных вычислений. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Kms89 ( обсуждение • вклад )
- Вы перезаписали ведущий раздел очень близким перефразированием исходного текста IBM. (См. Википедию: перефразирование ) Это не улучшение. - Мистер Олли ( разговор ) 03:50, 26 февраля 2021 г. (UTC)
обновление облачных вычислений [ править ]
Kms89 ( обсуждение ) 17:02, 26 февраля 2021 г. (UTC) Kms89 Я внес изменения в термин «облачные вычисления». Я подробно рассказал о преимуществах облачных вычислений. Я также более подробно остановился на различных типах облачных вычислений.
- @ Kms89 : Я отменил эти изменения по нескольким причинам:
- источники ваших изменений не поступали (т. е. нет надежного источника, указывающего на то, что ваше определение или список преимуществ широко распространены)
- ваш тон был слишком неформальным.
- - WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 17:14, 26 февраля 2021 г. (UTC)
обновление облачных вычислений [ править ]
Kms89 ( обсуждение ) 17:20, 26 февраля 2021 г. (UTC) Kms89 Добавлены дополнительные сведения о преимуществах облачных вычислений, различных типах облачных вычислений и добавлен рейтинг стран по росту облачных вычислений.
- Ваш второй набор изменений существенно не отличался от первого. Прежде чем снова пытаться внести эти изменения, обсудите этот вопрос здесь. WikiDan61 ChatMe! Прочти меня!! 12:47, 1 марта 2021 г. (UTC)
Неграмматический и неинтерпретируемый язык, несогласованный объем / цель, полный дезинформации [ править ]
Просто в качестве примера:
«К 2019 году Linux была наиболее широко используемой операционной системой, в том числе в предложениях Microsoft, и поэтому считается доминирующей».
Что это вообще значит? В каком смысле используется наиболее широко (контекст не подлежит уточнению)? Что означает его описание как доминирующее и почему это имеет значение («описанный как xyz», особенно когда xyz является субъективным, не следует использовать в статье Википедии, если не описывается вариант конкретного человека, обозначенный как таковой).
Я уверен, что в этой статье полно таких вещей; Я имею в виду, что тот факт, что большинство облачных вычислений по умолчанию должно быть основано на Linux, и почти всегда так было, либо очевидно для читателя, либо требует более подробного объяснения, в зависимости от его уровня технологической грамотности. Я не могу этого сделать из-за нынешнего напряженного графика, но эта статья нуждается как минимум в капитальном ремонте и, возможно, полностью переписана - не только из-за проблем с качеством, но и потому, что это все более популярная тема, которая не очень хорошо понимается специалистами. средний человек, и поэтому для Википедии должно быть первоочередной задачей иметь четкую, точную, доступную и полностью подготовленную статью по этой теме.
Я понимаю, что эта статья уже была помечена как сбивающая с толку, но не было заявленной причины или связанной записи на странице обсуждения. Пожалуйста, используйте лучшие практики при редактировании, люди!
Эндихарбор ( разговорное ) 16:42, 4 марта 2021 (UTC)